Temat o polityce - wchodzisz na własne ryzyko

[ernorator 3594]

To jest właśnie sposób działania PiS, powoli, nóżka za nóżką a potem się budzisz i nie jesteś zaskoczony punktami za wiersze antyaborcyjne, lekturą o najlepszym polskim prezydencie LK, czy ministrami studiującymi po 19 lat albo mającymi 19 lat. 

[Succubus 6185]

Ano widzisz ... człowiek jest już też tym wszystkim zmęczony

 

 

 

Obrazkowe przedstawienie tego, jak aktualnie "chroni" się życie w PL

 

[Arthass 534]

Dlaczego dokonujesz wartościowania jednego życia ponad inne życie? Na jakiej podstawie stwierdzasz, że Twoje nieszczęście usprawiedliwia Cię do morderstwa? To jest Twój argument stojący za tym obrazkiem? Tak więc mamy do czynienia z esencją patologii marksistowskiej. Wtedy mordowano "burżujów", dzisiejszy neo-marksizm morduje nienarodzone dzieci.
Czy w Twoim świecie, jedno zło rozwiązuje się innym złem? I kto ma decydować o tym, które zło jest lepsze?

Więcej konstruktywnej krytyki, mniej bezproduktywnego jęczenia "hurr durr kościół zły, zlikwidować religie bo to źródło zła" i co dalej?
Na czym opiera się założenie, że po zlikwidowaniu wyznań religijnych ludzie staną się moralni i nie będzie zła na świecie, kiedy mamy rażące przykłady błędności tej tezy?
Czy założenie to opiera się na życzeniowym myśleniu, że domyślna natura człowieka to dobra, moralna istota?
Czy mamy tutaj do czynienia z ideologią human ontological moral innocence (H.O.M.I.), którą wielokrotnie falsyfikowałem podając przykłady ateistycznych zbrodni?
To jest bezproduktywne leczenie objawów, a nie adresowanie przyczyn.
Ja się pytam jakie pozytywne wartości ma do zaoferowania promowany przez Ciebie ateizm?
Czym chce zastąpić tradycyjną moralność cywilizacji zachodniej i gdzie są źródła tej moralności?
"Nowy ateizm" zapoczątkowany w latach '90 - który tak nawiasem już umiera, ale w Polsce zawsze jest opóźniony zapłon w reakcjach na adaptację zachodnich zmian społecznych - nie ma niczego do zaoferowania na płaszczyźnie wartości pozytywnych. To intelektualna pustynia, nie oferująca żadnych pragmatycznych rozwiązań, kiedy wyjdziemy poza retorykę negacji. Nowy ateizm nie broni żadnych wartości. Stoi w obronie braku wartości. Pozbawiony fundamentów moralnych liberalizm oparty na konsumpcjonizmie nie odpowiada na żadne pytania zadawane przez dzisiejsze społeczeństwa, więc jest skazany na naturalną porażkę co widać obecnie od niemal 10 lat w zmianach społeczno-politycznych na zachodzie. Pustkę wypełniły ideologie marksizmu. W konsekwencji ateizm oparty wyłącznie na negacji nie będzie w stanie obronić idei liberalizmu. Podcinacie gałąź na której siedzicie i niedługo zamiast klęczenia w kościele, będziecie klęczeć przed neo-marksistowskimi "wojownikami sprawiedliwości społecznej", którzy będą wam dyktować granicę waszej wolności słowa i "właściwy" język (typowa eskalacja cenzury jak za komuny). Świat jak z obrazka Brave New World Huxley'a. Płaczecie o finansowanie kościoła i 500+ (może i słusznie, ale nie do tego zmierzam), to zafundujecie sobie w przyszłości finansowanie marksistów. Marksistów, którzy nie pozwolą wam na publiczną krytykę. A kiedy Islam przejmie władzę w Europie przy pomocy ekspansji demograficznej - przez idiotyczne prawo imigracyjne i bezmyślne przyjmowanie "uchodźców", którzy nie są uchodźcami (oczywiście, efekt lewackiej polityki) - będziecie klęczeć w meczetach finansowanych z waszych pieniędzy, albo przynajmniej kolejne pokolenia. Ale wy przecież nie dbacie o przyszłość waszej cywilizacji, prawda? Co do tego nie mam wątpliwości. Historia was oceni jako egocentrycznych tchórzy. Rozumiem rewolucję i potrzebę rewolucji, ale aby zmieniać świat trzeba w pierwszej kolejności mieć jakąś wizję pozytywnych zmian, opartą na pozytywnych wartościach.
Liberalizm nie jest domyślnym stanem próżni moralnej. Liberalizm był produktem wartości tradycyjnej moralności cywilizacji zachodniej. Co ewidentnie widać po próbach zaszczepiania liberalizmu w krajach dalekiego wschodu. Nie widzę tego triumfu liberalizmu w świeckiej Korei Północnej, nie widzę go w opartych na konsumeryzmie Chinach.
Jak widać, próżnię tych wartości wypełniają powoli na zachodzie ideologie marksistowskie - nic dziwnego. Opieracie swoją postawę na życzeniowym myśleniu. Liberalizm nie jest domyślną formą organizacji społeczeństwa przy braku innych ideologii. Liberalizm jest produktem specyficznej kultury zachodniej i jak widać po ponad 50 latach prób liberalizacji społeczeństw dalekiego wschodu rozpoczętych przez Busha, nic się nie zmieniło w tej kwestii. Podstawowy błąd nowego ateizmu to brak zrozumienia, że wasze bazowe poglądy nie są domyślnym stanem umysłu istoty ludzkiej pozbawionej systemów wartości - wasze bazowe poglądy są produktem cywilizacji, która was ukształtowała. Po odrzuceniu ich fundamentów mamy powtórkę z rewolucji marksistowskiej - powrót komunizmu w innym przebraniu. Marksizm był właśnie produktem zanegowania fundamentów wartości cywilizacji zachodniej na rzeczy ideologii materializmu, konsumpcjonizmu jako jedynej wartości człowieka. Ludzkość widać niczego się nie nauczyła z tej lekcji i ponownie chce powtarzać bolszewickie piekło w innym wydaniu, choć zapewne kończące się w podobny sposób, w postaci jakiejś formy ludobójstwa, być może następnym razem z udziałem kontroli ludzkości przy pomocy nowych technologii, inżynierii genetycznej, integracji nanotechnologii z ludzkim organizmem w celu kontroli jednostki na poziomie "hardware" - fizjologicznym. Ponownie, obrazki z Brave New World.

Nie mam nic przeciwko uregulowaniu kwestii na płaszczyźnie państwo - instytucja kościelna. Nie widzę natomiast żadnej postawy robienia straw man na całą filozofię chrześcijańską, która nie ma nic wspólnego z personalnym zepsuciem moralnym władzy kościelnej i państwowej. To są środowiska, którym trzeba wytknąć niezgodność z wartościami chrześcijańskimi, a nie wrzucać ich do jednego worka z właściwymi wartościami tej filozofii.
No ale na taką dyskusję nie mam co liczyć w przypadku obrażonych ateistów, których postawa nie jest wynikiem świadomego zapoznania się z treścią filozofii i wysiłku analizy intelektualnej jej propozycji, tylko po prostu zaadaptowaniem mentalności obrażonego dziecka, które na złość rodzicom będzie się sprzeciwiać wszystkiemu co mówią. Nie potrafię inaczej zobrazować tej sytuacji, bo to właśnie jest analogiczne do dziecka, które niezależnie od argumentów rodziców będzie "na nie", z jedyną różnicą stosowania technik cherry picking, erystyki, bardziej wyartykułowanych form racjonalizacji swoich uprzedzeń. Brak uczciwości intelektualnej jest na tym samym poziomie. Apogeum myśli ateistycznej w konfrontacji z realnymi argumentami przeciwnych stron podsumowuje postawa: "Bla, bla, bla" i "za dużo czytania". To właśnie obraz regularnego, internetowego ateisty w pełni blasku swojej świetności. Dziecko można zrozumieć, dalej rozwija się emocjonalnie. Dorosła osoba to kapkę infantylne jak na swój wiek.

Edytowane 7 Lutego 2021 przez Arthass

[leto87 2171]

Rząd warunkowo zezwolił na otwarcie kin.. a te nie spieszą się z otwarciem. a właściwie po co mają otwierać? frekwencja będzie bardzo niska, niewiadomo czy rząd  się nie rozmyśli, a pieniądze z tarzy antykryzysowej się znajdą.
Tylko głupi by ryzykował..

I mają rację, rząd nie od tego jest by  mówić co otwierać a co zamykać. Zadurzycie kompetencji tym samym złamanie prawa.
W dalszym ciągu to robią..
 

nadużycie*

[Succubus 6185]

 

Edytowane 8 Lutego 2021 przez Succubus

[pendzel_3 4524]

 

[jarrino 3909]

Ja się chciałem zapytać wyborców pisu, gdzie są te sprawy w sądzie, przeciwko złodziejom z PO? 

[zbiku90 3655]

Przecież to jedna szajka, ręka rękę myję. PO równie gorliwie rozliczało PISsowców po upadku ich pierwszego rządu.

[Succubus 6185]

To tak jak po 89 - zamiast wziąć czerwonych za mordę i rozliczyć, to siedzą niektórzy do dziś i się dobrze mają, albo emerytury mają takie, że niejeden na ich jedne świadczenie, to pół roku musi robić (albo i więcej).

 

Ale w latach 40 i 50 to tamci wiedzieli jak rozliczać tzw. "wrogów narodu"

[leto87 2171]

Byłym funkcjonariuszom SB obniżyli emerytury, z tego co się orientuje.

[pendzel_3 4524]

12 godzin temu, leto87 napisał:

Byłym funkcjonariuszom SB obniżyli emerytury, z tego co się orientuje.

Ci którzy byli naprawdę winni i tak uniknęli odpowiedzialności.

Za kilkanaście lat to samo będzie mówić się o JK i jego poplecznikach. Tyle tylko, że Ci drudzy się wymiksują z tematu uciekając jak szczury z tonącego okrętu.

Ludzie będą stać pod jego domem tak samo jak stali do niedawna pod domem Jaruzelskiego, z taką różnica, że sami go sobie wybrali, więc biczowanie powinni wtedy zacząć od siebie.

[ernorator 3594]

13 godzin temu, leto87 napisał:

Byłym funkcjonariuszom SB obniżyli emerytury, z tego co się orientuje.

Znajomy, który skończył szkołę "milicyjną" w 89 w czerwcu też ma obniżoną, sekretarka z komendy też ma obniżoną. Chyba nie o to chodziło. 

[Succubus 6185]

Założę się, że ci co najbardziej "nagrzeszyli", to ich ta "kara" w ogóle nie dotknęła.

 

 

A teraz jeszcze taka jazda się zaczęła:

Media bez wyboru. Protest w sprawie podatku od mediów...

 

 

 

Edytowane 10 Lutego 2021 przez Succubus

[zbiku90 3655]

Najlepsze są te pełne oburzenia komentarze na fb abonentów typu "płacę więc wymagam", "jak to tak, cały dzień bez tv?", "wypowiadam umowę, oszukujo". Ludzie w ogóle nie zrozumieli istoty tego protestu, tego że tak jak dzisiaj może być za rok, dwa codziennie. Idiokracja pełną parą, każdy widzi tylko koniec swojego... buta

[BlackCoffe 13519]

Forum Komputer Świata gdzie jestem smodem też protestuje.

[AudiAWX 3700]

Mi chyba media nie są do niczego potrzebne, siedział bym sobie w garażu czy piwnicy, coś tam dłubał i by mnie świat nie wk.....
Mniej wiesz, spokojniej żyjesz.

[leto87 2171]

2 godziny temu, ernorator napisał:

też ma obniżoną

Słyszałem że do obliczania emerytury mundurowych, brało się przelicznik 75% ostatniej wypłaty. Czyli też nie było to specjalnie sprawiedliwe dla reszty społeczeństwa którym obliczało się emeryturę ze wszystkich przepracowanych lat.

Oni porostu zwariowali!

[pendzel_3 4524]

Wariant węgierski

 

https://www.dw.com/pl/węgry-schyłek-wolnych-mediów/a-54317345

Szybko doganiają Orbana - jestem pod wrażeniem, jak nie zwolnią tempa to wyniki następnych wyborów będą już z góry znane jak na Białorusi.

[zbiku90 3655]

@leto87

50% - na Narodowy Szpital im. Lecha Kaczyńskiego, gdzie będzie przyjmowane 50 osób miesięcznie i to takich niezbyt chorych

15% - na pomniki Kaczyńskich i Papieża

35% - na Narodowe Muzeum Disco Polo im. Zenka Martyniuka

Tak mniej więcej widzę wydanie tych 800mln

[pendzel_3 4524]

 

[lonialomax 806]

Zapomnieliście, że w 35% na Fundusz Wsparcia Kultury i Dziedzictwa Narodowego są ukryte miliony dla Toruńskiego Dyrektora. Najważniejszego medium dla jedynie słusznej partii.

[BlackCoffe 13519]

[Succubus 6185]

39 minut temu, pendzel_3 napisał:

 

 

Ja już daaawno temu wprowadziłem sobie kilka zakazów,

- zakaz chrztu i tych następnych guseł później

- zakaz chodzenia do kościoła i wierzenia w boga

- zakaz ślubu kościelnego

których przestrzegam. Czuję się jakby nieobciążony - taki jakiś wolny i lekki przez to.

 

w życiu mam jeszcze jeden zakaz, który wypełnią mi najbliżsi

- zakaz pogrzebu kościelnego i leżenia na poświęconej ziemi (czy jak to się tam nazywa)

Edytowane 10 Lutego 2021 przez Succubus

[pendzel_3 4524]

1 minutę temu, lonialomax napisał:

Najważniejszego medium dla jedynie słusznej partii.

Paradoksalnie malutki wódz tak naprawdę nienawidzi szamana z Torunia, ale płaci mu za ciszę i elektorat bo musi. Razem z episkopatem wyhodowali sobie przez lata taki wrzód, bo im było wygodnie. (poprzednie partie robiły to samo ale nie spółkowały, aż tak bardzo jednocześnie z KK). A teraz nikt nie chce tykać gówna bo wiedzą, że smród się rozniesie. Jakieś 15% plemienia to fanatycy na haju z klapkami na oczach prowadzeni przez setkę Szamana, wystarczy aby narobić gnoju, bo pamiętajmy, że przy wyborach 15% nie w kij dmuchał. 

 

 

[Succubus 6185]

Jak to będzie tak dalej szło w tę stronę co idzie, to chyba za jakiś czas tak to będzie wyglądać

 

Edytowane 10 Lutego 2021 przez Succubus