DjXbeat 1045 Napisano 14 Kwietnia 2021 Udostępnij Napisano 14 Kwietnia 2021 2 minuty temu, danieloslaw1 napisał: 11900k wciaga pod 300wat przeciez. Platforma z i9 11900K pewnie wciąga pod 300W ale sam procesor już sporo mniej Trzeba czytać dokładnie testy. Cytuj Link to post Share on other sites
danieloslaw1 153 Napisano 14 Kwietnia 2021 Udostępnij Napisano 14 Kwietnia 2021 ostatnio widziałęm 11900k podkreconego na aio i zjadał 281 w hwinfo64 bylo pokazane. Chyba ze przekłamuje Cytuj Link to post Share on other sites
BlackwhiteYT 20 Napisano 14 Kwietnia 2021 Udostępnij Napisano 14 Kwietnia 2021 Godzinę temu, danieloslaw1 napisał: 11900k wciaga pod 300wat przeciez. Nie przesadzaj. Po OC na 5.1 GHz z 1.35v okolice 260 w blenderze. 1 Cytuj Link to post Share on other sites
danieloslaw1 153 Napisano 14 Kwietnia 2021 Udostępnij Napisano 14 Kwietnia 2021 to i tak o dużo za dużo według mnie Cytuj Link to post Share on other sites
BlackwhiteYT 20 Napisano 14 Kwietnia 2021 Udostępnij Napisano 14 Kwietnia 2021 Jasne, że dużo i AMD pod ty względem wypada o wiele lepiej. 1 Cytuj Link to post Share on other sites
zbiku90 3655 Napisano 14 Kwietnia 2021 Udostępnij Napisano 14 Kwietnia 2021 38 minut temu, BlackwhiteYT napisał: AMD pod ty względem wypada o wiele lepiej. Wypada 2 razy lepiej bo 5950x ma mniejsze zużycie do 11900K ale 2 razy więcej rdzeni (troszkę wolniejszych). A pomyśleć że jeszcze 5 lat temu procki z AMD to były prądożerne grzałki, postęp zrobili ostatnio ogromny. Cytuj Link to post Share on other sites
AudiAWX 3700 Napisano 14 Kwietnia 2021 Autor Udostępnij Napisano 14 Kwietnia 2021 Hmm, no grzałki to jednak są dalej. Cytuj Link to post Share on other sites
zbiku90 3655 Napisano 14 Kwietnia 2021 Udostępnij Napisano 14 Kwietnia 2021 Ale ciut chłodniejsze od intela Cytuj Link to post Share on other sites
BlackwhiteYT 20 Napisano 14 Kwietnia 2021 Udostępnij Napisano 14 Kwietnia 2021 27 minut temu, zbiku90 napisał: Ale ciut chłodniejsze od intela Tutaj bym polemizował O ile 5900X vs 11900K( odblokowany) temperatury bardzo podobne to 5800X grzeje się mocno Cytuj Link to post Share on other sites
danieloslaw1 153 Napisano 14 Kwietnia 2021 Udostępnij Napisano 14 Kwietnia 2021 no bo intel zamiast isc w wydajnosc to poszedł w odprowadzanie ciepła XD Cytuj Link to post Share on other sites
AudiAWX 3700 Napisano 14 Kwietnia 2021 Autor Udostępnij Napisano 14 Kwietnia 2021 W komentach krew się leje, trup ściele gęsto... Cytuj Link to post Share on other sites
danieloslaw1 153 Napisano 14 Kwietnia 2021 Udostępnij Napisano 14 Kwietnia 2021 najlepsze jest to że jak byk widać na poczatku testu ze wskakuje ponad 80stopni. poprostu nie ma wlaczonego small tylko large i wszystko leci o kilkanaście stopni w dół Cytuj Link to post Share on other sites
AudiAWX 3700 Napisano 14 Kwietnia 2021 Autor Udostępnij Napisano 14 Kwietnia 2021 Komputerowy Koksu zniknie Blacka z YouTuba... Kuźwa oplułem monitor... 1 Cytuj Link to post Share on other sites
janek20 1251 Napisano 14 Kwietnia 2021 Udostępnij Napisano 14 Kwietnia 2021 mr przypinka ma custom loop Rozwinął sie od czasów szerszajnera Cytuj Link to post Share on other sites
tokacz 96 Napisano 14 Kwietnia 2021 Udostępnij Napisano 14 Kwietnia 2021 Godzinę temu, AudiAWX napisał: W komentach krew się leje, trup ściele gęsto... niech pokaże small to tak pięknie nie będzie Cytuj Link to post Share on other sites
Leminairre 515 Napisano 14 Kwietnia 2021 Udostępnij Napisano 14 Kwietnia 2021 Materiał o metodyce testowej był punktem zaczepienia, teraz natomiast, to szukanie chwilowej sensacji. Najgorsze w tym nie jest to, że gość nie do końca wie co robi, tylko to, że zobaczą to losowe osoby, poklaszczą i utwierdzą go w przekonaniu, że robi to dobrze. YouTube to bardzo niewymagająca platforma, w sytuacji w której autor materiału nagminnie usuwa komentarze (kilka zniknęło z poprzedniego materiału, jeden z pewnością o złych ustawieniach software'u obciążającego CPU), prostowanie takich wywodów to strata czasu. "Dramy" zawsze fajnie jest przeczytać, ale błagam... żeby to chociaż miało ręce i nogi, a nie, że za poważne testy i zarzuty bierze się koleś, który zaleca do "OC" kupno Vengeance 3000Mhz CL15 (na... chipach Hynix, a nie Samsunga jak twierdzi), mówi, że powyżej 3200Mhz nie ma dużego przyrostu w grach na procesorach AMD, argumentuje wybór AM4 tekstem, że można zrobić "upgrade" do 16 rdzeniowego 5950X, po czym w komentarzach pisze, że możemy nie dożyć czasów, kiedy gry te rdzenie będą wykorzystywać (bezsens, zbyt duży przyrost z generacji na generację, jak i relatywnie niewielka bądź żadna przewaga w wyższych modelach Zen), przez nieumiejętne ustawienie OCCT po jakieś naciągane argumenty odnośnie zestawienia 5600X kontra i5-11600K, w którym 5600X miałby miażdżyć konkurencję w programach do obróbki, a oba CPU to 6/12 z prawie identyczną w nich wydajnością, o poborze nawet nie wspominam, profesjonaliści nie biorą sześciordzeniowców, a amatorzy nawet nie zwrócą na to uwagi. Wisienką jest chyba komentarz, w którym napisał: "Chyba oglądałeś Polskie testy", po czym wkleił link do dobrze każdemu znanego kanału "Testing Games" Bleh, do zapomnienia. 2 Cytuj Link to post Share on other sites
janek20 1251 Napisano 14 Kwietnia 2021 Udostępnij Napisano 14 Kwietnia 2021 Przecież on ma HD 7950 że szrotu UK.... Więc temu ryzenowi wszystko jedno Cytuj Link to post Share on other sites
zbiku90 3655 Napisano 14 Kwietnia 2021 Udostępnij Napisano 14 Kwietnia 2021 1 godzinę temu, janek20 napisał: Przecież on ma HD 7950 że szrotu UK.... Więc temu ryzenowi wszystko jedno No tak bo 100% użytkowników PC używa ich do grania / programów graficznych. Weź idź bądź ograniczony gdzieś indziej bo tych głupot się już czytać nie da. 2 Cytuj Link to post Share on other sites
mutissj 2187 Napisano 14 Kwietnia 2021 Udostępnij Napisano 14 Kwietnia 2021 A sprawdziłem z ciekawości na mojej platformie proc 9-gen + płyta 8-gen jak to jest z tymi programami ile watów żłopią, wychodzi na to że Y-cruncher w jakiś pazerny sposób łyka te waty jak młody pelikan: CZAS m / s MAX WAT PROGRAM (wersja) SZCZEGÓŁY 00:22 314W AIDA64 Extreme (6.33.5700) SST 02:00 336W RealBench (2.56) test mało istotny, najpierw odpalił CPU a potem CPU+GPU 03:50 287W IntelBurnTest (2.54) Maximum, Time:10, Thread: 16) 06:13 302W CPU_Z (1.95.0 x64) Bench CPU 06:44 303W CPU_Z (1.95.0 x64) Stress CPU 07:57 354W LinX (0.6.5) Simply Linkpack, 10000 size / 772 MiB / 20 times 10:57 308W OCCT (4.5.1) CPU: OCCT - Large Data Set 11:46 284W OCCT (4.5.1) CPU: LINPACK - 64bit+AVX+ALL Core 14:22 265W Prime95 (v29.4 build 8) Priority: 10 + all - Blend 16:42 163W SuperPI (1.9 WP, ver 1.1) losowo 18:14 362W y-cruncher (v0.7.8 Bulid 9507) Benchmark Pi, Multi-Threaded, [Opcja 4] = 1,35 GiB 18:45 319W y-cruncher (v0.7.8 Bulid 9507) Component Stress Tester 19:40 411W y-cruncher (v0.7.8 Bulid 9507) Benchmark Pi, Multi-Threaded, [Opcja 7] = 11,2 GiB 24:10 - - - AIDA64 Extreme (6.33.5700) SST, taki tam dodatkowy CPU + 2x GPU Oczywiście wszystkie "kagańce" w biosie były zdjęcie 1 Cytuj Link to post Share on other sites
janek20 1251 Napisano 14 Kwietnia 2021 Udostępnij Napisano 14 Kwietnia 2021 31 minut temu, zbiku90 napisał: No tak bo 100% użytkowników PC używa ich do grania / programów graficznych. Weź idź bądź ograniczony gdzieś indziej bo tych głupot się już czytać nie da. 3 godziny temu, Leminairre napisał: mówi, że powyżej 3200Mhz nie ma dużego przyrostu w grach na procesorach AMD, Nie zapluj sie dzieciaku Cytuj Link to post Share on other sites
marko22 715 Napisano 14 Kwietnia 2021 Udostępnij Napisano 14 Kwietnia 2021 Jak to fajnie poczytać "inteligentnych" ludzi 2 1 Cytuj Link to post Share on other sites
DjXbeat 1045 Napisano 15 Kwietnia 2021 Udostępnij Napisano 15 Kwietnia 2021 11 godzin temu, mutissj napisał: A sprawdziłem z ciekawości na mojej platformie proc 9-gen + płyta 8-gen jak to jest z tymi programami ile watów żłopią, Mógł byś podać całą specyfikację i dlaczego w spoczynku PC żłopie ~150W z gniazdka? Coś jeszcze miałeś podpięte pod watomierz? Cytuj Link to post Share on other sites
mutissj 2187 Napisano 15 Kwietnia 2021 Udostępnij Napisano 15 Kwietnia 2021 Godzinę temu, DjXbeat napisał: Mógł byś podać całą specyfikację W sygnaturze jest specyfikacja kompa, tzw. Płyta 8-Gen (Z370 Taichi) która nie co hamuję tego proca 9-Gen (i9-9900KS) tzw. na silę ustawia mnożnik AVX -1 , nie wiem po co jak to płyta high-endową, pisałem z supportem i rzeczywiście ASRock sobie tak ubzdurał dla bezpieczeństwa bo inaczej sekcja się spali, bla bla bla... i z sygnatury jedynie grafika się nie zgadza, ponieważ aktualnie mam dwie RTX3090 + GTX1660S, ale one nie były obiektem testów Godzinę temu, DjXbeat napisał: i dlaczego w spoczynku PC żłopie ~150W z gniazdka? dlatego że w Windowsie był odpalony tryb zasilania WYSOKA WYDAJNOŚĆ + dwie grafiki w spoczynku też coś tam biorą, normalnie jak na kompie nic nie robię tryb zasilania ZRÓWNOWAŻONY jest coś koło 90~120W Godzinę temu, DjXbeat napisał: Coś jeszcze miałeś podpięte pod watomierz? tylko ten jeden komp z tą i9 1 Cytuj Link to post Share on other sites
DjXbeat 1045 Napisano 15 Kwietnia 2021 Udostępnij Napisano 15 Kwietnia 2021 (edytowane) Dzięki. U mnie w spoczynku nawet gdy ustawię plan na wysoką wydajność zestaw w idle wciąga ~70W a przy zrównoważonym planie schodzi do ~55W. Oczywiście z grafiką. Bez grafiki pobór spada do ~40W Ty masz podkręcony procesor z wyższym napięciem i dodatkową grafikę więc w sumie to by się zgadzało że notujesz tak wysoki pobór w spoczynku. Można rzec że w spoczynku masz teraz pobór jak ja w pełnym obciążeniu procesora :E. Ja jadę bez grafiki i zestaw pod obciążeniem to wcina z gniazdka 160-170W. Edytowane 15 Kwietnia 2021 przez DjXbeat Cytuj Link to post Share on other sites
Recommended Posts
Dołącz do dyskusji
Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.