MQK 701 Napisano 7 Lipca 2016 Udostępnij Napisano 7 Lipca 2016 (edytowane) Zgodzę się z kolegą wyżej, najwięcej problemów miałem z nv za czasów GTX970 ASUS STRIX czarne ekrany, i na pulpicie wywalanie sterownika-MASKARA! Z AMD zawsze było OK. Edytowane 7 Lipca 2016 przez neo88 Cytuj Link to post Share on other sites
DjXbeat 1045 Napisano 7 Lipca 2016 Udostępnij Napisano 7 Lipca 2016 @kechu Widzisz a ja miałem mnóstwo problemów ze sterownikami szczególnie jak wszedł nowy chipset Z170 i przesiadłem się na i7 6700k. Gry wywalały, zawieszały się, mnóstwo błędów graficznych, pikseloza itd. Na tych Nv nie miałem takich problemów. Dopiero po 3-4 miesiącach pojawiły sie sterowniki na których dało się używać karty AMD - od tamtej pory do dnia dzisiejszego nie miałem problemów ze sterownikami AMD. Cytuj Link to post Share on other sites
MiK 13139 Napisano 7 Lipca 2016 Udostępnij Napisano 7 Lipca 2016 od tamtej pory do dnia dzisiejszego nie miałem problemów ze sterownikami AMD. To wymuś v-sync lub ogranicz klatki z synchronizacją. Podstawowe funkcje leżą. Cytuj Link to post Share on other sites
blaven 304 Napisano 7 Lipca 2016 Udostępnij Napisano 7 Lipca 2016 Nie ma się tutaj nad czym rozwodzić. Sterowniki AMD są gorsze. Były gorsze od wielu lat i to właśnie im, AMD, zawdzięcza pozycję na rynku (im, oraz marketingowi). Cytuj Link to post Share on other sites
joggy 228 Napisano 7 Lipca 2016 Udostępnij Napisano 7 Lipca 2016 (edytowane) Ja w R9 290 na crimsonach 16.5.2 miałem artefakty w The Crew gdy miałem ustawione jakie kolwiek MSAA, po przełączeniu na FXAA artefakty zniknęły. Na usprawiedliwienie radka dodam że tylko tam zauważyłem taki problem. Nawet szukałem w necie i ludzie mieli podobne problemy. Podobno instalacja starych catalistów pomagała i nie było przy MSAA artefaktów ale spadała mocno wydajność.Nie wiem kto ile używał kart radeona, ja przyznam że osobiście miałem tylko R9 290 i przez około tygodnia. Ale pamiętam jak kupiłem pierwszego pc w czasach GTA 3 na Geforce 4 MX 420. Sąsiad się śmiał że po coś to kupił jak można było wtedy kupić w podobnej cenie nie pamiętam jakiego radeona czy 9200 czy 9600 czy co wtedy było. Sąsiad zadowolony kupił sobie kompa z takim radeonem i potem wydzwaniał do mnie przez telefon by dowiedzieć się ile za każdą misję dostaje się gotówki bo gra chodzi fajnie i szybko ale zamiast napisu "mission passed i ilość gotówki" wyświetlały mu się kwadraty. Po nie wiem 2-3 miesiącach jak wyszły sterowniki to dopiero mu działało.Koło roku 2010-2011 znajomy chciał sobie pograć w Test Drive Unlimited. Nie grał w gry ale miał wtedy jakieś 2 karty graficzne by w razie czego mieć (a używał zintegrowanej grafiki bo do jego potrzeb była wystarczająca). Miał wtedy Radeona chyba 4850 i Geforce GT 220 albo 240 nie pamiętam... w każdym razie na papierze 4850 był praktycznie wszędzie 2 razy mocniejszy niż ten geforce no więc wybór oczywisty na czym pogra. Grało się w miarę dobrze dopóki spod kół nie wydobywał się dym, wydajność mocno spadała. Trochę rozczarowany myśli no kurde szkoda że tak średnio to wyszło, nie ma tej przyjemności z takiej gry. Myśli może spróbować tego Geforcea? Ale to bez sensu przecież bo ten Geforce jest słaby. Mówię to z czystej ciekawości chociaż spróbuj tak dla porównania geforce vs radeon. No założył Geforce'a, zainstalował sterowniki no i FPSów chyba było z 5 czy 10 mniej w porównaniu z radeonem, nie pamiętam... ale chyba było to około 30... ale stabilnych 30 i dało się grać.Takich i podobnych historyjek było jeszcze kilka, dlatego jestem nieco stronniczy na korzyść nv bo takie problemy zdarzały mi się na geforce'ach bardzo rzadko, i wystarczyło wrócić do poprzedniego sterownika a za tydzień był nowy który poprawiał błędy poprzedniego. Inna sprawa że Geforceów miałem z 5-7 i tylko jeden mi padł, ale ten akurat był to 8600GT chłodzony pasywnie więc po takim chłodzeniu można było się spodziewać. Radeona miałem jednego i padł... wrócił naprawiony i sprzedałem.A i właśnie jeszcze czekam aż znajomy taty przywiezie mi swojego kompa z radeonem chyba 6750? bo w apkach 3d sterownik się sypie. Edytowane 7 Lipca 2016 przez joggy Cytuj Link to post Share on other sites
DjXbeat 1045 Napisano 7 Lipca 2016 Udostępnij Napisano 7 Lipca 2016 (edytowane) To wymuś v-sync lub ogranicz klatki z synchronizacją. Cały czas tak gram grałem = zero problemów. EDIT karta leży w szufladzie Edytowane 7 Lipca 2016 przez DjXbeat Cytuj Link to post Share on other sites
MQK 701 Napisano 7 Lipca 2016 Udostępnij Napisano 7 Lipca 2016 Kłania się brak wiedzy na temat AMD 1 Cytuj Link to post Share on other sites
Pafel 85 Napisano 7 Lipca 2016 Udostępnij Napisano 7 Lipca 2016 A co tu wiedzieć, płace to wymagam. Zabawa w ustawienia sterownika dla nieco bardziej zaawansowanych jest. Cytuj Link to post Share on other sites
erenhardt 73 Napisano 7 Lipca 2016 Udostępnij Napisano 7 Lipca 2016 PEBKAC. Od pare lat jade na amd i 0 problemów. Na poprzedniej nv pojawiały się w niektórych grach problemy z opcjami graficznymi (post processing) Cytuj Link to post Share on other sites
marcelo92 12 Napisano 7 Lipca 2016 Udostępnij Napisano 7 Lipca 2016 Mialem 970 i nie za bardzo wiem gdzie te błedy w sterach miały być, wszystko bylo ok, miałem też amd 5870 i wszystko było niby ok, a tak naprawdę nie było, karta dawała około 50 fps w grze a komfort grania jakiś miałki był, ale to dopiero zauważyłem jak radeon się spalił i kupilem 570 gtx-a. O wiele lepsze odczucia z plynności grania. Nie wiem ile przez ten czas sie pozmieniało, ale wstręt do amd został do dzisiaj ... Cytuj Link to post Share on other sites
DjXbeat 1045 Napisano 8 Lipca 2016 Udostępnij Napisano 8 Lipca 2016 (edytowane) RX 480 Crossfire vs GTX1070 http://pclab.pl/art70455.html PEBKAC. Od pare lat jade na amd i 0 problemów. Na poprzedniej nv pojawiały się w niektórych grach problemy z opcjami graficznymi (post processing) Dobrze, że mi przypomniałeś. W Wiedźminie3 Na R9 290@ 1100/1375Mhz pojawia się problem z efektem blur. Patrząc w stronę słońca pojawiają się artefakty w obrazie tak jak by karta miała zaraz się wywalić. Wyłączam blur - artefakty giną, włączam blur - artefakty pojawiają się Karta przy ustawieniach @ 1100/1375Mhz jest w pełni stabilna ale generuje takie błędy w wyświetlaniu grafiki oczywiście tylko w W3. Na domyślnym taktowaniu 1000/1300Mhz problemów nie ma. Dziwne jest tylko, że to blur się wykrzacza Edytowane 8 Lipca 2016 przez DjXbeat Cytuj Link to post Share on other sites
marcelo92 12 Napisano 8 Lipca 2016 Udostępnij Napisano 8 Lipca 2016 Dobry test dla gimbazy co krzyczala od zapowiedzi 480, ze 2x480 zapewnia wydajnosc 1080. Wiemy ile z tego wyszlo, karty tylko w kilku testach lepsze od 1070, to jest jakis dramat. Juz nie wspominajac o grach z dx12. Amd przygotowalo chyba karte pod jedna gre i tego zrobilo prezentacje. Lata leca, a kart o mniejszej wydajnosci jak sie nie oplacalo laczyc tak dalej nie oplaca. Cytuj Link to post Share on other sites
davidoff 153 Napisano 8 Lipca 2016 Udostępnij Napisano 8 Lipca 2016 (edytowane) RX 480 Crossfire vs GTX1070 http://pclab.pl/art70455.html Bajka wydajność 1080..... Raja pozdrawiamy i dziękujemy za bajki dla dzieci.... W końcu będe miał karte do FHD bo GTX 970 niedomagał mi w FHD za to 1070 nadaje się idealnie tylko do FHD nie wiecej. najbardziej bawi mnie to http://pclab.pl/zdjecia/artykuly/chaostheory/2016/07/gfx_radeon_rx480_cf/charts/perf_1080p.png http://pclab.pl/zdjecia/artykuly/chaostheory/2016/07/gfx_radeon_rx480_cf/charts/power_load.png 14nm bardzo dobrze AMD wyszło tak dobrze że mają wydajność +-2% do GTX 970 w procesie 28nm..... z poborem energii to samo Czekamy na ZEN ciekawe czy to będzie ostatnie co wyda AMD..... Edytowane 8 Lipca 2016 przez davidoff 1 Cytuj Link to post Share on other sites
Mst74 153 Napisano 8 Lipca 2016 Udostępnij Napisano 8 Lipca 2016 Jeśli to prawda to jaki będzie cel wydania RX 490 ? Takie karty są prawie zawsze kilka procent słabsze niż normalne SLI/CF, a cena bardzo wysoka. Cytuj Link to post Share on other sites
Orzech90 0 Napisano 8 Lipca 2016 Udostępnij Napisano 8 Lipca 2016 Zastanawia mnie jedno, na PCLabie Wiedźmin 3 w WQHD chodzi lepiej na GTX 1070 a na youtube gdzie zagraniczne portale testują chodzi lepiej na RX 480 Crossfire. Cytuj Link to post Share on other sites
macf2 168 Napisano 8 Lipca 2016 Udostępnij Napisano 8 Lipca 2016 (edytowane) https://www.techpowerup.com/reviews/AMD/RX_480_CrossFire/19.html cross fire lub Sli jest ogólnie mało opłacalne bo daje wymierne wyniki w obu przypadkach w niektórych grach wciąż nie ma wsparcia , i już nie psioczcie bo karta w relacji cena wydajność i tak wciąż trzyma poziom z wyjątkiem Polskich sklepów, narzucanie takiej ceny przez AMD wydaje się bez sensu bo jaki mieliby w tym interes szczególnie że polski rynek jest stosunkowo mały. Oświadczenie AMD Jak wcześniej zostało zakomunikowane sugerowana cena dla Radeon™ RX480 rozpoczyna się od SEP $199 USD oraz od $239 dla Radeon™ RX480 8 GB. Są to sugerowane ceny detaliczne i powinny być postrzegane jako wytyczne które oferujemy naszym klientom. Dynamika rynku w danym regionie może mieć wpływ na ostateczną cenę i jest poza naszą kontrolą. Edytowane 8 Lipca 2016 przez macf2 Cytuj Link to post Share on other sites
DjXbeat 1045 Napisano 8 Lipca 2016 Udostępnij Napisano 8 Lipca 2016 Zastanawia mnie jedno, na PCLabie Wiedźmin 3 w WQHD chodzi lepiej na GTX 1070 a na youtube gdzie zagraniczne portale testują chodzi lepiej na RX 480 Crossfire. To rusz trochę orzeszkiem - to samo miejsce testowe? Cytuj Link to post Share on other sites
RuLeR 732 Napisano 8 Lipca 2016 Udostępnij Napisano 8 Lipca 2016 Zastanawia mnie jedno, na PCLabie Wiedźmin 3 w WQHD chodzi lepiej na GTX 1070 a na youtube gdzie zagraniczne portale testują chodzi lepiej na RX 480 Crossfire. Już nie chodzi o to która jest lepsza,jakie miejsce testowe, metodologia tylko ogólnie ten portal i jego testy są jak ja to nazywam dla zielonych onanizatorów Cytuj Link to post Share on other sites
DjXbeat 1045 Napisano 8 Lipca 2016 Udostępnij Napisano 8 Lipca 2016 @UP Napisał gość z kartą AMD... Cytuj Link to post Share on other sites
solaris557 252 Napisano 8 Lipca 2016 Udostępnij Napisano 8 Lipca 2016 Testy pclaba z rzeczywistością nie mają nic wspólnego 7 Cytuj Link to post Share on other sites
RuLeR 732 Napisano 8 Lipca 2016 Udostępnij Napisano 8 Lipca 2016 @UP Napisał gość z kartą AMD... Nie tylko amd Cytuj Link to post Share on other sites
DjXbeat 1045 Napisano 8 Lipca 2016 Udostępnij Napisano 8 Lipca 2016 (edytowane) @solaris557 Raczej Ty odbiegasz od rzeczywistości! Testy na Pclabie/PurePC nawzajem się potwierdzają, więc jeśli zarzucasz coś jednemu serwisowi to automatycznie negujesz wyniki drugiego. Edytowane 8 Lipca 2016 przez DjXbeat Cytuj Link to post Share on other sites
erenhardt 73 Napisano 8 Lipca 2016 Udostępnij Napisano 8 Lipca 2016 Na PCLOLu zawsze mają wyniku z du*y. Nawet w tytułach które wybitnie lubią AMD, u nich nvidia na czele. Cały internet ma wyniki odwrotne od nich. Cóź, miejsce testowe panowie - w siedzibie PCLamb klatki inaczej lecą 2 Cytuj Link to post Share on other sites
DjXbeat 1045 Napisano 8 Lipca 2016 Udostępnij Napisano 8 Lipca 2016 (edytowane) @UP Raczej wyniki są nie po Twojej myśli dlatego są z d. wzięte a prawda jest taka, że możesz znaleźć miejsce w danej grze gdzie wygrywa AMD a możesz znaleźć miejsce gdzie wygrywa NV no chyba, że dana gra jest wybitnie zoptymalizowana pod jednego z producentów wtedy ciężko będzie o takie miejsce. Podam Ci prosty przykład - mój test 290X vs 980 z gry Wiedźmin 3 Lokacja 1 - wygrywa 290X Lokacja 2 - wygrywa GTX980 Załóżmy, że: PurePC testuje w lokacji 1 gdzie wygrywa AMD a PClab testuje w lokacji 2 gdzie wygrywa NV. Zarzucisz PClab, że ich wyniki są z d.... bo wypadają inaczej niż te na Pure? Patrząc z drugiej strony można zarzucić PurePC, że ich wyniki są z d... bo wypadają inaczej niż na Pclab. Wnioski: Wyniki uzyskane na PurePC nie negują wyników uzyskanych na Pclab i na odwrót!!! Wbić sobie to do głowy! Edytowane 8 Lipca 2016 przez DjXbeat 3 Cytuj Link to post Share on other sites
macf2 168 Napisano 8 Lipca 2016 Udostępnij Napisano 8 Lipca 2016 (edytowane) Pclab też testuje i to głównie Wiedźmina w różnych lokacjach i słupki praktycznie się nie zmieniają ale i tak generalnie jakość testów ostatnio i tak się poprawiła jak po dłuższym czasie tam zajrzałem, przedtem nie ma co się kłócić wyniki były wręcz absurdalne ,i już nie chodzi tyle o purepc co raczej o zagraniczne portale i wideo testy Youtube . Edytowane 8 Lipca 2016 przez macf2 Cytuj Link to post Share on other sites
Recommended Posts
Dołącz do dyskusji
Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.