Skocz do zawartości

Temat o kartach Nvidia GF serii 9xx

Peterr

dodany przez Peterr,
w Karty graficzne

 Udostępnij Obserwujący 8

Recommended Posts

davidoff

davidoff 153

Napisano
Napisano (edytowane)

rynek już się nasycił 970 skoro wypuścili 960 a za chwile 960Ti więc nie mogą obniżyć ceny 970 bo wówczas cena za 960/960Ti musiała by być niższa wiec z punktu marketingowego NV lepiej tego nie robić bo jak obniżą do 1200zł to za ile będzie 960Ti czy 960 ?

NV chce zarobić ( choć i tak dużo zarabia ) więc podejrzewam że cena niespadnie.

 

Spadek cen może spowodować tylko AMD z nową serią i wyższą wydajnością.

Edytowane przez davidoff
Link to post
Share on other sites
Arcathic

Arcathic 50

Napisano
Napisano (edytowane)
No nie wiem dlaczego, ja wpisałem po prostu GTX 970 sound i znalazło

Wpisywałem "gtx 970 noise comparison". Teraz sprawdziłem i faktycznie znalazło też ten filmik, nie wiem jakim cudem go nie widziałem  :D

 

 

 

Mam jakiś rarytas moja 970tka milczy jak grób cichutka
 

MSI?

Edytowane przez Arcathic
Link to post
Share on other sites
Arcathic

Arcathic 50

Napisano
Napisano

Zainstalowałem Assassin's Creed Unity, żeby zobaczyć jak faktycznie u mnie jest z tym VRAM-em. Ustawiłem wszystko na ultra high i MSAA x4. Pobiegałem trochę po Paryżu i było używane ~3200MB. Przestawiłem MSAA na x8 i gra "zjadała" mi ~3860MB. Klatki spadły z około 40 do 30, a potem zaczęły się wahać 22-30 (ale wiadomo jakiej mocy potrzebuje MSAA x8), i żadnych artefaktów, ani stutteringu nie doświadczyłem. Mogę powiedzieć, że było nawet płynnie, tak trochę "konsolowo" (niby 30 klatek, ale czasami spadki do ~20... niczym na PS4  :menda: ). Pobiegałem tak z 10 minut i wszystko było ok, przestawiłem na MSAA x4 i użycie pamięci nie spadło (dziwne... bez różnicy czy TXAA, MSAA x4, czy x8... cały czas 3,8GB... ale to zapewne wina gry). Ostatecznie pograłem chwilę na ultra high z MSAA x4, użycie VRAM-u wynosiło momentami prawie 3,9GB i było 35-50 klatek. Żadnych problemów nie doświadczyłem. Także u mnie chyba wszystko jest w porządku... Zastanawiam się tylko, dlaczego w Kombustorze miałem taki spadek wydajności, jeśli używany był cały VRAM, ale co tam... przecież w benchmarki się nie gra  :]

Link to post
Share on other sites
MasterBarti

MasterBarti 945

Napisano
Napisano (edytowane)

Czasami spadki do ~20 i powiadasz że stutteringu nie doświadczyłeś ? Śmiechłem ;)

Już widzę, jak to zauważasz przy tak niskim fps, kolejna sprawa z tego co czytałem w wypowiedziach NV, to programy pokazujące użycie vramu mają problemy z tą "drugą partycją" i nie był bym taki pewny tych wszystkich odczytów.

 

Edit, najłatwiej to chyba można by zmodować skyrima tak by tekstury tyle zżerały i wtedy sprawdzić bo na skyrimie ta karta spokojnie wyciągnie stałe 60fps ;)

Edytowane przez MasterBarti
Link to post
Share on other sites
Arcathic

Arcathic 50

Napisano
Napisano

 

 

Czasami spadki do ~20 i powiadasz że stutteringu nie doświadczyłeś ? Śmiechłem
 

To był normalny spadek płynności, a nie coś takiego jak na tym filmiku. 

 

 

programy pokazujące użycie vramu mają problemy z tą "drugą partycją" i nie był bym taki pewny tych wszystkich odczytów.

Tego nie wiem, może i tak. Napisałem to co widziałem.

 

 

Afterburner pokazuje tylko zajętość VRAM. Tu po prostu miałeś pełną pamięć i reszta leciała do pamięci systemowej.

Możliwe. 

Link to post
Share on other sites
MasterBarti

MasterBarti 945

Napisano
Napisano

Na tym filmiku to w ogóle koleś ma coś zwalone, być może te dodatkowe 500mb mu zdechło ;)

 

A stuttering to są właśnie spadki płynności ale nie tylko takie długie i duże, to równie dobrze mogą być mikroprzycięcia a takich ni cholera nie zauważysz mając tak niski fps.

Tak myślę, że najlepiej można by to właśnie na zmodowanym skyrimie sprawdzić. Wystarczy dowalić tekstur i płynność powinna być zachowana i właśnie wybitnie widoczne te przycięcia będą jak przekroczy dostępną pamięć, co do nowych gier, to ile gry potrafią wrzucić do ramu/vramu a ile rzeczywiście potrzebują to czasem różnie bywa i nie koniecznie musi powodować duże spadki. Fajnie to czasem widać jak na jednej ruskiej stronie testują i na kilku różnych kartach z różną ilością pamięci widać, że zajęty vram nie jest na max a im dostępnej pamięci na karcie, tym więcej zajęte w tym vramie i przykładowo jak przy karcie z 3GB zajęte jest max 2600MB to na Titanie jest ponad 3GB zajęte. Wg mnie problem się ujawni na prawdę, jak przekroczą tę "wymaganą" przez grę pamięć a to chyba szybko nie nastąpi.

Link to post
Share on other sites
MasterBarti

MasterBarti 945

Napisano
Napisano

Dość łatwo się to robi. Polecam stronkę http://www.nexusmods.com/skyrim/?

Tylko nie wiem czy znajdziesz takie tekstury lub tyle modów tekstur by przekroczyć tą ilość pamięci, może być ciężko. Ja jak dość ostro zaszalałem to miałem zaledwie coś koło 2600-2700MB zajęte.

Link to post
Share on other sites
vincent88

vincent88 8

Napisano
Napisano

Czy ktoś natknął się może na recenzję GTX 960 Palit Jetstream? Wszędzie widzę tylko Super Jetstream, a nawet tam gdzie w recenzji pisali "Jetstream" to tak naprawdę recenzowali Super Jetstream (co nie ukrywam mocno mnie drażni, bo wychodzi albo niekompetencja osób recenzujących albo wprowadzanie w błąd czytelników).

Link to post
Share on other sites

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.

Gość
Odpowiedz w tym wątku...

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Usuń formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.

×
 Udostępnij
Obserwujący 8
Wróć do listy tematów

  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

×
×
  • Dodaj nową pozycję...