Temat o kartach Nvidia GF serii 9xx

[Arcathic 50]

Zastanawia mnie tylko, dlaczego nie mogę zrobić screena frapsem w 4K... Za każdym razem Crysis się zawiesza. Żadnego innego żarłacza VRAM-u nie mam na dysku, żeby przetestować. 

[verul 373]

 

 

Kiedy ja ostatnio grałem w jakąś gierkę hah to chyba było w przerwie świątecznej

W idle roznice pomiedzy kartami w poborze pradu sa tak male, ze to sie nigdy nie zwroci

 

Z tego art

http://www.benchmark.pl/aktualnosci/geforce-gtx-970-karta-wykorzystuje-35-gb-pamieci-odpowiedz-nvidia.html

nie wynika by to 0,5 GB bylo wolniejsze od pozostalych 3,5 GB a jedynie to ze pamiec jest podzielona. Jezeli tak jest to niezgodnosc towaru z umowa staje pod sporym znakiem zapytania.

[davidoff 153]

Witam Panowie,

 

NVIDIA's Jonah Alben, SVP of GPU Engineering odpowiada w tym artykule

http://www.pcper.com/reviews/Graphics-Cards/NVIDIA-Discloses-Full-Memory-Structure-and-Limitations-GTX-970

 

a tutaj to co mówiłem pisałem po pojawieniu się informacji na temat oficjalnej specyfikacji GTX 960

The details about the memory issue also show us that a pending GeForce GTX 960 Ti, if it exists, will not necessarily have this complication

 

czyli coś mi się wydaje że nadejdzie 960Ti skoro o nim wspomina nawet podaje 192bit 3GB a niemówiłem

 

This is not the first time that NVIDIA has used interesting memory techniques to adjust performance characteristics of a card. The GTX 550 Ti and the GTX 660 Ti both used unbalanced memory configurations, allowing a GPU with a 192-bit memory bus to access 2GB. This also required some specific balancing on NVIDIA's side to make sure that the 64-bit portion of that GPU's memory controller with double the memory of the other two didn't weigh memory throughput down in the 1.5 GB to 2.0 GB range. NVIDIA was succeeded there an the GTX 660 Ti was one of the company's most successful products of the generation.

 

Lol czyli juz wcześniej taka karte posiadałem z podzieloną pamięcią bo sprzedałem 660Ti i kupiłem 970 a tam było 1,5GB+0,5GB czego człowiek się dowiaduje po czasie......

 

kończąc będzie to tak jak wcześniej zależeć od software czy użyje dodatkowego 0,5GB czy też nie ale jak będzie odpowiednio napisana gra nie będzie żadnego widocznego wpływu w FPSach przy użyciu drugiej pamięci 0,5GB

 

aczkolwiek mogli o tym wcześniej napisać NV nadszarpneła właśnie swoją reputacje......

 

aa bym zapomniał podali 64 ROPs czyli tyle ile 980 nawet teraz na storni NV jest 64 a przyznali sie że ma 56

Edytowane 26 Stycznia 2015 przez davidoff

[Prophet41 218]

Czyli to możliwe, że nVidie GT 6xx/7xx z np.: 4 GB vRAM mogłyby mieć tak na prawdę 1 GB, albo 2 Gb.

To byłby przekręt wszech czasów

[Gość Niuniek7]

 

 

aa bym zapomniał podali 64 ROPs czyli tyle ile 980 nawet teraz na storni NV jest 64 a przyznali sie że ma 56

a nie 52?

[nowow1234 28]

L2 Cache też obniżone ma 1792 KB

[davidoff 153]

a nie 52?

 

na 99% 56 ROPs w tabeli jest błąd

 

[szatkus 282]

Ładne wyjaśnienie

To mnie zastanawiało, czemu po ucięciu 3 SM zwolniła tylko 1/8 pamięci. Jak widać L2 też ucięli.

 

@Niuniek7 matematyka?

[kosmita 545]

Plus jest taki że mimo słabszych podzespołów karty Maxwell zwiększyły dystans do Keplera.

[szatkus 282]

Joel potwierdził problem. Czasem może to powodować stuttering.

http://www.extremetech.com/extreme/198223-investigating-the-gtx-970-does-nvidias-penultimate-gpu-have-a-memory-problem/2

[Gość Niuniek7]

 

 

@Niuniek7 matematyka?

Ja tylko gram w bfda nie znam sie na gtx-ach .Se obliczyłem 13/16 x 64 i wylazło co wylazło

BEDE REKLAMOWAŁ

[szatkus 282]

Ja tylko gram w bfda nie znam sie na gtx-ach .Se obliczyłem 13/16 x 64 i wylazło co wylazło

Ale mowa była, że ROPy są cięte tak jak L2 czyli 7/8*64.

[Gość Niuniek7]

acha to sie pogubiłem  .Troche dziwne jak ropy sa na" zewnatrz "

Wgrałem bios od 980 tki do 970 tki moze dlatego obraz był rozmazany  .Za duzo róznic

[szatkus 282]

ROPy zawsze są na "zewnątrz"

[davidoff 153]

no ale nie ma się czemu dziwić jak 980 kosztuje 2,5k a 970 1,5k 

 

reasumując dalej kupiłbym dziś 970 choć moje zaufanie do NV zmalało bo przecież mogli nas poinformować a jak sami się przyznają że byłą taka sytuacja przy 660Ti i nikt jej nie zauważył wiec pewnie NV miała nadzieje że tu też nikt nie zauważy.....

 

Wydajność GTX970 dalej stoi na bardzo wysokim poziomie pomimo nieprawdziwych informacji NV na temat GTX970, ja nie żałuje zakupu

Edytowane 26 Stycznia 2015 przez davidoff

[Prophet41 218]

I tak kupię radeona

Od teraz przestaję być fanboyem nVidii.

Czuję się jak w trudnych sprawach.

 

Nie rzucam nVidii, bo problem jest, tylko dlatego, że nVidia o tym oficjalnie nie mówiła.

[Arcathic 50]

Hahaha, już petycję jakiś gość chcę pisać... https://www.change.org/p/nvidia-refund-for-gtx-970?just_created=true 

[Gość Niuniek7]

I bardzo dobrze niech pisze

[szatkus 282]

 

 

They clearly lied to our face, they could simply write up 3.5GB gtx 970 and 500MB cache at first before selling.

Nie żebym się czepiał, ale to nie pasuje do definicji cache...

 

(mógłbym się też przyczepić, że napisał 500, a nie 512)

[davidoff 153]

I tak kupię radeona

Od teraz przestaję być fanboyem nVidii.

Czuję się jak w trudnych sprawach.

 

Nie rzucam nVidii, bo problem jest, tylko dlatego, że nVidia o tym oficjalnie nie mówiła.

 

pozotaje ci 290X bo 290 jest słabsza jak 970

[verul 373]

 

 

pozotaje ci 290X bo 290 jest słabsza jak 970

290X tez jest slabsza niz GTX 970... Heh, a chcialem po dlugim czasie miec cos od nVidii, a tu takie cos. I tak mialem czekac za radkami 3xx wiec mi to rybka, ale jest to za nimi kolejny argument i tym samym pewnie znowu nie bede mial okazji grac na nV...

[Prophet41 218]

Ew. 290 odblokowany do 290X

[kosmita 545]

Może ceny GTX970 spadną

[Andrew 5892]

 

 

Może ceny GTX970 spadną

 Oby nie bo jeszcze stracę na sprzedaży ;P

[davidoff 153]

Może ceny GTX970 spadną

 

ceny raczej nie ale sprzedaż napewno bo na 99% cześć ludzi zawiodła się i czyta artykuły o podzielonej pamięci ale jak ktoś ma kwote 1500-1800zł to nie ma innego wyjścia jak kupić 970 ew 290X ale AMD to wysokie temperatury i dużo większy pobór jak 970 więc wybór i tak pada na 970 ew bratobójcza walka 780Ti ale tu znowy większe temp i większy pobór z gniazdka..... wiec ? co tu wybrać a czekać na serie R9 3xx która nie wiadomo kiedy wyjdzie pozatym tam też jest TDP 300W dla 280X..... ciężki czas na zmiane karty bo niewiadomo co wybrać gdybym ja miał teraz 290 czy 780 napewno bym ich nie wymieniał tylko zaczekał co najmniej rok albo....... zaczekać na GTX 970 8GB bo takie wersje mają wyjść tylko jaka będzie kwota +200zł ? to będzie minimum za takiego ok 1700-1800zł a za wersje wypaśne 2000zł.... czyli tutaj chyba też się nie będzie za bardzo opłacało bo za chwile dojdziemy do 980

 

jeżeli gracie FHD nie ma się czym przejmować ale SLI 970 do 4k chyba bym się nie pokusił włąśnie ze wzgl na podzieloną pamięc

Edytowane 27 Stycznia 2015 przez davidoff