Temat o kartach Nvidia GF serii 9xx

[kosmita 545]

http://youtu.be/2WWZKIS7IRs

 

Migotania obrazu spowodowane są że nagrywałem obraz kamerą z monitora, na monitorze jest czysto!

Edytowane 25 Stycznia 2015 przez kosmita

[Głowa 216]

Ktoś napisał w tym temacie na forum Nvidii, że po przekroczeniu tych 3,5GB Vram karta zamiast pobierać te pozostałe swoje 0,5GB to zabiera pamięć systemową. Zrobiłem taki teścik i wyszło takie coś: https://www.youtube.com/watch?v=hTdSTWKz0bQ&feature=youtu.be

Edytowane 26 Stycznia 2015 przez Głowa

[Gość Niuniek7]

 

 

Czy pobiera czy nie nie ma to duzego znaczenia dla końcowego  odbiorcy bo fps zostaje na tym samym poziomie . Pierwszy filmik 1506 MHZ drugi 1570

[BuryZenek 351]

Ciekawy test gościa z neogaf:

 

http://www.neogaf.com/forum/showpost.php?p=149081753&postcount=700

[verul 373]

Dla ewentualnej zgodnosci towaru z umowa nie ma znaczenia czy dzieki temu zabiegowi wydajnosc rosnie, nie zmienia sie czy spada. A moim zdaniem niezgodnosc jest ewidentna, bo ludzie kupowali karty 4096MB DDR5, a nie 3584 DDR5 + 512 MB DDR3. Niewazne jaki to ma wplyw na wydajnosc to nVidia sobie paskudnie strzelila w kolano, bo tego typu oszustwa mocno uderzaja w wiarygodnosc producenta.

A czy sklepy beda uznawac niezgodnosc towaru... To zalezy od sklepow. Najwyzej pozostanie droga sądowa. Odnosnie tego kiedy ktos sie dowiedzial o niezgodnosci to bezpiecznie mozna przyjac ze to miesiac czy dwa (ile tam tego czasu jest) od momentu kiedy sprawa wyciekla najlepiej w postaci jakiegos artukulu w prasie/serwisach polskojezycznych.

Edytowane 26 Stycznia 2015 przez verul

[Andrew 5892]

 

 

To znaczy co masz? Artefakty?

 

Mam, kumpel mi pisał że to normalne itd. ale widzę że to definitywnie wina karty, czas ją chyba wysłać na RMA.

[MasterBarti 945]

Hahahaha, zaraz pęknę ze śmiechu.

Okazuje się, że 970ki wybitnie często piszczą (cięcia kosztów, normalne, można by przeboleć, też mnie to wkurza ale za dużo ludzi wyłożyło na to laskę), problem z pamięcią dopiero zauważono jak ktoś go oficjalnie wytknął (mimo że powoduje m.in. stuttering który przecież każdy użytkownik nv wytyka ati/amd, że jest bardzo zauważalny i do tego teraz ponoć jakieś artefakty ) i zaślepieni fanboje NV to zauważali i twierdzą cytuję "że to normalne" lub nie zauważali u nv ale u amd jak najbardziej.... Ragnar Lothbrok uświadom kolegę, jeśli wg niego to normalne. Dobrze, że chociaż tobie to nie pasowało.

Hahahaha, ale nv sobie wychowała lemingów, teraz tacy fanboje wyglądają prawie jak użytkownicy apple koczujący na tydzień przed sklepem do premiery iphonea nowego lub pytani przez Kimmela jak im się podoba "nowy(stary)" iphone, ipad a oni wymieniają zalety względem starego itp a zaginanie się w kieszeni to taka funkcjonalność .

 

Żal mi takich zaślepionych kretynów.

 

PS: Mam nadzieję, że nikt nie zacznie się pultać o mój post, bo tylko udowodni, że też powinno mi go być żal... Tekst ukryłem, by wyłapać więdnące kwiatki ;-)

Edytowane 26 Stycznia 2015 przez MasterBarti

[Andrew 5892]

Ja i tak zmieniam kartę więc i tak mam zlewkę, rachunki za prąd spadły i jako tako da się na niej grać, więc zwróci się szybko ta karcioszka. 

[gustine 991]

Szczerze powiedziawszy miałem dzis zamawiać strixa 970'tke, ale po przeczytaniu paru ostatnich postów sie wstrzymam z kupnem 970 ale pojde w r9 :c

[Arcathic 50]

Sprawdziłem Crysisa 3... 4K, MSAA x8, wszystko na very high. Użyte około 3800MB VRAM-u w pierwszej misji (nie chce mi się dalej przechodzić) i żadnych artefaktów nie miałem, żadnych ścin (to znaczy było 8-10 klatek na sekundę, ale wszystko działało... no na pewno nie płynnie, ale nie miałem też takich jakby freezów jak na filmiku z FC4). Więc z moją kartą chyba nie jest aż tak źle...

 

 

Ja i tak zmieniam kartę

Co kupujesz jeśli można spytać?  

[Prophet41 218]

Sprawdziłem Crysisa 3... 4K, MSAA x8, wszystko na very high.

Przeskaluj na FHD i powiedz jak bez v-Sync jest.

Będzie jakieś porównanie.

Edytowane 26 Stycznia 2015 przez Prophet41

[Laike 5]

Skoro juz taki wątek o pamieci GTX 970 trwa, to wie ktos czym różni sie wersja Gigabyte G1 Gaming rev 1.1 od rev. 1.0? Wyczytalem gdzieś, ze podobno BIOS jest inny i ze pamięci z Samsungow zamienione na Hynixy, lecz pozostaje pytanie, czy to prawdziwe informacje.

[Arcathic 50]

 

 

Przeskaluj na FHD i powiedz jak bez v-Sync jest. Będzie jakieś porównanie.

 

Też próbowałem i nie było źle, bodajże coś koło 40 klatek, ale użycie pamięci chyba nawet nie przekraczało 2GB. Teraz nie mam czasu, sprawdzę za jakąś godzinę   Tylko, że to jest zaraz na początku pierwszej misji jeszcze przed wejściem do tego budynku (gdzie płynność spada, nie mówiąc już o miejscu gdzie dostajemy łuk...). 

[Andrew 5892]

 

 

Co kupujesz jeśli można spytać?  

 

Jakiegoś radka, pewnie tradycyjnie topowca.

[Prophet41 218]

bodajże coś koło 40 klatek,

Z i5-tką ?

[Andrew 5892]

Coś kręci ten kolega  u mnie na I7 jest nie lepiej

Edytowane 26 Stycznia 2015 przez Ragnar Lothbrok

[dadulek 9363]

 

 

więc zwróci się szybko ta karcioszka.

Karta kupiona tylko do grania  nie zwróci się NIGDY. Co najwyżej będzie tańsza w eksploatacji niż poprzednia. Żeby móc powiedzieć, że coś się zwraca musi przynosić jakiś zyski. 

[verul 373]

W kraju w ktorym sporo osob mowi "zainwestowalem w nowy telewizor" albo "zainwestowalem w nowy samochod" nowa gre czy jakiekolwiek inne dobra konsumpcyjne prozne takie tlumaczenia

 

Choc gdyby policzyc ile mniej pradu zuzyje karta i przemnozyc to przez ilosc godzin i dni, to moze oszczednosc na rachunkach wyniesie akurat tyle ile za karte sie doplacilo. Moze, choc w to watpie.

Edytowane 26 Stycznia 2015 przez verul

[Andrew 5892]

 

 

Karta kupiona tylko do grania  nie zwróci się NIGDY. Co najwyżej będzie tańsza w eksploatacji niż poprzednia. Żeby móc powiedzieć, że coś się zwraca musi przynosić jakiś zyski. 

 

Prawie 370 zł mniej za prąd jest po wymianie karty, do tego kupiłem ją dosłownie za grosze więc po sprzedaży przyniesie mi zysk

[dadulek 9363]

Nie, nie przyniesie Ci zysku. Przyniesie oszczędności ale nie zysk. Włączając komputer tylko do grania, zawsze będziesz tylko na minusie

[szatkus 282]

Karta kupiona tylko do grania  nie zwróci się NIGDY. Co najwyżej będzie tańsza w eksploatacji niż poprzednia. Żeby móc powiedzieć, że coś się zwraca musi przynosić jakiś zyski. 

A jak ktoś zarabia na graniu?

 

Nigdy nie mów nigdy

[dadulek 9363]

 

 

A jak ktoś zarabia na graniu?

 

Czesio to jedynie daje zarobić elektrowni i wydawca  

 

 

 

Nigdy nie mów nigdy

Oczywiście że są takie osoby... stanowią pewnie jakieś 0,5% graczy

[Andrew 5892]

 

 

Nie, nie przyniesie Ci zysku. Przyniesie oszczędności ale nie zysk. Włączając komputer tylko do grania, zawsze będziesz tylko na minusie

 

Kiedy ja ostatnio grałem w jakąś gierkę hah to chyba było w przerwie świątecznej

[Arcathic 50]

Z i5-tką ?

Tak, z i5-ką. Tylko, że to pierwsza misja bez słynnej trawki, więc procesor nie ma tam aż tak szczególnego znaczenia jak w dalszej części gry. Screeny: http://imgur.com/ceOTQA9,dTGHGQJ,uU8gthS#0

Screena w 4K nie mogę zrobić, bo gra się zawiesza... Najwyżej zrobię zdjęcie monitora... W 4K użyte jest 3800MB VRAM-u i na tych samych detalach, w tym samym miejscu jest 7 klatek. Czy to normalne, że jest 30 klatek mniej? Cholera wie.

Edytowane 26 Stycznia 2015 przez Arcathic

[Prophet41 218]

No to wszystko działa prawidłowo. Na 780 Ti miałem podobne FPS-y przy tak wysokim MSAA.