Skocz do zawartości

saddam

Użytkownik
  • Liczba zawartości

    1714
  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

Posty dodane przez saddam

  1. @saddam ogólnie to jest pojęcia bardzo względne - http://forum.pclab.pl/topic/1027016-8GB-vs-16GB-RAM/ http://forum.pclab.pl/topic/1029433-DDR-3-2133MHZ/ http://forum.pclab.pl/topic/848656-DDR3-1600-CL9-vs-np-2133-CL11/

     

    jeden widzi roznice przy timingach inny przy czestotliwosci a jeszcze inny przy ilosci.

     

    Dla mnie ilosc, timingi, czestotliwosc w takiej kolejnosci. A doplacanie nawet 50zl do 1866 zamiast 1333 uwazam za glopote w porownaniu do wydania tego na lepsza karte grafy ktora da o wiele wiekszy przyrost wydajnosci niz pamieci (mozna tu wstawic proca, bezpieczenstwo zasilacza, plyte z lepsza sekcja zasilania). Po prostu pamieci to ostatni komponent, ktory sie ulepsza, warto juz nawet dysk szybszy 7200 albo ssd niz 200 mhz wiecej w ramach.

     

    Oczywiscie bogatemu nikt nie broni no i czasami przy zastosowaniach profesjonalnych takie podejscie nie ma znaczenia.

     

    @krzys13, ok... zajazylem... chyba :)

    Tyle słów, a zero treści i konkretów. Kariera polityczna stoi otworem.

  2. a FirePro ?

    https://helpx.adobe.com/premiere-pro/system-requirements.html

     

    Dysk bym wsadził ten: Samsung 850 PRO, albo coś jeszcze szybszego pod PCIe.

    Ram też można rozbudować do 32GB bo powiem Ci, że 16GB jest połykane przez PS przy większych projektach. 

     

    Większość komercyjnych aplikacji GPGPU wykorzystuje niestety tylko nVidia CUDA. Radeona lub FireGL można kupić do bardzo konkretnych zastosowań, ale nie ogólnych. GPU nVidii jest w tym przypadku znacznie bardziej elestyczny.

     

    850pro można kupić jak pozostanie trochę kaski, ale jakoś rewolucyjnie lepszy od MX100 nie jest. Mam do pracy oba modele i 850pro kapci nie zrywa. Za to kosztuje blisko 2 razy tyle, co MX100.

     

    http://public.prima-materia.com/img/mx100850pro.jpg

    (test przeprowadzony przy zapełnieniu ~70%  na Win7 x64, i7 Ivy 3,5GHz + 32GB RAM)

     

    Na dodatek MX100 na najnowszych platformach też potafi pokazać wiele:

    http://public.prima-materia.com/img/mx100haswell.jpg

    (test przeprowadzony przy zapełnieniu ~40%  na Win7 x64, i7 Haswell 3,5GHz + 16GB RAM)

  3. Za takie pieniądze nawet nie ma co myśleć o nowym. Dużo lepiej wyjdzie kupic coś z ivy i7. Sandy bridge i7 są dużo wolniejsze i mają słabą integrę. Na intel HD4000 można spokojnie pracować do 2-5Mpoly, w wydajność renderingu jest taka sama jak na bliźniaczym procku desktopowym.

  4. Ludzie po prostu szukają poradników doświadczonych ekspertów. Lepiej poszukać sobie jakiejś niszy lub dostosować do konkretnej grupy docelowej, np. dla początkujących w języku polskim. Może nawet na tym forum znajdziesz zainteresowanych.

    • Popieram 2
  5. Throttling w Y50 to grubo rozdmuchana sprawa. Fabrycznie faktycznie ten lapek mocno zamula procka, ale wystarczy ThrottleStop i i7 4710 będzie chodzi z 4 rdzeniami na 3,5GHz przy krótkotrwałym obciążeniu i 3,2GHz przy długotrwałym. Taki ma po prostu profil energetyczny zapisany w BIOSie. Z temperaturami żadnych problemów nie ma. Nigdy nie widziałem by i7 w tym laptoku osiągało faktycznie wysokie temperatury.

    Inna sprawa jest taka, że jest to sprzęt budżetowy i trudno ręczyć za jego trwałość przy ciągłym katowaniu CPU. Wydajnościowo oczywiście lapek jest pierwsza klasa. Zarówno CPU, jak i GPU ma wyższą wydajność niż większość ma tutaj w desktopach.


    i5 do pracy i montażu to jednak nędza straszna, ale czego można się spodziewać po 2 rdzeniach.

  6. W przypaku pamieci nie warto. To juz lepiej kupic pamieci wiecej, niz szybszej (np. 2x8gb 1333 a nie 2x4gb 2400). Z drugiej strony jezeli ktos potrzebuje te kilku fps do pracy, no i kto bogatemu zabroni :)

    To akurat ewidentne farmazony. Gry i inne aplikacje 3d czasu rzeczywistego polegają na wysokich I/O wiec najbardziej tutaj liczą się czasy dostępu.

     

    Są oczywiście programy operujące na dużych blokach danych i sekwencyjnych odczytach, ale gry do nich nie należą.

  7. Ja nie jestem pewien czy jest sens zabawy.

    Jesteś pewien że Twój i5 2500K kończy się na marnym 4.4 GHz? Na jakim napięciu osiągnąłeś ten wynik? Modyfikowałeś jakieś inne ustawienia w UEFI prócz vcore?

     

    Nawet słabe sztuki Sandy Bridge dają radę przekroczyć 4,5 GHz. Ivy Bridge często się kończą na 4.5 GHz więc to loteria.

    Dodatkowo tak jak wspomnieli przedmówcy Ivy Bridge nie mają lutowanych IHSów co powoduje że trudniej je schłodzić, w ekstremalnych przypadkach włącza się throtling poniżej stockowego taktowania.

     

    Zerknij sobie do mojego profilu, trochę już się bawiłem i5 2500K ; )

    Zależy jaki batch procesorów. Późniejsze sandy bridge mają dość słaby OC w porównaniu do wczesnych.

  8. 1. Kwestia GPU sprowadza się do priorytetów. Najwyższy to procesor, a nowe integry są całkiem niezłe do małych i średnich projektów. Tanie GPU nie ma sansu, bo będzie niewiele mocniejsze od integry, a z 300 zł trzeba wyskoczyć, co nie ma sensu z takim budżetem. Kartę graficzną zawsze można dokupić i dołożyć niezależnie od reszty podzespołów.

    2. Ram może być najtańszy. Jakieś kostki 1600MHz wystarczą.

    3. Na płytach pod S115x niestety w ogóle się nie znam. Zawsze pomijałem te platformy.
     

    • Popieram 1
  9. Do maksymalnego komfortu do pracy z modelem możesz ustawić tego procka na 4,5GHz, a do w managerze procesów ustawić program tak, by korzystał tylko z jednego rdzenia, poza pierwszym. Tam zazwyczaj jest dużo systemowych procesów, które spowalniają pracę. Warto też wybrać windowsa 7. Windows 8 powoduje problem z responsywnością sprzętowych viewportów przy większyc projektach.


    Intelowskie integry akurat zaskakująco dobrze współpracują do pakietami do projektowania CAD, CAM, DCC. Do 2 -5 Mpoly dają rady.

    • Popieram 1
  10. Wszystkie silniki przekształceń geometrycznych działają jednowątkowo. Można kupić program za 20k zł i dalej będzie dusił ten jeden rdzeń. Są oczywiście też moduły wielowątkowe, ale dominujący wpływ na komfort pracy mają te pierwsze.

    Masz w tym zestawie przesadnie drogie GPU i słaby procesor. Zrezygnowałbym z GPU całkiem i dorzucił do mocniejszego procka i5 4670k.

    • Popieram 2
  11. Ostatnio miałem okazję przetestować MX100 256GB na różnych platformach oraz w konfrontacji z samsungiem 850pro 256GB.
    MX100 osiąga zaskakująco dobre wyniki na mobilej platformie intel HM86 z i7 4710HQ 3,5GHz i 12GB RAM. Partycja testowa w każdym przypadku była zapełnona w ~65%.
    http://public.prima-materia.com/img/mx100haswell.jpg


    Ten sam MX100 na mobilnym Intel QM77, i7 3820QM 3,7GHz, 32GB RAM:
    http://public.prima-materia.com/img/mx100850pro.jpg


    MX100 z mobilnym haswell'em zbiera więcej punktów w AS SSD, niż Samsung 850pro z Ivy. W rzeczywistości 850pro jest wyraźnie wydajniejszy, a przede wszystkim responsywny. Dla osoby pracującej taka różnica jest warto wyższej ceny, ale pozostali nawet nie zauważa różnicy.

×
×
  • Dodaj nową pozycję...