wrobel_krk 2130 Napisano 24 Lipca 2023 Udostępnij Napisano 24 Lipca 2023 3 minuty temu, janek20 napisał: wyższe PL a napięcia są nizsze , Tak więcej Wat i niższe napięcia chyba z fizyki miales dwóje. Cytuj Link to post Share on other sites
janek20 1257 Napisano 24 Lipca 2023 Udostępnij Napisano 24 Lipca 2023 (edytowane) Ty za to z IT a piątkę z odwracaniem ogonem xD Edytowane 24 Lipca 2023 przez janek20 Cytuj Link to post Share on other sites
Rebelmind 3591 Napisano 25 Lipca 2023 Udostępnij Napisano 25 Lipca 2023 18 godzin temu, wrobel_krk napisał: Tak więcej Wat i niższe napięcia chyba z fizyki miales dwóje Wiesz, jak ja się znam na medycynie to jeśli niższe napięcie zrekompensujesz Amperami to i więcy Wat może wyjść finalnie. Cytuj Link to post Share on other sites
wrobel_krk 2130 Napisano 25 Lipca 2023 Udostępnij Napisano 25 Lipca 2023 Ogólnie może i tak ale nie w przypadku o którym mówimy czyli płycie która steruje napięciem a nie natężeniem w obowdzie prądu stałego:) Cytuj Link to post Share on other sites
marik81 1136 Napisano 27 Lipca 2023 Udostępnij Napisano 27 Lipca 2023 Luka w procesorach AMDhttps://ithardware.pl/aktualnosci/krytyczna_luka_w_procesorach_amd_zenbleed_to_jak_spectre_meltdown_u_intela-28467.html Cytuj Link to post Share on other sites
Balrogos 204 Napisano 29 Lipca 2023 Udostępnij Napisano 29 Lipca 2023 nie polecam nowej AGESY czyli 1.0.0.7b same problym bios sie zawiesza przy EXPO 6000, FCLK nie dziala stabilnie powyzej 2000 Mhz, Soc Voltage 1,3V i jego zmiana nie wplywa na napiecie, z EXPO 6000 same BSODY nawet nie mozna zainstalowac windowsa z pendrive, tak mi system popsulo ze musialem formata zrobic i zmarnowalem caly dzien oczywiscie cofnalem do biosu F9. Cytuj Link to post Share on other sites
Eftar 50 Napisano 30 Lipca 2023 Udostępnij Napisano 30 Lipca 2023 (edytowane) @up Na x670e-a gaming wifi nie miałem takich problemów. Może to kwestia producenta i jego implementacji? Edytowane 30 Lipca 2023 przez Eftar estetyka Cytuj Link to post Share on other sites
garos 30 Napisano 30 Lipca 2023 Udostępnij Napisano 30 Lipca 2023 18 godzin temu, Balrogos napisał: nie polecam nowej AGESY czyli 1.0.0.7b same problym bios sie zawiesza przy EXPO 6000, FCLK nie dziala stabilnie powyzej 2000 Mhz, Soc Voltage 1,3V i jego zmiana nie wplywa na napiecie, z EXPO 6000 same BSODY nawet nie mozna zainstalowac windowsa z pendrive, tak mi system popsulo ze musialem formata zrobic i zmarnowalem caly dzien oczywiscie cofnalem do biosu F9. Asus oprócz aktualizacji AGESY do 1.0.0.7b zaktualizował tez obsługę pamięci RAM przez płyty główne. Moje ramy, jakie masz w profilu działają w 5200Mhz bez problemu przez profil swój, a nie ręczne wymuszanie. Nie pamiętam jak to Asus nazywa. Cytuj Link to post Share on other sites
zbiku90 3655 Napisano 30 Lipca 2023 Udostępnij Napisano 30 Lipca 2023 31 minut temu, garos napisał: Moje ramy, jakie masz w profilu działają w 5200Mhz bez problemu przez profil swój, a nie ręczne wymuszanie. Nie pamiętam jak to Asus nazywa. D.O.C.P. ? Coś tam over clocking profile. Cytuj Link to post Share on other sites
Balrogos 204 Napisano 30 Lipca 2023 Udostępnij Napisano 30 Lipca 2023 Ja mam pc obecnie jak w sygnaturce na F9 Expo 6000 dziala spoko z oc na 6400 tez dzialalo ale nie przynosci to zadnych korzysci w procesorze z 1 CCX. Cytuj Link to post Share on other sites
garos 30 Napisano 30 Lipca 2023 Udostępnij Napisano 30 Lipca 2023 38 minut temu, zbiku90 napisał: D.O.C.P. Tak z I i II, aczkolwiek nie wpływa na częstotliwość i latency itp. Na AGESA 1.0.0.7a czasami dłużej czekał na POST płyty głównej, raz aż minute co stwierdziłem, że coś nie tak, a na 1.0.0.7b z maks 5 sekund. Cytuj Link to post Share on other sites
zbiku90 3655 Napisano 30 Lipca 2023 Udostępnij Napisano 30 Lipca 2023 Standardowo, AMD dopiero w drugiej generacji albo minimum 2 lata po premierze Cytuj Link to post Share on other sites
Rebelmind 3591 Napisano 31 Lipca 2023 Udostępnij Napisano 31 Lipca 2023 A tymczasem na tej samej 1.0.0.7b padł rekord OC ramu: https://www.purepc.pl/asus-rog-crosshair-x670e-gene-ustanowniono-nowy-rekord-swiata-w-podkrecaniu-pamieci I to nie ma kościach za 2000 PLN a całkowicie akceptowalne 600+ 1 Cytuj Link to post Share on other sites
zbiku90 3655 Napisano 31 Lipca 2023 Udostępnij Napisano 31 Lipca 2023 @Rebelmind Cytuj Link to post Share on other sites
Rebelmind 3591 Napisano 31 Lipca 2023 Udostępnij Napisano 31 Lipca 2023 A teraz kontrargument za drogimi DDR5 / OC na Zen4: https://wccftech.com/amd-ryzen-7000-gaming-benchmarks-latest-bios-no-performance-difference-ddr5-6200-ddr5-7400/ TLDR: ponieważ wszystkie te wyższe częstotliwości osiągane są poprzez dzielniki dla pamięci -> wprowadzają opóźnienia. W praktycznie wszystkich grach te opóźniania skutkują niższym klatkażem niż z Ramem pracującym w trybie synchronicznym (1:1). Wniosek: do maxowania wyników w grach przy dowolnym Ryzenie na AM5 wystarczy Ram robiący 6000 MHz w trybie Sync, a jeśli już do czegoś dopłacać to do niższych CL. 1 Cytuj Link to post Share on other sites
wid3l3c 338 Napisano 31 Lipca 2023 Udostępnij Napisano 31 Lipca 2023 21 godzin temu, zbiku90 napisał: Standardowo Wciąż beta testy? @Rebelmindale czy to już od dawna nie mówiło się o tzw "sweet spot" dla AMD? Cytuj Link to post Share on other sites
zbiku90 3655 Napisano 31 Lipca 2023 Udostępnij Napisano 31 Lipca 2023 34 minuty temu, wid3l3c napisał: @Rebelmindale czy to już od dawna nie mówiło się o tzw "sweet spot" dla AMD? Mówiło się. W intelu to samo od 11. generacji. Lepiej synchronicznie z niższymi timingami niż żyłować częstotliwość. 1 Cytuj Link to post Share on other sites
Balrogos 204 Napisano 31 Lipca 2023 Udostępnij Napisano 31 Lipca 2023 6 godzin temu, Rebelmind napisał: A teraz kontrargument za drogimi DDR5 / OC na Zen4: https://wccftech.com/amd-ryzen-7000-gaming-benchmarks-latest-bios-no-performance-difference-ddr5-6200-ddr5-7400/ TLDR: ponieważ wszystkie te wyższe częstotliwości osiągane są poprzez dzielniki dla pamięci -> wprowadzają opóźnienia. W praktycznie wszystkich grach te opóźniania skutkują niższym klatkażem niż z Ramem pracującym w trybie synchronicznym (1:1). Wniosek: do maxowania wyników w grach przy dowolnym Ryzenie na AM5 wystarczy Ram robiący 6000 MHz w trybie Sync, a jeśli już do czegoś dopłacać to do niższych CL. Przeciez tutaj nie o dzielnik chodzi cokolwiek wyzej niz 5400 Mhz dla CPU z 1 CCX jest bezuzteczne to nie kwestia dzielnika, tutaj ograniczeniem jest kontroler. tam gdzie sa 2 CCX tego problemu nie ma. Dlatego ludzie Kreca FCLK powyzej 2000 Mhz Pozatym na nowym biose chodiz o to ze bez uzstawiania 2:1 da sie miec wyzsze zegary na pamieciach. Cytuj Link to post Share on other sites
Rebelmind 3591 Napisano 1 Sierpnia 2023 Udostępnij Napisano 1 Sierpnia 2023 12 godzin temu, zbiku90 napisał: Mówiło się. W intelu to samo od 11. generacji. Lepiej synchronicznie z niższymi timingami niż żyłować częstotliwość. Wcześniej Ryzen nie wstawał nawet z czymkolwiek powyżej 7000 MHz, na nowej AGESA robi ponad 9000 - ofc nadal ASYNC więc pojawiło się pytanie, czy przy tak dużym skoku taktowania odrobi się cokolwiek strat na opóźnieniu. Jak widać nadal nie, a SweetSpot jest bodajże w okolicach 6000Mhz. @Balrogosjak nie o dzielniki, przecież bez dzielników nie wykręcił by rekordzista takich wyników. 1 Cytuj Link to post Share on other sites
Balrogos 204 Napisano 1 Sierpnia 2023 Udostępnij Napisano 1 Sierpnia 2023 W biciu rekordow i owszem ale w nowej agesie ma byc wsparcie dla nowych szybkosci bez ustawiania dzielnika i oto w tym chodzi. Nie testowalem wiecej bo mam 1 rdzen CCX i krecenie pamieci powyzej 6000 nie ma absolutnego sesu ale na Agesie starszej 6400 dzialalo bez problemu. Tak ale to pewnie mogles wykrecic wczesniej a moze i nie bez nowej agesy chodzi glownie o to ze bez dzielnikow mozna zrobic np 7000 Mhz duzo o tym na reddicie pisali ze standardowo 1:1 dzielnik pamiec maks to 6000-6400 a na nowej agesie gosciu z AMD pisal cos o 7000 Mhz z 1:1. Wogole sie okazalo ze te problemy ktore mialem wczesniej to nie dokonca osadzony ram w slocie pomimo ze byl zatrzasniety osadzilem jeszcze raz podtrzymujac plyte glowno z drugiej storny cobys ie nie wygeila/zlamala bo naprade trzeba bylo sily uzyc zeby szmulstwo weszlo. Cytuj Link to post Share on other sites
Rebelmind 3591 Napisano 2 Sierpnia 2023 Udostępnij Napisano 2 Sierpnia 2023 Nie widziałem nigdzie, żeby ktokolwiek się chociażby zbliżył do 7000 MHz Sync na AM5 - a już na pewno nie na dwóch kościach (bo pojedyncze przypadki 7000 MHz z jedną kością się trafiały, ale to było tak stabilne, że otwarcie przeglądarki wywalało system). 7000 1:1 i niskim CL powinno dać kopa w grach, ale standardowo: uwierzę jak zobaczę. Cytuj Link to post Share on other sites
Eftar 50 Napisano 2 Sierpnia 2023 Udostępnij Napisano 2 Sierpnia 2023 Czy to normalne, gdy włączenie izolacji rdzenia windows obniża taktowanie RAM? Cytuj Link to post Share on other sites
janek20 1257 Napisano 2 Sierpnia 2023 Udostępnij Napisano 2 Sierpnia 2023 jak widać Cytuj Link to post Share on other sites
mirai99 329 Napisano 2 Sierpnia 2023 Udostępnij Napisano 2 Sierpnia 2023 7 godzin temu, Eftar napisał: Czy to normalne, gdy włączenie izolacji rdzenia windows obniża taktowanie RAM? Windows ci steruje RAM'em? Cytuj Link to post Share on other sites
Eftar 50 Napisano 3 Sierpnia 2023 Udostępnij Napisano 3 Sierpnia 2023 @mirai99, oczywiście, że nie. Aczkolwiek odczyty z CPU-Z pokazują, że bez włączonej izolacji rdzenia windows profil pamięci EXPO działa tak jak powinien. Natomiast z włączoną izolacją rdzenia ten sam profil osiąga już 5800 Mhz. Cytuj Link to post Share on other sites
Recommended Posts
Dołącz do dyskusji
Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.