Skocz do zawartości

mirai99

Użytkownik
  • Liczba zawartości

    902
  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

Reputacja

296 Wspaniały

O mirai99

  • Tytuł
    Pasjonat

Specyfikacja PC

  • Procesor:
    Ryzen 9 5900X
  • Karta graficzna:
    ASUS 3080 TUF OC
  • Płyta główna:
    MSI X570 Tomahawk
  • RAM:
    32GB G.Skill Trident Z Royal 3600MHz CL14
  • Dyski:
    Samsung 980 PRO 1TB
    SATA SSD 500GB
    HDD 6+3GB
  • Zasilacz:
    Dark Power Pro 12 1200W
  • Obudowa:
    Dark Base Pro 900 Rev.2
  • Inne podzespoły:
    Arctic Liquid Freezer II 280 AIO

Ostatnie wizyty

4871745 wyświetleń profilu
  1. Jedyne co musisz wiedzieć, nie ważne jaka płyta, VRM są w porządku. Cała reszta wideła to prezentacja feature'ów poszczególnych płyt i komentarz czy te featury warte ceny.
  2. Gra pewnie załadowała pół świata za tymi ścianami
  3. Jeżeli bracket krakena nie ma własnego backplate, to będzie pasował. Jeżeli ma, to nie będzie, bo backplate AM5 wkręca się i trzyma socket AM5 na płycie (ma 4 dziury na montowanie chłodzenia i 4 dziury na montowanie socketu)
  4. Rzeczywiście, myślałem o non-X, które są bazowo limitowane TDP, bez PBO nie przekraczają swoich TDP nawet o 0.00001W. I dzięki temu widzimy, że za ostatnie 5% wydajności płacimy wzrostem prądu o 100-150%
  5. Tylko AMD raczej trzyma się TDP jak nie kręcisz proca.
  6. Wiele razy widziałem też, że support płyty nie miał danych pamięci na liście, a support pamięci miał daną płytę potwierdzoną. Wydaje mi się, że producenci mobo testują zgodność mniejszej ilości pamięci, a producenci pamięci mają większy incentive testowania wszystkich mobo jakie wychodzą na zgodność z ich produktami.
  7. To ja dodam dla potwierdzenia dowodów:
  8. Wszystko zależy. 7800x3d pewnie będzie na jednym CCD z 8rdzeniami, więc gorsze chłodzenie, bo całe ciepło w małej powierzchni. Ale za to ma mieć tylko 5ghz boost zegar. 7900x3d będzie miał 2CCD po 6 rdzeni, więc lepiej się to będzie chłodzić. Będzie miał za to 5.6ghz boost clock. Patrząc na to, jak wygląda temperatura 7700(non-x) vs 7900(non-x) to różnice w chłodzeniu mogą być OGROMNE. Zobaczymy jak cena.
  9. Ale MRSP z premiery, czy ważnym obecnie MRSP?
  10. 13700k jest spokojem na 3-4 lata? Czy moze Intel wreszcie więcej niż 2 generacje na tym samym socket'cie będzie siedział?
  11. A nie zastanawiasz się na R9 7900 (bez X)? Tańsze, 40C z minimalnym spadkiem wydajności vs 7900X i jak odpalisz PBO to wydajność 7900X?
  12. Taktowanie może być wyższe. Architektura jest inna, więc tu może być różnica w wydajności. Tyle w sumie. Techpowerup ma w obecnym spec'u, że 4060ti ma 8x więcej L2 Cache, ale to może być błąd pisarski, albo niepewne info.
  13. Nie wiem czy masz jakiś problem zdrowotny, że w każdym moim poście zapominasz przeczytać zdania o sekcji zasilania, czy coś?
  14. Nie wiem co to ma do rzeczy, jak pisałem że na AM4, zakładając adekwatny poziom sekcji zasilania, można było wybierać płyty TYLKO po tych featurach, a teraz tak się nie da, bo performance proca też się będzie różnił. Wtedy były na samym końcu, ale i na samym początku, bo nie było nic innego w praktyce. Teraz oczywiście że będą na samym końcu, jak alternatywą jest zapłacić do 12% kosztu w performance, w skrajnych przypadkach.
  15. Jak sekcja zasilania nie topiła stalowych belek, to performance był raczej niezmieniony między mobasami. A "feature" to bios flashbacki, clear cmos, wyświetlacz błędów, ilość m.2, ilość portów SATA itp. w AM5 wydaje się, nawet płyty które obsługują dany RAM i profil EXPO mogą mieć nawet 12% spadku wydajności w zależności od tego JAK DOBRZE obsługują ten RAM. Kolega zapomniał, że weszły non-X'y. Dalej masz wyszczególnione jakie zegary i timingi osiągają poszczególne płyty, nawet jak EXPO załadujesz.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...