Hans2016 2 Napisano 5 Marca 2017 Udostępnij Napisano 5 Marca 2017 https://www.youtube.com/watch?v=TKmlU6ZY1Js&t=110s https://www.youtube.com/watch?v=ZZAnBD5w65k Spójrzcie na dropp na 1700 Cytuj Link to post Share on other sites
Fenio 1708 Napisano 5 Marca 2017 Udostępnij Napisano 5 Marca 2017 Czemu porównujecie R7 1800X z I7 7700K i innymi 4 rdzeniowcami? Ponieważ AMD reklamowało Ryzen 7 jako wydajny procesor do gier. Klient poszukujący CPU do gier w cenie około 1600zł wybiera pomiędzy i7 7700K a R7 1700. Cytuj Link to post Share on other sites
FeX 6302 Napisano 5 Marca 2017 Udostępnij Napisano 5 Marca 2017 http://pclab.pl/art73043-4.html spójrzcie na min. FPS Proszę Was, ale wstawiajcie testy, które rzeczywiście coś pokazują. Z tego wynika, że wystarczy kupić i3-4160 lub i3-6100 i zaoszczędzimy kupę kasy Test tak zrównuje procesory, że głowa mała, a minimalny fps jest ciekawą zagadką. Zapewne Pentium G4560 też by dobrze wypadł Edit: Walker zauważył ciekawą rzecz, która mi umknęła tj. min. fps jest wyższy na procesorach AMD, bo te mają więcej rdzeni. W stawce nie ma żadnego Intela 6C i 8C, co mogłoby dać lepszy obraz wyników. Czemu porównujecie R7 1800X z I7 7700K i innymi 4 rdzeniowcami? Bo niektórzy nadal chcą Ryzeny porównywać z procesorami przeznaczonymi do gier tj. 4C/4T, 4C/8T. Dla mnie to porównanie już przestało mieć sens po ukazaniu się testów. Nie ma sensu wspominać o układach Intela za gruby hajs, bo wiadomo, że tam się ostro przepłaca jeśli priorytetem są gry. Jednak Intel nie postuluje tego, że są do tego przeznaczone, ot taka różnica. 1 Cytuj Link to post Share on other sites
Mst74 153 Napisano 5 Marca 2017 Udostępnij Napisano 5 Marca 2017 W tej chwili powrót do AMD nie ma sensu jeśli jesteśmy graczem i tyle. Czy osobom pracującym na komputerach to się opłaci to osobna kwestia. Ja mam nadzieję że Ryzen wpłynie na ceny 5960X i jak odkupię swoją stację to właśnie z takim prockiem. Chwilowo Ryzen jest zbyt niestabilny pod względem osiągów żebym brał go pod uwagę. Cytuj Link to post Share on other sites
muki23 1 Napisano 5 Marca 2017 Udostępnij Napisano 5 Marca 2017 No a kiedy jakieś konkretne testy R7 1700x i 1700? A co ja mam zrobić jak potrzebuję uniwersalnego procesora który będzie do pro i do gier mam wybierać czy chce 1800X czy 7700K? To trochę nie sprawiedliwie bo po pracy chciałbym sobie zagrać za taka kasę którą zapłaciłem za mobo cepa i kartę i mieć dużo FPS i wiedzieć, że za parę lat nie będę musiał się martwić o wymianę lub męczyć się kurde kupiłem cepa za ponad 2 kafle a muszę ustawiać ustawienia i patrzeć na żółte cyferki w rogu. Jaka jest alternatywa na to ? Cytuj Link to post Share on other sites
Hans2016 2 Napisano 5 Marca 2017 Udostępnij Napisano 5 Marca 2017 Dobra zamawiam 6700k , Corsair LPX 2x8 gb ddr 4 3000 Mhz oraz płytę asrock z 1070 extreme 4 mam nadzieję że będę zadowolony i posłuży mi przez dłuższy okres Cytuj Link to post Share on other sites
Fenio 1708 Napisano 5 Marca 2017 Udostępnij Napisano 5 Marca 2017 co ja mam zrobić jak potrzebuję uniwersalnego procesora który będzie do pro i do gier mam wybierać czy chce 1800X czy 7700K? Dlaczego akurat 1800X skoro różni go od 1700X i 1700 tylko taktowanie ? Testów Ryzenów jest już całkiem sporo w necie, przepatrz, porównaj osiągi i sam zadecyduj czy ważniejsze jest pro czy gry. I czy oprogramowanie którego chcesz używać faktycznie działa lepiej na Ryzenie bo to też nic pewnego. Są zadania Pro jak obróbka zdjęć w Photoshopie które na Ryzenie jest na poziomie i5 6600K czyli słabo. Cytuj Link to post Share on other sites
muki23 1 Napisano 5 Marca 2017 Udostępnij Napisano 5 Marca 2017 (edytowane) Dlaczego akurat 1800X skoro różni go od 1700X i 1700 tylko taktowanie ? Testów Ryzenów jest już całkiem sporo w necie, przepatrz, porównaj osiągi i sam zadecyduj czy ważniejsze jest pro czy gry. I czy oprogramowanie którego chcesz używać faktycznie działa lepiej na Ryzenie bo to też nic pewnego. Są zadania Pro jak obróbka zdjęć w Photoshopie które na Ryzenie jest na poziomie i5 6600K czyli słabo. Posiadając 1700 osiągnę 4.2Ghz używając do tego Fortisa 3? Wszystko jest ważne no ale właśnie pada pytanie co jest ważniejsze. Ogólnie potrzebuję procesora do obróbki zdjęć, filmów od 1080 do 4k pliki mają od 40GB do 100GB, praca z dźwiękiem i tu mnie zastanawia jak będzie pracował interfejs audio na procesorze od AMD bo nie ma żadnych informacji, chciałbym też, żeby ten procesor miał bardzo dobre osiągi w grach. Edytowane 5 Marca 2017 przez muki23 Cytuj Link to post Share on other sites
FeX 6302 Napisano 5 Marca 2017 Udostępnij Napisano 5 Marca 2017 To trochę nie sprawiedliwie bo po pracy chciałbym sobie zagrać za taka kasę którą zapłaciłem za mobo cepa i kartę i mieć dużo FPS i wiedzieć, że za parę lat nie będę musiał się martwić o wymianę lub męczyć się kurde kupiłem cepa za ponad 2 kafle a muszę ustawiać ustawienia i patrzeć na żółte cyferki w rogu. Jaka jest alternatywa na to ? Kup osobno konsolę do gier i peceta do pracy 1 Cytuj Link to post Share on other sites
Fenio 1708 Napisano 5 Marca 2017 Udostępnij Napisano 5 Marca 2017 Według tego testu z youtube udało się podkręcić 1800X do 4.0Ghz, 1700X do 4.0Ghz i 1700 do 3,9Ghz. Na legitreviews 1700 poszedł na 4.0. Na pclabie kręcili 1800X i osiągnęli prawie 4,1Ghz (dokładnie 4075Mhz). Na purepc do 4,1Ghz ale po solidnym podniesieniu napięcia i 90C pod obciążeniem. Można więc przypuszczać że większe znaczenie ma kwestia na jaki egzemplarz trafisz niż jaką wersje wybierzesz. Różnica w cenie pomiędzy 1800X a 1700 jest gigantyczna i na pewno nie adekwatna do różnicy wydajności i możliwości OC. Cytuj Link to post Share on other sites
muki23 1 Napisano 5 Marca 2017 Udostępnij Napisano 5 Marca 2017 Kup osobno konsolę do gier i peceta do pracy No dobry pomysł, ale nie lubię konsol, może dlatego że jestem przyzwyczajony do gier PC :-) Według tego testu z youtube udało się podkręcić 1800X do 4.0Ghz, 1700X do 4.0Ghz i 1700 do 3,9Ghz. Na legitreviews 1700 poszedł na 4.0. Na pclabie kręcili 1800X i osiągnęli prawie 4,1Ghz (dokładnie 4075Mhz). Na purepc do 4,1Ghz ale po solidnym podniesieniu napięcia i 90C pod obciążeniem. Można więc przypuszczać że większe znaczenie ma kwestia na jaki egzemplarz trafisz niż jaką wersje wybierzesz. Różnica w cenie pomiędzy 1800X a 1700 jest gigantyczna i na pewno nie adekwatna do różnicy wydajności i możliwości OC. Oglądałem przed chwilą ten film ale on tutaj nie chłodzi go powietrzem więc to dodatkowy koszt 400zł... chyba, że się mylę.. i 90C nie uzyskałem ani na Athlonie ani na Phenomie jak on będzie wyglądał za parę lat taki procesor. Odnośnie wszystkich R7 jeszcze dokładnie nie porównałem, ale twierdzisz, że lepiej brać 1700 kręcić ile dana sztuka może i cieszyć się tańszym 1800x? a resztę kasy przeznaczyć na grafikę i dobre mobo? Cytuj Link to post Share on other sites
Fenio 1708 Napisano 5 Marca 2017 Udostępnij Napisano 5 Marca 2017 Weź pod uwagę że 1700, 1700X i 1800X mogą być tym samym procesorem różniącym się tylko fabrycznie ustawionym mnożnikiem. Skoro dla tej architektury bariera w OC wynosi około 4,2Ghz to nie widzę sensu dopłaty 900zł. Każdy z modeli ma szansę na 3.9-4.2. Cytuj Link to post Share on other sites
muki23 1 Napisano 5 Marca 2017 Udostępnij Napisano 5 Marca 2017 (edytowane) No to już schodzę na 1700X tylko że te testy są na chłodzeniu cieczą a mnie interesuje powietrzem (Fortis3) Następne generację procesorów pewnie będą pod AM5 wiec mobo i tak do wymiany.... Jaką płytę główną najlepiej dać pod R7, nie biorąc pod uwagę Asusa tylko Gigabyte MSI i Asrock i który model? Edytowane 5 Marca 2017 przez muki23 Cytuj Link to post Share on other sites
Tankersss 398 Napisano 5 Marca 2017 Udostępnij Napisano 5 Marca 2017 @up ogólnie podstawka ma być na następne 4 lata rozwijana, co potem nie wiadomo, może AM4+/5 i kompatybilność. Co do samych płyt to widzę tylko B350 obecnie na morele, i to całe dwie płyty, więc się nie wypowiem zbytnio, ale raczej bym szedł w Asrock (z MSI, Asus mam złe doświadczenia, a Gigabyte to tylko pod 775 xD). 1 Cytuj Link to post Share on other sites
Gofruify 2 Napisano 6 Marca 2017 Udostępnij Napisano 6 Marca 2017 (edytowane) @up AM4, AM4+, AM5, AM5+ itp. (i guess)by jak wczesniej jakąś tam kombatybilność wsteczną zapewniv. A gdybym tak wymienił i7 920tkę na takiego Ryża R7 1700 to dostałbym jakiegoś zauważalnego boosta w gierkach? :E Edytowane 6 Marca 2017 przez Gofruify Cytuj Link to post Share on other sites
Mst74 153 Napisano 6 Marca 2017 Udostępnij Napisano 6 Marca 2017 A gdybym tak wymienił i7 920tkę na takiego Ryża R7 1700 to dostałbym jakiegoś zauważalnego boosta w gierkach? :E Masz już bardzo wiekową platformę więc raczej tak. Cytuj Link to post Share on other sites
Gofruify 2 Napisano 6 Marca 2017 Udostępnij Napisano 6 Marca 2017 Masz już bardzo wiekową platformę więc raczej tak. Wiekowa ale sie trzyma dzielnie a myslałem nad tym bym wziął coś może z plantacji Ryżu typu R5. Poczekam sobie jeszcze na wyniki niższych modeli. Cytuj Link to post Share on other sites
walker 3324 Napisano 6 Marca 2017 Udostępnij Napisano 6 Marca 2017 Świetne skalowanie wydajności multikore z taktowaniem. Ryzen królem 8 rdzeni http://hwbot.org/benchmark/cinebench_-_r15/rankings?hardwareTypeId=processor_5392&cores=8#start=0#interval=20#hardwareScope=all http://hwbot.org/submission/3473862_elmor_cinebench___r15_ryzen_7_1800x_2454_cb 1 Cytuj Link to post Share on other sites
Mst74 153 Napisano 6 Marca 2017 Udostępnij Napisano 6 Marca 2017 Tak naprawdę to zarówno na 1366 jak i 1156 nadal da się grać, główną wadą tych procków były niskie zegary, a na to lekarstwem jest OC, tym bardziej że kręcą się one zacnie. Jak podkręcisz takiego i7 920 do 4-4.3 Ghz to różnica między nim a na przykład 6700K nie będzie jakaś dramatyczna, oczywiście będzie ale nie rzędu 50-60 fps tylko raczej góra 5-10 fps. Warunek to solidne oc platformy X58, bez tego będzie przepaść. Cytuj Link to post Share on other sites
walker 3324 Napisano 6 Marca 2017 Udostępnij Napisano 6 Marca 2017 różnica między nim a na przykład 6700K nie będzie jakaś dramatyczna Jeśli zamierzasz grać w niskim fps na duszącym się gpu to tak. Krajzis lubiący wiele rdzeni: gorszy ~16% od 4770k, na poziomie FX https://www.purepc.pl/procesory/test_procesorow_intel_core_i7_od_lga_1366_do_lga_1150?page=0,17 ..który traci dziesiątki fps do skajlejków https://www.purepc.pl/procesory/premiera_i_test_procesora_amd_ryzen_r7_1800x_dobra_zmiana?page=0,32 Przykładów byłoby więcej. Żadne oc nie pomoże. 1 Cytuj Link to post Share on other sites
Mst74 153 Napisano 6 Marca 2017 Udostępnij Napisano 6 Marca 2017 Bez przesady, 930 w niektórych testach bije 2500K który wiele osób nadal uważa za idealny do gier i nie ma zamiaru go zmieniać. Klatki podane ale nie wiadomo czy to maksymalne czy średnie? Nie podano minimalnych a to one przesądzają o komforcie, jak nie ma dropów poniżej 30 to da się grać. Nie można moim zdaniem porównywać 4790K na 4.5 Ghz z wyżyłowanym do 5 Ghz Kaby, a do 6700K traci raptem 7 fps. No tragedia po prostu Ludzie grają na gorszych komputerach, nie dajmy się zwariować, to tylko zabawa a nie sens życia. 2 Cytuj Link to post Share on other sites
maniuox 27 Napisano 6 Marca 2017 Udostępnij Napisano 6 Marca 2017 http://i.imgur.com/6TchXok.jpg i reszta 16 testowanych gier Cytuj Link to post Share on other sites
muki23 1 Napisano 6 Marca 2017 Udostępnij Napisano 6 Marca 2017 @up ogólnie podstawka ma być na następne 4 lata rozwijana, co potem nie wiadomo, może AM4+/5 i kompatybilność. Co do samych płyt to widzę tylko B350 obecnie na morele, i to całe dwie płyty, więc się nie wypowiem zbytnio, ale raczej bym szedł w Asrock (z MSI, Asus mam złe doświadczenia, a Gigabyte to tylko pod 775 xD). Czemu Gigabyte tylko pod 775? ale np MSI w kartach wypada najlepiej czy to bajka? Wiekowa ale sie trzyma dzielnie a myslałem nad tym bym wziął coś może z plantacji Ryżu typu R5. Poczekam sobie jeszcze na wyniki niższych modeli. Jesli R5 wypadną dobrze to pod pro one raczej nie będą się tak dobrze nadawać tylko pod gry. PS Nikt mi nie odpowiedział na pytanie odnośnie chłodzenia powietrzem bo te R7 na filmie były chłodzone cieczą. Jakbyście mieli porównywać 6800k, 6850K, 5820K to który waszym zdaniem wypada lepiej ? Cytuj Link to post Share on other sites
Gofruify 2 Napisano 6 Marca 2017 Udostępnij Napisano 6 Marca 2017 Czemu Gigabyte tylko pod 775? ale np MSI w kartach wypada najlepiej czy to bajka? Mi np. wszystkie płyty MSI padały jak muchy, zarówno pod 775 jak i pod AM2. @walker GPU też zmienię, narazie myślę nad wymianą CPU+MB+ram na tą chwilę. Cytuj Link to post Share on other sites
muki23 1 Napisano 6 Marca 2017 Udostępnij Napisano 6 Marca 2017 Mi np. wszystkie płyty MSI padały jak muchy, zarówno pod 775 jak i pod AM2. Ja zawsze miałem Gigabyte ale dosyć stare płyty na temat Asusa słyszałem słabe opinie (dużo reklamacji) MSI widzę, że też cienko z tego co piszesz. Cytuj Link to post Share on other sites
Recommended Posts
Dołącz do dyskusji
Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.