gtr76 6077 Napisano 11 Kwietnia 2017 Udostępnij Napisano 11 Kwietnia 2017 1500x nie wyszedł u Liptona aż tak słabo w testach, ogarnijcie się. Cytuj Link to post Share on other sites
Hakuri 1 Napisano 11 Kwietnia 2017 Udostępnij Napisano 11 Kwietnia 2017 1500x nie wyszedł u Liptona aż tak słabo w testach, ogarnijcie się. Ale też nie aż tak dobrze aby rozwiać moje wątpliwości co do procka w nowym PC. Jak myślicie do casualowego grania w World of warcraft, battlefield 1 i overwatcha plus czasami jakas obróbka grafiki i zdjęć a zimą montaż filmów z nart. Czekałem na ryzena 5 a poza nim biorę pod uwagę i5 7500 oraz jeżeli do takich zastosowań warto dopłacać do mobo, cooler odblokowanego i5 7600K. Co tu wybrać? Wysłane z mojego D6603 przy użyciu Tapatalka Cytuj Link to post Share on other sites
Andrew 5857 Napisano 11 Kwietnia 2017 Udostępnij Napisano 11 Kwietnia 2017 1500x nie wyszedł u Liptona aż tak słabo w testach, ogarnijcie się. Na BMK też nie jest źle, ale BMK to robi tak testy z czapy i nie wiadomo czy można je aż tak bardzo brać pod uwagę. Cytuj Link to post Share on other sites
gtr76 6077 Napisano 11 Kwietnia 2017 Udostępnij Napisano 11 Kwietnia 2017 To które można brać pod uwagę? Co by nie mówić Lipton ma dobrą metodykę testów. To, że nie dorównują intelowi w grach było do przewidzenia, ale w wielu przypadkach im dorównują, lub nieznacznie ustępują, no ale zapomniałem, że nagle wszyscy grają tylko w wiecha 3 i tomb raidera. Cytuj Link to post Share on other sites
Andrew 5857 Napisano 11 Kwietnia 2017 Udostępnij Napisano 11 Kwietnia 2017 To które można brać pod uwagę? Ja zawsze posiłkowałem się na testach z guru3d, przynajmniej odnośnie 480tki były trafne Cytuj Link to post Share on other sites
gtr76 6077 Napisano 11 Kwietnia 2017 Udostępnij Napisano 11 Kwietnia 2017 guru3d To fakt. Cytuj Link to post Share on other sites
Voidereles 1695 Napisano 11 Kwietnia 2017 Udostępnij Napisano 11 Kwietnia 2017 W tym teście Ryzen 5 działa całkiem żwawo http://www.guru3d.com/articles_pages/amd_ryzen_5_1500x_and_1600x_review,19.html Cytuj Link to post Share on other sites
maniuox 27 Napisano 12 Kwietnia 2017 Udostępnij Napisano 12 Kwietnia 2017 (edytowane) W tym teście Ryzen 5 działa całkiem żwawo http://www.guru3d.com/articles_pages/amd_ryzen_5_1500x_and_1600x_review,19.html wyśmienicie nawet zarysował się powstał wyraźny podział procesory ,,dobre i beznadziejne,, AMD jak jeden mąż równo grzeją dół tabeli jak za starych dobrych czasów odwróć tabele AMD na czele http://i.imgur.com/GwBrFlg.png ale gdzie jest ten 52% wzrost IPC Failzenow 2.0 względem pierwszej generacji w Buldozenow ? bo w grach ciężko znaleźć głupie 5% do starych FX Edytowane 12 Kwietnia 2017 przez maniuox Cytuj Link to post Share on other sites
KoleC 16 Napisano 12 Kwietnia 2017 Udostępnij Napisano 12 Kwietnia 2017 Masz świadomość, że było to testowane z GTX1080, który to ma problemy ze sterownikami przy Ryzenie? 2 Cytuj Link to post Share on other sites
Voidereles 1695 Napisano 12 Kwietnia 2017 Udostępnij Napisano 12 Kwietnia 2017 Patrzysz tylko na rotr? 1 Cytuj Link to post Share on other sites
gtr76 6077 Napisano 12 Kwietnia 2017 Udostępnij Napisano 12 Kwietnia 2017 Wziął Tomb Raider, bo akurat w tej grze AMD najbardziej odstaje, jednak nie wszyscy muszą w to grać i się tym sugerować. 1 Cytuj Link to post Share on other sites
maniuox 27 Napisano 12 Kwietnia 2017 Udostępnij Napisano 12 Kwietnia 2017 (edytowane) Masz świadomość, że było to testowane z GTX1080, który to ma problemy ze sterownikami przy Ryzenie? ahaaaa nowa piosenka teraz za slaba wydajnosc Failzenow odpowiada jedna z najlepszych kart graficznych na rynku GTX1080 mokry sen wielu graczy ehhhhhhhh a wcześniej to co ,,zaniżało wydajność,, windows10? niedopracowane biosy? przestarzałe gry ? jutro co będzie przyczyna żenującej wydajności w grach wtyczka USB od klawiatury/myszki powodujace spadki FPS ? czy działający paint w tle ? mnie bardziej zastanawiają bardzo niskie zegary Failzenow 4x rdzeniowych dlaczego tutaj nie pojawiły się wysokie taktowania powyżej 4,0+ out of box jak jestem w stanei zrozumiec 3,0-4,0 na 8C 16T modelach tak dlaczego rowniez takie taktowania posiadaja modele 4c 8t ? Edytowane 12 Kwietnia 2017 przez maniuox Cytuj Link to post Share on other sites
bossk 1092 Napisano 12 Kwietnia 2017 Udostępnij Napisano 12 Kwietnia 2017 średnie fpsy są złym pomysłem - powinni dawać również minimalne. Jeżeli masz monitor FHD 60 Hz to czy minimalnie masz 70 klatek czy 80 nie ma większego znaczenia. Ryzeny mają w większości gier wydajność zablokowanych i5 - czy to jest źle? Pewnie zależy od konkretnego przypadku. Cytuj Link to post Share on other sites
KoleC 16 Napisano 12 Kwietnia 2017 Udostępnij Napisano 12 Kwietnia 2017 Porównaj testy wydajności na RX 4xx i na GTX 10xx, później porównaj różnice fps. Z resztą, widzę żeś troll niepotrzebnie się rozpisuje. Cytuj Link to post Share on other sites
Alcedo1 168 Napisano 12 Kwietnia 2017 Udostępnij Napisano 12 Kwietnia 2017 A dla mnie te wszystkie metodologie testów o kant rozbić. Dla mnie jako osoby grającej w multi BF1 nic te wyniki nie dają. Bardziej rzeczywisty obraz by powstał, gdyby test polegał na tym że ogrywane są mapy w multi (najlepiej na podboju, ogromne mapy) przez kilka rund. W tym czasie rejestrowany jest cały czas fps,, wtedy mamy możliwość dokładnej oceny minimalnej, średniej i maksymalnej liczby klatek. Jak ktoś gra w multi to dobrze wie że bardziej liczy się stały poziom klatek, szczególnie w strzelankach. Chciałbym właśnie zobaczyć takie testy, moim zdaniem będą bardziej wartościowe dla nas. 1 Cytuj Link to post Share on other sites
Voidereles 1695 Napisano 12 Kwietnia 2017 Udostępnij Napisano 12 Kwietnia 2017 Myślę, że coś takiego znajdziesz na YT. Cytuj Link to post Share on other sites
PLSBX 319 Napisano 13 Kwietnia 2017 Udostępnij Napisano 13 Kwietnia 2017 Nie rozumiem tych bezsensownych porównań. Architektura intela jest na rynku od dobrych 10 lat?(na oko)Ryzen jest jednak nową architekturą i wbrew pozorom nie jest taka sama jak intelowska więc warto brać to pod uwagę. Z czasem ryzen MOŻE zyskać na wydajności w grach.PS.: Sterowniki do GeForców faktycznie mają jakieś problemy z ryzenami. Cytuj Link to post Share on other sites
Andrew 5857 Napisano 13 Kwietnia 2017 Udostępnij Napisano 13 Kwietnia 2017 Ryzen jest jednak nową architekturą i wbrew pozorom nie jest taka sama jak intelowska więc warto brać to pod uwagę. Z czasem ryzen MOŻE zyskać na wydajności w grach. No i w tym jest problem, bo reszta zależy od programistów , a jeżeli Intel sypnie hajskiem to raczej nie zobaczymy powrotu AMD w gierkach. Cytuj Link to post Share on other sites
Fenio 1708 Napisano 13 Kwietnia 2017 Udostępnij Napisano 13 Kwietnia 2017 Z czasem ryzen MOŻE zyskać na wydajności w grach. Chyba już to gdzieś słyszałem... no tak, FX'y. Cytuj Link to post Share on other sites
Elan. 64 Napisano 13 Kwietnia 2017 Udostępnij Napisano 13 Kwietnia 2017 @up I chyba trochę zyskały, ale nie jestem pewien. Cytuj Link to post Share on other sites
Andrew 5857 Napisano 13 Kwietnia 2017 Udostępnij Napisano 13 Kwietnia 2017 Zależy, wyniki są strasznie rozbieżne Cytuj Link to post Share on other sites
Mateusz99PL 1 Napisano 16 Kwietnia 2017 Udostępnij Napisano 16 Kwietnia 2017 https://www.youtube.com/watch?v=kKp9h3SXmgs Co o tym sądzicie? Jeżeli to nie fake to ten r5 1400 to tragedia. Cytuj Link to post Share on other sites
Elan. 64 Napisano 16 Kwietnia 2017 Udostępnij Napisano 16 Kwietnia 2017 Tą mogą być jednak za słabe cpu do 1080 TI, albo nadal jest jakiś problem ze sterownikiem nV. Cytuj Link to post Share on other sites
Fenio 1708 Napisano 16 Kwietnia 2017 Udostępnij Napisano 16 Kwietnia 2017 Na tym polega metodologia testów CPU aby GPU nie ograniczało wydajności. Nie ma czegoś takiego jak zbyt mocne GPU jeśli testujemy CPU. Co do nvidii i ich sterowników to polecam artykuł z purepc https://www.purepc.pl/procesory/amd_ryzen_r5_1400_test_na_geforce_gtx_1060_i_radeon_rx_480?page=0,7 Cytuj Link to post Share on other sites
dudus8 493 Napisano 17 Kwietnia 2017 Udostępnij Napisano 17 Kwietnia 2017 Witam serdecznie, Panowie mam pytanko: Jak oceniacie Ryzena 1600X w stosunku do i5 7600K? Nie ukrywam, że zastanawiam się nad zmianą swojego Haswella I5 4460 na coś nowszego, do tej pory byłem praktycznie zdecydowany na I5 7600K, jednak zacząłem zastanawiać się też nad Ryzenem 1600X.... Jak myślicie ten CPU ma jakiś potencjał w dłuższej perspektywie? Warto sobie nim głowę zawracać? Cytuj Link to post Share on other sites
Recommended Posts
Dołącz do dyskusji
Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.