Skocz do zawartości

Build log Biafry


Recommended Posts

  • 2 tygodnie później...

W dniu dzisiejszym wrócił do mnie Scytke Kaze Master Pro w postaci nowej sztuki i znów cieszy me oko wyrazistością wyświetlanych informacji :) Także liczę na to, że tym razem będzie on działał sprawnie bez żadnych rozczarowań dłużej niż te 7-8 miesięcy, ponieważ to naprawdę dobry kontroler więc "głupio" byłoby skreślać go z powodu tak banalnej (?) usterki. W moich rękach jest to już trzeci egzemplarz także "do trzech razy sztuka".

 

Przy okazji zauważyłem, sześć cienkich lin koloru czerwonego, które przechodzą przez całą długość wyświetlacza. - może to jakaś nowsza seria produkcyjna (?) albo po prostu jakimś cudem w poprzednich kontrolerach nie zwróciłem na to uwagi :P

Link to post
Share on other sites
  • 2 tygodnie później...

http://pcper.com/images/reviews/505/xonar_d2_1s.jpg

http://www.headfonia.com/wp-content/uploads/2010/09/sennheiser_hd558_598_07.jpg

Jak kilka osób już wie w moje progi zawitał zestaw: asus xonar d2 + sennheiser HD 558. Pomyślałem, że warto podzielić się wrażeniami. Kilka rzeczy warto w tym temacie poruszyć. Xonar d2, jak wspomina większość recenzji, pozbawiony jest wyjścia na panel przedni. Uniemożliwia to podłączenie słuchawek do frontowego panelu i w znaczny sposób wpływa na wygodę użytkowania. To jest coś co zwyczajnie trzeba tej karcie wytknąć. Rozumiem że traci się na jakości dźwięku korzystając z tego panelu, ale nie uważam żeby to był powód na całkowite pozbawienie się możliwości użycia go. Rozwiązaniem są oczywiście przedłużki które możemy sobie wyprowadzić na biurko lub wejście słuchawkowe w głośnikach. Bez tego- lipa. Na szczęście karta rekompensuje to z nawiązką jakością- dźwięku, wykonania, sterowników i oprogramowania.

 

W przypadku odsłuchu muzyki na takim duecie będę szczery. Po podłączeniu słuchawek do ipada i odsłuchaniu paru piosenek w doskonałej jakości byłem zachwycony. Zwyczajnie, dla osoby która nie jest audiofilem (tylko zwykłym słuchaczem jak ja), różnica w stosunku do integry i HD201 jest ogromna. Po podpięciu słuchawek do xonara spotkało mnie małe rozczarowanie. Dźwięk nie miał tego „czegoś” co stawia włosy na rękach i wysyła impuls z mózgu do kupy że spotkanie jest w majtkach. Dopiero godzinka zestrajania sterowników ze swoimi upodobaniami muzycznymi dała ten powalający efekt. Koniec końców- po wyjęciu z pudełka xonara trzeba pod siebie ustawić. Ważne. Inaczej ktoś może się rozczarować. Jeśli jednak poświęci się tę godzinkę- urywa głowę. Warto też wspomnieć że karta i słuchawki są bezlitosne dla zszarpanych z neta mp3 o niskiej jakości i dla utworów które zwyczajnie zostały słabo nagrane i zmasterowane. To słychać.

 

Kompletnie inną historię stanowią gry. Jeden klik w sterach od asusa i jesteśmy w trybie „game”. I tu zaczyna się odkrywanie gier na nowo. Jakość dźwięku, jego lokalizacja i ogólna przestrzenność zdumiewa. Dla mnie to zupełnie nowy wymiar wtapiania się w świat gry. Testowałem: batman arkham city (kompletny czad- doskonała jakość dźwięku i obsługa wszystkich smaczków- współpraca z kartą na najwyższym poziomie), borderlands 2 (podobnie- ale ogólnie gorsza jakość dźwięku z gry- mimo to dokładnie słyszymy gdzie co się dzieje), starcraft 2 i diablo 3 (tu lokalizacja nie gra roli ale ogólna jakość jest cudowna- zwłaszcza „mięsiste” dźwięki, bardzo dobre udźwiękowienie), nowy xcom (samo udźwiękowienie gry nie powala na kolana jakością- ale i tak fajnie że teraz możesz to usłyszeć ;) ), crysis 2 i skyrim (czad), battlefield 3 (tu zastanawiałem się jak można było grać w tę grę bez takiego sprzętu- można grać na słuch).

Opinie krótkie i subiektywne (ale dźwięk obiektywnie opisać jest niezwykle trudno i wymaga to więcej matematyki i pomiarów niż słów) ale jeśli ktoś ma jakieś pytania to w miarę możliwości chętnie odpowiem. Nie spotkałem się z sytuacjami gubienia dźwięków lub błędnego ich lokalizowania w żadnym tytule.

Edytowane przez Biafra1987
  • Popieram 2
Link to post
Share on other sites
  • 2 tygodnie później...
  • 1 miesiąc temu...

Czas wznowić dywagacje. Zapraszam wszystkich którzy znają się na LC.

 

Do tej budy wchodzą dwie chłodnice 2x 140mm. Gruba na podłogę i cienka na górę wymagająca przekładki wentylatorów pod top obudowy. jak się człowiek uprze to może do tego dorzucić jeszcze jedną 120stkę na tył obudowy. Pytanie.

Czy taki układ z dwiema chłodnicami poradzi sobie ze zwodowanym procem i 680tką?

Moje, na ten moment, bardzo luźne przemyślenia wyglądają tak. Wylatuje część klatki na dyski, na spód idzie chłodnica dużej grubości. W jej okolicach montuję pompkę zintegrowaną z rezem. Mam na myśli coś takiego:

http://www.it-service.be/webshop/images/ek-res-combo.jpg

No i do tego chłodnica na top o mniejszej grubości bo miejsca tam niewiele. Bloki:

http://www.evga.com/PRODUCTS/IMAGES/GALLERY/400-CU-G680-B1_LG_4.jpg

Plus na przykład coś takiego:

http://www.it-service.be/webshop/images/raystorm-intel-1.jpg

 

Czego mogę się po takim układzie spodziewać? Wentyle już mam i wszystkie to BQ Silent Wings USC (czyli praktycznie to samo co dzisiejsze SW2). Z góry dzięki za odpowiedzi ;)

 

Interesuje mnie też to jaka pompka by się do tego nadawała (który model na przykład od EK)?

Edytowane przez Biafra1987
Link to post
Share on other sites

1. Dwie chłodnice 2x140 spokojnie sobie poradzą z CPU i GPU, u mnie obecnie jedna 3x120 daje radę a wszystko mocno wykręcone.

2. Grubość chłodnic ma taka naprawdę znikome znaczenie dla wydajności, oczywiście grubsza lepsza ale niewiele.

3. 1x120 możesz sobie podarować chyba że zakładasz jak ze względów estetycznych bo dla wydajności nic to nie da.

4. Natomiast co do pompki ze zdjęcia nie wiem czy to DCP-4.0 czy DCP-2.2 ale przy 2 chłodnicach celował bym raczej w 4.0.

5. Blok na GPU to już bardziej kwestia estetyczna więc bierz co Ci się podoba ;)

6. Blok na CPU całkiem sympatyczny choć osobiście jestem fanem innej firmy.

 

To chyba wszystko na start :)

  • Popieram 1
Link to post
Share on other sites
. Grubość chłodnic ma taka naprawdę znikome znaczenie dla wydajności, oczywiście grubsza lepsza ale niewiele.

Bzdura! :)

Roznica jest ogromna, mam porownanie pomiedzy chlodnica Koolance 3x120 a Phobya 3x140, powierzchnia oddawania ciepla jest zdecydowanie wieksza.

Koolance ledwo radzil sobie z procem, mosfetem i pamieciami a na Phobya wentylatory nawet nie zakreca pomimo dodania jeszcze grafiki do ukladu.

1x120 możesz sobie podarować chyba że zakładasz jak ze względów estetycznych bo dla wydajności nic to nie da.

JW. Zawsze jest sens dodac chlodnice.

Ale zaraz przyjdzie Greq i mi powie że brzydki

Bo taki jest :D

A tak na powaznie, najwydajniejsze oraz najmniej oporowe bloki na moment obecny to Supremacy HF, XSPC Raystorm, raczej wybieralbym pomiedzy tymi dwoma.

Ten koolance tez da rade, ale wydaje mi sie, ze jest to model budzetowy (dawno nie zagladalem na strone koolance i nie jestem na biezaco, naprostujcie mnie jak cos) i mozesz sie liczyc ze zmniejszona wydajnoscia takiego polaczenia.

 

Na taki uklad pompa DCP 2.2 moze miec ciezko.

Daj znac na PW bo mam teraz wolny klon DCP 4.0, ktory za jakis niewielki pieniadz moge puscic.

 

Perfekcyjnym rozwiazaniem byloby wziac DDC :) (na allegro teraz czesto pojawija sie wersje ze zmieniona elektronika, w cos takiego mozna by pocelowac)

 

Co do bloku na GPU = Blok od EVGA jest najmniej restrykcyjny, najladniejszy ale pozostawia sobie wiele do zyczenia pod wzgledem wyprofilowania kanalow na chlodzenie pamieci czy sekcji zasilania.

Zastanow sie czy mozesz sobie pozwolic na pojscie w wyglad kosztem wydajnosci.

 

(poszukaj zdjec rozlozonego bloku EVGA a zrozumiesz co mam na mysli :) )

  • Popieram 1
Link to post
Share on other sites
Bzdura! :)

Roznica jest ogromna, mam porownanie pomiedzy chlodnica Koolance 3x120 a Phobya 3x140, powierzchnia oddawania ciepla jest zdecydowanie wieksza.

Koolance ledwo radzil sobie z procem, mosfetem i pamieciami a na Phobya wentylatory nawet nie zakreca pomimo dodania jeszcze grafiki do ukladu.

...

Bzdury to ty kolego opowiadasz ... Jakim cudem z grubości chłodnicy przeszedłeś na jej wielkość? Czytanie ze zrozumieniem się kłania, mowa była o różnicy między powiedzmy EK XTX a EK XT bo tu jest różnica w grubości a nie wielkości!
JW. Zawsze jest sens dodac chlodnice.
Dodanie jednej chłodnicy 1x120 ma praktycznie zerowy wypływ na wydajność - gdyż jej powierzchnia jest za mała a opory przepływu wzrastają - skąd wiem? Bo mam ... (mowa o dodaniu do układu z powiedzmy już zamontowaną 3x120).
A tak na powaznie, najwydajniejsze oraz najmniej oporowe bloki na moment obecny to Supremacy HF, XSPC Raystorm, raczej wybieralbym pomiedzy tymi dwoma.

Ten koolance tez da rade, ale wydaje mi sie, ze jest to model budzetowy (dawno nie zagladalem na strone koolance i nie jestem na biezaco, naprostujcie mnie jak cos) i mozesz sie liczyc ze zmniejszona wydajnoscia takiego polaczenia.

Po raz kolejny piszesz a nie wiesz ...

 

Wydajność:

http://i.imgur.com/I75CR.png

 

Flow:

http://i.imgur.com/VwRDI.png

Na taki uklad pompa DCP 2.2 moze miec ciezko.

Daj znac na PW bo mam teraz wolny klon DCP 4.0, ktory za jakis niewielki pieniadz moge puscic.

Dwie chłodnice i dwa bloki nie stanową problemu dla DCP-2.2, skąd wiem? Bo przetestowałem u siebie ... DCP-2.2 natomiast bardzo nie lubi długich węzy o tym trzeba pamiętać...
Co do bloku na GPU = Blok od EVGA jest najmniej restrykcyjny, najladniejszy ale pozostawia sobie wiele do zyczenia pod wzgledem wyprofilowania kanalow na chlodzenie pamieci czy sekcji zasilania.

Zastanow sie czy mozesz sobie pozwolic na pojscie w wyglad kosztem wydajnosci.

 

(poszukaj zdjec rozlozonego bloku EVGA a zrozumiesz co mam na mysli :) )

Karty graficzne 670/680 są bardzo chłodnymi urządzeniami i tutaj lepszy blok nie wpłynie znacząco na poprawę O/C więc to raczej kwestia sporna kto co lubi ...

 

Tyle ode mnie ...

  • Popieram 5
Link to post
Share on other sites

Uuuu. Dyskusja, dyskusja  :menda: Lubię to Panowie.

 

Czy któryś z Was widział gdzieś test różnych bloków na 680tkę? Taki żeby bezpośrednio zestawiał różne bloki? I najważniejsze- czy inne bloki są kompatybilne z moim backplate od EVGA. Bo on zostaje. Kropka.

Link to post
Share on other sites
Uuuu. Dyskusja, dyskusja  :menda: Lubię to Panowie.

 

Czy któryś z Was widział gdzieś test różnych bloków na 680tkę? Taki żeby bezpośrednio zestawiał różne bloki? I najważniejsze- czy inne bloki są kompatybilne z moim backplate od EVGA. Bo on zostaje. Kropka.

Od siebie powiem że blok EK jest kompatybilny z backplate od EVGA, w zasadzie wszystkie bloki powinny być kompatybilne - co najwyżej będziesz musiał zrezygnować z jednej lub dwóch śrub mocujących.

 

Tu masz rozebrany na czynniki pierwsze blok od EVGA:

http://www.evga.com/forums/tm.aspx?m=1510320&mpage=1

 

Jak widać nie specjalnie się postarali jeśli chodzi o samą konstrukcję ...

Edytowane przez Mardok
  • Popieram 1
Link to post
Share on other sites
Jakim cudem z grubości chłodnicy przeszedłeś na jej wielkość?

Wedle tej logiki, jezeli grubosc nie ma roznicy, to wielkosc tez ot co, ide tokiem Twojego rozumowania ;)

Sa ogromne roznice pomiedzy cienka, a gruba chlodnica, nie ma co tu zaprzeczac, z fizyka nie wygrasz i tyle w tym temacie, nie chce sie rozpisywac bo to naprawde nie ma sensu.

opory przepływu wzrastają

Ty tam widzial opor..

Po raz kolejny piszesz a nie wiesz ...

Czy roznica 0.7 stopnia naprawde powoduje, ze moj post staje sie bzdura?

Dwie chłodnice i dwa bloki nie stanową problemu dla DCP-2.2

Nie, nie stanowia zadnego problemu dla DCP 2.2, zastanow sie jednak ile to DCP pozyje.

 

Jak widać nie specjalnie się postarali jeśli chodzi o samą konstrukcję ...

Tak jak mowilem, szkoda kasy.

  • Popieram 1
Link to post
Share on other sites

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.

Gość
Odpowiedz w tym wątku...

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Usuń formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.

  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

×
×
  • Dodaj nową pozycję...