O GTXach słów kilka, czyli co z tymi Maxwellami.

[Nowaj 61941]

 

 

Ale tezę możesz wysnuć na dowolny temat,

 

Nie. Teza ma to do siebie, że jest zawsze prawdziwa. Skoro właśnie ustaliliśmy, że podstawy logiki są Ci obce, proponuję skończyć ten wątek. 

[tripp 2]

Ja jeszcze tylko

"Od kiedy to podkręcanie GPU oznacza utratę gwarancji ?"

 

Errr od zawsze ? Wiem, że wielu twierdzi że OC jest nie do wykrycia ale to nie zmienia faktu, że unieważnia gwarancję. Przynajmniej tak zawsze było ...

[sliski15 381]

Rzeczywiście, chodzi o hipotezę.

[Xarix 2265]

Uważam , że myślenie niektórych osób wypowiadających się tutaj można poddać hipotezie. W końcu mam do tego prawo. 

 

Nie, nie oznacza. Doczytaj...

[Nowaj 61941]

 

 

Errr od zawsze ?

 

Errr nie ?

 

Pierwszy z brzegu artykuł o Asus'ie. Jeśli oni nie robią problemów, nawet jak ktoś jako powód awarii poda OC, to nie wiem, kto miałby to robić. Poza tym nie ma możliwości, aby wykryć, że karta była podkręcana.

 

 

http://pclab.pl/tip/OC.School.czyli.szko%C5%82a.podkr%C4%99cania.Cz%C4%99%C5%9B%C4%87.1.karty.graficzne,36976/2 

[gshepherd 330]

Miałem jak rzucić się na 980, ale doszedłem do wniosku że taniej będzie wyczekać okazji na allegro gdy amator nowości będzie właśnie teraz wyprzedawał 780ti. Za sporo mniejsze pieniądze nie będzie dużo gorzej. 

[Andrew 5938]

Też chciałem się rzucić na 980tkę, ale zadowolę się SLI z 970tek, przynajmniej DX 12 jest, pewnie nie użyją go przez najbliższy rok, no ale jest

[jorginto 251]

Ja przed chwila zrobilem test firestrike-a na moim sprzęcie. Tak z czystej ciekawości, bo wcześniej nie miałem okazji. Oba radki na taktach 1075 gpu, 1700 mem. GS na poziomie 17500 pkt prezentuje się całkiem miło na tle testowanej wcześniej 980-ki.

[SuperDragons 42]

z tego co tu wyczytalem to w moim przypadku lepiej brac druga 780

[DjXbeat 1045]

970 vs 780

[jorginto 251]

z tego co tu wyczytalem to w moim przypadku lepiej brac druga 780

Jeśli nie przeszkadza Ci większy pobór prądu, cieplejsza buda i zwiększony hałas, to tak. W kwestii czystej wydajności zyskasz więcej niż na zamianie 780-970.

[gshepherd 330]

Jedno jest pewne. W chwili premiery 680 posiadacz 580 mógł liczyć na lepsze wyniki tylko w renderingu gdzie do tej pory fermi potrafi pokazać zęby. W grach musiał się pogodzić ze sporą mniejszą wydajnością.

Obecnie, odchodząc przy porównaniu od architektury tylko oglądając wyniki 980 wygląda jak aktualizacja serii a nie nowa generacja. Prawdziwe zamieszanie to 970 która w cenie jaką oferuje praktycznie pozbawia sensu zakup kart z przedziału wydajności 

290,290x, 780, 780GHz. 

Oczywiście widać że przy projektowaniu Maxwella przyświecały trochę inne cele. Wyszedł elegancki, energooszczędny układ.  W dalszych wersjach na pewno pozamiata. 

Ciekawe co na to AMD ?

Edytowane 25 Września 2014 przez gshepherd

[jorginto 251]

Ciekawe co na to AMD ?

 

 

#FutureIsAMD - pewnie dzisiaj, albo jutro czegoś się dowiemy.

[ero_sk 11]

MSI GTX970 Gaming zamówiona, pozostaje tylko czekać. Brak backplate mi w ogóle nie przeszkadza. Ciekaw jestem tego półpasywnego chłodzenia jako że nigdy nie miałem jeszcze z takim styczności.

[trybcio86 269]

Sid jak zwykle sprowadzil na ziemie "ulomkow" cmokajacych z zachwytu nad tym co im marketingowcy napisza i pokaza na wykresach Ktos tu zarzucil ze nie mozna porownywac zegar w zegar keplera i maxwella... To jak ocenic wzrost wydajnosci nowej architektury ??

[jorginto 251]

Sid jak zwykle sprowadzil na ziemie "ulomkow" cmokajacych z zachwytu nad tym co im marketingowcy napisza i pokaza na wykresach Ktos tu zarzucil ze nie mozna porownywac zegar w zegar keplera i maxwella... To jak ocenic wzrost wydajnosci nowej architektury ??

Maxwell bazuje na wyższych taktach i większej wydajności/sprawności CUDA, więc zegar w zegar byłoby wyjątkowo nieobiektywnie. Ja czekam na  testy 780@1200 i 970@1500 i zobaczymy. Jak na razie tylko ekipa z Linus Tech Tips pokazała wyniki podkręconych kart.

[jeremmy 5]

ja tam sobie spokojnie poczekam Nauczony doświadczeniem .... zobaczymy co się dalej zadzieje, jak więcej kart trafi na rynek, może wyjdą nowe Nvidie ze znaczkiem "Ti" .. poczekamy zobaczymy   Podatek od nowości też troszkę waży w cenie nowych kart

[broodeeck 527]

Maxwell bazuje na wyższych taktach i większej wydajności/sprawności CUDA, więc zegar w zegar byłoby wyjątkowo nieobiektywnie. Ja czekam na  testy 780@1200 i 970@1500 i zobaczymy. Jak na razie tylko ekipa z Linus Tech Tips pokazała wyniki podkręconych kart.

Tutaj mozna znalezc recenzje kart niereferencyjnych gtx 970 (Gigabyte, Palit, MSI, Asus) oraz gtx 780 Ti (Palit, MSI). Testy robione na tej samej platformie testowej wiec jakis obraz porownawczy daja, rowniez po OC zarowno gtx 970 jak i gtx 780Ti. 

Podaje kilka linkow dla ciekawych:

http://www.guru3d.com/articles_pages/msi_geforce_gtx_780_ti_gaming_review,27.html

http://www.guru3d.com/articles_pages/msi_geforce_gtx_970_gaming_review,26.html

http://www.guru3d.com/articles_pages/palit_geforce_gtx_780_ti_jetstream_review,27.html

http://www.guru3d.com/articles_pages/palit_geforce_gtx_970_jetstream_review,26.html

http://www.guru3d.com/articles_pages/gigabyte_geforce_gtx_970_g1_gaming_review,26.html

[jorginto 251]

No niestety jest jedna zasadnicza różnica:

 

780Ti - NVIDIA GeForce series latest 331.93

GTX 970 - NVIDIA GeForce series latest 344.07

 

Prawie rok różnicy między sterami.

[broodeeck 527]

Zgadza sie, robi to roznice ale przeciez nowsze sterowniki nie przewroca wynikow 780Ti "do gory nogami"?

[jorginto 251]

To prześledź sobie historię zmian w kolejnych sterownikach whql.

[DjXbeat 1045]

Maxwell bazuje na wyższych taktach i większej wydajności/sprawności CUDA, więc zegar w zegar byłoby wyjątkowo nieobiektywnie. Ja czekam na  testy 780@1200 i 970@1500 i zobaczymy. Jak na razie tylko ekipa z Linus Tech Tips pokazała wyniki podkręconych kart.

W teście Blackwhite 780 miała w boost taktowanie 1071Mhz a 970 1328Mhz i przy takich taktach karty są dość porównywalne z lekkim naciskiem na 970.

Tak jak przypuszczałem 970 jest średnio o 4% wydajniejsza od 780.

[trybcio86 269]

 

 

Maxwell bazuje na wyższych taktach i większej wydajności/sprawności CUDA, więc zegar w zegar byłoby wyjątkowo nieobiektywnie.

 

i tu sie mylisz bo jedynie zegar w zegar idzie udowodnic wyzszosc jednej nad druga przyrost fps tez moze byc inny po podkreceniu obu kart o np 100mhz jedna zyska 5 kl/s a druga 7kl/s i tu nie musi sie okazac ze np 980 bedzie mial w tym aspekcie przewage Maxwell poszedl z tdp ostro w dol ale troche wycieli troche dodali i dzieki temu taki zegary i potencjal. 

[DjXbeat 1045]

Maxwell poszedl z tdp ostro w dol ale troche wycieli troche dodali i dzieki temu taki zegary i potencjal. 

Ale wyższe zegary wchodzą już w architekturę więc tak vs takt jest nieobiektywne

przyrost fps tez moze byc inny po podkreceniu obu kart o np 100mhz jedna zyska 5 kl/s a druga 7kl/s

I właśnie dlatego powinno się porównywać uśrednione maksymalne OC dla architektury

Dla 780 średnie OC to 1180-1220Mhz a na chwile obecną patrząc na wyniki OC Maxwelli średnie wyjdzie powyżej 1.5Ghz ale na to trzeba poczekać.

Edytowane 25 Września 2014 przez DjXbeat

[trybcio86 269]

Pamieta ktos fermi i jaka sytuacja byla ?? gtx 4xx np 470-80 mialy takty 600mhz a kotlety po nich juz 900mhz ale tez cos dodali cos ucieli i zegary w gore i gdy taka 470 podciagnelo sie do zegarow nastepcy wydajnosc byla niemal ze identyczna.