Arcathic 50 Napisano 26 Stycznia 2015 Udostępnij Napisano 26 Stycznia 2015 Zastanawia mnie tylko, dlaczego nie mogę zrobić screena frapsem w 4K... Za każdym razem Crysis się zawiesza. Żadnego innego żarłacza VRAM-u nie mam na dysku, żeby przetestować. Cytuj Link to post Share on other sites
verul 373 Napisano 26 Stycznia 2015 Udostępnij Napisano 26 Stycznia 2015 Kiedy ja ostatnio grałem w jakąś gierkę hah to chyba było w przerwie świątecznej W idle roznice pomiedzy kartami w poborze pradu sa tak male, ze to sie nigdy nie zwroci Z tego art http://www.benchmark.pl/aktualnosci/geforce-gtx-970-karta-wykorzystuje-35-gb-pamieci-odpowiedz-nvidia.html nie wynika by to 0,5 GB bylo wolniejsze od pozostalych 3,5 GB a jedynie to ze pamiec jest podzielona. Jezeli tak jest to niezgodnosc towaru z umowa staje pod sporym znakiem zapytania. Cytuj Link to post Share on other sites
davidoff 153 Napisano 26 Stycznia 2015 Udostępnij Napisano 26 Stycznia 2015 (edytowane) Witam Panowie, NVIDIA's Jonah Alben, SVP of GPU Engineering odpowiada w tym artykule http://www.pcper.com/reviews/Graphics-Cards/NVIDIA-Discloses-Full-Memory-Structure-and-Limitations-GTX-970 a tutaj to co mówiłem pisałem po pojawieniu się informacji na temat oficjalnej specyfikacji GTX 960 The details about the memory issue also show us that a pending GeForce GTX 960 Ti, if it exists, will not necessarily have this complication czyli coś mi się wydaje że nadejdzie 960Ti skoro o nim wspomina nawet podaje 192bit 3GB a niemówiłem This is not the first time that NVIDIA has used interesting memory techniques to adjust performance characteristics of a card. The GTX 550 Ti and the GTX 660 Ti both used unbalanced memory configurations, allowing a GPU with a 192-bit memory bus to access 2GB. This also required some specific balancing on NVIDIA's side to make sure that the 64-bit portion of that GPU's memory controller with double the memory of the other two didn't weigh memory throughput down in the 1.5 GB to 2.0 GB range. NVIDIA was succeeded there an the GTX 660 Ti was one of the company's most successful products of the generation. Lol czyli juz wcześniej taka karte posiadałem z podzieloną pamięcią bo sprzedałem 660Ti i kupiłem 970 a tam było 1,5GB+0,5GB czego człowiek się dowiaduje po czasie...... kończąc będzie to tak jak wcześniej zależeć od software czy użyje dodatkowego 0,5GB czy też nie ale jak będzie odpowiednio napisana gra nie będzie żadnego widocznego wpływu w FPSach przy użyciu drugiej pamięci 0,5GB aczkolwiek mogli o tym wcześniej napisać NV nadszarpneła właśnie swoją reputacje...... aa bym zapomniał podali 64 ROPs czyli tyle ile 980 nawet teraz na storni NV jest 64 a przyznali sie że ma 56 Edytowane 26 Stycznia 2015 przez davidoff Cytuj Link to post Share on other sites
Prophet41 218 Napisano 26 Stycznia 2015 Udostępnij Napisano 26 Stycznia 2015 Czyli to możliwe, że nVidie GT 6xx/7xx z np.: 4 GB vRAM mogłyby mieć tak na prawdę 1 GB, albo 2 Gb. To byłby przekręt wszech czasów Cytuj Link to post Share on other sites
Gość Niuniek7 Napisano 26 Stycznia 2015 Udostępnij Napisano 26 Stycznia 2015 aa bym zapomniał podali 64 ROPs czyli tyle ile 980 nawet teraz na storni NV jest 64 a przyznali sie że ma 56 a nie 52? Cytuj Link to post Share on other sites
nowow1234 28 Napisano 26 Stycznia 2015 Udostępnij Napisano 26 Stycznia 2015 L2 Cache też obniżone ma 1792 KB Cytuj Link to post Share on other sites
davidoff 153 Napisano 26 Stycznia 2015 Udostępnij Napisano 26 Stycznia 2015 a nie 52? na 99% 56 ROPs w tabeli jest błąd Cytuj Link to post Share on other sites
szatkus 282 Napisano 26 Stycznia 2015 Udostępnij Napisano 26 Stycznia 2015 Ładne wyjaśnienie To mnie zastanawiało, czemu po ucięciu 3 SM zwolniła tylko 1/8 pamięci. Jak widać L2 też ucięli. @Niuniek7 matematyka? Cytuj Link to post Share on other sites
kosmita 545 Napisano 26 Stycznia 2015 Udostępnij Napisano 26 Stycznia 2015 Plus jest taki że mimo słabszych podzespołów karty Maxwell zwiększyły dystans do Keplera. Cytuj Link to post Share on other sites
szatkus 282 Napisano 26 Stycznia 2015 Udostępnij Napisano 26 Stycznia 2015 Joel potwierdził problem. Czasem może to powodować stuttering. http://www.extremetech.com/extreme/198223-investigating-the-gtx-970-does-nvidias-penultimate-gpu-have-a-memory-problem/2 Cytuj Link to post Share on other sites
Gość Niuniek7 Napisano 26 Stycznia 2015 Udostępnij Napisano 26 Stycznia 2015 @Niuniek7 matematyka? Ja tylko gram w bfda nie znam sie na gtx-ach .Se obliczyłem 13/16 x 64 i wylazło co wylazło BEDE REKLAMOWAŁ Cytuj Link to post Share on other sites
szatkus 282 Napisano 26 Stycznia 2015 Udostępnij Napisano 26 Stycznia 2015 Ja tylko gram w bfda nie znam sie na gtx-ach .Se obliczyłem 13/16 x 64 i wylazło co wylazło Ale mowa była, że ROPy są cięte tak jak L2 czyli 7/8*64. Cytuj Link to post Share on other sites
Gość Niuniek7 Napisano 26 Stycznia 2015 Udostępnij Napisano 26 Stycznia 2015 acha to sie pogubiłem .Troche dziwne jak ropy sa na" zewnatrz " Wgrałem bios od 980 tki do 970 tki moze dlatego obraz był rozmazany .Za duzo róznic Cytuj Link to post Share on other sites
szatkus 282 Napisano 26 Stycznia 2015 Udostępnij Napisano 26 Stycznia 2015 ROPy zawsze są na "zewnątrz" Cytuj Link to post Share on other sites
davidoff 153 Napisano 26 Stycznia 2015 Udostępnij Napisano 26 Stycznia 2015 (edytowane) no ale nie ma się czemu dziwić jak 980 kosztuje 2,5k a 970 1,5k reasumując dalej kupiłbym dziś 970 choć moje zaufanie do NV zmalało bo przecież mogli nas poinformować a jak sami się przyznają że byłą taka sytuacja przy 660Ti i nikt jej nie zauważył wiec pewnie NV miała nadzieje że tu też nikt nie zauważy..... Wydajność GTX970 dalej stoi na bardzo wysokim poziomie pomimo nieprawdziwych informacji NV na temat GTX970, ja nie żałuje zakupu Edytowane 26 Stycznia 2015 przez davidoff 1 Cytuj Link to post Share on other sites
Prophet41 218 Napisano 26 Stycznia 2015 Udostępnij Napisano 26 Stycznia 2015 I tak kupię radeona Od teraz przestaję być fanboyem nVidii. Czuję się jak w trudnych sprawach. Nie rzucam nVidii, bo problem jest, tylko dlatego, że nVidia o tym oficjalnie nie mówiła. Cytuj Link to post Share on other sites
Arcathic 50 Napisano 26 Stycznia 2015 Udostępnij Napisano 26 Stycznia 2015 Hahaha, już petycję jakiś gość chcę pisać... https://www.change.org/p/nvidia-refund-for-gtx-970?just_created=true Cytuj Link to post Share on other sites
Gość Niuniek7 Napisano 26 Stycznia 2015 Udostępnij Napisano 26 Stycznia 2015 I bardzo dobrze niech pisze Cytuj Link to post Share on other sites
szatkus 282 Napisano 26 Stycznia 2015 Udostępnij Napisano 26 Stycznia 2015 They clearly lied to our face, they could simply write up 3.5GB gtx 970 and 500MB cache at first before selling. Nie żebym się czepiał, ale to nie pasuje do definicji cache... (mógłbym się też przyczepić, że napisał 500, a nie 512) Cytuj Link to post Share on other sites
davidoff 153 Napisano 26 Stycznia 2015 Udostępnij Napisano 26 Stycznia 2015 I tak kupię radeona Od teraz przestaję być fanboyem nVidii. Czuję się jak w trudnych sprawach. Nie rzucam nVidii, bo problem jest, tylko dlatego, że nVidia o tym oficjalnie nie mówiła. pozotaje ci 290X bo 290 jest słabsza jak 970 Cytuj Link to post Share on other sites
verul 373 Napisano 26 Stycznia 2015 Udostępnij Napisano 26 Stycznia 2015 pozotaje ci 290X bo 290 jest słabsza jak 970 290X tez jest slabsza niz GTX 970... Heh, a chcialem po dlugim czasie miec cos od nVidii, a tu takie cos. I tak mialem czekac za radkami 3xx wiec mi to rybka, ale jest to za nimi kolejny argument i tym samym pewnie znowu nie bede mial okazji grac na nV... Cytuj Link to post Share on other sites
Prophet41 218 Napisano 26 Stycznia 2015 Udostępnij Napisano 26 Stycznia 2015 Ew. 290 odblokowany do 290X Cytuj Link to post Share on other sites
kosmita 545 Napisano 26 Stycznia 2015 Udostępnij Napisano 26 Stycznia 2015 Może ceny GTX970 spadną Cytuj Link to post Share on other sites
Andrew 5938 Napisano 26 Stycznia 2015 Udostępnij Napisano 26 Stycznia 2015 Może ceny GTX970 spadną Oby nie bo jeszcze stracę na sprzedaży ;P Cytuj Link to post Share on other sites
davidoff 153 Napisano 27 Stycznia 2015 Udostępnij Napisano 27 Stycznia 2015 (edytowane) Może ceny GTX970 spadną ceny raczej nie ale sprzedaż napewno bo na 99% cześć ludzi zawiodła się i czyta artykuły o podzielonej pamięci ale jak ktoś ma kwote 1500-1800zł to nie ma innego wyjścia jak kupić 970 ew 290X ale AMD to wysokie temperatury i dużo większy pobór jak 970 więc wybór i tak pada na 970 ew bratobójcza walka 780Ti ale tu znowy większe temp i większy pobór z gniazdka..... wiec ? co tu wybrać a czekać na serie R9 3xx która nie wiadomo kiedy wyjdzie pozatym tam też jest TDP 300W dla 280X..... ciężki czas na zmiane karty bo niewiadomo co wybrać gdybym ja miał teraz 290 czy 780 napewno bym ich nie wymieniał tylko zaczekał co najmniej rok albo....... zaczekać na GTX 970 8GB bo takie wersje mają wyjść tylko jaka będzie kwota +200zł ? to będzie minimum za takiego ok 1700-1800zł a za wersje wypaśne 2000zł.... czyli tutaj chyba też się nie będzie za bardzo opłacało bo za chwile dojdziemy do 980 jeżeli gracie FHD nie ma się czym przejmować ale SLI 970 do 4k chyba bym się nie pokusił włąśnie ze wzgl na podzieloną pamięc Edytowane 27 Stycznia 2015 przez davidoff Cytuj Link to post Share on other sites
Recommended Posts
Dołącz do dyskusji
Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.