Skocz do zawartości

Temat o polityce - wchodzisz na własne ryzyko


Recommended Posts

Yhy, jak gość z nożem Cię pchnie na ulicy mijając to też nie będziesz wiedział kiedy. Taki nóż łatwiej ukryć, w rękawie np. To tylko przykład, nie będę licytować czy łatwiej zabić... ludzie z różnych rzeczy robią niewłaściwy użytek. Nie jest rozwiązaniem traktować wszystkich jako potencjalnych morderców i licencjonować każdy potencjalnie niebezpieczny przedmiot.

Link to post
Share on other sites

Rozchodzi się o to , że potencjalny napastnik broń sobie skołuje tak czy siak ale jeśli każdy będzie miał dostęp do broni to raz , że nie będzie ryzykował a dwa ofiara ma szansę się bronić.

 

Nie wiem czy to jest dobre rozwiązanie czy nie, bo problemem są ludzie - nie broń. Z drugiej strony jak każdy będzie sobie nosił w kieszeni klamkę to niektórym przy byle kłótni może odbić palma.

Link to post
Share on other sites

Każda broń jest niebezpieczna. I dobrze bo taka ma być. Czy to pistolet, nóż czy kamień. Trzeba po prostu zrozumieć że broń służy do obrony. I dlatego powinna być w każdym domu, podobnie jak akteczka i gaśnica. To są normalne środki ochrony przed niebezpieczeństwami.

 

Polacy to dziwny naród. Boją się broni palnej jak ognia ale zapominają że niemal w każdym domu na wsi stoi wiatrówka z której strzelają już dzieci. Sam strzelałem z ojcem i rodzeństwem (siostra miała wtedy jakoś 8 lat). Nikt się nie zabił, a raz nauczony obchodzenia się z bronią człowiek pamięta to do końca życia. Na wsiach w każdym domu są też wielkie siekiery czy noże i jakoś jeszcze żyję.

 

Broń palna to tylko kolejny krok. Napastnik może mieć taką broń, a ja nie mogę.

 

Jeśli nie przemawia do kogoś aspekt obrony cywilnej to może zrozumie o co chodzi w przypadku wojny. W takim USA jest około 300 tysięcy sztuk broni. Na taki kraj nie da się przeprowadzić inwazji bo każdy obywatel może się bronić.

 

Po za tym broń maszynową da się bez problemu wykonać w przydomowym warsztacie i zaznaczam że nie jest to jakaś pukawka tylko normalny pistolet maszynowy (trudniej zdobić pojedyńczy ogień). Także dla terrorystów czy innych zbirów to nie jest jakiś wielki problem. A praworządny obywatel nie zrobi sobie czegoś takiego bo mówią mu że nie wolno i wsadzą do więzienia.

  • Popieram 2
Link to post
Share on other sites

Szymon - staram się zrozumieć Twoje podejście,ale wydaje mi się,że jest za bardzo wyidealizowane. Podam przykłady.Alkohol jest dla ludzi - poczytaj ilu jest alkoholików,rozbitych i pobitych rodzin. Narkotyki miękkie - są dla ludzi,do zmiany nastroju itp.- poczytaj ilu jest narkomanów,ilu zbyt wcześnie odchodzi...

Dzisiaj inwazja (wojna) nie wygląda tak jak kiedyś. Wyobrażasz sobie grupę patriotów,wyskakujących z domów z "klamkami" na atak rakietowy lub odrzutowce? Pistorius też się bronił...Poszperaj w sieci (jeśli jest dostępne) i poszukaj informacji o wypadkach z dziećmi i bronią myśliwską a potem pomnóż to przez tysiąc (po wydaniu pozwoleń). Szanuję Twoje zdanie ale na ewentualne skutki,trzeba spojrzeć nie tylko przez pryzmat swojego wychowania,swojej kultury ,tylko dużo,dużo szerzej.Pozdrawiam...

  • Popieram 1
Link to post
Share on other sites

W sytuacji w której znajduję się polskie państwo , a dokładnie nasze skandaliczne sądownictwo każdy powinien móc się bronić wszystkimi dostępnymi środkami. Broń powinna być ogólnodostępna.

Dochodzi do takich absurdów, że policjanci się wypowiadają, że oni broni boja się używać bo są z tego potem same problemy...

No żesz ku,.a mać to nie są jaja tylko konkretny idiotyzm.

Skoro państwo nie jest w stanie mnie obronić to sam chce sobie stworzyć taką możliwość,a czy ktoś z tego chce skorzystać zależy od tego czy spełnia stawiane mu w tym temacie wymagania i czy chce posiadać broń.

A odnośnie najazdu islamistów uważam że nasze społeczeństwo nad wyraz dobrze samo sobie poradzi z tym problemem, i te #$%!! sami będą skutecznie omijać nasz kraj.

Link to post
Share on other sites

Niestety każda technologia niesie ze sobą ofiary. Podobnie z samochodami, tyle że tu już jesteśmy niemal przyzwyczajeni do tego że ktoś przez swoją nieododpowiedzialność zabił siebie, swoją rodzinę czy niczemu niewonnych ludzi. A przecież mamy takie coś jak prawo jazdy.

 

Ja po prostu wierzę w ludzi i ich własny rozum. Jeśli w domu jest broń to obowiązkiem ojca jest przeszkolić domowników. Tak samo robi się przecież z nożami czy potencjalnie niebezpiecznymi elektronarzędziami. Ile jest przypadków ciężkich oparzeń dzieci. Wszystko to wynika z nie odpowiedzialności dorosłych, a uwierz mi że tacy ludzie nie kupią pistoletu, bo albo się go boją albo ich po prostu nie stać.

 

Nie chce nikogo przekonywać bo świetnie rozumiem o co chodzi. Jednak po prostu zakazywać innym to każdy potrafi.

  • Popieram 1
Link to post
Share on other sites

Dokładnie , trochę rozsądku i używanie przestrzeni miedzy uchem lewym i prawym a wszystko da się opanować.

Wystarczy że broń będzie odpowiednio zamknięta i sprawa powinna być rozwiązana.

Wprowadzisz szafy czy skrzynki na szyfr i sorry ale chyba żaden normalny ojciec nie poda dziecku pinu do skrzynki z bronią.

Link to post
Share on other sites

Żeby zmienić przepisy dotyczące posiadania broni, musielibyśmy także zmienić prawo karne, ponieważ w tym momencie, kiedy ktoś włamie Ci się do domu i go uszkodzisz - Ty idziesz siedzieć a on unika odpowiedzialności karnej. Nawet posiadając broń, nie moglibyśmy jej używać w razie konieczności.
Jestem za wprowadzeniem przepisów takich jak w stanach - jak ktoś wejdzie na Twoją posesję i zagraża Tobie i Twojej rodzinie - możesz go zastrzelić. Wtedy dopiero czułbym się bezpiecznie w domu.

Jakie by nie były przepisy dotyczące posiadania broni - i tak zamierzam wyrobić pozwolenie, więc ch*j z debilami, którzy chcą tego zakazać.

Link to post
Share on other sites

Ja tam czuję się w domu bezpiecznie nawet bez broni, choć jak pisałem wyżej jestem za, no cóż miła okolica, przyjemni sąsiedzi którzy zawsze służą pomocą, ale to wieś gdzie każdy każdego zna.

 

Zawsze możesz też zainwestować w czarnoprochowca. Może się wydawać że to stare i szału nie robi. Jednak na dzikim zachodzie jakoś sobie z tym radzili. Z pozwoleniem może być ciężko bo raczej nie rozdają wszystkim zainteresowanym. No chyba że prowadzisz jakąś działalność o wyższym stopniu ryzyka, bo bez tego to chyba nawet nie ma co podchodzić.

Link to post
Share on other sites

C*uj w tą broń jak w Polsce za obronę swoją czy rodziny można pójść siedzieć. Jakiś czas temu (może rok - dwa) dwóch napastników weszło do czyjegoś mieszkania z zamiarem rabunku ( w kominiarach) - głowa rodziny sięgnął po nóż kuchenny - jeden padł na miejscu, a drugi albo ciężko ranny, albo zmarł w szpitalu bo jeszcze zdążył uciec. Suma sumarum obrońca został winny.  <-- taki przykład

 

Trzeba najpierw zmienić prawo dotyczące obrony własnej oraz własności, a później brać się za wprowadzanie dostępu do broni. W chwili obecnej dostęp do broni spowodowałby jej bezużyteczność, ponieważ każdy działający w swojej obronie automatycznie zostałby skazywany za morderstwo, lub ciężki uszczerbek na zdrowiu.

 

Co do kary śmierci - to jest zbędne. Po co niszczyć darmowych pracowników? Kary więzienne powinny być obarczone pracą na własne utrzymanie. Nie pracujesz - nie jesz. Obecnie jest to niehumanitarne? Wobec pedofilów, gwałcicieli także trzeba być humanitarnym?! Zapierdzielać na własne utrzymanie oraz całego ZK! Tego ludzie by się bali, nie kary śmierci. Ze szpadlem 12h kopać rów przy -10*C kiedy ziemia nie jest skora do pracy:) Nie przekopiesz danego odcinka - tego dnia nie zeżresz! 

Obecnie utrzymanie więźnia kosztuje więcej niż pacjenta w szpitalu - chodzi o samą hospitalizację pomijając skrajne przypadki ciężkich chorób, które wymagają kosztownych leków.

Myśl o ciężkiej pracy aby tylko przeżyć, a nie leżeć w ciepłym i mieć podane jedzenie na tacy zapewne powstrzymałaby niejednego oprycha przed kradzieżą, pobiciem. Teraz zamiast klepać biedę w domu, wybiją szybę, obiją komuś twarz, aby trafić na zimę do ciepłej celi z trzema posiłkami dziennie oraz możliwością ochotniczej pracy za jakieś pieniądze na fajki i alkohol, lub częstsze przepustki - zero respektu przed więzieniem. Darmowe jedzenie + siłownia, aby nabrać masy przed letnimi wojażami :)

 

Kara śmierci - ma też swoje minusy. Pomyślcie o tych "wrobionych" w morderstwo, etc. Po kilku latach niekiedy wychodzi ich niewinność mimo, że na początku śledztwa dowody są niezbite, albo jeśli nie przyznają się do winy, to ktoś targnie się na życie ich bliskich - takie różne sytuacje. 

 

Zacznijmy od podstaw...

  • Popieram 5
Link to post
Share on other sites

Dokładnie , trochę rozsądku i używanie przestrzeni miedzy uchem lewym i prawym a wszystko da się opanować.

Wystarczy że broń będzie odpowiednio zamknięta i sprawa powinna być rozwiązana.

Wprowadzisz szafy czy skrzynki na szyfr i sorry ale chyba żaden normalny ojciec nie poda dziecku pinu do skrzynki z bronią.

 

To akurat jest oczywiste. Broń do "obrony miru domowego" musi być odpowiednio przechowywana.

Link to post
Share on other sites

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.

Gość
Odpowiedz w tym wątku...

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Usuń formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.

  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

×
×
  • Dodaj nową pozycję...