FeX 6348 Napisano 10 Października 2016 Udostępnij Napisano 10 Października 2016 Leto rozumiem, co chcesz powiedzieć, ale póki obecny system pozwala na rożnego rodzaju kreatywną księgowość to ludzie będą z tego korzystać. Czy to wina Trumpa, że wykorzystał możliwość odliczenia straty od podatków? Pytanie na jakiej podstawie to wyliczył i czy został w jakiś sposób skontrolowany? Osobiście ciężko mi znaleźć osobę, która nie chciałaby być bogata i płacić większy podatek, ale na litość boską nie staniemy się bogaci od myślenia o tym, czy od zwykłych chęci. Cytuj Link to post Share on other sites
jarrino 3912 Napisano 10 Października 2016 Udostępnij Napisano 10 Października 2016 Jeszcze się taki system nie urodził i szybko się chyba nie pojawi.... Cytuj Link to post Share on other sites
mejor 2848 Napisano 10 Października 2016 Udostępnij Napisano 10 Października 2016 Jak ktoś zarabia milion i ma 30% podatku to musi oddać aż 300 tysięcy, więc w takim samym stopniu go ten podatek dotyka jak kogoś biedniejszego. Dlaczego kogoś bogatszego ma on bardziej dotykać?Co do krb, no niestety wytwarzają w krajach rozwijających się, ale dzięki temu kupujesz w sklepie produkty w bardzo niskich cenach. Cytuj Link to post Share on other sites
kbrbabzbtb 1123 Napisano 10 Października 2016 Udostępnij Napisano 10 Października 2016 Jak ktoś zarabia milion i ma 30% podatku to musi oddać aż 300 tysięcy, więc w takim samym stopniu go ten podatek dotyka jak kogoś biedniejszego. Dlaczego kogoś bogatszego ma on bardziej dotykać? Jak spojrzysz z perspektywy obciążenia dla budżetu rodzinnego i tego jaką stopę życiową zapewnia to co zostało po zapłaceniu podatku to chyba jednak trochę inaczej obciąża. Ten co zarabia milion na rok, na życie ma 700tys na rok, czyli żyć nie umierać. Ten co zarabia 50tys na rok, na życie ma 35tys na rok, czyli....halo? wonga? 1 Cytuj Link to post Share on other sites
leto87 2290 Napisano 10 Października 2016 Udostępnij Napisano 10 Października 2016 Trump wykazywał straty między innymi na tym ze jego nieruchomości potencjalnie traciły na wartości, przez słabą koniunkturę.. Jego firmy chyba 4 razy zbankrutowały. Trump oficjalnie przyznał się że wykorzystał luke w prawie, bo jest dobrym biznesmenem.W każdym razie wybory ma już z głowy.. Po dwóch debatach bardzo słabo wypadł.. Na tym zrównaniu i obniżeniu podatków, to najwięcej zyskaliby bogaci, czyli on. Bo teraz są progi podatkowe od 15% do 39,5%. On chciałby stopniowego zrównania bodajże do 14% dla wszystkich.. Troche to dziwne jak kandydat na prezydenta mówi że to dla dobra kraju, w momencie gdy to on najwięcej by zyskał.. Teoretycznie bo w praktyce podatku i tak nie zapłacił.."Kryzys finansowy sprawił, że wielu ekonomistów zaczęło się krytycznie przyglądać podatkowi liniowemu. Kryzys uderzył szczególnie mocno w państwa posiadające podatek liniowy takie jak Estonia, Łotwa i Litwa, a także Ukraina i Słowacja. Międzynarodowy Fundusz Walutowy już w 2005 roku w swoich analizach zwrócił uwagę, że podatek liniowy na Słowacji nie spełnił pokładanych w nim nadziei[2]. W lipcu 2009 doradca ekonomiczny MFW Anna-Marie Gulde zaproponowała Łotwie zrezygnowanie z podatku liniowego na rzecz podatku progresywnego[3]. W USA najwyższa stawka podatkowa wynosiła co najmniej 70% w latach 1936–1980, w tym co najmniej 91% w latach 1950–1963[4]. Tak wysokie stawki praktycznie ustanawiają limit zarobków, co spowodowało zmniejszenie rozwarstwienia dochodów[5]."Z wiki Cytuj Link to post Share on other sites
kbrbabzbtb 1123 Napisano 12 Października 2016 Udostępnij Napisano 12 Października 2016 Uważajcie na żabojadów, to są niewdzięczne dupki. Kiedyś ich za darmo nauczyliśmy jeść sztućcami bo by do dzisiaj wyglądali przy posiłku jak Kwicoł na zomku https://youtu.be/3FMQSNXJYjo a oni nam numery przy śmigłowach i offsecie odstawiają. Dyplomacja według pis w natarciu. 1 Cytuj Link to post Share on other sites
FeX 6348 Napisano 12 Października 2016 Udostępnij Napisano 12 Października 2016 W USA najwyższa stawka podatkowa wynosiła co najmniej 70% w latach 1936–1980, w tym co najmniej 91% w latach 1950–1963[4]. Tak wysokie stawki praktycznie ustanawiają limit zarobków, co spowodowało zmniejszenie rozwarstwienia dochodów[5]." Z wiki Ciekawe czy wprowadziliby 100%? Przy podatku rzędu 91% jestem prawie pewien, że szara strefa miała się znakomicie Cytuj Link to post Share on other sites
leto87 2290 Napisano 21 Października 2016 Udostępnij Napisano 21 Października 2016 "Chris Marczak: Skąd zatem bierze się poparcie Trumpa ? Jego elektorat to w dużej większości ludzie ze szczytów oraz słabiej wykształceni robotnicy. Ci pierwsi wiedzą, o co w tej grze chodzi, i to oni będą prawdziwymi wygranymi. Drudzy nie są w stanie zrozumieć przytoczonych tu racji, jednak pamiętają lub znają z opowiadań Amerykę lat 70-80 i wierzą, że ktoś im ją odda z powrotem („Making America Great Again”). Nikt tego nie dokona, a już na pewno nie Trump" Cytuj Link to post Share on other sites
mejor 2848 Napisano 21 Października 2016 Udostępnij Napisano 21 Października 2016 leto, jedni na drugich nadają. Oboje kandydaci mają sporo za uszami i osobiście współczuje amerykanom, nieważne kto zostanie wybrany. Zresztą, wystarczyło obejrzeć debatę, żeby zrozumieć ile populizmów rzucały obie ze stron. Cytuj Link to post Share on other sites
kbrbabzbtb 1123 Napisano 21 Października 2016 Udostępnij Napisano 21 Października 2016 Debata głównie dotyczy kwestii, czy Trump ma małego lub czy Hilary gnije (bo nazwisko ma Rodham co w wymowie brzmi trochę jak rotten). Takie standardy sprawiają, że do polityki nie pójdzie żaden człowiek na poziomie. Trump jest jak zepsuty bachor, dla którego bycie prezydentem będzie jak dostanie najdroższej zabawki z najwyższej półki sklepowej. Jest na luzie i ma poczucie humoru i tym kupuje ludzi. 1 Cytuj Link to post Share on other sites
leto87 2290 Napisano 23 Października 2016 Udostępnij Napisano 23 Października 2016 Nie słyszalem tego bycia na luzie i poczucia humoru w debatach chyba nikt nie słyszał.http://www.polskatimes.pl/fakty/swiat/a/amerykanski-dziennikarz-popieranie-trumpa-jest-jak-religia-ludzie-po-prostu-w-niego-wierza,10771752/On sam siebie ma za jakiegoś Boga.. Clinton ogólnie sieje populizmy oparte o pozytywne emocje a Trump o negatywne. Cytuj Link to post Share on other sites
Yokai 104 Napisano 24 Października 2016 Udostępnij Napisano 24 Października 2016 Clinton ogólnie sieje populizmy oparte o pozytywne emocje a Trump o negatywne. Clinton naśladuje Obamę , myśli , że wygra głosami Latynosów i Murzynów . Trump jest bezkompromisowy w niektórych kwestiach tj polityki imigracyjnej stąd już inwektywy pod jego adresem , że jest faszystą . Cytuj Link to post Share on other sites
lukyeti 2221 Napisano 26 Października 2016 Udostępnij Napisano 26 Października 2016 Świr bo świr ale ciężko nie przyznać mu racji I ten koniec Maestro hehe 5 Cytuj Link to post Share on other sites
mejor 2848 Napisano 26 Października 2016 Udostępnij Napisano 26 Października 2016 lukyeti, no bo on w wielu swoich wypowiedziach jest do bólu logiczny. Niestety są takie wypowiedzi, które sprawiają, że nigdy nie przebije więcej jak 10%. 2 Cytuj Link to post Share on other sites
kbrbabzbtb 1123 Napisano 26 Października 2016 Udostępnij Napisano 26 Października 2016 I na koniec trade mark punch... UE powinna być zniszczona. Jak UE chce inicjować budowę lepszego świata to niech stosuje te same standardy do wszystkich. A nie, że ten kraj może mieć karę śmierci i broń jądrową bo mu ufamy albo jesteśmy za mali żeby się postawić, a drugi nie może mieć bo go nie lubimy i nam się nie podoba ich inna kultura. Druga sprawa jest taka, że usa i iran mają karę śmierci ale się zasadniczo różnią w wielu kwestiach. Iran to państwo wyznaniowe gdzie "głowy mogą się potoczyć" z powodów, które są nie do przyjęcia na zachodzie. U nas też jest czasem podobnie... powiesz, że jesteś niewierzący, a Biblia to stek bzdur i wygląda jakby była napisana przez naprutych gości i już masz wyrok ; - ) Nie słyszalem tego bycia na luzie i poczucia humoru w debatach chyba nikt nie słyszał. Na podstawie tego co przedstawiają polskie stacje to też nie trafiłem na zabawne i z poczuciem humoru wypowiedzi. Ale już na youtube jest trochę. Cytuj Link to post Share on other sites
adivxv 2880 Napisano 26 Października 2016 Udostępnij Napisano 26 Października 2016 Świr bo świr ale ciężko nie przyznać mu racji w 90 latach mówi już głośno, że imigracja stanie się poważnym problemem , to go wyśmiali i nazwali świrem, no i świr ma rację po raz kolejny raz. Poglądy mocno kontrowersyjne ale on by się przydał w sejmie za takie dziadostwo jak PSL. Przynajmniej nie zmienia za często zdania co 5 lat, jak znaczna cześć kłamliwych polityków. 5 Cytuj Link to post Share on other sites
Yokai 104 Napisano 26 Października 2016 Udostępnij Napisano 26 Października 2016 (edytowane) Iran to państwo wyznaniowe gdzie "głowy mogą się potoczyć" z powodów, które są nie do przyjęcia na zachodzie. U nas też jest czasem podobnie... powiesz, że jesteś niewierzący, a Biblia to stek bzdur i wygląda jakby była napisana przez naprutych gości i już masz wyrok U nas za homoseksualizm , kary śmierci nie ma . Otwórz muzeum ateizmu i co ci zrobią ? Jeszcze dostaniesz oklaski od ,, postępowych lewicowych ludzi od PO po UE ,, . A Izrael boi się Iranu , wykorzystując starą angielską zasadę równowagi sił . Edytowane 26 Października 2016 przez Yokai Cytuj Link to post Share on other sites
jarrino 3912 Napisano 26 Października 2016 Udostępnij Napisano 26 Października 2016 @up-a za co u nas jest kara śmierci...? Cytuj Link to post Share on other sites
Yokai 104 Napisano 26 Października 2016 Udostępnij Napisano 26 Października 2016 (edytowane) @up-a za co u nas jest kara śmierci...? Porównanie Polski do Iranu , państwa wyznaniowego gdzie jest policja religijna , żeby pokazać dysproporcje . Poza tym w kilku innych krajach muzułmańskich za homoseksualizm jest kara śmierci . Nie słyszałem , żeby Komisja Wenecka lub inne organizacje krytykujące Polaków za ksenofobię lub homofobię tam działały . Edytowane 26 Października 2016 przez Yokai Cytuj Link to post Share on other sites
jarrino 3912 Napisano 26 Października 2016 Udostępnij Napisano 26 Października 2016 Rozumiem cie,ale mnie to się od dłuższego czasu wydaje,że my też jesteśmy państwem wyznaniowym...A te organizacje to działają w unii i są nastawione na kraje unijne. Tak myślę. Oceniają też czasem inne kraje,ale tak to i my możemy sobie tu oceniać i ma to taki sam wpływ na rzeczywistość... Cytuj Link to post Share on other sites
Yokai 104 Napisano 26 Października 2016 Udostępnij Napisano 26 Października 2016 (edytowane) A te organizacje to działają w unii i są nastawione na kraje unijne. Uważam , że większość organizacji działających w Unii i jak poza nią działa na zasadzie ,,, Nie tego kogo trzeba tylko kogo można ,, . W Polsce nigdy wojen religijnych nie było . A obrzucanie nas inwektywami typu ciemnogród katotalibowie itp uważam za rażącą hipokryzję . Tolerancją jest poszanowanie praw innych , a NIE NARZUCANIE SIŁĄ swojego światopoglądu . Wolność wyznaniową katolikom przyznano w Wielkiej Brytanii w 1829 roku . Od panowania Zygmunta Augusta do 2 wojny światowej w Rzeczypospolitej mieszkała największa społeczność żydowska w Europie . W czasie wojen burskich Brytyjczycy stworzyli pierwsze obozy koncentracyjne na świecie . Para przykładów kto kogo próbuje uczyć tolerancji . Edytowane 26 Października 2016 przez Yokai 2 Cytuj Link to post Share on other sites
jarrino 3912 Napisano 27 Października 2016 Udostępnij Napisano 27 Października 2016 No tak,i jeszcze powiedz,że kk nie narzuca siłą swojego światopoglądu. To samo próbuje robić każda istniejąca religia,wyznanie,organizacja.Tak było,jest i będzie. "Narzuca siłą" trzeba rozumieć ,że nie tylko mieczem ale i umysłem. W naszym kraju,jest to ta organizacja,która jest tu dość długo.Gdybyś od chwili urodzenia,wychowywał się wśród Chińczyków i nie miał możliwości zobaczenia swojego odbicia (obrazu),byłbyś pewnie przekonany w stu procentach o swoich skośnych oczach... 1 Cytuj Link to post Share on other sites
Yokai 104 Napisano 27 Października 2016 Udostępnij Napisano 27 Października 2016 (edytowane) No tak,i jeszcze powiedz,że kk nie narzuca siłą swojego światopoglądu. To samo próbuje robić każda istniejąca religia,wyznanie,organizacja.Tak było,jest i będzie. "Narzuca siłą" trzeba rozumieć ,że nie tylko mieczem ale i umysłem. W naszym kraju,jest to ta organizacja,która jest tu dość długo. Konformizm a tolerancja to 2 zupełne inne zagadnienia . Oglądałem kiedyś świetny dokument ,, Kult Śmierci ,, na temat sekt religijnych pokazujący metody indoktrynacji . Był również ateizm państwowy , który ze szczególną pogardą i nienawiścią atakował chrześcijaństwo ,, religię słabych ,, . Osobiście jestem wierzącym katolikiem i nie prowadzę akcji misyjnej wśród antyklerykałów czy agnostyków . Zacytuję ci fragment książki Allana Bullocka Hitler Studium Tyranii . ,, Starożytność nie znała 2 plag , syfilisu i chrześcijaństwa . Chrystus był Aryjczykiem , ale chciał zlikwidować żydowski kapitalizm i Żydzi go zlikwidowali ,, . Niemiecki dyktator chętnie wykorzystywał religię do swoich celów vide jego polityka wobec Kościoła Katolickiego czy protestanckiego . Edytowane 27 Października 2016 przez Yokai 2 Cytuj Link to post Share on other sites
jarrino 3912 Napisano 27 Października 2016 Udostępnij Napisano 27 Października 2016 (edytowane) Chciałbym,abyś mnie dobrze zrozumiał. Nigdy nie atakuję ludzi przekonanych o swojej wierze i innym niż mój światopoglądzie. No chyba,że dadzą ku temu powód. Ty nie dajesz ,a ja mówię o organizacji ,nie o pojedynczym człowieku. Ja ,w odróżnieniu od Ciebie,nie wiem kim jestem,wierzącym czy ateistą. W każdym bądź razie szukam i coraz bardziej mi się wydaje,że im dalej jestem od jakiejkolwiek religii,tym bliżej jestem Stwórcy,który jest, jeśli jest...(można go nazywać Bogiem). Psychika ludzka jest jak plastelina i odpowiednie palce,są często w stanie ulepić z niej to,co chcą.Póki co,jestem zwolennikiem teorii (często udowadnianej w praktyce) związków przyczynowo-skutkowych. Edytowane 27 Października 2016 przez jarrino 1 Cytuj Link to post Share on other sites
Yokai 104 Napisano 27 Października 2016 Udostępnij Napisano 27 Października 2016 (edytowane) Chciałbym,abyś mnie dobrze zrozumiał. Nigdy nie atakuję ludzi przekonanych o swojej wierze i innym niż mój światopoglądzie Rozumiem cię . Zawsze staram polemizować na poziomie . Przykład wojna w Syrii . Gdyby mocarstwa porozumiały się to ISIS zostałby zmieciony z powierzchni Ziemi w tydzień . Polska Syrii czy Libii nie bombardowała , dlatego nie chcę tutaj żadnych migrantów ekonomicznych liczących na socjal . W politologii nazywa się to proces upadku państwa . W polityce międzynarodowej są 3 główne zasady - W polityce nie ma sentymentów ( przyjazn polsko-radziecka , polsko-amerykańska itp ) - Dyplomacja i biznes zawsze wygrają z demokracją i prawami człowieka ( np Izrael utrzymywał ścisłą współpracę wojskową z RPA kiedy był tam apartheid ) Ofiary holokaustu oraz najbardziej rasistowski rząd na świecie . -Pecunia non olet ( pieniądze nie śmierdzą ) Edytowane 27 Października 2016 przez Yokai 2 Cytuj Link to post Share on other sites
Recommended Posts
Dołącz do dyskusji
Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.