mejor 2848 Napisano 4 Grudnia 2016 Udostępnij Napisano 4 Grudnia 2016 Akurat nie szczepienie własnego dziecka narusza wolność drugiego dziecka, które jest szczepione. Cytuj Link to post Share on other sites
Yokai 104 Napisano 4 Grudnia 2016 Udostępnij Napisano 4 Grudnia 2016 narusza wolność drugiego dziecka NIE . Szczepionka ma za zadanie wzmocnić organizm ( nie zapobiega w 100 % zachowaniu ) , żeby nie wystąpiły powikłania zagrażające życiu vide gruzlica . Cytuj Link to post Share on other sites
mejor 2848 Napisano 4 Grudnia 2016 Udostępnij Napisano 4 Grudnia 2016 Tak, ale są choroby, które udało się w prawie w 100% wytępić, a teraz przez brak szczepień choroby te powracają. W związku z tym dzieci, które są nie szczepione pozwalają tym chorobom się mutować w bardziej pokaźny sposób, przez co zwiększają ryzyko zachorowania dziecka zdrowego. 1 Cytuj Link to post Share on other sites
kbrbabzbtb 1123 Napisano 4 Grudnia 2016 Udostępnij Napisano 4 Grudnia 2016 No i to jest jakiś argument, a nie że alkohol jest gorszy. To nie jest mój argument za marihuaną tylko pokazywałem idiotyzmy i swojego rodzaju hipokryzję państwa, które coś bardziej szkodliwego dopuszcza i zarabia na tym jak diler ; - ) ... a coś mniej szkodliwego nie. Pal licho jeszcze tą normalną ale leczniczą już dawno bym zalegalizował jak pomaga chorym osobom. A nasz rząd myśli i myśli i duma. Opcje są dwie, albo są ignorantami albo działają na rzecz przemysłu farmaceutycznego. 1 Cytuj Link to post Share on other sites
mejor 2848 Napisano 4 Grudnia 2016 Udostępnij Napisano 4 Grudnia 2016 Jasne jest, że lobby swoje łapy pcha gdzie trzeba. Cytuj Link to post Share on other sites
hajper 743 Napisano 4 Grudnia 2016 Udostępnij Napisano 4 Grudnia 2016 Ale dlaczego większość ma narzucać coś jednostkom. Bo taki mamy ustrój. I tyle. Jest wiele krajów, w których jest inny - tam można próbować swoich sił. A wszelkie podpisywanie pod demokrację praw mniejszości, wolności i innych bzdur - jest wykrzywianiem tego ustroju. Nie napiszę że jest dobry czy że jest zły (milion much na g*** nie może się mylić), ale w takim kraju żyjemy i mamy się dostosować. Bo anarchia lepsza nie będzie i do niczego dobrego nigdy nie doprowadziła. Cytuj Link to post Share on other sites
mejor 2848 Napisano 4 Grudnia 2016 Udostępnij Napisano 4 Grudnia 2016 Zacznijmy od tego, że Polska ma napisane, że jest demokratycznym państwem prawa. Zatem po wyborach demokratycznych rządy sprawuje się w oparciu o prawo. W Polsce o tym prawie niestety zapomnieli obecni rządzący i podczas sprawowania władzy łamią prawo zasłaniając się tym, że zostali "demokratycznie wybrani". Cytuj Link to post Share on other sites
hajper 743 Napisano 5 Grudnia 2016 Udostępnij Napisano 5 Grudnia 2016 A konkretnie o którym przepisie mówisz? Co do rządzących - ja obecnie nie podpisuję się pod żadną opcją (czy to rządząca czy w opozycji). Wszyscy razem i jak zawsze co innego mówili i co innego robią. Po 1989 roku w kółko ta sama ekipa tylko naklejki zmienia. Cytuj Link to post Share on other sites
mejor 2848 Napisano 5 Grudnia 2016 Udostępnij Napisano 5 Grudnia 2016 Konkretnie to mówię o Konstytucji. Cytuj Link to post Share on other sites
hajper 743 Napisano 5 Grudnia 2016 Udostępnij Napisano 5 Grudnia 2016 To już słyszałem od Ryśka i innych. Tylko co konkretnie? Cytuj Link to post Share on other sites
mejor 2848 Napisano 5 Grudnia 2016 Udostępnij Napisano 5 Grudnia 2016 To, że Polska jest państwem prawa. Co tutaj tłumaczyć. Cytuj Link to post Share on other sites
hajper 743 Napisano 5 Grudnia 2016 Udostępnij Napisano 5 Grudnia 2016 No wytłumacz mnie, prostemu człowiekowi - co konkretnie Bo równie dobrze można zacząć ludzi zamykać na ulicach, bo złamali prawo - jakiś artykuł z KK. Który? No artykuł. Cytuj Link to post Share on other sites
jarrino 3909 Napisano 5 Grudnia 2016 Udostępnij Napisano 5 Grudnia 2016 Winę i konsekwencje tego,że teraz rozmontowuje Polskę PiS ,ponoszą moim zdaniem ci,którzy do wyborów nie poszli. Konstytucja i prawo wyborcze jest jakie jest. Jeśli do wyborów poszło 55% uprawnionych i 70% z nich zagłosowało na PiS,to wcale nie znaczy.że zostali wybrani większością społeczeństwa. Mimo to,zgodnie z prawem,mogą rządzić i tyle. Ja już raczej schodzę powoli ze sceny życia,wy wchodzicie. Powiem szczerze,nie zazdroszczę i współczuję.Pozdrawiam... 2 Cytuj Link to post Share on other sites
kbrbabzbtb 1123 Napisano 5 Grudnia 2016 Udostępnij Napisano 5 Grudnia 2016 Ja z kolei zawsze unikam mówienia o tym, że pis nie ma prawa twierdzić, że wybrała ich większość bo tworzy to precedens, że każda kolejna ekipa będzie stosowała ten sam trik, a później być może jeszcze odmawiała wygranej partii prawa do rządzenia. Ci co nie poszli do wyborów sami są sobie winni i nie powinni szczekać, że oni na pis nie głosowali i to nie jest ich rząd. To jak najbardziej jest teraz ich, jako polaków, rząd. Pis wygrał bo dobrze zagrał, obiecał wszystko wszystkim grupom. Idealnie wykorzystał taśmy. Teraz Duda wycofał się z pomocy frankowiczom, czyli ich zwyczajnie oszukał. Szydło wielkiego planu ratowania górnictwa też nie ma... nikt go nie ma od lat, każdy boi się zrobić z tym porządek. I teraz mamy jak mamy, nasz świecki prezydent uczestniczył w koronacji Jezusa Chrystusa na króla naszego swieckiego państwa ; - ) Co do narzucania przez prawo i większość swojej woli mniejszości to wszędzie tu trzeba iść na jakieś kompromisy. Nie da się tworzyć prawa pasującego wszystkim. Ja ze swojej strony poddawałem w wątpliwość sens zakazu posiadania marihuany i dostępu do marihuany leczniczej dla chorych bo w mojej opinii taki zakaz nie jest w interesie społeczeństwa. Chorzy by mieli lek, dopalacze pewnie by zdechły, przestępcy by na tym nie zarabiali, towar byłby lepszej jakości. 1 Cytuj Link to post Share on other sites
mejor 2848 Napisano 5 Grudnia 2016 Udostępnij Napisano 5 Grudnia 2016 hajper, w państwie prawa są pewne reguły, których łamać nie można. Wybory wygrasz to nie oznacza, że możesz robić co Ci się tylko podoba. Akty prawne są od tego, żeby hamować rządzących od podejmowania pewnych decyzji.W obecnej sytuacji nie jesteśmy w stanie stwierdzić czy dana ustawa jest zgodna z konstytucją czy też nie z prostego powodu. Trybunał nie działa, więc obecnie mogą przepchać wszystko co im się podoba i to też robią. 2 Cytuj Link to post Share on other sites
hajper 743 Napisano 6 Grudnia 2016 Udostępnij Napisano 6 Grudnia 2016 Czyli dalej bez konkretu. Coś łamią, ale nie wiadomo co. Jeśli chodzi o TK to w obecnej formie powinno się to zlikwidować. Sędziowie wybierani przez partie? Przecież to z miejsca będzie tak poustawiane, żeby przepychać ustawy aktualnie rządzących. Czy to PIS czy to PO czy inne dziadostwo - i tak przyklepią. Ale jeśli już czepiamy się prawa i jego łamania,to chcąc zachować państwo prawa róbmy to konkretnie - a nie że w telewizji mówili, gdzieś jest przepis ale nie wiadomo gdzie i w ogóle nie wiadomo. Cytuj Link to post Share on other sites
Yokai 104 Napisano 6 Grudnia 2016 Udostępnij Napisano 6 Grudnia 2016 (edytowane) Donald także obiecywał Zieloną Wyspę a pierwszy z niej uciekł . Populizm jest stałym elementem programu każdej partii politycznej od 1989 roku , która zmienia chorągiewki . Co do Trybunału Platformersi zaczęli go rozwalać , ale nie zdążyli dokończyć , Jarek wykorzystał okazję . Liberałowie myśleli , ze będą panować wiecznie , a tutaj niespodzianka . Tłumaczą , ze oni są światli , a winę ponosi ciemny lud . Wielu artystów popierało PO w zamian za lukratywne posady , przypomina mi się Władysław Broniewski , autor ,,słowa o Stalinie ,, . Edytowane 6 Grudnia 2016 przez Yokai 1 Cytuj Link to post Share on other sites
kbrbabzbtb 1123 Napisano 6 Grudnia 2016 Udostępnij Napisano 6 Grudnia 2016 Wielu artystów popierało PO w zamian za lukratywne posady , przypomina mi się Władysław Broniewski , autor ,,słowa o Stalinie ,, . Podaj jakiś przykład aktora popierającego PO i jaką lukratywną posadę dostał od rządu. Cytuj Link to post Share on other sites
jarrino 3909 Napisano 6 Grudnia 2016 Udostępnij Napisano 6 Grudnia 2016 (edytowane) Było faktycznie,może i nie najlepiej,ale jest dużo gorzej. 500+,to ok. 25 butelek wódki,więc szybko wraca do kasy. Można to było zrobić mądrzej i rozsądniej. Należało poświęcić trochę więcej czasu ,na przygotowanie tego "zabiegu". Nazwiska i poziom ludzi,siedzących na naprawdę poważnych stołkach,są dowodem,że to właśnie "ciemny lud" ich wybrał. Kościół K-ki bardzo im w tym pomógł,bo ma w tym swój interes,co każdy katolik lub nie,powinien widzieć. Czy powinno się bronić "lepszego zła" ? Myślę,że tak,jeśli nie ma innego wyboru. Edit: Yokai,a co obiecywał Kaczor i gdzie ucieknie ? Chyba do Korei (tej gorszej)... Edytowane 6 Grudnia 2016 przez jarrino 1 Cytuj Link to post Share on other sites
hajper 743 Napisano 6 Grudnia 2016 Udostępnij Napisano 6 Grudnia 2016 Racja co do 500+. Pomoc społeczna wie, które rodziny nie są patologiczne - i taka niech dostaje pieniądz. Ale tam gdzie jest alkohol - albo produkty typowo dla dziecka albo bony na zakup określonych produktów. Wiadomo, że większość nakupowałaby sprzętu i potem wymieniła na wódkę - no ale co zrobić. U nas zawsze ktoś, gdzieś znajdzie obejście. A chore przyklejenie do KK (i sama ta instytucja) mam nadzieję, że kiedyś zostanie rozliczona. Cytuj Link to post Share on other sites
mejor 2848 Napisano 6 Grudnia 2016 Udostępnij Napisano 6 Grudnia 2016 Platforma tak jak każda inna partia obsadzała swoich ludzi na stołkach, ale takiego nepotyzmu jak w tej chwili chyba nie było w historii III RP. PiS swoich ludzi pcha wszędzie, od telewizji publicznej na stadninie koni skończywszy, po prostu lecą z góry na dół i wywalają wszystkich nie swoich. Co do łamania prawa, ustawa o TK jest oczywiście nie zgodna z konstytucją. Co za tym idzie prezydent również złamał prawo. Kolejne, które nie wszystkie weszły w życie: ustawa o zgromadzeniach, ustawa o wieku emerytalnym. Pomijając to jest wiele ustaw, które są oburzające i nie chodzi tutaj w ogóle o kwestie prawne jak chociażby ustawa o obrocie ziemiami rolnymi, nowa akcyza na samochody, ustawa o zakazu handlu w niedzielę, poza tym zaczynają się masowe kontrole skarbowe, które uwalą wielu przedsiębiorców, plan Morawieckiego to też jest jedna wielka tragedia, o mniejszych akcjach typu ucięcie dotacji jakimś naukowcom itp. to szkoda nawet gadać. To tak na szybko co mi się przypomniało, ale tych absurdów przez ten rok było więcej niż przez 8 lat rządzenia platformersów. Aha, zabranie emerytur byłym SB'kom itp również jest bezprawne. 1 Cytuj Link to post Share on other sites
hajper 743 Napisano 6 Grudnia 2016 Udostępnij Napisano 6 Grudnia 2016 Prawo nie powinno działać wstecz - ale nie u nas. Od zawsze po przepchnięciu bubla ludzie musieli grubo płacić, żeby zaspokoić rządzących. Barony SLD, Platforma, teraz 500+ i kościół - NIE było u nas rządu, który działałby dla dobra kraju. Mnie nie podoba się, że nagle teraz obrońcy uciśnionych i 'demokracji' się obudzili, jak to jest źle. Szczególnie, że większość w dzień wyborczy grzała torbę na kanapie. Cytuj Link to post Share on other sites
mejor 2848 Napisano 6 Grudnia 2016 Udostępnij Napisano 6 Grudnia 2016 Skala działania obecnie rządzących i ich pychy, zarozumiałości oraz ignorancji jest zatrważająca. Czegoś takiego na taką skalę nie było. Chociaż poprzednia ekipa rządząca również nie była lekko mówiąc idealna, to nie działała w sposób tak bezczelny. 1 Cytuj Link to post Share on other sites
dante2kx 1095 Napisano 6 Grudnia 2016 Udostępnij Napisano 6 Grudnia 2016 Podaj jakiś przykład aktora popierającego PO i jaką lukratywną posadę dostał od rządu. Henryka Krzywonos Cytuj Link to post Share on other sites
hajper 743 Napisano 6 Grudnia 2016 Udostępnij Napisano 6 Grudnia 2016 Skala działania obecnie rządzących i ich pychy, zarozumiałości oraz ignorancji jest zatrważająca. Czegoś takiego na taką skalę nie było. Chociaż poprzednia ekipa rządząca również nie była lekko mówiąc idealna, to nie działała w sposób tak bezczelny. Była dokładnie taka sama. Od prezesa Lotu przez spółkę EURO2012 i prezesa fryzjera. Cytuj Link to post Share on other sites
Recommended Posts
Dołącz do dyskusji
Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.