Skocz do zawartości

walazz

Użytkownik
 Pokaż profil  Zobacz aktywność

  • Liczba zawartości

    480

  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

 Typ zawartości 

Posty dodane przez walazz

    LGA 1150 vs 1155

    w Procesory i płyty główne

    Napisano

    Wg. mnie ...................... nie ma dużej różnicy.  Kupujesz MB+CPU i jak się znudzi to sprzedajesz razem. Niby nowe lepsze ale nie zawsze.

     

    Na lga1150 nie ma używek praktycznie więc jak oszczędzasz na CPU to bierz lga1155 + używany CPU którego tanio można kupić. Nowe? raczej lga1150.

    intel i7-4771 vs AMD FX-8350 vs AMD APU A10-6800k

    w Procesory i płyty główne

    Napisano · Edytowane przez walazz

    W crysisa 1 mozna grac na high spokojnie w rozdzialce 1024x768 wiec nie wiem czego Ty sie spodziewasz po integrze ... grania w full hd na ultra ?? przypomne ze do niedawna sporo grafik mialo problemy by pociagnac ta gre a tu mozna grac na integrze. Walezz wez sie wyloguj najlepiej

    Też Cie polubiłem. 

     

    Wracając do tematu. Wolę G3420 za 230PLN + HD5670DDR5 za 100PLN niż się bujać na jakimś APU co nie daje niczego, ani dobrej wydajności, ani dobrej grafiki ani dobrej ceny ani możliwości rozbudowy komputera. (no bo co wyjdzie na takim FM2? kolejne wcielenie fxa z obiecankami o nowych wspanialych CPU?)

     

    W passmarku a10-6800 ma 5095pkt. a kosztuje............500PLN żenująca cena.

    http://www.cpubenchmark.net/cpu.php?cpu=AMD+A10-6800K+APU&id=1935

     

    Już ciekawszy jest x4 631 za 200PLN  który ma 3200pkt. + w tej cenie HD7770.

    http://www.cpubenchmark.net/cpu.php?cpu=AMD+Athlon+II+X4+631+Quad-Core

     

    A jak ktoś już chce na siłę APU to lepiej kupić A8-x4-3820 za 250PLN

    http://www.skapiec.pl/site/cat/1/comp/4997047

     

    Oprócz tego było jakieś APU FM1 czterordzeniowe za 199PLN ale widocznie się już wyprzedały. To też się opłacało.

     

    ALE APU ZA 500?..............

     

     

     

     

    Nie........................ Ty musisz lansować słabego CPU ze słabym GPU za 5 stów. Bo Tobie wystarcza integra chociaż sam siedzisz na GTX660. To trzeba mieć tupet.

    • Popieram 1

    intel i7-4771 vs AMD FX-8350 vs AMD APU A10-6800k

    w Procesory i płyty główne

    Napisano

    A ja sobie zrobilem test w borderlands 2 i wyszlo na to ze moje i5 na stocku jest jest lepsze od Fx 6300 jesli chodzi o gorny fps nie minimalny bo spadki sa nadal w tej grze do 40 kl/s Bo poprzednio w podobnym temacie Walezz chyba wspominal ze AMD sie do gier nie nadaje. Moim zdaniem sa gry gdzie nawet i5 nie zapewni Ci plynnosci na poziomie 30kl/s. Walezz dla mnie jak zwykle gadasz glupoty bo A10 6800k nadaje sie do granie w nowe gry w niskiej rozdzielczosci na min detalach i mozna na ich bazie stworzyc mini komputerek do niewymagajacych gier.

    Jak Tobie to Trybeeeeeeeeeeeeeeees wystarczy to łup na integrze ale innym nie wciskaj kitu że na integrach będzie się tak samo dobrze innym grało jak Tobie Trubusie ;).

    • Popieram 1

    i3 4130 czy fx 6300 ??? Pomocy!

    w Procesory i płyty główne

    Napisano · Edytowane przez walazz

    :rotfl: Po prostu nie mogę. Śmiac mi się chce!

     

    Po pierwsze. PCLAB zawsze faworyzowało AM i D.

    Po drugie. Bierzesz pod uwagę FX6300 po OC na 4,7 GHz.

     

    Po trzecie. Różnica poboru prądu i wydzielania ciepła między tymi procesorami co napisałeś to pod grami prawie 100W. Przy czym testy były na tej samej karcie graficznej to znaczy że to 100W wychodzi na PROCESORZE który bije tym w płytę główną, zestaw chłodzenia CPU, zasilacz oraz.................. ciszę. Bo rachunki to raczej niewielka różnica.

    http://pclab.pl/art50000-92.html

     

    Po czwarte. Nikt nie pisał o kosztach związanych z utrzymaniem w stabilności takiego FX6300 przy 4,7GHz. Nikt nie pisał bo test przestałby być ciekawy.

     

    Po piąte. Różnica w poborze samego CPU jest ogromna bo ponad dwukrotna. 245 vs 115W. Zamiast płyty droższej o 100PL, Chłodzenia droższego o 50PLN oraz zasilacza droższego o 50PLN czyli razem oszczędzając to 200PLN można nabyć lepszy i5.

     

    Po szóste. FX6300 w grach jest odpowiednikiem co najwyżej i3 2100.
    http://www.anandtech.com/bench/product/699?vs=289

     

    Po siódme. FX6300 nie ma szans z dziadkiem i5 2400.

    http://www.anandtech.com/bench/product/699?vs=363

     

    Po dziewiąte. Przeanalizuj dogłębnie opinię tomshardware dot. najlepszych procesorów do gier. Oczywiście polecają FX`y ale pod kątem ......................................dla FX6300 określili to jako 

     

    FX-6300: Productivity-Oriented Budget Gaming Alternative

     

     

    Przy czym i3 4130 jest określony jako..............

     

    Budget Gamer's Pick

     

    http://www.tomshardware.com/reviews/gaming-cpu-review-overclock,3106-5.html

     

    Po dziesiąte. FX6300 to trochę idiotyczne oszczędności - i tak wymaga dobrej płyty , zasilacza i chłodzenia. Dlaczego tutaj część osób zatwardziale lansuje FX6300 kiedy różnica do FX8320 to zaledwie trochę ponad 100PLN. SŁOWNIE:  OKOŁO STO ZŁOTYCH................. a położyć można ten procesor na tą samą płytę (zasilacz i chłodzeni też będzie OK). Tymczasem FX8320 prezentuje już jakąś wydajność a FX6300 to półśrodek - słaby w grach, przeciętny w programach. FX8320 jest o ten jeden ząbek lepszy o pół ząbka droższy. 

    http://www.skapiec.pl/site/cat/1/comp/5478581

     

    http://www.skapiec.pl/site/cat/1/comp/5401465

    http://i.imgur.com/WaHuyI8.jpg

    • Popieram 2

    i3 4130 czy fx 6300 ??? Pomocy!

    w Procesory i płyty główne

    Napisano

    Moim zdaniem nie opłaca się nowego i3. W ogóle wszystkie intele bez K to opłaca się używki kupować (wiadomo że nie mogły być już "wydziadowane").

     

    A wybór i ceny są bardzo dobre moim zdaniem. W szczególności że miałem płytę gigabyte na Z68 NOWĄ i dopiero za cenę 180PLN znalazłem kupca (paragon 220PLN).................także dobry CPU i dobrą płytkę można mieć na serio tanio.

     

    i5-2320 za 450PLN

    http://allegro.pl/procesor-i5-2320-s-1155-i3759634374.html

    i5-2300 za 450PLN

    http://allegro.pl/intel-core-i5-2300-sr00d-2-80ghz-i3767685203.html

    i3-2120 za 290PLN

    http://allegro.pl/intel-core-i3-2120-3-30ghz-cooler-i3759635759.html

    e3-1240 za 600PLN

    http://allegro.pl/intel-xeon-processor-e3-1240v2-3-40-ghz-8m-1155-i3760238140.html

    e3-1270 za 610PLN

    http://allegro.pl/hit-nowy-intel-xeon-e3-1270-3-40ghz-8m-lga1155-i3771988063.html

    i3 4130 czy fx 6300 ??? Pomocy!

    w Procesory i płyty główne

    Napisano · Edytowane przez walazz

    Czytamy ze zrozumieniem, jest to ogólnie napisane dla tych kilku gier które wymieniłem, medium/high zależnie od gry, z crysis 3 akurat medium bo mam tylko hd7770.

     

     

    Powtarzam: średni fps, nie minimalny.

     

     

    Kit to raczej wciskasz Ty i może piszesz bajki - nie wnikam.

     

    Jak ja coś pisze to zawsze zgodnie z rzeczywistością.

     

    proc na 3.25Ghz

     

    http://forum.benchmark.pl/topic/77261-test-crysis-3-na-x4-631-325ghz-hd7770-aktualizowany-na-bie%C5%BC%C4%85co/

     

    Test robiony już dawno i brakuje kilku screenów i filmików, gra monitorowana od początku do końca.

     

    Wykorzystanie proca średnio ok 65-75% na 3.25Ghz, przy 3.46Ghz jeszcze mniejsze.

     

    Karta cały czas 100% (przydała by się hd7850 lub gtx 650ti boost) byłoby optymalnie i pewnie na detalach high.

     

     

    To mi się bardzo spodobało :)

     

    Akurat tyle co kosztuje i5 to ja wydaje miesięcznie na paliwo do samochodu nie mówiąc o innych kosztach, w moim przypadku nie kupuje i5 bo nie jest mi potrzebny, jestem człowiekiem który patrzy na "rzeczy" pod kątem cena/wydajność czyli opłacalność a pod tym względem i5 przegrywa z kretesem choćby z moim prockiem.

     

    Jeśli będę coś wymieniał w przyszłości w kompie to na 1 miejscu kartę grafiki na coś pokroju hd7850, bo póki co proc daje radę w każdej grze w jaką grałem.

     

    Pozdrawiam maniaków klatek/s  :) a szczególnie 200fps na monitorze 60Hz i szczycących się ich ilością  :rotfl:

    No tak....................masz rację , sam miałem x4 631 i to cudowny procesor w tej cenie. Osobiście sam obecnie mam i5 bo mnie stać i powiedzmy mam taki kaprys - tak to nazwijmy. Kaprys bo 50% mocy CPU nie jest mi potrzebna. Tak samo grafikę .............. nawet w BF3 już nie gram za często. Ostatnio pograłem sobie w ..............TRANSPORT TYCOON DELUXE (swoją drogą polecam - z przeglądarki    http://play-ttd.com/play/ )

     

    Ale musisz przyznać że jednak i5 do grania jest ZNACZNIE lepszy. To nie jest wojenka na zasadzie - każda sroka swój ogonek chwali tylko każdy uzasadnia swój wybór. Stety niestety sandy bridge i jego następcy pochłonęli ogromną część rynku i nie ma się co dziwić. To obecnie najlepsza architektura. 

     

     

    SANDY BRIDGE (+IVY +HASS) TO NAJLEPSZA ARCHITEKTURA CPU. (nie mylić z najtańsza)

    i3 4130 czy fx 6300 ??? Pomocy!

    w Procesory i płyty główne

    Napisano

    żałuję jak cholera że pozbyłem się mojej płyty AM3+ bo mam opcje pozyczyć FX 8320 i zrobiłbym testy 4670k vs 8320 wyżylowany do 3 ghz, i zrobiłbym to profesjonalnie i wysłał wyniki na Twojego PW, byś otworzył oczy jak FX ssie

    Nie ssie.................... to jest DOBRY CPU ale nie do gier. Myślę że jako TANI cpu do mielenia video jest super. Ale do gier?......................

    i3 4130 czy fx 6300 ??? Pomocy!

    w Procesory i płyty główne

    Napisano · Edytowane przez walazz

    Prawda jest taka że AMD to tanie procesory dla............................ biednych? Nie oszukujmy się że wydatek 550PLN (fx8320) to wielka oszczędność w porównaniu do np. xeon e3-1230 (860PLN). Nikt nie powiedział że AMD jest mocniejsze tylko conajwyżej "wystarczające". Jak to mawiają, jak się nie ma co się lubi............. Prawda jest taka że każdy kupuje to na co go stać , to nie jest różnica jak przy zakupie samochodu marki tata a lexus bo to są bardzo niewielkie koszta. Np. mój samochód miesięcznie kosztuje mnie 60PLN ubezpieczenie, 450PLN benzyna + 50zł eksploatacja. Czyli kosztuje mnie tyle co i5............... i to co miesiąc!.

     

    Dlatego to nie są wielkie koszta i nie widzę wielkiej różnicy między 550 a ................700? ale np. taki g3420 za 230 vs .............. i7 za 1300 to już jest różnica w cenie. Dlatego każdy kupuje w zależności od tego na co go stać i czego wymaga.

     

    A FX6300 ani nie jest szybki poza grami (już zdecydowanie lepiej kupować 100zł droższy FX8320) ani w grach nie jest szybki.......... więc to słaby wybór.

     

    I3 4xx.......... też trafny nie jest, już lepiej kupować i5 używkę. Na pewno do gier i3 4xxx jest dużo lepszy niż fx6300

     

    i5 2320 za 450PLN

    http://allegro.pl/procesor-i5-2320-s-1155-i3759634374.html

     

    p8h61 m lx za 100PLN

    http://allegro.pl/asus-p8h61-m-lx-r2-0-okazja-1155-i3774328870.html

    • Popieram 1

    i3 4130 czy fx 6300 ??? Pomocy!

    w Procesory i płyty główne

    Napisano · Edytowane przez walazz

    Posłuchaj tego gościa....  Wie co mówi. Mówi z sensem i co najlepsze pokazuje to o czym mówi. Najciekawsze jest to co mówi od ok. 7 minuty.

     

    Nie przekonują mnie takie teksty. To jest rozmowa na poziomie "komputer świata". Wg. tego co ten człowiek mówi to nie jest potrzebny mocny CPU. Jest to totalna bzdura. Są gry które ogrom przeliczeń wrzucają na CPU i są takie które są obrabiane przez GPU. Np. Starcraft 2 wymaga ultra szybkich 2 rdzeni a battlefield potrzebuje 4 rdzeniowego CPU i mocnej grafiki. Są też gry które dobrze działają na słabym CPU i mocnym GPU. 

     

    Dlatego takie coś uważam ogólnie za "pieprzenie". FXy w grach są słabsze niż phenomy ii x4 i to jest prawda. 

     

    Byle i5 sandy bridge gniecie fxy 8 threadowe.............

     

    http://www.purepc.pl/procesory/test_amd_fx8320_vs_intel_core_i5_porownanie_procesorow

     

    http://i.imgur.com/e4R1LQG.gif
    http://i.imgur.com/UeKyleZ.png
    http://i.imgur.com/HaHOlBG.png
    http://i.imgur.com/o7eHMUh.png

    i3 4130 czy fx 6300 ??? Pomocy!

    w Procesory i płyty główne

    Napisano

    Tanie płyty się zawieszają ? Coraz ciekawsze stwierdzenia padają na tym forum  :roll:  Za niedługo dowiemy się że płyty inne niż premium wybuchają, zapalają się i są o 50% wolniejsze. Bo fakt że można stworzyć w pełni stabilny i użyteczny zestaw z i3/i5/i7 na płycie poniżej 200zł niektórych po prostu boli. Bo bez 20 portów USB, 8 pustych SATA, pełnego ATX dla wypełnienia miejsca w obudowie i całej kupy nieużywanych PCI/PCI-E po prostu nie da się kompa używać ;)

    Dokładnie. Sam mam tanią i prostą płytkę h61 ................. żadne USB3 czy SATA3 nie jest mi potrzebne................ bardziej jest mi potrzebny slot PCI w którym siedzi dedykowana karta muzyczna bo jeszcze nie widziałem integry muzycznej wystarczająco dobrej. Właśnie jest super to że kupujesz byle płytę, kładziesz chłodzenie z boxa, zasilacz za 50zł kupujesz i zapinasz takiego i7 sandy bridge ............... nie ma prawa się to przegrzać ani zawiesić.  Oc nie ma ale po co ................... na codzień starcza

    Z tym Skyrim-em to lekka przesada ja przeszedłem całego na 5600k na integrze ,kumpel na phenomie x3 8650 +gf 9500gt, ani u mnie ani u niego nie było widocznych spadów płynności ... 

    Aktualnie przesiadłem się na FX 6300@3,9bez turbo(jeszcze na box) +gtx 660 TF i nie żałuje ,np nfs rivals na ulta i trzyma 30fps (max w tej grze) wiedzmin 2 ultra ...

    Hmm............ gtx660 + fx6300 ? hmmm 30fps w grze? hmmm........ szału nie ma. Osobiście 30fps nie uznałbym w żadnej grze za sukces. Nie to że się czepiam ale popatrz na to z innej strony. Ten zestaw po prostu działa ale fajerwerków nie ma. Oczywiście nie każdy musi mieć te 60fps.

     

    A teraz powiem Ci coś innego. Ja na sprzęcie jak w syg. gram w BF3 w 1080p i w multiplayerze NIE MAM ani chwili spadku poniżej 60FPS (vsync=on). Oczywiście nie gram na maxach ale low/medium bo łatwiej się gra.

    i3 4130 czy fx 6300 ??? Pomocy!

    w Procesory i płyty główne

    Napisano · Edytowane przez walazz

    Gowniane boxowe chlodzenie, gowniana plyta plus gowniane oszczednosci nie na tym co potrzeba czynia z was gownianych doradcow, bo za pol roku powiem "a nie mowilem..." i kolega bedzie plakal ze mu sie komp zawiesza, ze sie mu wszystko przegrzewa, bo sie okaze ze kupil szrot za 130 zl bo mu tak doradzacie. A co do dojazdowek to nach mozna zrobic okreslona liczne kilometorw  "fachowcy"

    Tak tak, wszystkie płyty główne poniżej 300zł się "zawieszają" , boxowe chłodzenia intela nie wyrabiają żadne ................ na serio nie mamy o czym rozmawiać. Chyba lepiej Ci idzie łowienie ryb ............

    i3 4130 czy fx 6300 ??? Pomocy!

    w Procesory i płyty główne

    Napisano · Edytowane przez walazz

    kupic chinszczyzne po kosztach to najlepsza matoda tylko po to zeby miec i7 na pokladzie ... Rozumu Ci nie zazdroszcze:D Myslisz ze jak do ferrari zalozysz 4 dojazdowki to objedziesz nim cala polske ??

    Mózgu Ty.

     

    Najtańsza płyta gigabajta GA-H61M-S1 za 130PLN w sklepie

    http://www.skapiec.pl/site/cat/13/comp/3828020

     

    http://www.gigabyte.com/support-downloads/cpu-support-popup.aspx?pid=4504

     

    Wspiera Core i7-3770K ................ Nie wiem w czym widzisz ułomność płyty......... ja zaczynam widzieć Twoją ułomność za to.

     

    A FX6300 do grania nadaje się najbardziej po OC. A do OC to już trochę trzeba doinwestować sprzęt. Niestety (koszta).

     

    I5 2300 da się wyrwać za 420PLN z allegro i można go parować z byleczym na H61 z allegro za 100zł. Zasilacz można walić 350W taki jak ja mam (40zł za tego fortrona).

     

    Jak miałem g1610 to na integrze miałem 27 watów w idlu na integrze................ Z i5 3330 + HD7770 mam w idle 38-40W..............

    i3 4130 czy fx 6300 ??? Pomocy!

    w Procesory i płyty główne

    Napisano

    Ludzie............... sami sobie wszystko komplikujecie. Sprawa jest prosta. Nie stać kogoś na i5 to niech bierze fx6300. Nie stać na fx6300? niech bierze i5 750 albo i nawet pentiuma g3420 (230pln w sklepie).

     

    Po prostu każdy bierze to na co kogo stać. A wiadomo że droższe to szybsze. 

     

    Popatrzcie na mój sig. Jadę na sprzęcie - i5 3330 + hd7770 i mam zasilacz 350 wat. I to mi starcza z ogromnym zapasem. 130-140W bierze mój sprzęt pod maksymalnym obciążeniem GPU + CPU. FX6300 po OC na 4,7............. weźmie w stresie samego CPU ok. 200-220W a jak doliczy się GPU podobne do mojego to pobór będzie na poziomie 285-295W................

     

    http://programming4.us/image/042013/17/9113397.jpg

     

    Dlatego jak ktoś tutaj pitoli że FX6300 to taki fajny i tani CPU to odechciewa się strzępić klawiery. FX6300 będzie wydzielał ok. 120-140W ciepła na IHS i do tego potrzeba chłodzenia za 80-100PLN, zasilacza o 50-80zł droższego i płyty droższej o jakieś 50-80PLN żeby sekcję zasilania miała rozbudowaną i chłodzoną. Gdzie są oszczędności? No proszę o wytłumaczenie..................... chętnie posłucham jakie macie argumenty.

     

    Sama różnica kosztów za sam prąd nie będzie wielka ale ile oszczędza się na chłodzeniu, płycie i zasilaczu? każdego i7 można kłaść nawet na płytę za 150zł ze sklepu. Nawet 3 fazowego asrocka H61 i nie będzie żadnego problemu. Ile warta jest jeszcze cisza? im więcej ciepła tym komputer głośniejszy (albo kosmicznie drogi).

     

    Poproszę teraz o konkretne argumenty. Dla mnie fx6300 to słaby CPU. CIekawszy jest FX8320 za 550PLN http://www.skapiec.pl/site/cat/1/comp/5401465 - co daje? to tania maszynka do obrabiania video czy grafiki 3d. Można już trochę pobawić się w bardziej profesjonalne rzeczy. Ale dla mnie wartości dla graczy to te procesory nie mają.

    i3 4130 czy fx 6300 ??? Pomocy!

    w Procesory i płyty główne

    Napisano

    Fx nie nadaje się do gier. Jakby ktoś chciał zbudować TANIĄ maszynę do obróbki grafiki 3d lub video (do obróbki grafiki 2d się nie nadaje!!!!) to ok. Ale do gier to byle 4 rdzeniowy sandy bridge jest dużo lepszy.

     

    No i to co zawsze tyczy się intel vs amd. Różnica wydzielania ciepła i poboru prądu jest ogromna!.

    Karta do 150zł

    w Karty graficzne

    Napisano

    Do tego zestawu dobrym wyborem będzie geforce 9600GT którego na allegro kupisz poniżej 150zł 

    4 przykładowe oferty z allegro:

    http://allegro.pl/palit-geforce-9600gt-sonic-stan-idealny-i3748912524.html

    http://allegro.pl/asus-9600gt-with-cuda-i3738243369.html

    http://allegro.pl/msi-9600gt-512mb-accelero-l2-pro-i3741696486.html

    http://allegro.pl/karta-graficzna-9600gt-i3742994041.html

     

    Kupowanie szybszych kart nie ma sensu przy tak powolnym procesorze. Zasilacz też ogranicza pole wybory bo niestety realnych 400W to on nie ma ale 9600GT powinien uciągnąć.

    Raczysz żartować????????????????????

     

    za 120zł kupujesz HD5670 i masz: HDMI które daje dźwięk (9600gt nie daje!!!!), wydajność 100-150% 9600gt, pobór prądu = 50% 9600gt.................

     

    proponowanie tego starego gniota o przestępstwo

     

    już lepiej kupić gt230 OEM

×
×
  • Dodaj nową pozycję...