-
Liczba zawartości
480 -
Rejestracja
-
Ostatnia wizyta
Typ zawartości
Profile
Blogi
Forum
Kalendarz
Posty dodane przez walazz
-
-
No to na raty i3 4130 za 4 stówy.
-
Zainwestuj w i3 2100 lub 2120 za ~250 + płyta H61 za ~100.
Lepszy efekt w grach niż FX8120.
-
A płyta i zasilacz? poczytaj sobie o OC q6600............... bardzo duże wymagania "prądowo/cieplne" od płyty zasilacza i chłodzenia.
-
Około dwukrotny do niekręconego e4500. Jeśli aplikacja obsługuje 4 rdzenie.
Obecnie przesiadka z 2 na 4 rdzenie daje dość dużo.
Wydajność w passmark e4500 vs q8200 = 1258pts vs 2819pts
http://www.cpubenchmark.net/cpu.php?cpu=Intel+Core2+Duo+E4500+@+2.20GHz
http://www.cpubenchmark.net/cpu.php?cpu=Intel+Core2+Quad+Q8200+@+2.33GHz
-
Nie jest podatny. Nie jest też szybszy. Natomiast nie ma ryzyka nadwyrężenia płyty i zasilacza.
-
Bierz q8200. Ceny są super. Za 150PLN znajdziesz. Procesor na prawdę dalej daje radę. Nie spoci płyty i zasilacza.
A grafika pod 2d? Jakiś HD5670 wystarczy.
-
i5 2400 za 400PLN
Fxy? Szkoda zachodu. Jeśli już to FX8320. Nic innego.
-
Zainstaluj W7 na stałe.
-
-
489PTS - e3-1220v2@3,2GHz
http://i.imgur.com/3HxYeqC.jpg
- 1
-
No to teraz na chłopski rozum z taką wiedzą. Szlifowanie IHS daje spadki temperatur. Czy będzie to wynikać bardziej z wyrównania IHS czy........................... spowodowania że będzie odbijać światło? Myślę że sam efekt lustra to efekt placebo. Nie w procesorze ale w głowie szlifującego.
Poniżej szlif i5 3330 którego celem było wyrównanie IHS. Tak na oko żeby był po prostu równiejszy. Często zmieniam coś w komputerze i po iluś tam założeniach chłodzenia dobrze dociśniętego z minimalną ilością pasty powstała masa rys. Nadal widać nierówności po obu brzegach CPU. Natomiast temperatury spadły do poziomu zadowalającego (30 idle, 42-45 stress) więc nie było sensu dalej się bawić.
http://i.imgur.com/STbghTK.jpg
Poniżej ten sam CPU z efektem lustra , uzyskanym dzięki paście polerskiej. Co robi pasta? zamyka pory metalu. Czy temperatura będzie dzięki temu niższa? NIE. Dzięki temu osoba która nie ma pojęcia że lustro nic nie daje - pomyśli że jest to dobry szlif a ten wyżej to - spartaczony.
http://i.imgur.com/uZS2kff.jpg
- 2
-
Widziałeś czym oni kleją ten IHS? Substancja nie do zdobycia. Jak ktoś myśli że zdejmie IHS i go założy i później na gwarancji się nie zorientują............. to po prostu nie przejdzie.
Oni pewnie kleją IHS zamiast lutować............. bo taniej? Bo nie robi im różnicy czy CPU ma 50 czy 60 stopni? Bo przyśpieszą tym wymianę na nowy model? To jest biznes a oni nie mają konkurencji.
-
Co prawda dawno w tym nie siedziałem, ale chyba logiczne, że jak jest powierzchnia chropowata to wejdzie więcej pasty pomiędzy radiator a ihs i będzie to skutkowało gorszym przewodzeniem ciepła. Więc:
Twierdzisz, specjalisto , że procesory intela są tak koślawe, że domowym lappingiem jesteś w stanie je poprawić ? Ciekawe, nie przyglądałem się im jeszcze pod tym kątem. Dlaczego zakładasz, że skrzacik555 ma na myśli procesor AMD, skoro nie wymienił go i nie ma go w sygnaturce ? W takim wypadku ja założyłem (zgodnie z twoim tokiem myślenia) że ma "koślawego" intela i lapping coś tam mu da.
Co do skalpowania intela. Zauważ, że jak dobrze zrobisz skalp i jesteś trochę ogarnięty to możesz zachować gwarancję a efekt będzie dużo lepszy. Po lappingu na 100% ją stracisz bezpowrotnie.
http://i272.photobucket.com/albums/jj163/idontcare_photo_bucket/Intel%20Core%20i7-3770K/i7-3770KIHSinitial220gritlapping.jpg
http://img130.imageshack.us/img130/6403/04lapstartpt7.jpg
http://cdn.overclock.net/9/9b/350x700px-LL-9b0e038c_lap400.jpeg
http://forums.pureoverclock.com/jameson/lapping/lapped1.jpg
http://www.chilledpc.co.uk/tom/lapping/lap400a.jpg
http://img202.imageshack.us/img202/2728/55555555th.jpg
http://www.kwikpiks.com/files/1/Lapping/Lapping3.jpghttp://www.legitreviews.com/images/reviews/402/intel_lapping_4a.jpg
I tak można sobie dalej wklejać i wklejać................................
Lepszy procesor bez gwarancji po szlifie niż bez szlifu z ukruszonym rdzeniem albo wyrwanym rezystorem czy też przerwaną ścieżką na laminacie albo cokolwiek innego.
Zauważcie - każdy CPU intela ma nierówny IHS. I co da lustro na nierównym IHS? Ideą tego całego lappingu jest tylko równanie IHS. To że później masz lustro po iluś tam godzinach machania bezsensownego to tylko taka bzdura.
Jeśli ktoś ma zeszlifowany IHS i ma lustro a po zdjęciu radiatora z takiego CPU nie widzi nawet ryski na IHS to znaczy że G**** się zna. Każde prawidłowe i optymalne założenie pasty i radiatora to takie w którym w niektórych miejscach metal dotyka metalu i rysy muszą powstać. Jak nie masz żadnych rys na IHS to znaczy że masz tyle pasty że IHS nigdy się z radiatorem nie spotkał.
I po co to lustro? taka bzdura dla tych co uważają że są PRO. Tymczasem to bzdet.
No i jak bzdurne jest zrobienie "lustra" pokazuje każde ze zdjęć wyżej. Popatrzcie co się stało z metalem IHS którego oznaczono mazakiem. Dlaczego po tym jak narysowano linie markerem i zeszlifowano dalej widać linie markera? Otóż proste to jest jak drut. Po prostu metal w tych miejscach na powierzchni ma porowatą strukture i wnika w mikro nierówności. Czyli kupując każdy CPU masz na dzień dobry nierówny i taki właśnie porowaty IHS. Czy producent widzi w tym problem? Oczywiście że nie.
Dlaczego wyrównanie IHS jest ważniejsze? Bo mimo wszystko pasta termoprzewodząca to i tak IZOLATOR. To znaczy że słabiej przewodzi ciepło niż IHS/RADIATOR więc najważniejsze jest by tej pasty było jak najmniej.
Gwarantuje że każdy wypolerowany na lustro radiator i IHS po DOBRYM dociśnięciu przy minimalnej ilości pasty wyjdzie po zdjęciu porysowany. I co, to że jest porysowany to oznacza że traci cokolwiek? Bzdura
Na zakończenie ciekawy test:
Odbicie CPU, różnica ogromna. I co, można z góry powiedzieć że nawet w 3 przypadku po szlifie żadne lustro nic nie da, CPU i tak nie przylega więcej niż w 60% powierzchni.
Test 1: Heatsink stock
Test 2: Heatsink slighty lapped
Test 3: more lapping
http://imageshack.us/a/img12/5369/img0674kk.jpg
-
Hm.
Lapping jest często rozumiany w na serio idiotyczny sposób. Ideą i jedynym celem ingerowania w IHS jest TYLKO I WYŁĄCZNIE JEGO WYRÓWNANIE.
Standardowo IHSy w procesorach nie są idealnie gładkie. Po prostu mają chropowatą powierzchnię. W niczym to nie przeszkadza. Problem jest wtedy gdy ta powierzchnia jest wklęsła lub wypukła. U AMD jeszcze nie widziałem nierównego IHS. U intela każdy jest nierówny.
Uwieżcie że nikt nie jest w stanie wyrównać IHS do ideału. W warunkach domowych jest to po prostu niemożliwe. A co daje to "lustro"? co najwyżej komfort psychiczny. Pasta termoprzewodząca jest po to by wypełnić wszystkie nierówności między radiatorem a IHS. Jeśli to co piszesz jest prawdą to nie trzeba by było używać pasty bo obie powierzchnie idealnie by się ze sobą stykały na całej powierzchni. Tyle tylko że jest to efekt nie do osiągnięcia.
Dlatego zawsze będziesz używać pasty która zawsze będzie wypełniać nierówności. Wiec po co lustro? Założysz i zdejmiesz 2x radiator i CPU będzie już porysowany. Co jest najważniejsze? By zniwelować wklęsłość lub wypukłość.
Ja szlifowałem w życiu jakieś 10-12 CPU w tym 1 od AMD. Wnioski są takie że z lappingu to ludzie wymyślili jakąś ceremonię która kończy się po iluś tam godzinach efektem lustra.............. Bzdura. Ja na dzień dobry używam papieru P320 by jak najszybciej ściąć nierówności. Później P800 i P1200. To wszystko.
Założysz 2x chłodzenie i tego "lustra" nie będzie.
Oczywiście mój nowy xeon też już jest szlifnięty. P320 i p1000 (bo takie papiery miałem). Zdejmowanie IHS jest bardzo ryzykowne dlatego nie będę się bawić.
A ten i5 3330 co sprzedaje - jest po szlifie. Specjalnie dla takich jak Ty zrobiłem mu lustro by myśleli że jest lepszy. W końcu jak zdjąłem chłodzenie to był porysowany i ktoś kto nie ma pojęcia powiedziałby że źle szlifowany jest. Tymczasem przy każdym zakładaniu radiatora każdy CPU się rysuje. Jak się nie rysuje to znaczy że masz za dużo pasty. Co ja tam będę tłumaczyć specjalistom
- 1
-
Nie wiem czy wiesz ale IHS u AMD są równe i nie trzeba szlifować.
Taki szczegół.
-
W skrócie. Nie chce mi się rozpisywać jaki to och i ach, wystarczą same screeny. Oczywiście zaraz ktoś powie.......... że mi się nudzi (w szczególności po tym G1820). Otóż pochwalę się że mam obecnie tak dogodny grafik że pracuję przez następne 3 miesiące po 10 dni/mc więc mam czas na moją pasję. A że znowu coś na allegro "ustrzeliłem"........ Już kiedyś miałem takiego samego xeona ale v1 (sandy). Był po prostu świetny (później żałowałem że się go pozbyłem). Dzisiaj nadszedł do mnie mój nowy nabytek. Po prostu SOLIDNE 4 rdzenie. Nie ma co się bać xeonów, są tańsze, szybsze, działają na "cywilnych" płytach........... Same plusy W czym niby lepszy od mojego ex i5 3330? tryb turbo ma znacznie wyższy, ma niższe TDP (kosztem grafiki), przede wszystkim ma więcej cache (6vs8MB). No i nie jest to kolejny i5 tylko xeon .
Jak ktoś będzie zainteresowany nabyciem takiego CPU za 450 to walić na priv.
Poniżej wyniki mojej sztuki na BCLK 105MHz, z pamięciami a-data @ 1680MHz 8-8-8-24. Działa całkiem nieźle
.
W cinebench r11.5 e-1220v2(BCLK105) = i5 4570 (700PLN)~= FX6300@4,7GHz (400PLN niby się opłaca ale w grach kładą go byle i3)
http://i.imgur.com/8wuF3RB.jpg
http://i.imgur.com/MZWCHun.jpghttp://i.imgur.com/tdFsxcR.jpghttp://i.imgur.com/yzlib7A.jpghttp://i.imgur.com/YuCJwGv.jpghttp://i.imgur.com/wVPFgcM.jpghttp://i.imgur.com/oVTm51j.jpghttp://i.imgur.com/RQKD2gx.jpghttp://i.imgur.com/DDnhH3Q.jpghttp://i.imgur.com/1SLNCZ7.jpghttp://i.imgur.com/kDuXaf7.jpgAż mi się przypomniał mój kiedyś niezły wynik super pi na E3200 2,4 @ 4,4 , kiedyś to było OC
http://i.imgur.com/BVaVXrI.jpg
- 1
-
Jak w temacie
i5 3330 - 500pln z wysyłką i ubezpieczeniem allegro
http://allegro.pl/show_item.php?item=4015597218
http://i.imgur.com/STbghTK.jpg
Przed sprzedażą dopieściłem trochę wygląd CPU:
http://i.imgur.com/uZS2kff.jpghttp://i.imgur.com/rn7o2P7.jpghttp://i.imgur.com/Gw0iJBG.jpg -
- P4583 with AMD Radeon HD 7770(1x) and Intel xeon e3-1220v2 - link - walazz
-
http://cenowarka.pl/eu/msi-n750-1gd5-oc-v809-871r-a1072359.html
Nieźle. Niemieckie sklepy są tańsze od naszych krajowych. (nie licząc kurtmedia - które wali w bambuko).
-
MNIAM
http://i.imgur.com/4j2MPjI.jpg
-
Zauważcie to ze w recenzjach nowe gtx750 są przedstawiane tylko w zestawieniu z nowymi kartami.
I co? wystarczy przyłożyć taki test do radeona 7770, gtx550 czy innych troche starszych i magia gtx750 blaknie. Dlatego jak dla mnie zawsze najlepsze były testy na chińskich portalach, inpai i pconline.com.cn
A obecnie siedzę na integrze i5-3330 bo hd7770 leży w szafie. I tak nic nie gram bo nie mam czasu.
Zauważcie jeszcze jedną zależność.
GTX750 = GTX650TI
GTX750TI = GTX650TI-BOOST
Dlaczego?
Odpowiedź jest prosta. Chodzi o to by po prostu zbyt wiele nie dać. Tak samo u intela wygląda polityka z procesorami K.
- 1
-
Trzeba się przenieść na PC Lab (tam mody nie dają warnów za byle co).
Mi tam kasowali z 5-6 kont. Za byle co. Także na benchmarku jest bardzo dobrze prowadzona moderka, nie to co na picilabie. Nie masz pojęcia o czym piszesz.
Co do karty. Jak zawsze , wychwalane jest wszystko co drogie. Zauważcie. Mało kto chwali tanie rzeczy które są bardzo wysoko w price/performance ratio tylko to co jest drogie i lanserskie.
Po prostu jest to przeciętna karta z bardzo niskim poborem prądu i w bardzo wysokiej cenie.
Po prostu.
EDIT:
GTX750 ZWYKŁY ZSZEDŁ DO 420PLN........................
Jak zejdzie jeszcze 30-40PLN to można powiedzieć że się opłaca.
EDIT2:
Ta karta będzie opłacalna jak spadnie do ceny 340-370PLN MAX tak jak pisałem kiedyś tam, zwykły GTX750 jest to prawie to samo co HD7770
szkoda że na picilabie nikt nie zauważył wśród hord specjalistów udzielających się na forach , nie licząc tych co testowali że grafika za 450zł = grafika za 320PLN
http://i.imgur.com/KQNI0dj.pnghttp://i.imgur.com/Le04kQG.pnghttp://i.imgur.com/mL5y2sa.pnghttp://i.imgur.com/PgLdoAm.pnghttp://i.imgur.com/f4ZLLo4.pnghttp://i.imgur.com/gYsLnoh.pnghttp://i.imgur.com/H8b3dKe.png- 2
-
Już mi przeszedł GTX750. Ceny są z kosmosu. Nie da się znaleźć tej karty poniżej 460PLN. Powinna kosztować MAX 400.
Na picilabie się tak jarają tą kartą że szok .
- 1
-
Zestaw pozbywam się z prostej przyczyny, jak zamawiałem celerona ceny mojego i5 3330+h61 były znacznie wyższe - ok. dwukrotność ceny nowego g1820 + H82, obecnie ze wzgl. na to że i5 na lga1155 potaniały i cena wynosi ok. 1,5 krotności g1820+h81 co spowodowało spadek cenowej atrakcyjności przesiadki wstecz, postanowiłem pozostać na i5 bo sprzedaż po prostu okazała się nieopłacalna
http://allegro.pl/haswell-g1820-msi-h81-p33-military-jak-nowe-lodz-i3990783707.html
Czy opłaca się przesiadka na Intela
w Procesory i płyty główne
Napisano
Rozśmieszasz mnie chlopaku z tym fxem. Moze jako tani cpu do obrobki video to jest niezly, moze jeszcze tanio na nim wyjdzie render ale prawda jest taka ze do gier to sie fxy nie nadaja. W szczegolnosci ze i5 sandy bridge ktory kladzie wszystkie fxy w grach kosztuje uzywany od 400zl. To ze masz fxa i to ze da sie na nim grac to nie oznacza od razu ze jest taki fajny. W szczegolnosci ze ceny uzywek i5 spadly ponizej fxow niby 8 watkowych. Jak wiafomo plyta zasilacz i chlodzenie musza byc dobre przy takim fx a co dopiero przy oc fxa. Dlatego uzywany i5 z uzywana plyta h61 w cenie do 550 pln bija na leb fxa. Moj xeon e3-1220v2 za 450pln ma score w renderze cinebench tym najnowszym jak i5 ivy @4,0ghz. I co. Jak myslacy logicznie czlowiek ma tu polecac slabszego , cieplejszego, bardziej wymagajacego od mb-psu-coolera skoro moze miec cos tanszego i lepszego. A to ze trzeba plyte glowna sprzedac na allegro to jest problem? Chore opinie.
No i na koniec dodam ze nie do okola bf4 swiat sie kreci i akurat seri bf dobrze dziala na fxach. Szklda ze zapominacie ze sa jeszcze gry obslugujace do 2 watkow w ktorych mocarny fx8320 jest do pobicia przez celerona haswela g1820 za 149pln