Skocz do zawartości

walazz

Użytkownik
  • Liczba zawartości

    480
  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

Posty dodane przez walazz

  1. Z pamięci tylko, jakieś 2-3 stopnie więcej przy 1200RPM.


    Po ok. godzinie testów max temperatura zarejestowana to 40 dla jednego i 41 dla drugego rdzenia.


    I jeszcze taka ciekawostka:

     

    G1820 2,7GHz vs [email protected],7 vs Phenom ii x2 @3,75GHz

    http://funkyimg.com/u2/3009/744/787367cinebench_JPG.jpg

    http://i.imgur.com/K72w9I4.jpg

    http://i.imgur.com/9kqnpi0.jpg

  2. 36-41W, z integrą pod war thunder do 51W


    Trochę podrównałem IHS dzięki czemu mogłem zdławić RPM wiatraka do............... o tym za chwilę. IHS był nierówny a teraz jest znacznie lepiej. Widać poniżej że na IHS jest idealnie okrągła wklęsłość na środku.

    http://i.imgur.com/07McoWO.jpg

    http://i.imgur.com/tG0LNTc.jpg

     

     

     

    Jaki był efekt szlifowania? W takim IDLU nie max ale z winampem temperatura na poziomie 29-31 stopni przy ~550 RPM arctic alpine 11 pro ;)

     

    http://i.imgur.com/Jx3bLGM.jpg

  3. Osobiście wątpię. Może jakiś układ logiczny odpowiedzialny za regulację napięcia ale raczej wątpię. LGA 1150 powstało by kupować nowe chipsety a nie po to żeby mieć "nowe możliwości". Oszczędności na płytach LGA1150 wynikają chyba z tego że nie ma prądożernych CPU.

     

    Wynika to z tego chyba że nie ma procesorów z TDP powyżej 84W czyli nie muszą pakować wytrzymałych elementów na PCB.

     

    NP. płyta którą zamówiłem z dość dobrą sekcją - MSI H81-p33

     

    http://www.msi.com/product/mb/H81P33.html#/?div=CPUSupport

     

    Max 84W ma najbardziej prądożerny CPU. 


    A dodam jeszcze że niektóre modele mają DWUFAZOWĄ sekcję zasilania. Producenci tak daleko poszli. Poniżej porównanie MSI na H81 oraz H61. Łatwo zauważyć na którą płytę są procesory bardziej wymagające.

     

    http://i.imgur.com/8OEW4kq.jpg

  4. Dzwiek jak dzwiek. Slaby jak kazda integra. Jak dla mnie to lepiej kupic tania plyte i audigy se za 30 zl niz doplacac stowke do niby fajnej plyty glownej. Gier testowac sie nie oplaca bo po prostu integra nie nadaje sie do grania, no chuba ze low 720p i to nie do konca plynnie. Nie zapominajmy ceny ktora jest obecnie na poziomie 148pln. Do takiego cpu mozna smialo dokupic hd6770 albo i hd5750 i w 720p mozna smialo grac prawie we wszystko w dobrej plynnosci.

     

     

    Ogolnie zestaw w/w poszedl na allegro, nie podobala mi sie plyta glowna. Chodzi o sekcje zasilania ktora w stocku tego cpu byla dosc ciepla pod obciazeniem. Jakos mi to nie podpasowalo i juz lezy w firmie xcom w lodzi do odbioru dla mnie bardzo fajna plyta h81-p33 oraz g1820 w cenie 357 pln. Chyba to jest lepszy wybor.

     

     

    dlaczego? Plyty na lga 1150 maja straszliwie wątłe sekcje zasilania. Skoro ta lepsza asrockowa na celeronie byla prawie parzaca to co dopiero po oc i5? Dlatego znalazlem sobie msi. Ogolnie lga1150 to droga platforma i trzeba dobrze przemyslec przed zakupem bo mozna czesto kupic taniej i lepiej cos na lga1154

  5. Brałbym asrocka.

     

    Miałem H81M z G1820 i ogólnie super płyta. Bardzo dużo dodatków, CFX, HDMI, DSUB, DVI, PCI, dużo USB itp. Asrocki chyba najlepiej wychodzą na tle innych.

     

    MSI bym się bał. Praktycznie żadna MSI nie dostała w żadnym teście wyróżnienia.

    Asrocki są tanie i dobre. Do OC nie nadają się. Przy stresie G1820 , czterofazowa sekcja H81M była bardzo ciepła co uważam za ŻENUJĄCE.

    • Popieram 1
  6. Popatrzyłem na te płyty 1150 i testy to powiem jedno.

     

    LGA1150 to wyciąganie pieniędzy z ludzi.

     

    Sekcje zasilania w tych płytach są tak lipne że to niesamowite. LGA1155 ma 100zł tańsze płyty. Tzn. Chcesz mieć dobrą płytę z chłodzoną i rozbudowaną sekcją to różnica w cenie między 1150 a 1155 jest kosmiczna i wynosi ok 100PLN.

  7. Ja już dawno temu pisałem że xeony lga1155 to super rozwiązanie.

     

    Kupowanie procesorów K uważam za idiotyzm kiedy można mieć w tej samej cenie xeona z HT.

     

    I co daje to K? Że komputer działa na skraju stabilności? Że możesz w benchmarkach się porównać do innych K?

     

    Bzdura totalna.

     

    Za 400-500PLN wyrywamy xeona LGA1336 z 6 rdzeni i 12 wątków.

     

    http://allegro.pl/xeon-l5638-es-6-12-core-ht-oc-3-2ghz-mega-moc-i3940889697.html

  8. BF4 = lipa. BF3 to najlepiej dopracowana gra z serii.

     

    BF4 to przerost formy nad treścią, gra odchodzi od kierunku symulacji do trefnego produktu dla dżojpadowca. Jednie graficznie jest lepiej. Gra tak niedopracowana że $%^&*( ją pomimo ok 1500-1800h grania w poprzednie tytuły z serii.

     

    BF5 w mniej niż rok po wydaniu 4? Szykuje się dalsze wyłupywanie pieniędzy od ludzi. Sprzedadzą syf który ma przede wszystkim zarabiać. Niech w ogóle zmienią nazewnictwo i BF będzie wychodził jak fify i PES - co roku. NP. BATTLEFIELD 2014.

     

    Bzdura , chamstwo, komercja, wyzysk, zniszczenie dorobku lat.

     

    Mało które gry są kultowe. Np. STARCRAFT, ELDER SCROLLS.......... niewiele już zostało gier w których przoduje pasja a nie komercja. Seria BATTLEFIELD poszła wp***u po prostu jak dla mnie. Do numeru 3 to jest battlefield. Od nr.4 to już jest tasiemiec.

     

    Obecnie gram w WAR THUNDER i gra przebija dla mnie niedopracowaną 4. No i w dodatku jest za darmo. Już wolałbym odpalić BF3. 

     

    Ale prawda jest taka. Jedyną dobrą grą multiplayer która będzie na lata to starcraft. Opiera się komercji mimo lat. Z innych są już tasiemce.

  9. Nie chce mi się tyle dziwnych rzeczy testować które w ogóle nie są przeznaczone dla żadnego celerona (przynajmniej na iGPU).

     

    Za to zrobiłem coś innego. iGPU z pierwszej próby ustawiłem na 1450MHz (+400MHz w porównaniu do stock),

     

    Porównanie do innych iGPU wyląda tak:

    http://i.imgur.com/2GkJvQI.png

     

    http://i.imgur.com/boBsfxI.jpg
     

    http://www.3dmark.com/3dm11/7930730

     

     

     

     

    Jeśli chodzi o obciążenie CPU podczas oglądania materiału video to ..............

     

    Oglądając materiał :

     

     

     

     

     

    (1080p o słabym bitrate) miałem 10-30% obciążenia przy czym najczęściej 15-23% (nie sugerować się wykresem ze screena , to było tylko wybranie odpowiedniej klatki ;) )

     

     

    http://i.imgur.com/hgDTnnO.jpg


    Hmm............ koniec końców już miałem w budzie G1820.......... już zdecydowałem się pozostać (znalazłem powód z którego mój audigy se trzaskał przy wchodzeniu w stany Cx)......... i co? na allegro ktoś go już kupił.

     

    Taka ciekawostka na koniec.

     

    I5 3330 vs G1820 w AIDA64

     

    CPU QUEEN - i5 3330 ma wydajność dwukrotnie większą niż g1820

    http://i.imgur.com/SDOvUv6.jpg

     

    Ale za to w obróbce grafiki i5 3330 (procesor 4x droższy!!!! z szybszym taktowaniem pamięci bo 1600 zamiast 1333) ma wydajność tylko 1,5x G1820 

    http://i.imgur.com/c4Fkbnb.jpg


    A obciążenie i5 3330 na iGPU podczas w/w materiału video jest mniejsze - 3%-11% z czego najczęściej 5-8%.

     

    http://i.imgur.com/JNwikHe.jpg

    • Popieram 1
×
×
  • Dodaj nową pozycję...