Skocz do zawartości

walazz

Użytkownik
  • Liczba zawartości

    480
  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

Posty dodane przez walazz

  1. Z kilku moich ostatnich:

     

    Nokia 603- stary i poczciwy symbian ale daje darmowe mapy i nawigacje na cały świat, niezła bateria przy intensywnym użytkowaniu 3-4 dni, przy lekkim 5-6. Dobry aparat i bardzo dobrej jakosci video. Najlepsza jakosc dzwieku rozmowy, dobry głośnik wbudowany, bardzo dobra jakosc ekranu, przecietna wielkosc , bardzo dobra jakosc materiałów i spasowanie, wystarczajaca moc CPU. Przecietny czujnik GPS. Dobra cena. 

     

    Lg L7 ii - dobrej jakosci ekran, ogromna bateria (bardzo sprawna), andek 4.1 , dobrej jakosci mikrofon , prziecietnej jakosci glosnik rozmow, bardzo dobra wydajnosc poza grami...............Niezły czujnik GPS. Dobra cena. POLECAM

     

    lumia 610 - niezły aparat, słabe filmiki, dobrej jakosci ekran, zabojczo szybka płynnosc działania, brak bluetootha, brak opcji dysku USB, brak mozliwosci ustawiania dzwonków mp3 (trzeba przerabiac by byly mono i ponizej 30s oraz 1mb). Bardzo słaba bateria. ODRADZAM

     

    lumia 520 - dobry aparat, bardzo dobrej jakosci filmiki, bardzo dobrej jakosci rozmowy, duży i dobrej jakosci wyswietlacz, dobrej-jakosci laudspeaker, bardzo dobrej jakosci GPS (+ glonass!) , mapy na cały świat (ale nawigacja tylko w kraju, globalna = 70PLN), bardzo płynnie działający system WP8, bateria słaba - intensywnie przetrzyma dzien na dworzu , mniej intensywnie - 2dni (telefon miejski, nie zabrałbym go żeby tylko na nim opierać się na wycieczce w górach). POLECAM

     

    huawei Y300 - bardzo dobra cena, przeciętna bateria, dobry i duży ekran (powinien być jaśniejszy), niezła specyfikacja sprzętowa, nowy android, niesamowita cena 550PLN w sklepie., allegro nowy ~400......... za to bardzo słaby laudspeaker. Bardzo fajny APARAT ( musi miec czujnik CMOS w sobie bo w nocy robi dobrejj jakosci zdjęcia!) , Video 480p in minus. POLECAM

    • Popieram 3
  2. walazz, po du**e dostaje (minimalnie) jak jest nie kręcony, ale po co kupować procesor z dopiskiem BE i go nie kręcić?  :menda:

    znajomy ma z tym prockiem gtx-a 670 - i na prawdę , w grach, gdzie liczy sie grafa, daje radę spokojnie

    Nie wiem. Na moim niewystrzałowym sprzecie BF3 gram na DUŻYCH mapach 64pl przy 1080p z dobrym FPS (low/medium - wroga latwiej zauwazyc).

  3. Tak fakt, BF3 na dwuwątkowych ma bardzo duze spadki FPS. Za to phenom nie ma ale to purrysowe zwycięstwo. Ma tak 2-3x większy pobór prądu niz ivy bridge pentium no i poza BF3 tak bardzo nie błyszczy a w większości gier dostaje nawet po doopie.

    Lepiej kupic uzywanego przejsciowego i3 i pozniej zakupic i5 niz pchac się w starego x4.

     

    Albo kupić pośredniego x4 740/750K i resztę kasy zainwestować w grafikę.

     

    Oczywiście i5 bije wszystko. Za 450 da się używkę wyciągnąć.

     

    Pamiętajcie że phenek x4 @ 4,0 jest niezły ale wymaga mocniejszej plyty, mocniejszego zasilania i chlodzenia innymi slowy wiekszych nakladow (finansowych). 

  4. 1. fortron - bardzo dobry zasilacz, nie dlatego że mam ale dlatego że to marka wsadzana do niemieckich komputerów i wytrzymuje obciążenia jak każdy markowy zasilacz czyli dużo więcej niż NO-NAME

    2. jeśli działał tak to znaczy że nic nie trzeba podłączać więcej

    3. jeśli nic się nie rusza po naciśnięciu powera to na 50% płyta główna i na 30% zasilacz

    • Popieram 1
  5. Bzdury. Skoro było wypięte to znaczy że działało wypięte jeśli żaden matoł nie grzebał.

     

    Po tym co przeczytałem z Twoich wypowiedzi to już wiem że się nie znasz bo nazwanie fortrona 350 straszną kaszaną to jest komputerowe przestępstwo.

     

    Wziąłeś komputer do naprawy a widać nie wiesz "o co kaman".

     

    Koniec końców odpowiem na Twoje pytanie.

     

    Nie trzeba mieć podłączonych 24pin. Wystarczy 20 + 4 (wtyczka P4 - zapytaj wójka google bo nie mam zamiaru Ci tłumaczyć podstaw hardware komputerowego.......)......... także 24+4 nie musi być. W szczególności że komputer składali w fabryce ludzie którzy się znają.

    • Popieram 3
  6. Dziduj na HD5670. Nic lepszego nie ma w tej cenie.................... (DDR5!)


    Hej, mam do sprzedania Radeona 5750 (Asus Formula) fajna karta graficzna - na Benchmark.pl klasyfikuje sie jako wydajna/bardzo wydajna. Bede w Polsce od soboty wymieniam na nowa highendowa karte.. Moja cena 150zl + przesylka. Jesli jestes zainteresowany to pisz na [email protected] Pozdrawiam

    Cena dobra! Ciężko takie coś kupić

  7. No ok nie wezme tych apu(mam nadzieje ze wiecie co piszecie:) ) wiec zostaje mi wyrac ktorys z tych zestawow.ktory lepszy do gier np gta 4,bf3,jezeli mozliwe na low to gta 5 xd

    Zestaw 1

    G1610 2 x 2.6 150zl

    Mobo gigabyte ga h61m s1 150zl

    Ram 2 gb ddr3 50zl

    Hd7770 ddr5 350 zl

    Razem 700 zl

    Zestaw mysle ze ok przyczepic sie chyba mozna do procesora bo jest chyba za slaby na karte no nie?

    Moze ten zestaw

    Zestaw 2

    G2030 2 x 3.0 220zl

    Gigabyte ga h61m s1 150zl

    Ram 2gb ddr3 50zl

    Hd7750 ddr5 320zl

    Razem 740zl ten zestaw przekroczyl mij budzet wiec ciezko bedzie bo to nie moja kasa na komp.

    Zestaw 3 to samo co w 2 zestawie tylko ze hd7730 ddr5 - 270zl i ten 3 zestaw by pasowal bo kosztuje 690zl.piszcie opinie o tych zsstawach i ktory do gier

     

    Z tym BF3 to rozumiem że żart? Do BF3 potrzeba mocnego 4 rdzeniowego CPU  (lub 2+HT) i mocnej grafiki - 7750 minimum. Także żaden CPU nie da dobrego grania w BF3. 

     

    Co do zestawów. Oba są bardzo podobne wydajnościowo i cenowo ale osobiście wybrałbym nr.1.

  8. Tak jak w temacie,który procesor najlepiej się spisze w grach ze zintegrowaną grafiką?.

    A8 5600k http://www.morele.net/procesor-amd-apu-a8-5600k-socket-fm2-quad-core-3-6-ghz-l2-cache-4mb-100w-box-ad560kwohjbox-522863/

    A8 3850 http://www.morele.net/procesor-amd-a8-series-a8-3850-2-9ghz-ad3850wngxbox-box-406548/

    A8 3870k http://www.morele.net/procesor-amd-apu-a8-3870k-3-0-ghz-ad3870wngxbox-443233/

    Chciałem na początku kupić intela g2030 ale one mają 3 razy słabszą grafike od tych Apu A8 **** więc wybrałem te procki ponieważ chce pograć na integrze.Podobno A8 mają grafike porównywalną do hd6670 lub gt630.Słyszałem także że potrzeba dużo i szybkich ramu do tych procesorów to prawda?.

    Zależy mi pograć w najnowsze gry przynajmniej na medium(GTA IV,SKYRIM,SAINT ROW,może bf 3 ale to już z wyższej półki)

    Myślę że te procesory będą najlepszym rozwiązaniem dla mnie do gier.

    Czy wystarczy do tych procków zasilacz 400W??

    proszę żebyście przeczytali ten temat i odpowiedzieli na każde pytanie,to dla mnie bardzo ważne.dzieki

     

    Żenujące podejście. Stare FM1 z grafiką przymierzasz do gier............. Nikt nie jest w stanie Ci niczego przetłumaczyć widzę.......

     

    Powiem tyle. Celeron G1610 ivy bridge nowy ze sklepu za 150PLN z płytą H61 nową ze sklepu za 150PLN z nową kartą graficzną HD7730 ze sklepu za 250PLN zeżre każde apu nawet na FM2. 

     

    http://pclab.pl/zdjecia/artykuly/mbrzostek/llano/wykresy/3dm11_combined.png

    http://pclab.pl/zdjecia/artykuly/chaostheory/2013/08/7730_gt640/charts/3dmark11_performance.png

     

    Ale jak chcesz to kupuj apu. Płynnie gry to zobaczysz na youtube................ jak masz dobre łącze żeby 720p odtworzyć.

  9. Witam , nabyłem Z68AP-D3 rev.2.0 oraz posiadam i5 3330. Jakie max taktowanie jestem w stanie uzyskać bez zmiany BCLK?. 

    Ważne jest dla mnie żeby zachować C1E oraz inne zaawansowane technologie oszczędzania energii.

     

    Płyty jeszcze nie instalowałem i dlatego się zastanawiam czy zostawić ją sobie czy wsadzić innej osobie do komputera jeśli za mały zysk MHz z tego będzie.

     

     

  10. Zostaje HD7750 bo: (gtx650 vs hd7750)

    7750 jest cichszy

    7750 nie wymaga zasilania 6 pin

    7750 ma hdmi pełne, do gtx650 trzeba dokupić microHDMI

    7750 ma niższe temperatury pracy

    cinebench opengl = 48 FPS vs 74 FPS

    xilisoft konwersja tego samego pliku WMV -> MKV = 57sek vs 55sek (cuda vs amd app)

    temperatura pod battlefield 3 = 66 vs 50 stopni

    pobór prądu battlefield 3 = 124W vs 110W

  11.  

     

    To na Radeonie czcionki wyglądają inaczej?

     

     

     

     

     

    Co ma narzut sterownika na CPU (który występował zresztą przy Fermi) do poboru prądu? 

     

     

    Tak. Minimalnie mniej ostre są (dsub). 

     

    Ma. Przy HD7750 zestaw j/sygn. bierze 110W (BF3 1080p) a przy GTX650 bierze 140W w tych samych ustawieniach. Niemożliwe żeby 30W wynikało z samej karty - 10-15W musi pochodzić z większego obciążenia CPU. Sam stress CPU max = 92W.

  12. Witam. Powiedzcie mi. Którą sobie zostawić? 

     

    Za gtx650 przemawia physx + cuda + lepsza jakość obrazu pod windowsem (czcionki pod windowsem) ale za to karta wymaga zasilania 6pin i je 5W w ilde więcej a pod BF3 zestaw je 30W więcej :o (pewnie chodzi o narzut sterownika na CPU - stąd różnica.

     

    Za hd7750 - mniejsza ilosc watów jest zjadana i karta wolniej się rozgrzewa.......... 

×
×
  • Dodaj nową pozycję...