Skocz do zawartości

walazz

Użytkownik
 Pokaż profil  Zobacz aktywność

  • Liczba zawartości

    480

  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

 Typ zawartości 

Posty dodane przez walazz

    Haswell na mobo do 200 zł - czy warto?

    w Procesory i płyty główne

    Napisano

    Jak miał bym jeszcze brać coś to:

     

    H81M-HD3 - niezła sekcja, komplet wyjść HDMI DVI DSUB i jest PCI

    B85M - komplet wyjść HDMI DVI DSUB , PCI ale sekcja słabsza niż w w/w

    H81M - j/w tyle że H81, sekcja identyczna co B85M

     

    Najlepsza sekcja w tych najtanszych jest w H81-P33, najbardziej optymalną jest H81M-HD3 ze względu na mnogość wyjść - ale sekcja za to nie jest chłodzona.

     

    Możecie się śmiać ale u asrocków mój G1820 (na H81M) potrafił nagrzać sekcję do temp odczuwalnej - na skraju parzenia w ręce. Po tych doświadczeniach nabyłem właśnie H81-P33............ gdzie na skraju parzenia jest malutki radiatorek chipsetu. Za to płyta gwarantuje bezproblemową obsługę każdego CPU ze wzgl. na chlodzona i rozbudowaną sekcję. Minusem jak dla mnie jest brak HDMI...................... ale i tak będę zmieniał sprzęt............ i to nie raz ;)

    Haswell na mobo do 200 zł - czy warto?

    w Procesory i płyty główne

    Napisano · Edytowane przez walazz

    A moim zdaniem się mylisz. Prawda jest taka że audigy - karta która zapewnia już dźwięk na poziomie kosztuje 30zł natomiast najtańsza na PCI-E zapewniająca ten sam poziom kosztuje już 100PLN. Taka prawda.

     

    A jak ktoś nie chce mieć PCI bo to stare i niemodne ............... to nie mamy o czym rozmawiać bo nie ma problemu z komputerem tylko z głową. 

    Kupując płytę z jednym PCI będziemy w stanie oszczędzić na dźwiękówce i taka jest prawda. I nikt nie pisał że potrzebne jest więcej PCI. Jeden slot na dźwiękówkę wystarczy.

     

    Audigy SE nowa kosztuje 60PLN , używana 20zł....................... najtańsze karty PCI-E są od 100PLN. 

    Haswell na mobo do 200 zł - czy warto?

    w Procesory i płyty główne

    Napisano · Edytowane przez walazz

    Bez kitu. Nie rozumiem was totalnie. Dźwiękówka taka jak audigy SE za 20-30pln to super tania opcja na DOBRY dźwięk w komputerze. Tzn. wysokiej jakości wysokie tony, głębokie basy........... jeszcze nie spotkałem dobrej integry, Może w płytach głównych za 400-500PLN są dobre ale ........... ja wolę inwestować w PCI.

     

    I nie gadajcie że PCI jest już niepotrzebne. Duża ilość kart jest nadal na PCI. 

     

    Nie wyobrażam sobie siedzenia na integrowanym ALC......................


    Msi to co podałem to nie dość że jest 10zł tańsze to posiada więcej wyjść I/O USB i ma DVI. 

     

    (H81-P33)

    Celeronowe "Tick-Tock" czyli G1820 HASWELL.

    w Blogi i miniRecenzje

    Napisano · Edytowane przez walazz

    Odgrzebałem trochę temat bo przeszedłem w końcu na G1820. Darmowe quicksync tym bardziej mnie skusiło.

     

    Jaki jest efekt odblokowania quicksync na celeronie? Ano taki że G1820 stał się multimedialnym kombajnem.............. multimedialnym kombajnem przyszłości za 150PLN.

     

    Po zainstalowaniu najnowszych sterowników iGPU odblokowujących na iGPU quicksync oraz nowego FFDSHOW i ustawieniu dekodowania video na quicksync ............. różnica jest kosmiczna.

     

     

    Intel QuickSync Decoder

    http://sourceforge.net/projects/qsdecoder/

     

    Intel® Iris™ and HD Graphics Driver for Windows* 7/8/8.1 64-bit

    https://downloadcenter.intel.com/Detail_Desc.aspx?agr=Y&DwnldID=23714&lang=eng&wapkw=g1820

     

    Elysium_trailer_1-4K-HDTN.mp4

    http://videos.hd-trailers.net/Elysium_trailer_1-4K-HDTN.mp4

     

    ........................... test polegał na odtworzeniu video w rozdzielczości 4k UHD czyli video w rozdzielczości 4096x1716........ na monitorze niestety tylko 1080p ale downscalling pozwala w pełni zasymulować playback 4k UHD............. efekt? PEŁNA PŁYNNOŚĆ i obciążenie CPU na poziomie 50%  :o  :o  :o  :o  :o  :o  :o  :o  :o  :o  :o  :o  :o  :o  :o  :o  :o  :o  :o  :o  :o  :o  :o  :o

    http://i.imgur.com/QDOiyGl.jpg

     

    http://i.imgur.com/QDOiyGl.jpg

    Asus P8Z68V-LX + Xeon E3-1220v2

    w Sprzedam

    Napisano · Edytowane przez walazz

    Jak w temacie, zestaw używany, sprawny 100%, bez wad ukrytych. 100% stabilny.

     

    Płyta raczej dobrze znana, najważniejsze cechy to chipset Z68 oraz komplet wyjść - HDMI/DVI/DSUB, 4 banki pamięci, CFX, PCI oraz EPU.

     

    Procesor to serwerowa wersja ivy bridge na LGA1155 , 4core 4threads, różni się od zwykłego i5 wielkością pamięci cache (8mb zamiast 6mb) oraz wysokim trybem turbo (3,5GHz). Procesor jest po wyrównaniu dzięki czemu nigdy nie przekraczał 55 stopni (arctc alpine11pro).

     

    Zestaw jak na zdjęciach, CPU OEM, płyta komplet (box, cd, 2xSATA,maskownica).

     

    Procesor jest ZAWSZE szybszy od każdego i5 w podobnych taktowaniach (przede wszystkim dzięki cache). W profesjonalnych programach jest mu bliżej do i7 niż do i5. (patrz niżej wynik cinebench r15!!!!)

     

    Cena = 720PLN za komplet przy odbiorze osobistym, 730PLN przez allegro. KW = 15zł super pancerną paczką ;).

     

    http://allegro.pl/asus-p8z68v-lx-xeon-e3-1220v2-ivy-bridge-i4120549000.html (na hasło forum.benchmark 5PLN taniej ;) )

     

     

    http://i.imgur.com/BWopgmU.jpg

    http://i.imgur.com/UIswCiP.jpg
    http://i.imgur.com/uD8bX6J.jpg
     
     
     
     
     
     
     
    http://i.imgur.com/oVTm51j.jpg
     
     
    http://i.imgur.com/3HxYeqC.jpg

    Haswell na mobo do 200 zł - czy warto?

    w Procesory i płyty główne

    Napisano

    Polecam MSI H81-P33, właśnie zrobiłem downgrade do G1820 z opcją na jakiegoś i3 4130 jak znajde tanio na allegro. 

     

     

    Za 190zł masz: pełne ATX z PCI (np. audigy se kosztuje 30zł na PCI, wersja PCI-E ok. 100PLN), 4 złącza do fanów, chłodzona 6 fazowa sekcja, DVI/DSUB, all solid caps, dark SFC choke, świetne zarządzanie fanami z poziomu bios

    http://www.msi.com/pic/product/five_pictures5_2927_20130820114846.jpg

    http://images.anandtech.com/doci/7209/MSI%20Z87%20XP%20BIOS%2027%20-%20Hardware%20Monitor.png

    • Popieram 1

    Stare procesory Pentium 4 s.478

    w Procesory i płyty główne

    Napisano · Edytowane przez walazz

    Ten który ma więcej megaherców ^^

    PUDŁO.......................

     

    Niech bierze tego co jest NORTHWOOD (chłodniejszy i szybszy od prescotta!!!) z HT (żadne MHz nie dadzą drugiego wątku).

    1. Intel Pentium 4 2.60 GHz - 512K Cache 800 MHz FSB oznaczenie SL6WH

    2. Intel Pentium 4 2.80 GHz - 512K Cache 533 MHz FSB oznaczenie SL6PF

    1. MA HT

    2. NIE MA HT

     

    Wymiana MB + CPU pociąga za sobą wymianę pamięci (koszta).

    Wniosek, HT dużo Ci da.

    Nasze telefony - zbiór opinii

    w Telefony komórkowe i smartfony

    Napisano · Edytowane przez walazz

    ..............................NOKIA LUMIA 520

     

    PLUSY:

    -CENA (400PLN = NOWY)

    -WYŚMIENITA JAKOŚĆ POŁĄCZEŃ (W OBIE STRONY)

    -WINDOWS 8 BLACK = SUPER SZYBKA PRACA

    -GPS&GLONASS = SUPER SZYBKIE I DOKŁADNE WYSZUKIWANIE POZYCJI

    -BARDZO DOBRA NAWIGACJA HERE DRIVE (NA TEREN JEDNEGO KRAJU)

    -WYSTARCZAJĄCY JAKOŚCIOWO EKRAN Z WYSTARCZAJĄCĄ ROZDZIELCZOŚCIĄ Z DOBRYMI KĄTAMI WIDZENIA

    -KOMPAKTOWE WYMIARY - EKRAN 4,0 TO PRAKTYCZNIE MAX CO DA SIĘ OBSŁUŻYĆ JEDNĄ RĘKĄ

    -WYTRZYMAŁA OBUDOWA, ŚWIETNIE SPASOWANA Z WYSOKIEJ JAKOŚCI OPORNEGO NA ZUŻYCIE PLASTIKU

    -CAŁKIEM NIEZŁY APARAT 5MPX ORAZ DOBREJ JAKOŚCI NAGRYWANE VIDEO

    -CZUŁY MIKROFON ORAZ WYSTARCZAJĄCEJ JAKOŚCI LOUDSPEAKER

     

    MINUSY:

    -BATERIA 1300mAH = PRZEŻYWA INTENSYWNY 1 DZIEŃ, MNIEJ INTENSYWNIE MAX 2 DNI

    -LICENCJA NAWIGACJI HERE DRIVE TYLKO NA 1 KRAJ (LICENCJA NA CAŁY ŚWIAT = 72PLN)

    -BRAK DIODY POWIADOMIEŃ

     

    Zdjęcie testowe macro (bez żadnej obróbki):

    http://i.imgur.com/cZjqPZc.jpg

    • Popieram 2

    Jest sens zmiany z socket 1150 na 2011?

    w Procesory i płyty główne

    Napisano

    Coś jeszcze? :)

    Nie mówię, że XEON jest zły, ale po cholerę autor ma wydawać niepotrzebnie pieniądze, skoro i7 do gier to już jest fanaberia?

    A kto bogatemu zabroni? Ja osobiście jakbym dysponował większą gotówką to siedziałbym na xeonie 2011. I wcale nie czuję potrzeby grania na komputerze.

     

    Ale autor czuje, a taki Xeon do gier, kiedy pod maską siedzi i7 K, to idiotyzm !!! 

    I jaką będzie miał różnicę względem posiadanego i7-3770K? Radzę uważać z takimi poradami, chyba, że bardzo chcesz warna.

    I niby za co? Chyba autor wie co to jest lga2011 i wie że jest to wydajniejsza platforma. Dla zabawy chyba nie rozmyśla o zmianie? 

     

    Problem w tym, że chyba właśnie nie wie. Nowaj

    Jest sens zmiany z socket 1150 na 2011?

    w Procesory i płyty główne

    Napisano

    @up

    A teraz wykaż, że jest to dobry wybór do gier.  Jeśli ktoś zakłada temat, mamy proponować jak najbardziej opłacalne zakupy.

    Tutaj spokojnie wystarczy podkręcić procesor... 

    Witam. Posiadam obecnie procesor I7 3770K , aczkolwiek chciałbym jednak o ile jest możliwie wydajniejszy procesor. Jest to socket 1155. Myślałem o zmianie na socket 2011 , na procka I7 4930K.

    Jest sens wymiany?

     

    Sprzedałbym po prostu moją płyte główną: Asus Sabretooth Z77 i I7 3770K 3.5

     

    Karta to Gtx 780. Albo mi się wydaje, albo czasami procesor dławi tą kartę.

     

     

    Jak ma chłop kasę i chęć to dlaczego nie miałby wziąć dobry sprzęt? xeon 6c/12t ma pokaźną moc. No i jest dużo mocniejszy niż i7. W końcu ma prawie 3x więcej cache i 256bit szerokość szyny pamięci.

     

    Niekompetencja. Nowaj

    Czy opłaca się przesiadka na Intela

    w Procesory i płyty główne

    Napisano · Edytowane przez walazz

    Tak i nie , zalezy od sytuacji finansowej , w co grasz itd.

    i5 4670k zawsze bedzie lepszy, ale nie koniecznie lepszym wyborem w danej sytuacji.

    Popatrzcie na opinie o zakupionym procesorze, osoby ktore kupily "osmiordzeniowego" FX-a sa bardzo zadowolone.

    http://www.newegg.com/Product/Product.aspx?Item=N82E16819113284

    http://www.amazon.co.uk/product-reviews/B009O7YUF6/ref=dp_top_cm_cr_acr_txt?ie=UTF8&showViewpoints=1

    http://www.newegg.com/Product/Product.aspx?Item=N82E16819113285

    http://www.amazon.co.uk/product-reviews/B009O7YU56/ref=dp_top_cm_cr_acr_txt?ie=UTF8&showViewpoints=1

    %-)  %-)  %-)  %-)  %-)  %-)

     

    Pros: Really noticeable speeds upgrading from an 10-year old Intel Core 2 Duo 1.8GHz CPU. xD

    Pros: Not as good as the i5-4670K and within the same price bracket. This cpu has absolutely no upgrade ability.

    Pros: Was fast and easy to install! No problems yet, but tomorrow is another day.

    Other Thoughts: On BF4 the cpu usage is very low compared to an i5, On the i5 the cpu usage on BF4 was between 80 to 95%. With this cpu it was no more than 28% This is a very well rounded cpu. I've done some video editing using sony vegas pro and I had no problems with it. It ran very smooth. I do have an H110 on it and I love it!

    Pros: Love it. Got it running on a new gaming system with a virtual server running 24/7 with no problems.

    Cons: The cooler that comes with it is rather pathetic looking, it get's the job done although it does get really loud. I was advise in investing in some sort of water cooler or a aftermarket air cooler if you don't want all that noise, it is loud enough to hear over headphones if your tower happens to sit right next to you.

    Other Thoughts: This is my first AMD, replacing a Q6600. I have to say I am blown away by the performance. I had to go through my entire PC and replace everything, so I figured I would go with an AMD and pick up a high end intel when I start running into fps issues. However I don't see that happening soon.

    Cons: Still uses 32nm technology

    Generates way too much heat 

    takes way too much power

    Doesn't support pcie 3.0

    Pros: This thing is fast for any type of multi threaded application such as video editing or 3d rendering software(ie photoshop, 3ds max, premier) It just blows though any type of data processing that you can throw at it. It runs everything solid, i paired this with a GIGABYTE GA-990FXA-UD3 and 16gb of ram and it just tears though most games.

     

     

    Masakra.................... poczytaj sobie. Tak, w swojej cenie jest dobry. Tak, jest słabszy do każdej gry od byle i5. W większości gier przegrywa nawet z i3.

    Najbardziej na FXy najezdzaja ludzie ktorzy ich nigdy nie mieli, tylko albo widzieli, albo slyszeli albo mial kolega.

    Ich jednak nie przekonasz, poniewaz oni wiedza lepiej i to nie jest wazne, ze kilka osob ma ten procek i wszystko dobrze dziala.

    A po co kupować i sprawdzać na własnej skórze?. Są testy na sieci a nawet setki testów i wszystkie mówią o jednym. Procesor jest słaby do gier - porównywalny nawet z i3, do programów jest dobry.

     

    PODSUMOWANIE TESTU FX8320 Z PCLOLA

     

    Końcowe wnioski

    Nowe AMD FX są znacznie lepsze od swoich poprzedników. Przez rok AMD wykonało całkiem duży krok naprzód – tego nie można mu odmówić. Nowe układy są zauważalnie szybsze, pobierają też mniej energii. Jeśli porównalibyśmy je tylko do poprzedników, to pisalibyśmy o nich w samych superlatywach. Ale są jeszcze procesory Intela. Choć przez ostatni rok firma ta zrobiła mniejszy postęp (Ivy Bridge kontra Sandy Bridge), to jednak dystans, jaki dzieli jednostki AMD od rywali, wciąż jest duży. Widać to szczególnie wtedy, gdy zestawi się wydajność z ilością pobieranej energii. Tutaj FX-y nie mają żadnych szans.

    Dla kogo AMD FX Vishera? Do gier nie będzie dobrym wyborem – lepiej kupić jakiegokolwiek czterordzeniowego Intela z serii Core i5 (nawet jeśli ma zablokowany mnożnik). A może do domu lub do biura do codziennych zastosowań? Też raczej nie, bo tutaj wciąż bardzo ważna jest wydajność pojedynczego rdzenia, która w FX-ach kuleje jeszcze bardziej niż w Phenomach. No i ten pobór energii… FX-y idealnie za to sprawdzą się w sytuacji, gdy ich głównym zadaniem będzie kompresja wideo i/lub rendering. Jednak czy osób, które się tym zajmują, jest odpowiednio dużo, by stały się popularne? Nawet nie próbujemy na to pytanie odpowiedzieć.

     

    Ale Ty pewnie wiesz więcej bo masz FX a nie widziałeś jak opierdziela i3 4130 wszystkie amdeki w grach i dlatego powinieneś kupić i3 i zobaczyć na własne oczy że na i3 pójdzie wszystko tak samo szybko jak na fx8320. i3 też się nadaje do gier. I co z tego.

    • Popieram 3

    Czy opłaca się przesiadka na Intela

    w Procesory i płyty główne

    Napisano · Edytowane przez walazz

    Ale to każdy wie że da się grać na FX8320............... nawet na athlonach FX x4 FM2. Moim zdaniem , wystarczy pobawić się w zmianę płyty i można mieć szybszego i5.

     

    Oczywiście droga wolna.

     

    Jak komuś ma starczyć athlon x4 FM2 to ..................... są bardziej opłacalne CPU.

     

    Np. antek x4 631 FM1 za 120PLN

    http://allegro.pl/amd-athlon-x4-631-fm1-i4046701508.html

     

    I tak, on jest na poziomie tych FXowych athlonów. Nie licząc że kosztuje 1/2 tego co x4 740.

    Czy opłaca się przesiadka na Intela

    w Procesory i płyty główne

    Napisano · Edytowane przez walazz

    No niby tak. Ale sam wiesz. To się sprawdza przy tych low-end czyli athlon x4 + OC ma sens. Ale wtedy gdy chcesz oszczędzić kasę albo masz zaciągi na low-end ;) albo nie masz kasy na mocniejszy CPU. Mnie bardzo mocno odstrasza grzanie się płyty, cpu i chłodzenia przy mocno kręconych fx8xxx czy tez phenomach (które są już archaiczne). 

     

    Kupując nawet i5 2300 za 400PLN używkę masz pewność że bez OC pograsz we wszystko , będzie cicho , chłodno i tanio jeśli chodzi o płytę i zasilacz. Kupując nawet i5 750 albo i7 920 można mieć też super wydajność niskim kosztem.

     

    Jeśli ktoś chce mieć tanią wydajność i nowy sprzęt to można pchać się w FX6300 lub FX8320 ale to nie jest sprzęt do gier, raczej dla tych co na prawdę robią jakieś obliczenia - np. obróbkę video. Wtedy ma sens. A tylko do gier? Moim zdaniem mija się z celem.


    Np. okazje które znalazłem od ręki do wzięcia:

     

    i5-750 za 250 PLN, po OC na 3,8 będzie całkiem całkiem w takiej cenie.

    http://allegro.pl/procesor-intel-i5-750-100-sprawny-okazja-gw-i4053308226.html

     

    i5-760 za 250 j/w

    http://allegro.pl/procesor-i5-760-2-8-ghz-i4047763218.html

     

    i5-2400S za 385PLN - najtańszy sandy bridge w kraju

    http://allegro.pl/644-procesor-sr00s-2-5-ghz-intel-core-i5-2400s-6mb-i4058419226.html

     

    i5-2400 za 435PLN - sandy bridge ze stockiem 3,1 każdemu wystarczy do każdej gry z odpowiednim gpu

    http://allegro.pl/procesor-sr00q-3-1-ghz-intel-core-i5-2400-6mb-fv23-i4058550998.html

     

    i7-920 za 200PLN - z płytą 

    http://allegro.pl/core-i7-920-4x-2-66mhz-8mb-2-93ghz-lga1366-pasta-i4054781536.html

     

    XEON E5540 lga1366 za 280PLN 4 core 8 threads ................. 

    http://allegro.pl/intel-core-i7-xeon-e5540-socket-b-lga-1366-i4059489021.html

     

    http://i.imgur.com/7YJaape.jpg

    Czy opłaca się przesiadka na Intela

    w Procesory i płyty główne

    Napisano · Edytowane przez walazz

    Chyba 1230v2 ;)  

     

    Tak na pewno.

     

     

    http://i.imgur.com/SzE5xg3.jpg

    To, że Intel jest lepszym wyborem do gier to nie moda. To fakt.

    Ciebie opłaca się zacytować bo jak ktoś mówi że FX w tej samej cenie co i5 sandy to lepszy wybór to szkoda strzępić klawiery.

     

     

    Poniżej zestawienie z tomshardware na marzec 2014r. o nazwie GAMEING CPU HIERARCHY CHART

     

    Wynika z artykułu że FX jest dobry jak nie stać kogoś na i3/i5. Taka prawda. Jak kogoś nie stać to niech nie kupuje intela tylko FXa i niech się cieszy że mu "chodzi".

     

    http://www.tomshardware.com/reviews/gaming-cpu-review-overclock,3106-5.html

     

    http://i.imgur.com/CVq7hRq.jpg

×
×
  • Dodaj nową pozycję...