Skocz do zawartości

walazz

Użytkownik
  • Liczba zawartości

    480
  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

Posty dodane przez walazz

  1. Ilu ludzi, tyle opinii, więc ja też napiszę swoją krótką na temat telefonów/smartfonów.

     

    Dla mnie telefon/smartfon ma mieć w miarę duży ekran dotykowy o sensownej rozdzielczości, ma mi służyć do smsowania/dzwonienia, używania organizera, budzika, kalendarza i innych podstawowych funkcji takich jak np. sprawdzenie czegoś na necie (jeśli nie mam przy sobie laptopa lub kompa), a przede wszystkim ma sprawnie i szybko działać OS, najlepiej darmowy.

     

    Gry -> komputer/konsola

    Zdjęcia/filmy -> aparat/kamera

    Muzyka -> no to chyba tylko na słuchawkach od biedy (ale do tego też są inne urządzenia)

     

    Tak że wszystko powyżej dla mnie mogło by nie istnieć w telefonie.

     

    Jak dla mnie w zupełności wystarczający jest np. lg p500 którego można kupić za ok 330zł nowego lub uzywkę za ok 150-200zł.

     

    A jak ktoś potrzebuje iphone 5 to niech kupuje, żyjemy w wolnym kraju, to on ma być zadowolony z wyboru, cena bagatela 2,5 do 3 tyś, jak dla mnie nie do przyjęcia bo ja na wszystko patrze cena/jakość z przewagą na cena :)

     

    Co do samego porównania to też mi coś tu nie pasuje, różnica cenowa między tymi sprzęcikami to ok 1tyś, a wg mnie porównuje się produkty o "podobnych" cenach :)

     

    Dokładnie. Zgadza się. Dlatego wychodzi właśnie że użytkownicy ajfonów za 2-3 tyś. PLN to gadzeciaże bo skupiają się na bzdurach. Ja używam nokii 603 na starym symbianiem - mam mapy offline i niczego innego nie używam.

     

    Właśnie teraz wychodzi kto skupia się na bzdurach a kto na walorach użytkowych. Ludziom się w du***h poprzewracało i zapomnieli do czego służy telefon. Oprócz nawigacji i dzwonienia - na telefonie niczego innego nie robię i nie będę robił dlatego śmieszy mnie ktoś kto się jara jakimś bzdetem do kupienia na appstore za kasę na telefonie za 2-3tyś. PLN. 

     

    Tu masz rację: iOS do tępaków z grubym portfelem. Andek dla ludzi ogarniętych.

     

    %-)  Nie no sorry ale zobaczyłem ten post i po prostu nie mogłem się powstrzymać. %-)

     

    A BMW to dla szanowanych bizmesmenów czy dresów? Z czym Ci sie kojarzy ;).

  2. Do autora tematu.

     

    Zapomniałeś napisać kilka rzeczy korzystnych dla Samsunga np. że posiada on MHL, Java, Barometr przydatny nawigacji, Rozpoznawanie twarzy, bezprzewodowe ładowanie, dioda Led do powiadomień, przesyłanie plików przez NFC, które jest dużo szybsze od Bluetooth + kodek APT-X czyli jakość muzyki na najwyższym poziomie.

    Nie zapominajmy o inteligencji typu telefon nie zgasi ekranu dopóki na niego patrzymy, aparat zrobi zdjęcie jak się uśmiechniemy. Telefon nas poinformuje o nowym zdarzeniu, gdy do weźmiemy do ręki. I teraz zmora konkurencji - Inteligentny obrót wykorzystujący przednią kamerę do orientacji twarzy. Więc gdy się położymy to ekran obróci się zgodnie do naszej twarzy, a nie poziomo niezgodnie do twarzy.

     

    Pod względem połączeń i sms Galaxy S3 jest lepszy. Gdy mamy od kogoś sms lub nieodebrane połączenie to wystarczy przyłożyć telefon do ucha i sam zadzwoni. Kwestia sms też na korzyść Samsunga, głosowe wprowadzanie tekstu w języku polskim za pomocą Google, więc nie musimy nic pisać na klawiaturze. Zresztą wszędzie możemy wprowadzać tekst głosowo w języku polskim, więc klawiatura mało kiedy potrzebna.

     

    Mógłbym jeszcze wymieniać masę informacji na temat Galaxy S3, ale nie chce mi się wysilać, bo jak ktoś ma iPhone 5 to nic do niego nie dociera, nawet jeśli piszę mocne konkrety.

     

    W złych kategoriach myślisz. Android to system otwarty - czyli taki że jakikolwiek człowiek weźmie go do łapy i zrobi z nim cokolwiek chcesz. Udoskonaleń są tysiące albo setki tysięcy. Zależy tylko od kreatywności przedsiębiorstwa które wypuszcza swoją wersję telefonu z nakładką andka.

     

    iOS tego nie ma i nigdy nie będzie miał bo należy tylko do APPLE i jest ograniczony przez tą firmę.

  3. Czy wróciliśmy do czasu kiedy to był przeskok z wczytywania oprogramowania z kaset na wczytywanie z dyskietek?

     

    Nie rozumiem. Czy komuś przez jakieś zacięcie w androidzie - uciekł autobus którego rozkładu nie mógł sprawdzić w telefonie? odleciało UFO zanim ten zdążył włączyć nagrywanie filmów w telefonie?

     

    Powiem tak. I co z tego że są płynne i płynniejsze systemy - jakbym miał wszystko brać pod kątem płynności to bym siedział na................ WINDOWSIE MOBILE.

     

    Tymczasem tu nie o płynność chodzi - nawet andek 4.0 jest w stanie chodzić z satysfakcjonującą prędkością na 1core cpu. Dlaczego go więc smarować skoro jest on:

     

    1. DARMOWY

    2. BARDZO ZAAWANSOWANY

    3. BARDZO ROZBUDOWANY

    4. CIĄGLE UDOSKONALANY

    5. MA OGROMNĄ BAZĘ DANYCH DARMOWYCH PROGRAMÓW I GIER

    6. ANDROID TO GŁÓWNY SYSTEM OPERACYJNY SMARTFONÓW

     

    I powiem dalej. Gdyby nie to że systemy WINDOWS MOBILE mają problemy z ograniczaniem długości dzwonków, transferem plików itp. czyli są ograniczone - to były by wg. mnie najlepsze systemy. Kto miał w grabi np. lumie 610 ten wie że płynność i prostota systemu jest NIESAMOWITA. Ale niestety - przez to że ten system ma kilka bardzo drażniących cech - android to wg. mnie najlepszy system na smartfonach.

     

     

     

    Mierzi mnie czytanie o iOS bzdur. 

     

    Ja nie piszę o iOS. Ja piszę o darmowym systemie który można położyć na którejkolwiek komórce i zrobi on wszystko co się od niego wymaga i w dodatku jest darmowy. Za cokolwiek z iOS trzeba płacić kosmiczne pieniądze i uwierz mi - nie ma takiej płynności czy funkcji która by zrekompensowała 500-600PLN dopłacone do telefonu. Nawet jakby telefon robił "ICE CREAM" to i tak słabo. Za 500PLN oszczędzone na telefonie można zrobić dużo rzeczy. Ba. Można kupić sobie np. dobry tablet albo drugi telefon - np. xperie u czy nawet przepić. 

     

    No i została ostatnia kwestia co do tego czym kierują się ludzie kupujący apple. Dla mnie nie ma czegoś takiego że ktoś kto logicznie myśli to kupuje telefon apple, chodzi w czapce D&G, buty la coste, zapach dior itd itd itd. Logicznie myślący człowiek nie patrzy na nazwę tylko na to co kupuje. Nie chodzi tu nawet o to czy ktoś ma pieniądze czy nie. Bo to że ktoś ma kasę to nie znaczy że musi używać tylko "markowych" rzeczy. Logicznie myślący człowiek - kupi to co się opłaca. Obecnie nie ma takiego urządzenia od apple które by to miało coś czego nie mają inne urządzenia. Tak samo z telefonami , tabletami itd. Apple nie robi niczego nadzwyzajnego. Obecnie nawet chinczycy jak chcą to wypuszczą dobry sprzęt co kiedyś było by nie do pomyślenia.  Dlatego apple w moich oczach jest firmą która nie robi niczego nadzwyczajnego i bryluje conajwyżej ceną. Nie rozumiem ludzi którzy kupują od nich cokolwiek bo za wszystko słono przepłacaja.

     

    PS. Miesiąc temu poznałem ruskich w Egipcie. Oczywiście on i ona obwieszeni złotem , oboje ajfony, oboje jezdzą amerykanskimi samochodami. Mieszkają w Moskwie. Lans czy podjęty świadomie wybór? Odpowiedzcie sobie sami.

    • Popieram 1
  4. To faktycznie niewykonalne :P Moja 50 letnia matka potrafi sobie z palcem w nosie pozgrywać wszystko co chce na ipada a z androidowym fonem dzwoni ciągle i pyta do którego folderu ma co wrzucić. Jeśli ona sobie daje radę to itunes jest do ogarnięcia.  Ja mam całą kolekcję muzyki w bezstratnych formatach w itunes, wrzucanie filmów na ipad trwa sekundy i nie wiem jakim cudem ktoś ma problem z pdfami na ios, ale tak jak mówię każdy lubi inne rzeczy ;)Zgrywanie danych na którykolwiek z systemów nie jest najmniejszym wyzwaniem i skupianie się na takich pierdołach jest zwyczajnie idiotyczne. Bezsensowna dyskusja, strata czasu. To całkiem fajne że mamy wolny rynek i każdy może wybrać system który mu odpowiada. Ja się oddalam bo i tak nic konstruktywnego się tu nie osiągnie.

     

     

    Itunes? Człowieku. Wiesz co to ZUNE? To samo gó**o co itunes. Nie oszukujmy się - najlepszy tryb łączenia takich urządzeń to tryb MASS STORAGE.

     

    Do szewskiej pasji i pozbycia się nokii 610 oraz ipoda doprowadziło mnie właśnie zune i itunes.

     

    Po co łączyć się przez jakieś gó**o skoro można łączyć się bezpośrednio. Poza tym co podłączysz u siebie to nie podłączysz u kolegi. O czym zapomniałeś.

    • Popieram 1
  5. Jak dla mnie każdy kolejny iphone będzie tylko przereklamowaną zabawką wyróżniającą się co najwyżej ceną.

     

    Nie oszukujmy się że apple to bóg komputerów i telefonów. Teraz są dosłownie dziesiątki firm które potrafią zrobić dobry sprzęt.

     

    Nawet chińskie ZTE i Huawei potrafią zrobić bardzo dobre telefony w cenie do 1000PLN. np.: (nowe bez simlocka)

     

     

    ZTE V970 = 600PLN = dobry telefon za niska cene

     

    http://allegro.pl/10-dni-promocji-zte-v970-aero2-firma-gw-pl-i3105107706.html

     

    http://i.imgur.com/Ji8bMIL.jpg

     

     

    ZTE GRAND X In = 750PLN = ciekawy telefon z intelem atom

     

    http://allegro.pl/telefon-smartphon-zte-grand-x-in-super-warszawa-i3117142918.html

     

    http://i.imgur.com/CXqgIhq.jpg

     

     

    Huawei G500 = 900PLN = dobra specyfikacja w niezlej cenie

    http://allegro.pl/huawei-g500-u8836d-dualsim-gorilla-glass-j-polski-i3089939364.html

    http://i.imgur.com/55D5ftf.jpg

     

     

     

    Huawei P1 = 1200PL = niezla specyfikacja

    http://allegro.pl/huawei-ascend-p1-nowy-salon-krosno-i3117157471.html

     

    http://i.imgur.com/34MGCsJ.jpg

     

    Huawei honor 2 = 1400PLN = najtanszy quadcore

    http://allegro.pl/monster-huawei-u9508-2gb-ram-quad-core-pol-i3102170113.html

     

    http://i.imgur.com/cLmOVM5.jpg

     

    Lenovo p770 = 870 PLN = 4,5 cala , bateria 3500mAh!

     

    czas rozmowy do 29 godzin
    - czas czuwania do 29 dni

     

    http://allegro.pl/lenovo-p770-4-5-qhd-1gb-j-polski-100-gwarancja-i3076962115.html

    http://i.imgur.com/ZH1w89K.jpg

     

     

    Dlatego jak mam 1000PLN i do kupienia samsunga lub apple - to wole zawsze samsunga czy cokolwiek innego - zawsze w tych samych pieniądzach kupi się lepszego samsunga niż apple. Nie znam produktu apple który był by atrakcyjny pod kątem ceny.

     

    Jak widać wyżej - chińczyki są bardzo fajne i w takich pieniądzach to dobre oferty. Do tego dochodzą jeszcze samsungi , lg`ki, motorole, htc i można na prawde fajny telefon sobie kupić. To samo z apple kosztuje o 30-80% drożej. Dla mnie takie ceny jak stosuje apple to z góry są dyskwalifikujące. No chyba że ktoś chce mieć coś tylko dlatego że jest drogie. Osobiście wolałbym rozdać bezdomnym różnicę ceny do apple niż kupić to "coś"

  6. Troll...

    :pajac:  :pajac:  :pajac:  :pajac:

     

    Przypatrz sie co miałem po 10min stresu:

    GPU 1100RPM 53 stopnie

    CPU 36 stopni 0,768V 1225RPM

    Zestaw pobiera 102W - czyli tyle Twój specjalistyczny sprzęt ortopedyczny w idlu.

     

    Jak nie masz żadnych argumentów to może chociaż nie zaniżaj poziomu rozmowy i zamilcz.

    • Popieram 1
  7. Problem w Tym, że Twój pomiar jest nierealny :P

    Pokój dzienny 'niby' w absolutnej ciszy 'wydziela' 30db. :D

    No i pierwszy klient do golenia.

     

    1. Ja nie napisałem że wyniki z telefonu są realne. Napisałem że poziom głośności budy czy to w stresie czy to w idle jest identyczny i jest porównywalny do szumienia wody w grzejniku. 

    2. Pomiar jest realny (tzn. nie chodzi o ilość db tylko pokazanie że głośność komputera jest ZNIKOMA - tzn. taka że osoba wchodząca do pokoju nie jest w stanie stwierdzić czy komputer jest włączony czy nie - już nie mówiąc o tym czy jest w idle czy stresie) - jak widać zrobiłem zdjęcia specjalnie dla takich oporników jak Ty - jak się okazuje - wierzysz w bzdury które widzisz (30db w cichym pokoju), a jak Ci pokazać zdjęcia z tego co ja wybadałem - to nie wierzysz. No cóż - do domu żeby Ci udowodnić to nie zamierzam Cie zapraszać.

     

    Dla porównania - telefon w budzie - głośnikiem do góry zbierając szumy ze środka obudowy , położony na HDD zbierając hałas dodatkowo z CPU/PSU

     

    http://i.imgur.com/82zFdRI.jpg

  8. Zrobiłem dość duże rozpoznanie ale tylko po to by żaden niedowiarek mi tutaj nie zarzucił kłamstwa - inaczej na pewno jakiś by się znalazł.

     

    Sprzęt: g1610 BCLK104 + alpine 11 GT , P8H61-M LE, HD502HJ - położony luzem na gąbce, HD7750 asusowy, obudowa logic - ścianka boczna (pod płytą) i główna wygłuszone pianką pod panele XPS 3mm, brak bocznej ścianki, zasilacz SINAN 430W

     

    A wygląda to tak:

     

     

    http://i.imgur.com/L0Kr2XW.jpg
    http://i.imgur.com/9vMZa2J.jpg
    http://i.imgur.com/jSinxl5.jpg
     
    Odczyt z miernika poboru prądu w IDLE oraz głośność IDLE:
     
    http://i.imgur.com/98KabbE.jpg
    http://i.imgur.com/nMGJeTS.jpg
     
    Odczyt z miernika stress orthos + gpu tool oraz głośnośc stres 10min:
     
    http://i.imgur.com/S8Yuhjk.jpg
    http://i.imgur.com/kZyuLcT.jpg
     
     
    No cóż - ani "zestresowane" CPU i GPU nie były w stanie rozbujać wiatraków czy to w zasilaczu gpu czy cpu. Głośnośc całego zestawu można porównać do ......... szumu wody w kaloryferze. Czy idle czy stres - nie ma różnicy. Widać z resztą to po watomierzu - różnica pomiędzy idle a stres jest jak jeden do 2. Oczywiście kilka zabiegów z pianka XPS + dysk na gąbce + ciche chłodzenie arctic cooling załatwiło sprawę. Telefon mam na symbianie i tam był troche inny program ale tak samo pełnosprawny jak odpowiednik na androidzie.
  9. Nom. Najważniejsza rzecz. A teraz powiedz mi co zrobisz na soniaszu bo ma andka 4.0 a nie 2.3

     

    Liczę na konkretną listę rzeczy które zrobisz na xperii tipo z andkiem 4,0 a czego nie zrobisz na motoroli defy mini z andkiem 2.3.

     

    Oczywiście chodzi o rzeczy które da się zrobić na tym sprzęcie a nie innym czyli na badziewnym CPU/GPU.

     

    Czekam. Bo jak na razie widzę to że jak coś ma napis sony albo ajfon to od razu u Ciebie ma lepsze noty - nie dlatego że jest lepsze tylko dla tego że to jest ajfon czy sony. Tak samo android 4.0 przy takim sprzęcie to tylko kolejna wersja systemu. Wyższa cyferka i lepiej sie czujesz?

     

    Czekam na konkretną listę rzeczy. I nie chodzi tu o nowe skórki czy customizacje systemu.

     

     

    Przed napisaniem czegokolwiek proponuję przeczytać/zobaczyć to:

     

    http://www.chip.pl/news/sprzet/telefony/2012/03/android-4.0-kontra-android-2.3-na-samsungu-galaxy-s-ii

     

    Pokazałbym Ci HUAWEI ASCEND G300 który kosztuje 400PLN nowy na allegro a 620 PLN w sklepie i niszczy te zabawki tyle tylko że Ty go obsmarujesz bo to HUAWEI..........

     

    http://www.ceneo.pl/17991138

    • Popieram 1
  10. Sorry że się dowalę ale telefon jakich wiele. Ani tani. Ani nie ma fajnych funkcji. Ani wydajny. Ekran słaby - cena niedaleko xperii U która jest skokiem do prędkości światła przy tipo. Design ładny ale bez przesady...........

     

    http://www.ceneo.pl/17818949

    sony xperia tipo = 440 PLN

     

    dużo fajniejszy telefon jest nie tylko dużo fajniejszy ale i tańszy:

     

    http://www.ceneo.pl/16624535

    motorola defy mini 395PLN

    (wodoodporny)

     

     

    Bateria w soniaszu to chyba trik marketingowy - flaki ma słabe i trzyma krótko. Nie jest dobra - miałem xperie U - tam niby deklarowana godzin OK ale czegokolwiek nie użyjesz to bateria po prostu znika w oczach.

     

    Dlaczego sony pomimo słabszej baterii i mocniejszego CPU na siłe pokazuje że telefon wytrzyma dłużej? to jest po prostu naciąganie.

     

    Jedyne co tipo ma lepsze to cpu i......... gpu. Ale z czym do ludzi - to telefony które są do innych rzeczy niż gry czy obliczenia (benchmarki :D ). W obu starczaja. 

     

    http://www.gsmarena.com/compare.php3?idPhone1=4718&idPhone2=4375

     

    http://i.imgur.com/jsKKPBc.jpg

  11. A moim zdaniem nie. Bo ilość rdzeni wcale nie świadczy o wydajności tak jak to by się wydawało (laikom).

     

    Grafika słabsza w intelach ale bez przesady że wszystko odpalisz na APU - i tak tamta też słaba.

     

     

    http://www.inpai.com.cn/doc/hard/190906_3.htm

  12. Najnowszy FOOTBALL MANAGER 2013 wymaga ogromnej mocy. Stare CM nie są wymagające. 

     

    Osobiście wolałbym Celeronka albo ...............


    Jeśli chcesz mieć AMD to wal coś lepszego: A6 X4 3670K FM1

     

    http://allegro.pl/a6-x4-3670k-fm1-100w-2-7ghz-4mb-sklep-kurier-i3056051434.html

     

    A zamiast tego x3 który jest słaby - można rozważyć A4-5300 z radeonem 7 generacji.

     

    http://www.saturion.pl/product/170585/Sprzet_komputerowy_/Podzespoly/AMD_APU_A4_5300_3_4GHz_BOX_FM2_.html

  13. Zależy od ilości graczy i mapy :) może być mniej niż w single, ale to nie temat o bf3 multi :)

     

    I tak lipa i7 nie pomoże a nawet xeon :) tu najbardziej liczy się mocna karta.

     

    Można tak się dogadywać 2 lata.

     

    Do takiej ilości fps stałe 60 i takich rozdzielczości i detali, to proponuje i5 k 800zł oc + kartę gtx660ti 1100zł lub coś podobnego :)

     

    A teraz zejdźmy na ziemię  :roll:

     

    Hm.............. od ilości graczy? Im więcej tym lepiej. Zabawa dużo lepsza i więcej mięsa armatniego :).

     

    Bf3 multi na xeonie / i5 - z grafiką HD7750 miałem przy ustawieniach trochę poniżej medium ok. 40-60 FPS więc bez problemu. 

     

    Do wystarczającego grania wystarczy i5 + hd7770. W tej prostszej wersji x4 631 też będzie OK chociaż zastanawiałbym się nad x4 740.

     

    Uwierz że 50 FPS daje dobrą płynność i uwierz że zabijanie postaci o "sztucznej" inteligencji nie daje żadnej satysfakcji. Osobiście nie rozumiem po co jest tryb single w FPP czy RTS. 

     

    W końcu gra się dla zabawy a nie ilości FPS. Np. Starcraft 2 w multi - miażdży. BF3 multi - super. Minecraft w multi też jest ciekawszy.

     

    EDIT:

     

    http://www.ozeros.com/2013/01/athlon-x4-740-basado-en-trinity-decepciona-en-sus-primeros-resultados/

     

    Jednak nie ma nad czym się zastanawiać - x4 631 lepszy od x4 740.

     

    Za to warto rozważyć dopłatę (35zł) do A6 X4 3670K 260zł.

     

     

     

    http://allegro.pl/a6-x4-3670k-fm1-100w-2-7ghz-4mb-sklep-kurier-i3056051434.html

×
×
  • Dodaj nową pozycję...