walazz
-
Liczba zawartości
480 -
Rejestracja
-
Ostatnia wizyta
Typ zawartości
Profile
Blogi
Forum
Kalendarz
Posty dodane przez walazz
-
-
EEEE .......... Ile czasu minęło od premiery IVY żeby ceny się unormalizowały? tak samo będzie z Hassem więc jeszcze długo oj długo.
-
A co z segmentem mid ? AMD z FX jest na poziomie i5 a cena jest podobna wydajność zresztą też jedynie co 125W TDP boli AMD.vs Intelowskie 77W.
Ja pisałem o tym że Hass nie będzie dużo szybszy od IVY - nic więcej. Powodem jest to że AMD nie jest dużą konkurencją dla Intela.
-
Nadaremnie się łudzicie. Hass nie będzie wiele szybszy od IVY. Prosta sprawa. Intel od czasów Sandy nie ma żadnej konkurencji. Myślicie że wydadzą procesory 30% szybsze w cenie starszych? Chyba żart. Jakby wyszedł jakiś FX ii który dorówna IVY co jest niemożliwe to by tak było. A jako że konkurencji w segmencie hi-end już nie mają od dawna to każdy kolejny CPU będzie o 5-10% max lepszy bo i wiecej nie potrzeba.
-
Ok zmienię BCLK na 100, ale:
1) o ile zmniejszyć napięcia na RAM? Przy 1.65V ustawionym na sztywno, problem się dalej pojawiał.
- mam dać np 1.5V i zmienić fabryczne timingi (9-9-9-24) na takie jak u Ciebie (6-7-6-18)?
2) do jakiej wartości mogę bezpiecznie podnosić napięcie vcore?
Ram? Najbezpieczniejszą wartością jest 1,5V chyba że to są ULV pamięci to wtedy wg. specyfikacji.
Moimi timingami się nie sugeruj bo mam ograniczenie taktowania pamięci do 1333 - poprawiłem sobie osiągi obniżając timingi. Ty nie masz takiego ograniczenia więc zacznij od defaultowych ustawien.
System zacznij stabilizować od BCLK100 i powoli idź do góry. BCLK 160 to bardzo dużo na codzień.
Vcore zacznij od defa czyli od VID.
Płytę masz tylko 5 fazową z nie chłodzoną sekcją zasilania więc myślę że nie powinieneś przekraczać 3,8 na codzień. Mój xeon sandy bridge który pobiera zegar w zegar jakieś 30-35% energii mniej (i tyle samo mniej wydziela ciepła) przy 3,3 GHz potrafi po 5min nagrzać sekcje mojej 5 fazowej płyty także jak trzymałeś na 4,0 i5 750 to mogło być nawet cieplej.
-
Obniż może napięcie ramu.
U mnie moje adata 1600 8-8-8-24 1,65V chodza na 1384 6-7-6-18 na 1,5V
Może masz za duże napięcie pamięci. 1,7 tak na prawde nie jest mało jak na codzień.
Poza tym zwiększ napięcie CPU, zmniejsz taktowanie CPU. Tutaj szukaj problemu. Kontroler pamięci jest w CPU i tam też może być problem. Masz BCLK 160% normy a cpu ma obniżone vcore i każda z tych ingerencji zwieksza prawdopodobieństwo crasha.
Poza tym różne CPU różnie działają z różnymi pamięciami.
-
Płyta ma słabe zasilanie więc z CPU nie szalej. Najlepiej zapakuj albo x4 640 albo x3 445. Sekcje zasilania upalisz jak zrobisz OC albo za mocnego CPU położysz.
x3 425 za 160PLN - do BF3 lepszy niż jakikolwiek x2
http://allegro.pl/amd-athlon-ii-x3-425-i3005561031.html
x3 435 za 150PLN
http://allegro.pl/athlon-ii-x3-435-i2998940862.html
Reszte kasy inwestuj albo w płytę główną albo w GPU.np. ASUS M4A78LT-M LE 150pln
http://allegro.pl/plyta-glowna-asus-m4a78lt-m-le-box-gwarancja-i2980952169.html
Grafike to bierz HD7750 DDR5 - kupisz inna to będziesz może i zmuszony do zmiany zasilacza a po co?
Na athlonie x3 z hd7750 bez problemu pograsz w 720p - na 1080p w takiej kasie nie licz.
-
Taśma klejąca dwustronna = 10 PLN.
Pianka XPS pod panele 5m2 = 25-35PLN
Wycinasz piankę i przyklejasz do bocznych ścianek, dolnej i górnej. Robi się co prawda minimalnie cieplej w obudowie ale jest DUŻO ciszej.
Chcesz ciszej? Kup energooszczędną kartę graficzną. Taki hd7750/hd7770 jest dużo cichszy bo pobiera i wydala 1/2 prądu i ciepła co Twoja karta. Tak samo jest z procesorem. i3 2100 nie dość że szybszy w grach to bierze 1/2 mocy.
Rozbudowałeś kompa pod kątem jak najszybciej za jak najmniej to masz ciepły i głośny. U mnie jak w sig - całość przy największym stresie CPU/GPU nie pobiera więcej niz 140W a u Ciebie sam strec CPU daje ok. 150-160W + stres grafiki = razem 200-220W. Dużo więcej ciepła wychodzi. Zamiast inwestować 200zł w chłodzenia opłaca się bardziej sprzęt wymienić na nowszy i oszczędniejszy a tak samo szybki.
-
Witam zamierzam wymienić Procesor ( płyte głowną i ram jeśli zajdzie taka potrzeba ) w obecnym komputerze . Do modernizacji procesora, ramu i płyty głownej mam +/- 900 . Komputer ma służyć do grania . Obecne parametry komputera to
*Procesor amd x2 5600+
*Ram goodram 4gb
*Płyta główna GA-M52L-S3
*Karta graficzna Radeon 6770 Asus
*Dysk Twardy 500gb
*Monitor 1680x1050
*Zasilacz Tangen 680wat
Chciałbym abyście mi doradzili co najlepiej kupić aby uzyskać najlepszą wydajność za tą kwote.
Grafika jest OK. Zmien CPU na i5 3350p = 620PLN i płytę na P67/Z75/Z77 = 350zł. Razem w tysiącu się zmieścisz bez problemu. Aha, Pamięci 2x2GB DDR3 są tanie - 100zł.
-
Z miłą chęciom posłucham jak konkretnie zrobić.
Tak jak gracie też jest żle to nie wiem czego chłopie oczekujesz gwiazdki z nieba.
Już dodaje
EEEE nie jest taka duża ta różnica. 65W poboru samego CPU to nie aż tak wiele. Pewnie gdyby nie fakt że to wishera to by było ze 100W więcej
. -
A poprosze jeszcze wykres lub chociaż średni pobór mocy obu komputerów. Będzie będzie to 150 czy 200% i7?
-
Ok. Udało mi się ustrzelić coś taniego, wydajnego, cichego, ze sprawnością 85% , marka z ugruntowaną renomą...........
FORTRON 500W FSP500-60APN 85+ za 100zl z wysylka jak nowy to chyba dobra cena?http://allegro.pl/fsp-group-fortron-500w-fsp500-60apn-85-i2999861651.html
-
Wynik OpenGL jest co najmniej zadziwiający.
http://i.imgur.com/FLw9v0s.jpghttp://i.imgur.com/CHcIvGS.jpg
-
Bosze.............. FX? Jest OK. A w czym jest OK? jak używasz właśnie NIE DO GRANIA. Bo to typowy CPU do roboty. FX 8xxx jest troche lepszy od i5 w profesjonalnych zastosowaniach (bez obrobki grafiki 2d). Poza dostaje po doopie.
Poza tym. Każdy kto kupuje FXa to robi OC czyli wartości poboru prądu rosną kosmicznie i statystyki się pogarszają.
-
FX, FX, FX! Jesli tylko to sie okaze prawda, to biegne do CryTeku z ciastem, za wskazanie wlasciwej drogi w projektowaniu silnikow graficznych
Powiem Ci coś. Oni zoptymalizowali dobrze grę pod wielordzeniowość. Jak widać HT niewiele daje w porównaniu do prawdziwych rdzeni. A że AMD walczy ilością rdzeni a nie ich wydajnością to tu akurat się dobrze sprawują. Nie zmienia faktu że topowy procek AMD FX 8xxx jest na poziomie intelowskiego średniaka czyli i5 3xxx. Cenowo sa na tym samym poziomie.
Asus M5A99FX Pro 477zł
Fx-8350 718 zł
1195zł.
Intel Core i5 3350P = 620PLNASRock Z75 PRO3 = 290PLNOC o wartość turbo + niższy pobór energii + większa cisza + większa wydajność w grach + tańszy zasilacz + tańsze chłodzenie + możliwość użycia i7 3xxx który pozamiata każdego AMDka......razem 910PLN , dużo?ew.Intel Xeon E3-1230 3,2GHz 8MB LGA1155 = 870PLNz w/w płytą razem = 1160PLN za płytę z procesorem - odpowiednikiem i7 ivy bridge ..........
Ciekawym CPU mógłby być FX6300 ale ceny są słabe. Jakby kosztował 400PLN to była by to super opcja a tymczasem jest 100zł droższy.
-
Polecam arctic cooling. Tanie, wystarczajace i ciche.
-
http://aerocool.com.pl/?page_id=114
Ten aerocool vp-450 wygląda OK - cena - do przeżycia, zapas mocy duży, sprawność = 85
Ogólnie mój komp w stresie CPU + GPU pobiera około 140W max wiec ten fortron 350W 85% też powinien wystarczyć.
-
Rozumiem. Masz oczywiście rację.
A co powiecie na to:
Fortron FSP350-60HHN(85)
http://allegro.pl/fortron-fsp350-60hhn-85-350w-nowy-fv-i2962585605.html
Noo... to jest chyba najlepszy wybór......... Aktywne PFC, sprawność 85%, niska cena, wystarczająca moc, jest nowy..........
-
nr.1 - jest ok ale głośny będzie ( wentyl musi być <135mm)
nr.2 - ......... niby fajny ale za mniej niż 1/3 ceny mam http://allegro.pl/fortron-350w-fsp350-60gln-80-24-4-80plus-gw12m-i2968013498.html czyli to samo ale sprawność zamiast 90 jest 80 co dużej różnicy nie zrobi.
-
Najlepsze jest to że jak kupiłem obudowę ATX która zastąpiła mojego mATX okazało się że mATX jest większa od nowej w pełnym ATX
. Wygłuszenie zrobiłem z pianki XPS pod panele 3mm oraz dwustronnej taśmy klejącej. Zniwelowało drgania blachy obudowy (jest cienka - obudowa kupiona za uwaga........30PLN ze wzgl. na obrysowanie bocznej ścianki - której i tak nigdy nie używam). Ogólnie jestem mega zadowolony i polecam wszystkim którzy chcą mieć mniejszą obudowe. Wcale nie trzeba kupować mATXa - dobrze rozplanowany ATX potrafi być mniejszy od mATX. Ogólnie problemy stwarza cienka blacha ale ogarnięte osoby ogarną temat.http://www.emarket.pl/obudowy/logic-obudowa-komputerowa-a10-midi-tower-bez-zasilacza-(czarna)-at-a010-10-0000000-0002/p-c5310387 moja pełny ATX.
Szerokość 178 mm Długość 355 mm Wysokość 405 mm
http://www.emarket.pl/obudowy/cooler-master-obudowa-komputerowa-elite-343-matx-czarna-(-bez-zasilacza-)/p-c7630410 czyli natywna obudowa mATX.
Szerokość 183 mm Długość 445,8 mm Wysokość 356,7 mm
http://i.imgur.com/Te7EX65.jpg
-
Powiem szczerze że najfajniejszy z tych co mi tu zaproponowano. Ma jeden minus. Jest głośny - pewnie przez za mały wentylator. Zauważyłem że w ogóle ta firma robi nie najcichsze rzeczy.
-
Hey
Mam obecnie PSU typu SINAN - 420W po 18A na obu liniach 12V.
Mam trochę keszu więc postanowiłem zamienić tą chińszczyznę na coś co na dłuższy okres poleży mi w budzie.
Obecny mój konfig jak w sigu.
Moje założenia przy zakupie:
cena >140PLN
sprawność <80%
musi być bardzo cichy
możliwie duża ilość zabezpieczeń
OC nie będę robił ani nie kładę nigdy potworów typu kart z TDP 200W itp. tak więc myślę że 400W starczy. Ale tu nie o waty chodzi.
Zawiesiłem oko jak na razie na:
Zasilacz Enermax PRO82+ EPR425AWT 425W - towar po naprawie producenta
http://www.ceneo.pl/15746320 (wersja modularna)
Tacens ATX RADIX IV 450W 80 Plus, aktywne PFC, 10dB
neoTEC MAGNUS G11-400W - BULK
Tracer TRAZAS29024
-
-
-
Sandy - Ivy - Hasewell
w Procesory i płyty główne
Napisano
Brawo. W końcu ktoś to rozumie i nie gada bzdur tak jak część ludzi. Ci sami jarali się FXem przed jego premierą i kolejni podobnie myślący (a raczej nie myślący) jarają się czymś co jest skazane na marazm w ewolucji CPU czyli hasswell. Intel nie będzie sam ze sobą konkurował.