Skocz do zawartości

Revenant

Użytkownik
  • Liczba zawartości

    2048
  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

Posty dodane przez Revenant

  1. Produkt nie może być za bardzo uniwersalny, bo straci swój sens. Np. pokrycie VRM i VRAM. 

    Według mnie skrajną głupotą byłoby kupować cooler, który ogarnia tylko rdzeń i jeszcze trzeba za to dopłacać - po co komu taki cooler kupować skoro nie ogarnia ci sekcji ani vramu? Bo o OC wtedy możesz zapomnieć a doklejanie malutkich radiatorków na taśmę to jakiś ostry żart. Wtedy nikt tego nie kupi i ludzie będą woleli od razu dopłacić do STRIX'a, MSI Gaming X/Z albo EVGI...

     

    Uniwersalizm ma sens tylko w przypadku np. referencyjnych kart typu 2080 i 2080Ti, gdzie są one podobne.

  2. Do kompa dodatkowy wzmak to raczej overkill, nie mam już na biurku miejsca na nic prócz budy, 3 stert kartek A4 (papirusy), klawy & monitora. 

     

    Mam nadzieję że audio w Crosshair VII Hero styknie, w końcu mobas za prawie półtora kafla. 

    ESS Sabre (ES9023P) + ALC 1220 (bo na tym chyba oparty jest SupremeFX S1220) powinien dać rady do muzyki i gier. 

     

    Co do mini monitorów z tego co szukam, wiele jest za głębokich albo za szerokich... :( Albo szukam w słabych sklepach albo nie wiem, za dużo tego nie ma. Nie znam się zbytnio na tym. Nie mają także za małej mocy? np. 2 x 10W nie będzie miało mniej "walnięcia" przy dużej głośności względem takich 2 x 66W?

     

    Max z tego co wstępnie wyliczyłem na nowe biurko to: 

    19 cm szerokości na 23 cm głębi, większe musiałbym bardziej pokminić i pomierzyć, z totemami (wysokimi na bóg wie ile cm, np. 45) też średnio bo będzie wyglądać bardzo słabo. No i muszą być dosunięte do ściany ile się da - wiele monitorów widzę ma otwór (niskotonowy?) z tyłu... tak jak Microlaby. :(

     

     

    EDIT: Znalazłem coś takiego jak Pioneer DM-40. Jak będzie z pozycjonowaniem dźwięku i "neutralnością"? Nie będzie anomalii względem zwykłych głośników? 

  3. Potrzebuję głośników do swojego pokoju z pecetem potocznie zwanego gabinetem.

    Chciałem kupić Edifiery R1700BT w kolorze czarnym, ale jak gdzieś są to nie za 570zł a... 700zł+wysyłka 100zł (z niemiec)... A Edifiery R1700BT "sklejkowe' odpadają absolutnie bo obrzydlistwo będzie się świecić jak psu jajca w ciemnym pokoju z czarnym umeblowaniem.

    W dodatku odpowiadają mi rozmiarami + nachyleniem. 

    Docelowo rozstawione obok monitora, maksymalnie blisko ściany więc Microlaby odpadają.

    Mile widziany BT, bo lubię na kanapie się walnąć i zdrzemnąć/odpocząć psychicznie by kogoś nie zamordować :rotfl: . Ale to nie jest must-have bo równie dobrze mogę podnieść tyłek i samemu włączyć coś na PC. 

     

    Kiedyś miałem Gigaworki T20 II i były okej. Ale ponoć T40 grają gorzej nawet od T20 ze względu na materiały, rozmiar powiązany ze zmutowanym kształtem...

     

    Ma ktoś jakiś pomysł?

    Albo brać R1700BT i... malować/oklejać albo ma ktoś pomysł gdzie/u kogo można zamówić czarne R1700BT za rozsądne pieniądze? 

  4. LM czyli liquid metal? Wtedy to jest conductonaut (nazwa nawiązuje do przewodzenia prądu), kryonaut to zwykła wydajna pasta nieprzewodząca prądu, 

     

    LM zazwyczaj najlepiej stosować na CPU oraz blok wodny, który nie ma miedzianej podstawy. Ewentualnie laptopy typu Clevo/MSI GT/Alienware z dopasowanym i ręcznie wypolerowanym heatsinkiem z dobrym dociskiem (nowe śruby itp). 

     

    Co do LEGO, to użyteczność tego ustrojstwa to 8 cud świata. Od protez ręki dla osób niepełnosprawnych po supportowanie GPU w komputerze.

     

    Trochę lipa że z Morfim nie pasuje backplate... Chłodzenie dodatkowe dla rdzenia i VRM... w dodatku anty-bending. Duża wada imho.

  5. Pierwsze co rzuca się w oczy to ustawienia pamięci. Skorzystaj z nowej wersji CPU-Z bo wprowadza w błąd. Kości masz HyperX czy G.Skill bo nie wiadomo na czym stoimy. 

     

    Kolejny który wyszedł chyba z lasu... Ludzie po kij się wypowiadacie skoro nie czytacie nawet tematu? Wszystko to co pleciecie już było przerabiane i zdiagnozowano problem. Liczy się jakość a nie ilość postów i mądrzenie się...

  6. Ja tam też wcześniej miałem 980M SLI wykręcone do oporu na custom vbiosie (każda miała ze 180w tdp po unlocku zamiast 122w).

    Potem regress w postaci GTX'a 1070 mobilnego (mocniejszy hardware'owo niż desktop ale niższe taktowanie) z tym że podkręcony do poziomu 1950MHz. A teraz... RX 580.  :D To oznaka słabych, rzekłbym ch...wastowych czasów. 

     

    Ja dziś odpaliłem Metro u siebie i ciesze się że (przynajmniej na razie) FPS oscyluje u mnie na poziomie 60fps+ przy Ultra @ 1080p (edit: jednak nie, są dropy do 40 jak jest deszcz w jednej lokacji). Extremalnych nawet nie odpalam... Ogółem optymalizacja okej, nie mam się do czego przyczepić. Spike'ów i dropów fps brak (mam wł. cały czas graph z fps i frametime). 

     

    No i... dziady dużo pozmieniały względem książki (2035)  :(  jak zwykle...  :cry:

  7. Niestety raczej wątpię by jakikolwiek inwestor zgodził się marnować tak dużo środków na taką promocję. Tym bardziej że są dużo lepsze i tańsze formy reklamy.

     

    Od "jutuberów". Nawet wysłać do JayZ do USA, Linusa (chyba CA?) i GamerNexusa, Der8auera i już mamy fame na skalę światową. 

     

    Co do jednej sztuki, to da się zrobić. Ale do większej ilości potrzebna będzie już linia produkcyjna. A taka pojedyncza sztuka wyjdzie dość drogo (bardzo) plus zabierze według mnie zbyt dużo cennego czasu na opracowanie projektu i jego realizacje. 

     

    Promocja w formie:
    - YouTuberzy i portale technologiczne

    - Facebook - tania reklama i o dużym zasięgu, łatwo sprecyzować jakiej grupie docelowej ma się wyświetlać

    - Może jakieś wystąpienie w TV, nawet na takim TVN'ie czy gdzieś na pogawędkę - zapraszają czasami twórców. 

    - Targi technologiczne (tutaj można się pokazać)

     

    Imho produkty wpierw powinny objąć:

    - RTX 2070 w górę (dla 2060 to bezsens), przy czym zunifikować model by 2080 pasował do 2080Ti (koszta produkcji)

    - NAVI 7nm

    - TITAN obecny, ze względu na to że wychodzą tak często jak smartfony Galaxy S to już nie wiem jakie litery sa po nazwie Titan

  8. Tyle że to nie chodzi o dopasowanie takiego coolera do popularnych (i tańszych kart) a właśnie dla takiego gorącego smoka, jakim jest Vii.

     

    Przyznaj sam: wolałbyś zobaczyc test Synergy Cooling na RVII (zamiast referenta) czy np na jednym z pierdyliarda rtx 2060?

     

    W momencie debiutu kluczowe są zyski za pierwszy rok, które stanowią o być-albo-niebyć (rentowności i czy jest to przyszłościowe) przedsiębiorstwa. Mogę ci zagwarantować że od razu sprzedałbym np. swoje akcje (w przypadku spółki akcyjnej) gdyby ów debiut był słaby i skupiono by się na np. coolerach dla uber rzadkiego Radeona VII. Ile tego by się sprzedało? Kilkaset sztuk maksymalnie? A ile dla szt. RTX'a 2080 i 2080Ti? Kilka tysięcy co najmniej.

     

    Liczą się zyski co za tym idzie ilość sprzedanych sztuk. Radeon VII to martwe pole. Można zrobić cooler ale trzeba by tego naprodukować dużo więcej niż jest w ogóle kart na świecie... bo tutaj leży problem. W beznadizejnej cenie i jeszcze gorzej dostępności Radeona VII. Sorry ale 750 euro za Radeona VII, który dorównuje lekko ponad 2070 a kosztuje 40 euro mniej od wypasionego RTX 2080 Strix? Big nope. Przynajmniej z perspektywy graczy. 

     

    Tym bardziej że klienta takiego RTX'a 2080 Ti tym bardziej będzie stać na lepszy cooler dla swojej karty. Biedny nie kupi ci GPU za ponad tysiąc euro. 

     

    W przypadku 2080 i 2080Ti można w miarę zunifikować cooler redukując koszta produkcji. Ale odpalanie oddzielnej taśmy/linii dla Radeona VII i wyprodukowanie kilkuset szt. tego może być droższe od potencjalnych zysków.

  9. Raczej o Radeonie VII można zapomnieć. Nie jest to opłacalne dla przedsiębiorcy to raz. Osobiście "olał" bym chłodzenie dla Radeona VII. Za mało tych kart a jednostkowe koszta produkcji przy czymś takim mogą generować co najwyżej straty. 

     

    Dwa, nim rozpocznie się produkcja ewentualna będą NAVI i skupiłbym się na nich oraz RTX'ach 2070, 2080, 2080Ti lub ich następcach.

    To nie będzie tak że miesiąc i pyk wszystko gotowe do produkcji. To są miesiące przynajmniej. 

  10. Jak ASUS to tylko Strix.

    W dodatku i on ma swoje mocne wady, np. dla RX 580/590 jest to niechłodzony VRM oraz tylko jedno złącze zasilania 8pin pomimo balansowania na ostrej granicy + możliwości podłączeniu 2 dodatkowych wentylatorów pod GPU (które też ciągnął prąd). 

     

    @UP, nie wiem chociaż parę razy mi wyskoczył taki komunikat. Nie wiem czy na tych czy poprzednich sterownikach bo na to nie zwracam uwagi. Ogółem lepiej korzystać z MSI Afterburnera. 

  11. Z Asusami nie było nic, prócz debilnie zaprojektowanej sekcji zasilania na Crosshair 6, którą poprawiono całkowicie i przeprojektowano w Crosshair 7. 

    Ogółem i same chipsety B350 i X370 były wybredne na ram to i kontroler w procesorze także. Dual-combo.

     

    Tak czy siak są i były przypadki padniętych/uszkodzonych kontrolerów w prockach, czy to w Intelach (były przypadki na notebookreview w kadłubkach Clevo, bo gadałem o tym z typkiem jak sam jeszcze miałem P870DM a i potem w postach pojawiły się ze 2 takie przypadki). Gdzieś chyba na overclockersach także spotkałem się z jednym padniętym kontrolerem w Ryzenie. Od kiedy ten element znajduje się w CPU a nie mobo (chipset) to po prostu wymienia się cpu. 

     

     

    Co do biosu, jest taka możliwość. Biosy potrafią trollować. Sam kiedyś na LGA 775 wracałem  na stary bios ze względu na OC w przypadku płyty DFI.

  12. Jeżeli wyjdą błędy z memtestem ciągle to obstawiam trzy opcje:

     

    1) Spaprane ustawienia w BIOS, wszystko powinno być default bez żadnej ingerencji - jeżeli jest default to idziemy dalej:

    2) Uszkodzony kontroler pamięci w CPU, raczej epicko super rzadkie zjawisko

     

    Jeżeli dobrze pamiętam to formaty robiłeś, więc wina OS odpada. 

  13. Na razie to nie ma wystarczającej wydajności by grać spokojnie w 4K (2080Ti też można zagiąć dość łatwo). Tak jak kiedyś był problem z FHD...

    Będzie wydajność wystarczająca dla 4K to potem mogą się zajmować głupotami, bo dla mnie tekstury, oświetlenie i cienie w 4K są największym zyskiem graficznym. ;x 

     

    A te tasiemce to nic innego jak gówniane porty z konsoli, bo wielkim pseudo korporacjom szkoda hajsu na optymalizacje. Robią bo taniości, masowo i na odwal. Dla tego nigdy nie wydałem i nie wydam złotówki na te syfy.

  14. Wiem wieeem, musiałem też dodać swoje "zdziwienie". :D 
    Taka prawda, co zrobimy.

     

    Ogółem niby jakieś tam nędzne światełko w tunelu jest.

    1) NAVI zoptymalizowane pod gry, architektura powstała ze współpracą Sony i Micro$ftu + prawdziwe 7nm (nie tak jak Radeon VII, który jest pseudo 7nm tak samo jak RX 590 jest pseudo 12nm)

    2) Intel cośtam zaczyna machać kijkiem i może ewoluuje do etapu miedzianego sztyletu 

    3) Akcjonariusze w końcu przycisną nGreedie za brak progressu i tonące zyski kwartalne z danych r/r. 

     

    W takiej sytuacji, któryś z tych scenariuszy będzie musiał zmusić nvidię do ogarnięcia czystej wydajności. A najlepiej więcej niż 1 scenariusz z perspektywy graczy. 

  15. Jedyne co mają to RX'y 580, bo 590 to żart (+30% ceny za +10% wydajności kosztem zerowego potencjału OC). 

    Radeon VII to chyba cukierek dla kolekcjonerów...

     

    RTX 2060, 2070 to zagniatacze dla zwykłych śmiertelników w warunkach polskich. Osoby zarabiające na bardziej cywilizowanych warunkach nie mają alternatywy w przedziale 2080-2080Ti...

×
×
  • Dodaj nową pozycję...