Revenant
-
Liczba zawartości
2048 -
Rejestracja
-
Ostatnia wizyta
Typ zawartości
Profile
Blogi
Forum
Kalendarz
Posty dodane przez Revenant
-
-
Odbiór w sklepie nie podlega zwrotom. Komputronik wycwanił się i złożenie zamówienia przez internet z odbiorem w sklepie jest jako "rezerwacja" a prawidłowy dokument sprzedaży (czyli zawarcie umowy) następuje w sklepie. Nie przysługuje wtedy zwrot.
-
To co rebel mówi to jakaś opcja jako ostateczność. Ale też warto dodać że jeżeli trafiło się na CPU z słabszym kontrolerem pamięci (a dużo było takich ryzenów 1 gen) to i nawet mobo B450/X470 nie pomoże.
-
Karta bardziej kolekcjonerska. Dla tego ciągle trzymam swoją 4870x2 pomimo spalonego jednego rdzenia.
A to chłodzenie to czysta miedź, pomimo że blower... wziąłbym hajsu na skupie 
Zrobili błąd z 16gb HBM. Już 11/12gb byłoby lepszym pomysłem.
-
Vega 7nm to ciągle Vega z tym że w wczesnej beta-wersji 7nm.
To nic innego niż progress na pokaz, okupiony chorymi kosztami HBM2.
Sama wydajność jest dobra, przy jednocześnie mniejszym realnym poborze prądu do nawet 60w-70w. Ale cena to kuriozum w związku z 16gb HBM2.
-
Co do metro to fajnie że przełożyli premierę o rok
dopracują tytuł do tego czasu True! I raytracing dopicują. Bo na pewno w dniu premiery będzie jego zbugowana-bieda-wersja.
Zawsze tak było z grami A4 Games w dniu premiery... o PsychX nie wspomnę ;p -
Niestety, kompatybilność pamięci nie została ogarnięta na wielu płytach X370 bo ich producenci je olali. W praktyce tylko ASUS wydał większe łatki.
A z poziomu hardware dopiero seria 2000 (ryzen refresh) jest udoskonalona.
Wiele osób nie kupowało po to pamięci dla Ryzenów 1000 by te kisiły się na mniejszym taktowaniu ale co zrobić, skoro producenci płyt olali update'y biosu z fixami przygotowanymi przez AMD. Woleli sprzedać nowe płyty B450 i X470. Tak samo z resztą było na Intelu dawno temu... Intel czy AMD nie mają nic do powiedzenia, to vendorzy opracowują biosy.
Najbezpieczniej ustaw timingi takie jak dla 3200Mhz tylko ustaw 3000Mhz.
-
1
-
-
Jeden pies czy z X czy nie. Nie ma to żadnego znaczenia.
Po diabła test ma się skończyć skoro już wiadomo że sypie błędami?
Sprawdź prędkość 2133MHz wpierw. Jeżeli przejdzie to wtedy 2933. Potem ew. oddzielnie pojedyncze kości testować.
2133Mhz to domyślne, najniższe taktowanie.
Pass 1 a Pass 2 może polegać na innych obliczeniach. Jedna są bardziej stricte CPU inne RAM a jeszcze inne combined (mieszane).
W jakich w końcu slotach siedzą pamięci?
De-facto w przypadku 2 kości powinny być one umieszczone w slotach podanych przez producenta płyty według instrukcji. Więc może tak być że zabezpieczyli się że ma być po ichniemu.
Z RAM'em porozumiewa się Procesor, w nim zlokalizowany jest kontroler pamięci. Kiedyś był w chipsetach na mobo, w dzisiejszych czasach siedzi w CPU.
-
Istnieje szansa że szlak trafił kontroler pamięci w procesorze, ale to jest tak rzadki przypadek że wtf...
Raczej bym tu stawiał na błędy pamięci (są wadliwe?). Gdyby raczej procek był walnięty to byś miał już totalny BSOD-fest, którego windows by nie skorygował (stuttering może się brał z tego że trzeba było "poprawić" spartolone instrukcje z ramu).
Wyjmij 2 kość ram. Sprawdź obie oddzielnie. Może jedna z nich jest kopnięta.
Inna opcja: ustaw pamięci na sztywno na np. 2400Mhz, albo zostaw je na 2133MHz. I wtedy testuj. Być może jest to o czym wspominałem wcześniej - twoje pamięci nie dają rady na Ryzenie 1700X przy deklarowanej prędkości (ani w jej pobliżu). Co się zdarzało wielokrotnie.
-
Odpalenie kompa poza obudową nic nie da. ;p
Może być inna kwestia...
Od kiedy masz PC i od kiedy masz stuttering?
Może się okazać że... ram nie jest za specjalnie kompatybilny z mobo... czy konkretnie twój model ram jest na qualified vendor list danego modelu? Ryzen 1000 miał problemy z tym, co poprawiona trochę nowszym AGESA (nie każda płyta dostała aktualizacje... wina producentów, śmierdzące lenie). A z poziomu HW kompatybilność poprawiono dodatkowo w ryzenach 2000.
Pamiętam na zagranicznych forach czytałem sporo że ludzie musieli mieć ram na -200-300Mhz względem "oficjalnego taktowania" ich pamięci. Dotyczyło to właśnie Ryzenów 1000 na płytach B350 i X370.
-
Zrób tak jak napisał joker z tym ramem. Ewentualnie kołuj od kogoś zasilacz na testy.
-
Jeżeli zostało udostępnione to prawdopodobnie tutaj:
-
Zależy od gry, jak ktoś gra w gry takie jak World of Warcraft, Diablo, PoE, WoT/AW itp to lajtem, jedna 980M po OC do takich rzeczy stykała. Tak więc taka 1080Ti tym bardziej da radę.
Czytaj co piszę. Nie każdy gra w same tytuły AAA, niektórzy odpalają je tylko raz na jakiś czas.
Natomiast np. w Wolfenstein 2 GTX 1080Ti zapewnia ~70fps w 4K na ultra. Jak gra jest dobrze zoptymalizowana to i tytuł AAA da radę.
Ciekawe czy dobrze zaimplementowali Raytracing... Zawsze z Metro były cyrki i totalna żenada przez krótki czas po premierze... czy to z 2033 czy Last Light. Tona bugów i problemów (miałem zawsze gry w dniu premiery, to wiem). Ja tym razem ze względu na epic store się wstrzymam i kupie za rok na steamie. Chcieli większej marzy to dostaną jeszcze mniejszą...
-
https://www.lg.com/us/monitors/lg-27GL850G-B-gaming-monitor
Ciekawostka apropo tematu.
Szczerze?
RTX 2070 będzie ok dla codziennego gracza do QHD 144Hz~. Czemu? Bo pomijając tytuły AAA w większości gier i tak wykorzystamy refresh rate. A w tytułach AAA i tak FPS będzie na zadowalającym poziomie. Z resztą można zredukować najmniej widoczne detale pozostawiając wymaxowane tekstury, oświetlenie, HBAO+ itp.
RTX 2080 już będzie generował banana na twarzach w tytułach AAA, o 2080 Ti nie wspomnę.
Do 4K natomiast RTX 2080 lub GTX 1080Ti i nie ma tutaj co dyskutować. Sam miałem parę lat 4K to wiem czym to śmierdzi...
-
RAM raczej gdy jest niestabilny od razu wysypuje ci system albo są problemy z bootowaniem. Od tego są testy: memtest, prime95 itp.
Raczej napięcie na ramach nie powinno skakać... pierwsze słyszę szczerze mówiąc.
Walnij im 1.4v. -
Nie szalej z tym napięciem... Powiedziałem 1.35v nie 1.37...
Powyżej 1.3v na stocku nie ma prawa mu brakować papu...
To co skacze to zegar turbo. Zależny głównie od obciążenia + bieżącej temperatury układu.
Base clock to 3.0GHz, natomiast max turbo dla SINGLE-CORE to 3.7GHz. +/- ustawienia płyty.
-
1
-
-
Wszystko ustaw normalnie (taktowania itp) tylko daj 1.35v na sztywno.
-
Jak chcesz się przekonać czy to wina CPU to ustaw np. na sztywno na stocku 1.35v i sprawdź. Wyjaśni się.
-
To coś masz solidnie skopane, i to bardzo. Bo nie powinno być żadnej różnicy.
Ani nie mam jej w grach, ani w benchmarkach.
A przyszło mi do głowy jeszcze jedno... jaki masz BIOS płyty głównej? ;x
Może to jego wina i był update... -
To że nic ci w ogóle nie daje. Dosłownie, w żaden sposób nie zwiększa wydajności w Ryzenach. Nawet AMD i M$ twierdzi że nie ma jakiegokolwiek sensu korzystać z tego. Ta funkcja jest bardziej dla starych procesorów typu starych Core (2c i 4c) a nawet i starszych - tam to coś daje.
-
Zrównoważonym windowsa. Od którejśtam aktualizacji we współpracy z AMD został zoptymalizowany i pozbyto się przy okazji parkowania rdzeni.
Jest dużo lepszy, dużo od AMD'kowego. Plan od AMD był wypuszczony jako czasowe rozwiązanie dla serii 1000 (Ryzen 1.0) nim Windows wypuścił łatkę (AMD nie stało bezczynnie przez ten czas).
Wątpię by w jakimkolwiek stopniu to była wina CPU.
Odpal sobie na OSD (Afterburner + RTSS) użycie CPU w formie graph. Poniżej ustaw graph z fps oraz frametime. Zobaczysz zależność, a do tego nie potrzeba żadnego modelu statystycznego
-
Nie wiem tylko po co mieszasz z jakimikolwiek napięciami i planami zasilania zamiast zostawić to na balanced.
Swoją drogą... w jakiej grze masz te przycięcia? Może to wina gry... są takie...
Ewentualnie ten zasilacz nie wyrabia, ale trzeba by podłączyć inny i sprawdzić.
-
W moim przypadku było odwrotnie. Wyższe napięcie na stocku = brak jakichkolwiek przycięć.
Jeżeli ci brakuje napięcia to wiadome, ale wtedy zazwyczaj widać że brakuje stabilności. Jeżeli masz optymalne i stabilne napięcie niczego takiego nie będzie.
W Windowsie nadal wybrany tryb "Wysoka wydajność" bo taki podobno jest najlepszy dla Ryzenów.
Nie, nie jest. Zoptymalizowany/Zbalansowany. To zaleca AMD, wysoka wydajność nie ma jakiegokolwiek sensu. Nie zmieniasz też nic - od dawna po aktualizacji Win10 nie powinno być parkowania.
Ja u siebie mam zablokowany balanced z poziomu rejestru windowsa, żeby nic mi go nigdy nie zmieniło.
-
Nic takiego nie zaobserwowałem u siebie (a od razu bym rage'ował). Ani na stockowym 3.75GHz, ani na daily 4.0GHz ani na 4.2GHz do pracy i benchmarków (programy adobe, benchmarki itp).
Nie jest to przypadłość ryzenów. Co innego jeżeli ktoś olał instalacje sterowników chipsetu... czyli najważniejsze sterowniki (od zawsze)...
Na stocku jest 1.18v przy Prime95, 3,75GHz (mnożnik 37,5) stock zoptymalizowany w biosie. Ustawienia napięcia na auto oczywiście.
Od razu ukrócę dziwne teorie - większe na pięcie nie jest powodem takiego stutteringu (chyba że coś się przegrzewa ale to byłoby totalnie widoczne i oczywiste).
-
Ustaw zbalansowany plan. Dla ryzen. Najlepszy. Sterowniki chipsetu pobieraj zawsze że strony AMD.
Temat o kartach Nvidia RTX Turing (TU1xx).
w Karty graficzne
Napisano
Ja mam nadzieję że w tym roku w Q4 zobaczymy RTX'a 3070
Gdyby miał te 20w~~mniej względem RTX 2070 to już wgle byłaby bomba.
Oby next gen też był w 7nm jak u AMD. Zwiększyć upakowanie bebchów, zmniejszyć dodatkowo TDP, dodać ten standardowy przyrost mocy na generację, podwoić wydajności w raytracingu i byłoby kosa.