Skocz do zawartości

Revenant

Użytkownik
  • Liczba zawartości

    1718
  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

Posty dodane przez Revenant

  1. Ja mam GTX 1070 od EVGA w wersji FTW . Wygląd wymiata, kultura pracy cisza i temperatury pod obciążeniem nie przekraczają 62 stopni. Polecam ten model.

     

    Kumpel ma, sam montowałem. Pierwsza sztuka miała super piszczące cewki - po wysłaniu GPU do EVGI wymiana na nowy egzemplarz (bardzo szybko). Druga niestety też miała piszczące cewki ale zauważalnie mniej, teraz po kilku miesiącach są dużo cichsze aczkolwiek nadal słychać w nocy jak siedzi się przy PC (buda BQ Dark Base 700). 

    • Popieram 1
  2. 2080 oraz 2080Ti będą kartami tylko pod QHD 144Hz+ oraz 4K 60fps+. W Fhd ich użycie dla gracza będzie... słabym pomysłem. Chyba że ktoś chce koniecznie RT. Imho wolałbym QHD + SLI 2080Ti żeby to jakoś chodziło wtedy na RT. 

    2070 karta do QHD 60-165Hz + FHD 144-240Hz.

  3. Dorwij używanego RX 480/580. Jeżeli masz monitor z FreeSync lub niedługo planujesz wymianę to będzie to dodatkowy atut.

    CPU jest natomiast po prostu... słaby. Sugerował bym w przyszłym roku jakiś upgrade na Ryzena 1600/2600 - będzie je można dorwać za grosze po premierze Zen2. 

     

    Zasilacz do wymiany bo to szajs i syf. 

    • Popieram 1
  4. Tego nie wiemy. 7nm jest ciągle zagadką plus pytanie czy sięgną po GDDR6 zamiast HBM (HBM jest za drogie i kosmicznie podnosi koszt GPU). W dodatku nadal jest kolejna niewiadoma pod postacią infinity fabric czy w końcu wykorzystają potencjał (czy może nadal jest to nieefektywne). 

     

    Powiem jedno. Gdybym miał wybór (opcje porównywalne) to brałbym AMD dla ditheringu, 10bit oraz freesync (200EUR tansze od GreedSync). W dodatku nie używają takiej chamskiej kompresji obrazu jak zieloni. :/ 

  5. Ja też nie widzę sensu RT, dla tego bardziej czaje się na 1080tkę. Ale mimo wszystko radzę poczekać do października. Jest za wcześnie na opcjalny drop ceny. W dodatku różnie to było w przeszłości i nauczyłem się że warto poczekać zamiast postępować pochopnie. 

     

    Jeżeli chodzi o ceny pascali, to proponuję dobrze poszukać u helmuta w DE... ceny tam podchodzą do naszych używek... W polsce zawsze było drogo ze względu na specyficzną dystrybucję.

  6. Tak powiem - gó**o chłopaki wiecie. Praktycznie w każdym filmie czy serialu który oglądacie jest coś renderowane (czyli jest raytracing). Nie jest to nic nowego, technologia ta ma ponad 40 lat już. Do tej pory sprzęt ograniczał możliwości zastosowanie tego w czasie rzeczywistym, teraz się to zmienia. Może dema jeszcze nie oddają możliwości w 100%, poczekajcie trochę. Kilka lat minie i gry będą wyglądały fotorealistycznie. Takie biadolenie "znawców", że jest to tylko "przereklamowana marketingowa papka", zachowajcie dla siebie. 

     

    No nie wiem czy gó**o wiemy...  :D Wyluzuj, czasami tutaj trzeba do ludzi dystansu. 

    Nikt nie neguje RT. Jest to "WOW" i na pewno będzie. Ale przez 3-4 generacje GPU możemy o nim zapomnieć i o kant du*y rozbić przy takiej wydajności. Potem? Jasne, shut up and take my money - ale teraz nawet nie warto na to patrzeć.

     

    Jesteśmy tu i teraz, mamy generacje PASCAL & TURING więc zostańmy w teraźniejszości - to co z RT będzie za kilka lat mamy głęboko w poważaniu bo pieniądze wydajemy tu i teraz. %-)

     

    A obecne zdanie devów nowego Metro weryfikuje wydajność w SOTTR... Kupowanie serii 2000 dla RT jest meh i nieopłacalnym interesem. Chyba że masz hajs na 2x2080Ti + LC żeby kręcić do oporu. 

     

    Fakt faktem (tu nie można tego podważyć, chyba że ktoś jest hipokrytą) ale real time RT połączony z HDR za 4-5 lat może stać się ogólnodostępny. Obecne gry będą wyglądać jak kupa. Fotorealizm? Zbliża się szybkim tempem ale to nie jest coś na rok 2018.

     

    Czy jest szansa na lepsze kombo i RT+HDR? Nie ma alternatywy, przynajmniej teraz. Po prostu producenci nam sztucznie to ograniczają i będą dawkować wydajność przez następne parę lat. 

    • Popieram 3
  7. Za przeproszeniem co Cię to interesuje? Jego sprawa. Po twoich ostatnich wypowiedziach mam pewnie podejrzenia.

    Takie pytania zadaje się na pw. Dla twojej ciekawości: z doświadczenia mogę powiedzieć że np. w samym CryEngine trawa i drzewa z pełną psychika gwałciły 6700K, 32GB Ram 2666Mhz 16Cl oraz 5 z 8gb vram 980M. Pomijając kwestie ilość warstwowa trawa i jaka bo to decyduje...

  8. I dokładnie o to mi chodzi co tobie @Vandam. nVidii po prostu nie da się lubić i wspierać. A powiedz im słowo "open standard" to zrzucą na Ciebie atomówkę. :)
    Mi się na R9 290 dobrze siedziało na CryEngine parę lat temu... Ale np. na UE4 lepiej na 980M z tym że się potrafiła zapchać byle czym momentami. 

     

    @r1023, ma do zaoferowania bardzo dużo. Tylko tego nie chcesz widzieć. Kupię to co będzie bardziej opłacalne, a nie faworyzując kogokolwiek. 

    • Popieram 1
  9. @1023
    Z jakiej paki niby brak CUDA skreśla je z pracy?  :D Rozumiem że stosowałem CUDA na Radeonach?  :->

    RTX? Gdzie mam to użyć? W dwóch-trzech grach? Człowieku zejdź na ziemię zamiast powtarzać dziwną mantrę i propagandę. Dla twojej wiedzy AMD wspiera RT wcześniej od nVidii. Mówisz do kogoś kto używa GPU i CPU nie tylko do gier... Dla twojej wiedzy akceleracja GPU od AMD wygrywa z CUDA w wielu zastosowaniach.  :D A ile musiałem sie naużerać ze sterownikami nVidii (np. na ostatnim GTX'ie 1070 czy laptopowym 980M) żeby CUDA wgle działało... tak samo Quadro FX - porażka. 

     

    G-Sync miałem nie raz to wiem jak to wygląda. I wiem też że freesync nie jest gorsze... oba spełniają swoje główne założenie - eliminacja tearingu. G-Sync może mieć minimalne zalety względem freesync ale skutecznie skreśla to opłata licencyjna. W przypadku FREESYNC należy pamiętać by używać DP zamiast HDMI. Przy nV w sumie też bo ciągle (mimo "naprawy") głupie drivery ustawiają na LIMITED kolory zamiast FULL...

     

    Imho wolę dać pieniądze AMD niż wspierać te cyrki nGreedi i opłatę 200$/200EUR licencyjną za GreedSync. Tak samo jak kłamstwa odnośnie modułu g-sync, w laptopach wystarczył vBIOS premy do Clevo by to odblokować oraz GPU o odpowiednim ID (nie, niczym się nie różniły poza ID urządzenia). A bios wyszedł mnie może 30 USD za dotacje via TechInferno. 

     

    Tak samo bawi mnie że ludzie twierdzą że nie ma różnicy w jakości pomiędzy nVidia a Radeonem, bo jest bardzo duża. Szczególnie na panelach 6 bit oraz 8 bit gdzie dithering u AMD ratuje sytuacje gdzie nVidia płacze. A odnośnie ogólnej jakości wystarczy wskazać palcem na kompresję nVidii (dawno udowodniona teoria, której nV nigdy nie ukrywała, np. skok kompresji od serii 900).

     

    Imho denerwuje mnie że ludzie bezsensownie powtarzają dziwną i głupią mantrę NV zamiast kierować się plusami i minusami - wolą pierniczyć o samych minusach "nemesis" oraz o plusach swojego faworyta... totalny brak obiektywizmu. 

     

    nVidia nie ma nic oprócz wydajności... Przykładowo obecny Perf/$ w przypadku RX580 (220EUR) vs 2070 (640EUR) jest porażający. VEGI nie porównuję bo HBM to debilny pomysł i skutecznie zabija ceną. 

     

     

    @Rebelmind bardzo dobry tok myślenia.  8-)

    Gdybym dziś zamówił... mógłbym mieć Vege 64 STRIX od ASUS'a za 1900zł z wysyłką (nówka). Ale HBM zabija cenę. :/ Nie wiem czy bardziej opłacalny nie byłby 580 na przeczekanie a potem wymienić ASAP na 7nm. 

     

    @EDIT: Właśnie na Mindfactory staniała najdroższa wersja RX580 - STRIX od Asusa. Z 399EUR do 310 EUR, co daje 1070zł netto. W ciągu najbliższego miesiąca będzie ciekawie. Czekam na obniżki 1080 oraz 1080Ti. :) 

  10. Mnie boli tylko tearing zawsze. Np. jakiś czas temu grałem na matrycy 4K ale bez g-sync tearing był tak okropny że np. DOOM'a nie dało się grać... 

    Gdyby ktoś złamał stery nGreedi i włączył obsługę freesync... 

    Ceny monitorów (Acer XB271U/ASUS PG279Q) z GreedSync są takie wysokie że masakra...

     

    Przykładowo zrobiłem wyliczenie ile kosztowało by mnie GPU + Monitor:

     

    1) AMD RX 580 + AHVA 27'  FREESYNC = 2740zł 

    2) RTX 2070/1080Ti + AHVA 27' GreedSync = 4400zł

    Ja rozumiem że RX jest dużo, dużo słabszy. Ale... 750zł to opłata licencyjna g-sync... Co podnosi koszt karty (RTX) z 2200zł netto (NETTO!) na 2950zł netto... ponad 30%...

  11. Nic o wydajności nie wiemy. Sam jestem w podobnej sytuacji.
    Polecam zaczekać do połowy października. Olać 1 dostawę (dla pre-orderowców i osób z ciśnieniem), wtedy powinny być minimalne obniżki i łatwiej będzie podjąć decyzję. Pascali jest tyle że ich nie zabraknie. ;)

  12. Nawet jeśli obstawiam że to alpha ew. wczesna beta. Druga sprawa to implementacja api i algorytmu w samej grze - czy pozostanie w niezmienionej formie?
     

    Pod koniec września podejmę decyzje czy brać:

    1) Asusa PG279Q (AHVA 144Hz Gsync) + RTX 2070/GTX 1080Ti

    czy
    2) MG279Q (AHVA 144Hz FreeSync) + RX 580 (na przeczekanie do 7nm NAVI). 

    [monitor i panel AHVA ten sam, różni się g-sync/freesync i... opłatą licencyjną w przypadku greedsync]

    Powiem tak...

    AMD ma lepszą jakość obrazu (dithering + brak kompresji) ale wydajność zauważalnie... nędzną? Gdyby AMD było mocniejsze a nVidia słabsza to przy tych zaletach rynek wyglądałby dużo gorzej niż obecnie przy nVidii (bo nikt nVidii by kijem nie dotknął). A tak AMD jako-tako się ratuje. 
    W programach typu ADOBE zawsze lepiej pracowało mi się na AMD... od wydajności po implementacje. 

    Tutaj zależy kto w co gra i czego oczekuje. Freesync jest darmowe, GreedSync kosztuje worek pieniędzy. 
    Tutaj napiszę coś kontrowersyjnego (moja subiektywna opinia, którą wyrobiłem sobie przez lata). Ze sterownikami nVidii miałem bardzo dużo problemów w życiu (po stare karty po 680, 980M oraz 1070) - z AMD nigdy, nawet przy dwurdzeniowych konstrukcjach typu 4870x2 dawno dawno temu (flawless). 

    O padaniu GPU nie będę mówił bo tutaj zawsze padały np. mosfety (trzy 980M spalone w Clevo P870DM bez OC... poczytajcie o zajefajnej sekcji zasilania jaką wymyśliło Clevo czyli winda vendora a nie nvidii). 
     

     

    Na litość boską, co te AMD robi. Sadzi 7nm w ogrodzie? Ja rozumiem że infinity fabric nie koniecznie nadaje się do GPU (atm) ale coś muszą wydać.  :cry:

  13. Ja siedziałem na matrycy 4k AHVA 60fps (8bit+FRC) + G-Sync przez półtora roku. Bajka. Ale brakowało jej płynności i momentami było czuć input lag (głównie w MMO, grałem wtedy w WoWa na legionie [semi-hardcore pve + jakiś średniowyższe pvp] i fps CS:GO). Dla wielu osób RAJ, bo nie potrzebują 1ms input laga itp. Imho qualiy najlepsze jakie miałem na monitorze a experience lepszy niż na IPS. 

     

    Potem była matryca 120Hz G-Sync TN 1ms... ale true 8bit bez żadnego 6bit + FRC więc color banding wcale nie był uciążliwy, tak serio to go nawet jak teraz myślę ani razu nie zauważyłem. Do gier typu FPS etc. dla osób które tylko grają to raj...

     

    A w ciągu ostatnich 2 tygodni miałem dwa Delle S2417DG (QHD 165Hz G-Sync) i banding był taki że oba wyleciały nie licząc tego że każdy miał kilka bad pixeli... a btw drugi przyszedł porysowany ze Sferis... nice quality control Della. Ale pomijając to płynność była mega, nawet przy scappowanych 60Hz do testów. 

    Co łączy te 2 powyższe sprawy (4K i 120/144/165Hz)? Trzeba to czymś zasilić... i wygenerować ten obraz...

     

    Ceny monitorów (głównie matryc AHVA od AUO) są kosmicznie zawyżane przez producentów, więc za 2k, 2,5k pln wpychaja nam 6 bitowe TN'ki a "debile" (90% klientów, dla niektórych te matryce to jednak jest strzał w 10) je kupują. :) Efektem tego jest np. najtańszy monitor g-sync na matrycy AHVA 144Hz za cenę... 2999zł (ACER) a potem ASUS (3200zł). Gdzie nadal Quality Control jest... słabe? 

     

    Opłata licencyjna nGreedi tylko dokłada do ceny monitorów pewnie 100-200$... 

    Jeżeli AMD nie da 7nm NAVI w Q1/2019 to będzie co najmniej beznadziejnie. Ilość monitorów z FreeSync jest naprawdę fajna, więc pomijając same GPU nadal zwiększa to atrakcyjność radeonów. 

    Sam się zastanawiam czy nie dorwać gdzieś VEGI 56/64 i monitora Freesync i nie przeczekać 2 nast gen nGreedi... bo musiałoby mnie zgiąć żeby tyle zapłacić za GPU pomijajać nawet cenę overpriced monitorów... mimo że mnie stać. Gdybym tak szastał hajsem to nic bym nie miał i polecam takie podejście innym...
    Jak się dobrze policzy to można zobaczyć na jakie obniżki można liczyć nawet za 4mc... tanio nie może być i nie zrównają sie ceną z pascalami a tym bardziej maxwellami.

    Btw FORBES wczoraj ładnie wytarł zielonymi podłogę bojkotując Turingi. 

  14. Także polecam G31M-ES2L. Miałem też 4 kompy firmowe oparte na nich - w tym dwa nadal działają bez zarzutu (tamte nie umarły acz zostały zastąpione przez APU AMD). 

     

    Co do biosu to nie wiem... tutaj nie pomogę.

     

    Co do OC: da się zrobić OC - natomiast sekcja zasilania... cóż. Będzie co najmniej pikantnie (przyda cooler zapewniający nawiew na VRM). Mój prywatny komp śmigał na podkręconym cpu tak 2 lata i nic mu nie było. 

    Pamiętam tylko że założyłem fan 40mm na mostek pod slotem LGA - był gorący. 

  15. Cześć, jutro zamawiam Asusa Crosshaira VII WiFi w mindfactory.de. 
    Jak wygląda sytuacja z RMA u Asusa w przypadku towaru zakupionego wewnątrz EU? Mogę wysłać do dowolnego serwisu na terenie wspólnoty po okazaniu dokumentu sprzedaży? 

    W sumie podepnę od razu (to samo pytanie) dysk HDD Toshiby P300 (3tb) oraz zasilacz, w tym przypadku Seasonic 750 Focus Plus - aczkolwiek najbardziej ważne jest dla mnie mobo, bo jest to jedna z najdroższych rzeczy w kompie. 

×
×
  • Dodaj nową pozycję...