Skocz do zawartości

Recommended Posts

Nie wiem co sie tak uwzięliście na tego tytana

 

tytan to jak sie okazuje tylko nazwa np w Pascal tytan nie powinien sie pojawić bo w fp 64 nie istniał w ogóle to samo z maxwellem


Jedno można zauważyć ze teraz 3080 dostała od razu chip 102 co wcześniej tj na pascalu czy maxwellu nie miało miejsca to samo na 1 edycji rtx 2000 ;)

Edytowane przez janek20
Link to post
Share on other sites

Nie wiem co sie tak uwzięliście na tego tytana

 

tytan to jak sie okazuje tylko nazwa np w Pascal tytan nie powinien sie pojawić bo w fp 64 nie istniał w ogóle to samo z maxwellem

to tylko nazwy liczy sie wydajnosć, gdyby NV całkowicie zmieniła nazewnictwo nie byłoby tematu

Link to post
Share on other sites

Rozwine moją myśl.

Na premiere mamy 3090 3080 i 3070. Cieszymy sie ze 70 i 80 mają te same ceny co seria wcześniej a 90 tansza jest od tytana.

I tutaj jest błąd w myśleniu który nvidia zagrała perfekcyjnie. Mają super wydajne karty i mogą troszke zamydlić oczy. Jak narazie nie mamy ani titana ani 3060 ewentualnie 3050. są 2 opcje. 3090 to pełny już rdzeń w co wątpie albo 3090 nie jest pełnym rdzeniem(wedlug mnie na 99%) i wtedy jesteśmy wydymani po same bile bo

Ewentualny titan to odpowiednik rtx titan  czyli nie wiadomo ile vs $2500.

3090 to odpowiednik 2080 czyli 1499$ vs 699$ czyli drożej o 800 dolców

3080 to odpowiednik 2070 czyli 699$ vs 499$   czyli drożej o 200 dolców

3070 to odpowiednik 2060 czyli 499$ vs 349$   czyli drożej 0 150 dolców

i tak dalej i tak dalej. Chyba wszystkie ceny dobrze wkleiłem. Z tego wynika ze jesteśmy elegancko wydymani ciesząc sie wydajnością. W sumie coś za coś ale jednak wedlug mnie to sroga podwyżka, która umożliwia w nastepnych seriach podobne zagrywki. będziemy dostawać model niżej z numerkiem modelu wyżej i niezauważalnie bedziemy płacić za ewentualny low end jak mid i za mid jak za high i tak dalej
 

Obym sie mylił i ten 3090 to serio max tej serii to wtedy moje wyliczenia sa o kant du*y

Edytowane przez danieloslaw1
Link to post
Share on other sites

Ja dalej podtrzymuje że cenowo powinno być tak jak niżej bo bedzie na 99% jakiś titan

3090=2080

3080=2070

3070=2060

 

Zostaliśmy wydymani nie wiedząc o tym hahaaha

Nie no daj spokój stary :D Mówię, wszystko będzie jasne jak pojawi się diagram GA102. Jeśli nawet wjedzie TITAN to z nieco większą ilością CUDA (o ile 3090 nie jest na pełnym chipie, bo jeśli jest to luz totalny) i pewnie 48 GB VRAM zamiast 24, przy cenie 3000$+.

 

Swoją drogą odświeżony "Wiedźmin 3" na next gen konsole oraz free update na PC, Ray Tracing :)

 

https://thewitcher.com/en/news/32792/the-witcher-3-wild-hunt-is-coming-to-the-next-generation?fbclid=IwAR0rTAbjKksqgADjAzV6AsKKKM979JtAG43SJVJqSYE6NhpxexeKrhhEZc4

Link to post
Share on other sites

Nie no daj spokój stary :D Mówię, wszystko będzie jasne jak pojawi się diagram GA102. Jeśli nawet wjedzie TITAN to z nieco większą ilością CUDA (o ile 3090 nie jest na pełnym chipie, bo jeśli jest to luz totalny) i pewnie 48 GB VRAM zamiast 24, przy cenie 3000$+.

 

Swoją drogą odświeżony "Wiedźmin 3" na next gen konsole oraz free update na PC, Ray Tracing :)

 

https://thewitcher.com/en/news/32792/the-witcher-3-wild-hunt-is-coming-to-the-next-generation?fbclid=IwAR0rTAbjKksqgADjAzV6AsKKKM979JtAG43SJVJqSYE6NhpxexeKrhhEZc4

Czyli sam przyznajesz ze jest ok jesli podwyższają ceny. dla mnie to nie jest ok jesli ktos dyma nas a wszyscy mowia ze jest spoko

Link to post
Share on other sites
3090 to odpowiednik 2080 czyli 1499$ vs 699$ czyli drożej o 800 dolców 3080 to odpowiednik 2070 czyli 699$ vs 499$ czyli drożej o 200 dolców 3070 to odpowiednik 2060 czyli 499$ vs 349$ czyli drożej 0 150 dolców

 

Wydaje mis się, żę się mylisz:

3090 to odpowiednik 2080ti

3080 -----------\\------ 2080s

3070 ----------\\------- 2070s

 

premierowe ceny i karty serii 2000 bym zostawił w spokoju

i zaczyna wszystko być jasne, a na karty z super czy ti jeszcze znając nV przyjdzie czas ;)

Nowa seria, nowe podejście i zasady =/= nie ma co porównywać z premierą 2000.

Edytowane przez Succubus
Link to post
Share on other sites

Właśnie sprzedałem swoje GTX 1080 MSI za  1099 zł wydaje mi się że całkiem ok i tak chciałem go sprzedać w tej granicy.  Chciałbym przerzucić się na 2k  I namyślam się czy 3070 czy jednak 3080 do szczęścia wystarczą mi 60 fps z synchronizacją pionową (nie grywma online) PS wiadomo coś nad cenami nie referatów? 

Link to post
Share on other sites

Wydaje mis się, żę się mylisz:

3090 to odpowiednik 2080ti

3080 -----------\\------ 2080

3070 ----------\\------- 2070

 

i zaczyna wszystko być jasne, a na karty z super czy ti jeszcze znając nV przyjdzie czas ;)

3090 to nie 2080ti jeśli mają dać ti dla wszystkich modeli a napewno dla 70 i 80. czyli wynika że ten 3090 to coś jakby 2090(ktory nie wyszedł ) ktory jest pomiędzy 2080ti a tytanem. Jeśli dają 3090ti i titana to mamy jasność ze wydymali nas na srogi hajs

 

Czekamy aż wejda konsole i big navi. oby był pogrom nvidii. Boże dopomóż

Edytowane przez danieloslaw1
  • Popieram 1
Link to post
Share on other sites

Nie wiem co sie tak uwzięliście na tego tytana

 

tytan to jak sie okazuje tylko nazwa np w Pascal tytan nie powinien sie pojawić bo w fp 64 nie istniał w ogóle to samo z maxwellem

Jedno można zauważyć ze teraz 3080 dostała od razu chip 102 co wcześniej tj na pascalu czy maxwellu nie miało miejsca to samo na 1 edycji rtx 2000 ;)

GTX TITAN X Maxwell po za tym, że miał pełne GM200 to posiadał również 12 GB VRAM vs 6 GB VRAM na GTX 980 Ti. Nie dość, że był od 980 Ti szybszy o około 10% to pozwalał na maksowanie wszystkiego w 4K, niemniej i tak do tego trzeba było brać 2x TITAN X. Miałem 2x GTX TITAN X od ich premiery przez długi czas, testowałem też 2x GTX 980 Ti i tam TITANy robiły robotę w wysokich rozdziałkach + mody etc. Z kolei przy Pascalach GTX 1080 Ti był tak udany, że jedynie 5% wolniejszy od TITAN X Pascal i 10% od TITAN Xp, 11 GB VRAM vs 12 to margines.

 

TITAN RTX z kolei od 2080 Ti w grach wydajniejszy jest od 5% do 10%, ale w zastosowaniach PRO tam gdzie VRAM ma znaczenie, oraz przy operacjach FP16 na Tensorach, miażdży RTX 2080 Ti. W segmencie pro TITANY RTX robią robotę mega, RTX 3090 przez to będzie miał ogromne branie.

 

A, jeszcze zapomniałem o wariancie TITAN V który bez DXR lata prawie jak RTX 2080 Ti, a ma przy tym bardzo wysoką wydajność FP64, również GTX TITAN / GTX TITAN Black oraz GTX TITAN Z wyróżniały się wysokim FP64 które w GTX 780 Ti (mający jedynie 3 GB vram vs 6 GB na kartach TITAN) było przyblokowane wydajnościowo.

Edytowane przez EH_Gosu
Link to post
Share on other sites

 

 

albo 3090 nie jest pełnym rdzeniem(wedlug mnie na 99%) i wtedy jesteśmy wydymani po same bile bo
2080TI też nie była pełnym rdzeniem także taki argument z du*y.

 

 

 

Ewentualny titan to odpowiednik rtx titan  czyli nie wiadomo ile vs $2500.

3090 to odpowiednik 2080 czyli 1499$ vs 699$ czyli drożej o 800 dolców

3080 to odpowiednik 2070 czyli 699$ vs 499$   czyli drożej o 200 dolców

3070 to odpowiednik 2060 czyli 499$ vs 349$   czyli drożej 0 150 dolców

i tak dalej i tak dalej. Chyba wszystkie ceny dobrze wkleiłem. Z tego wynika ze jesteśmy elegancko wydymani ciesząc sie wydajnością.

A gdzie 2080TI? 3090 to IMO odpowiednik 2080TI. I tylko ta para tutaj zdrożała.


 

 

2090(ktory nie wyszedł ) ktory jest pomiędzy 2080ti a tytanem.

Między Titanem a 2080TI było 256SMów różnicy, gdzie chciałbyś tak upakować jeszcze jakieś GPU? Zejdź na ziemie stary bo tworzysz grube teorie spiskowe.

Link to post
Share on other sites

No właśnie nie ma dużej różnicy,duza różnica to jest w cenie .Co innego z rtx 3080 vs 3070 tam procentowo  specyfikacja mocno sie rózni ;)

10 GB VRAM vs 24 GB VRAM to ogromna różnica, wydajnościowo też bliżej 35% niż 20% obstawiam. A, może nas zaskoczy różnica wydajnościowa. Wiesz, ja też patrzę przez pryzmat tego do czego się takie 3090 będzie sprzedawać w segmencie pro i semi pro, to jest ważne bardzo.

 

O ile w aspekcie gier z VRAM jest jeszcze zapas to i tak coraz częściej widzę użycie ponad 10 GB VRAM na RTX 2080 Ti w 3440x1440p, gdzie nie jest to czysta alokacja, a użycie bo TITAN RTX wtedy zjada podobnie, przy czym ma 24 GB VRAM zamiast 11 GB.

 

No i jeśli chodzi o wydajność to też patrzę przez pryzmat wodowanych kart, ze zdjętymi limitami TDP etc. To całkowicie inaczej przekłada się na końcowe wnioski w kontekście oceny wydajności GPU.

 

Przykładowo na RTX 2080 Ti zwodowanym który trzyma zegary rzędu 2130 MHz i mem na na 16000 efektywnego, oraz temp trzymasz w okolicach 44-46C, masz około 20% wzrostu wydajności względem RTX 2080 Ti na def.

Edytowane przez EH_Gosu
Link to post
Share on other sites

Spokojnie ludzie, to tylko karty graficzne :D Poczekamy, zobaczymy, bo na razie to nawet nie jesteśmy w stanie powiedzieć, jak realnie wypada ich wydajność. Będą testy, będą realne dane, które będzie można analizować, to będzie wiadomo, czy nVidia nas rvcha, czy nie :D

  • Popieram 1
Link to post
Share on other sites

jeśli bedzie titan z serii 3000 za wiecej niz 2.5k $ to mamy tak jak mowilem dopłate za modele 3090=2080, 3080=2070 i tak dalej srogie $. Bo tak jak napisalem. Model 3090 to nie jest pełny rdzen, to model o 10 wiecej bedzie opowiednikiem 10 mniej z serii niżej. Jeśli najniższy model 3000 bedzie kosztował poniżej 1000zł i bedzie wydajniejszy niz 1660ti i bedzie mniej wiecej jak 2060 to moze to bedzie w miare ogarnieta cena.

Cenowo powinno być tak:

3050 tanszy badź równy cenie 1660
3060 tanszy badź równy cenie 1660 super 
3070 tanszy badź równy cenie 2060
3080 tanszy badź równy cenie 2070
3090 tanszy badź równy cenie 2080

titan 3000 tanszy badź równy cenie titan rtx
W innym przypadku mamy wzrost cen. 

Chodzi mi o to że np w serii 4000 mogą zrobić np 4095 albo 4100 i każdy model niżej bedzie odpowiednio slabszy tak jak teraz 3090 3080 3070 itd. Wtedy to bedzie 4100 4090 4080 i beda sie chwalić ze np mid z serii 4000 czyli 4080. Bedzie on odpowiadał high endowi 3080 cenowo. Będą tak robić aż dojdziemy do tego, że któraś seria bedzie miała koncowke 80 a  cenowo bedzie odpowiadać cenie teraz 2080 i 3080 który bedzie najslabszym modelem

Obym sie mylił i amd im da popalić

Edytowane przez danieloslaw1
Link to post
Share on other sites

 

 

2 sprawa dymania nas to 8 i 10gb w 70 i 80. spokojnie zrobią 3070ti za 3k ale 16gb a za to 3080ti za 4-5klocków z 20gb ram. No panowie wcale nie ma podwyżki no nic hahahahahaa

 

Z Ukrainy jesteś? Potrzebujesz tłumacza?

 

Drugi sposób dymania nas, to 8 i 10GB pamięci w latach 70-tych i 80-tych. Spokojnie zrobią 3070Ti za 3tys., ale z 16GB VRAM, ale za to 3080Ti będzie za 4-5 klocków z 20 GB RAMu.

 

Dobrze przetłumaczone?

  • Popieram 1
Link to post
Share on other sites

Z Ukrainy jesteś? Potrzebujesz tłumacza?

 

Drugi sposób dymania nas, to 8 i 10GB pamięci w latach 70-tych i 80-tych. Spokojnie zrobią 3070Ti za 3tys., ale z 16GB VRAM, ale za to 3080Ti będzie za 4-5 klocków z 20 GB RAMu.

 

Dobrze przetłumaczone?

70 i 80 to było do koncówek modeli czyli 3070 i 3080

Link to post
Share on other sites
Z Ukrainy jesteś? Potrzebujesz tłumacza?

 

Drugi sposób dymania nas, to 8 i 10GB pamięci w latach 70-tych i 80-tych. Spokojnie zrobią 3070Ti za 3tys., ale z 16GB VRAM, ale za to 3080Ti będzie za 4-5 klocków z 20 GB RAMu.

 

Dobrze przetłumaczone?

No ja to nie wiem czy w latach 70 czy 80 mieli po tyle vramu ;)

 

Edytowane przez wistak98
Link to post
Share on other sites

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.

Gość
Odpowiedz w tym wątku...

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Usuń formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.

  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

×
×
  • Dodaj nową pozycję...