buba008 6 Napisano 29 Grudnia 2012 Udostępnij Napisano 29 Grudnia 2012 znalazłem newsa o 8300 i 6350 http://wccftech.com/amd-ships-fx-8300-fx6350-oem-systems/ Cytuj Link to post Share on other sites
mavcin7 1 Napisano 30 Grudnia 2012 Udostępnij Napisano 30 Grudnia 2012 amd APU A10-5800K na początek dobry jak się nie ma karty graficznej dobrej ale z rozbudową gorzej bo na tą podstawkę nie ma nic mocniejszego.phenom jest porównywalnej wydajności ale rozbudowa jest lepsza bo gdy znajdą się fundusze można wsadzić nawet fx-a! Na twoim mjejscu wybrałbym phenoma. Cytuj Link to post Share on other sites
wujashek 1204 Napisano 30 Grudnia 2012 Udostępnij Napisano 30 Grudnia 2012 w przyszlym roku maja wyjsc kolejne procki na FM2. Kto wie ile ta podstawka jeszcze pozyje. jak ktos nie potrzebuje mocnego kompa, to moze sobie tylko samo APU zmienic na mocniejsze. Cytuj Link to post Share on other sites
AMD Radeon Team 94 Napisano 30 Grudnia 2012 Udostępnij Napisano 30 Grudnia 2012 komuś udało się podkręcić fxa do 5ghz ? ale stabilnych ? Cytuj Link to post Share on other sites
tomcug 154 Napisano 30 Grudnia 2012 Udostępnij Napisano 30 Grudnia 2012 (edytowane) komuś udało się podkręcić fxa do 5ghz ? ale stabilnych ? Ciężka sprawa, to naprawdę dużo i chyba bardzo trudno byłoby wywalczyć stabilność i akceptowalne temperatury. Ile wyciągnąłeś na swoim? Edytowane 30 Grudnia 2012 przez tomcug Cytuj Link to post Share on other sites
AMD Radeon Team 94 Napisano 30 Grudnia 2012 Udostępnij Napisano 30 Grudnia 2012 (edytowane) stabilne 4815 mhz CPU 2800mhz HT 1700 mhz Pamięci ram wszystko stabilne, ale jak się bawię wyżej to robi zwiechy teoretycznie wszystko działa ale nie przechodzi stress testu, co do temperatur po wyłączeniu wszystkich wentylatorów jakie mam procek osiągnął 70 C przy tych 4800 mhz i pracował stabilnie, więc mogę twierdzić że taka temperatura mu nie straszna Edytowane 30 Grudnia 2012 przez AMD Radeon Team Cytuj Link to post Share on other sites
DavidSSP 0 Napisano 31 Grudnia 2012 Udostępnij Napisano 31 Grudnia 2012 Jak włączyć turbo w a8 5500 Cytuj Link to post Share on other sites
AMD Radeon Team 94 Napisano 31 Grudnia 2012 Udostępnij Napisano 31 Grudnia 2012 w BIOSIE o ile te cpu ma turbo a jeżeli nie ma to sam zrób turbo ... Cytuj Link to post Share on other sites
cyrix133. 30 Napisano 31 Grudnia 2012 Udostępnij Napisano 31 Grudnia 2012 Ciężka sprawa, to naprawdę dużo i chyba bardzo trudno byłoby wywalczyć stabilność i akceptowalne temperatury. Ile wyciągnąłeś na swoim? Zeby osiagnac 5 ghz na faildozerze nalezaloby chyba zmienic instalacje elektryczna w mieszkaniu, taki pobor pradu z sieci moze stopic kable i spowodowac pozar budynku mieszkalnego. Nie warto ryzykowac, tym bardziej ze i tak najtanszy i3 bedzie mial podobna wydajnosc bez OC wiec jest to sztuka dla sztuki, podkrecanie faildozera przypomina tuning dwu suwowego silnika w trabancie. Cytuj Link to post Share on other sites
maslascher 10 Napisano 31 Grudnia 2012 Udostępnij Napisano 31 Grudnia 2012 Fakt, bulldozer do udanych cpu się nie zalicza. O wiele lepiej wypada na tym polu vishera. Ciekawe jakie plany ma amd na przyszłość bo póki co wiem tylko o implementacji radeonów 7 i 8 w fx vishera. Cytuj Link to post Share on other sites
wujashek 1204 Napisano 31 Grudnia 2012 Udostępnij Napisano 31 Grudnia 2012 Zeby osiagnac 5 ghz na faildozerze nalezaloby chyba zmienic instalacje elektryczna w mieszkaniu, taki pobor pradu z sieci moze stopic kable i spowodowac pozar budynku mieszkalnego. Nie warto ryzykowac, tym bardziej ze i tak najtanszy i3 bedzie mial podobna wydajnosc bez OC wiec jest to sztuka dla sztuki, podkrecanie faildozera przypomina tuning dwu suwowego silnika w trabancie. masz marne pojecie o elektryce Cytuj Link to post Share on other sites
Anthony DiNozzo 32 Napisano 31 Grudnia 2012 Udostępnij Napisano 31 Grudnia 2012 Fakt, bulldozer do udanych cpu się nie zalicza. O wiele lepiej wypada na tym polu vishera. Ciekawe jakie plany ma amd na przyszłość bo póki co wiem tylko o implementacji radeonów 7 i 8 w fx vishera. to mało wiesz Buldozzer nie należał do najlepszych bo był to krok w inny kierunek technologiczny, poprawiona Vishera jest znacznie lepsza, a co do postu cirixa to bez komentarza, bo każdy w duszy się z niego śmieje Cytuj Link to post Share on other sites
maslascher 10 Napisano 31 Grudnia 2012 Udostępnij Napisano 31 Grudnia 2012 @Anthony DiNozzo- racja, post cirixa jest idiotyczny. Mi chodziło jednak o to jak Bulldozzer wypada na polu wydajność, podkręcalność oraz zużycie energii a ty rozpatrujesz go tylko pod względem nowej architektury jaką wprowadził. Cytuj Link to post Share on other sites
Anthony DiNozzo 32 Napisano 31 Grudnia 2012 Udostępnij Napisano 31 Grudnia 2012 uznajmy że Buldozzer był na poziomie Phenomów oraz miał większe zapotrzebowanie energetyczne, architektura ta nie była wtedy do końca dopracowana, teraz też nie jest. do tego potrzebne są fundusze których AMD nie ma, ale zbiera . Vishera - poprawiona wersja FXa jest o wiele wydajniejsza od poprzednika i może śmiało konkurować z Intelami choćby w segmencie średnim do gier i zastosowań profesjonalnych, coś ala radeony które także mają potężną moc by nie tylko używać ich do gier, ale także do profesjonalnych zastosowań Cytuj Link to post Share on other sites
maslascher 10 Napisano 31 Grudnia 2012 Udostępnij Napisano 31 Grudnia 2012 @Anthony DiNozzo- Najszybszy Radeon ustępuję tylko GTX 680 o ile się nie mylę tak więc AMD znacznie lepiej idzie na rynku GPU również jeśli chodzi o gry. Szkoda tylko że Steamroller najpewniej pojawi się dopiero w 2014 bo zapowiadały się dosyć dobre zmiany jeśli chodzi o wydajność jednego rdzenia. Cytuj Link to post Share on other sites
Barsa 117 Napisano 31 Grudnia 2012 Udostępnij Napisano 31 Grudnia 2012 (edytowane) hd7970=gtx680... a cena, to juz inna para kaloszy Edytowane 31 Grudnia 2012 przez Barsa Cytuj Link to post Share on other sites
Anthony DiNozzo 32 Napisano 31 Grudnia 2012 Udostępnij Napisano 31 Grudnia 2012 (edytowane) @Anthony DiNozzo- Najszybszy Radeon ustępuję tylko GTX 680 o ile się nie mylę tak więc AMD znacznie lepiej idzie na rynku GPU również jeśli chodzi o gry. Szkoda tylko że Steamroller najpewniej pojawi się dopiero w 2014 bo zapowiadały się dosyć dobre zmiany jeśli chodzi o wydajność jednego rdzenia. no myślę że się trochę mylisz , fakt faktem HD 7970 był z lekka gorszy po premierze nowych GTXów, ale krótko po tym ruszyły na odwet wersję Ghz edition, oraz nowe poprawione sterowniki mowa tu o 12.10/11 które dały niewyobrażalnego kopa tym radeonom, i tego raczej nikt nie zaprzeczy, a także widziałem że inni są podobnego zdania Edytowane 31 Grudnia 2012 przez Anthony DiNozzo Cytuj Link to post Share on other sites
Fenio 1708 Napisano 1 Stycznia 2013 Udostępnij Napisano 1 Stycznia 2013 Znaczna większość uważa Visherę za produkt udany jednocześnie określając Buldożera produktem delikatnie mówiąc nie udanym. Dziwne to jest bo obie generacje dzieli około rok przy niewielkiej różnicy w wydajności jak i poborze energii http://www.benchmark.pl/testy_i_recenzje/amd-vishera/strona/18518.html Cytuj Link to post Share on other sites
Anthony DiNozzo 32 Napisano 1 Stycznia 2013 Udostępnij Napisano 1 Stycznia 2013 60 C nie jest wartością graniczną dla FXa, na innych forach czytałem że spokojnie działa na 70 przy taktowaniu 4900 mhz tak właśnie widzę że redakcja nie ma za bardzo pojęcia co pisze Cytuj Link to post Share on other sites
maxforces 444 Napisano 1 Stycznia 2013 Udostępnij Napisano 1 Stycznia 2013 (edytowane) Ogólnie nie żałuję i jestem z tego bardzo zadowolony. Jeśli chodzi o akcelerator wideo to świetnie radzi sobie z filmami Blu-ray z akceleratorem steam video. Photoshop renderuje 5 razy szybciej niż ten procek intela i5. Ma kilka lepszych bajerów takie jak XFastRam, Xlan fast, Xfast USB, THX Trustudio, AMD Vision Engine control, Asrock Extreme Tuner,AMD Overdrive. Tak ogólnie to połowa rzeczy nie ma nic wspólnego z procesorem a płytą główną. A druga połowa odnośnie Photoshop to kompletna bzdura ponieważ Photoshop masz 4 efekty do render gdzie APU potrafi je wykorzystać i tam przewaga 5800K wynosi 12.1% nad i3-2100 a nie pięć razy szybciej w pozostałych filtrach wszystko masz liczone na 1 rdzeniu a nawet ich nie licząc masz tych filtrów koło 40 gdzie przy jednym wątku w tych filtrach APU po prostu odstaje co najmniej 10% w stosunku tego i3. Średnią z użytkowania barzdło prosto sobie obliczyć bo nie używasz tylko tych 4 filtrów. Ale niech będzie 5 razy szybciej lepiej brzmi w samopoczuciu. Edytowane 1 Stycznia 2013 przez maxforces Cytuj Link to post Share on other sites
extremme 43 Napisano 1 Stycznia 2013 Udostępnij Napisano 1 Stycznia 2013 (edytowane) Jakie filtry? Maskowanie z filtrem Tu ma przewagę 500% sam widzisz ze wykorzystuje lepiej OpenCL z akceleratorem APU SDK to są jedno stało i jednozmiennoprzecinkowe operacje obliczeniowe który zintegrowany procek igpu potrafi przyśpieszyć za pomocą akceleratora turbo core 2.0 nie na 1 rdzeniu tylko na 2 wątki w trybie turbo akcelerator 2.0 z pakietem graficznym SDK APU może wykorzystać każdy rdzeń w IGPU , nie tylko lepiej brzmi w samopoczuciu , brzmi to jak Quadro rendering. http://www.youtube.com/watch?v=QgFBYL1OI-8 Po tym wyniku , przetestowano także pod wątkiem akceleratora on i off. http://www.youtube.com/watch?v=uAwoH7u_BLI Gdzie APU pokonał w czasie 19s. i5 tylko pozostało marnie w tyle aż 67 s i nie tylko photoshop także motion wideo DSP w vReveal potrafi być dobry i to widać jakie jest rozwiązanie i nie tylko do gier ale dzięki czemu będziemy mogli przetestować działanie funkcji Dual Graphics (współpraca karty zintegrowanej z zewnętrzną). Nadaje świetnie do grafiki i programistów graficznych 2D-3D, no chyba że jak masz taki jak FX 8350 Vishera Piledriver to taki rendering znacznie przebije wszystko z wielowątkowym stało i zmiennoprzecinkowy jest idealny i tak został stworzony. Jeżeli korzystamy z programów z OpenCL lub chcemy grać na zintegrowanej karcie graficznej, okazuje się, że rozwiązanie AMD nie ma konkurencji i wprowadzi do swojej oferty układy APU Richland z akceleratorem turbo 3.0 – następców obecnych modeli APU Trinity Ale niebawem będzie mógł zrewolucjonizować takżę rynek ultracienkich komputerów i A10-6800K, które w końcu będą nadawać się do grania w Full Detalach nawet w 3D. Próbki już są w produkcji. Edytowane 2 Stycznia 2013 przez extremme Cytuj Link to post Share on other sites
maxforces 444 Napisano 2 Stycznia 2013 Udostępnij Napisano 2 Stycznia 2013 (edytowane) extreme Gdzie ty widzisz te 500% 22 vs 88 to nie 500% tak samo jak niżej 19 vs 67. I są dosłownie 4 filtry w photoshop. Twój post tylko mnie przekonał że wogóle w Photoshop nie siedzisz.Akceleracja siedzi w photoshop od bardzo dawna i nie widać by się to poprawiało i szybko się nie poprawi chyba że ty faktycznie chcesz urzywać 4 filtrów z ponad 40. Widze że po raz kolejny nie umiecie przeliczać wyników. tak samo jak pomiędzy 1 a 2 nie jest 100% różnicy. Edytowane 2 Stycznia 2013 przez maxforces Cytuj Link to post Share on other sites
cyrix133. 30 Napisano 2 Stycznia 2013 Udostępnij Napisano 2 Stycznia 2013 @Anthony DiNozzo- racja, post cirixa jest idiotyczny. Mi chodziło jednak o to jak Bulldozzer wypada na polu wydajność, podkręcalność oraz zużycie energii a ty rozpatrujesz go tylko pod względem nowej architektury jaką wprowadził. Nowa architektura okazala sie wolniejsza od phenoma II. Jak dotychczas mialo to miejsce tylko raz w historii (net burst) ale nawet wtedy sumaryczna wydajnosc byla wyzsza niz wydajnosc poprzednika ze wzgledu na podniesione zegary. Premiera bulldozera to kuriozum, amd 3 lata opracowywal za ogromne pieniadze i przy ogromnych nakladach prac nowy cpu, ktory okazal sie wolniejszy od poprzednika pomimo nizszego procesu technologicznego i wiekszego rozmiaru. Cytuj Link to post Share on other sites
gshepherd 330 Napisano 2 Stycznia 2013 Udostępnij Napisano 2 Stycznia 2013 Ja nie wiem jak Wy, ale dla mnie extreme brzmi jak wietnamski emigrant piszący wszystko za pomocą google translatora. 1 Cytuj Link to post Share on other sites
extremme 43 Napisano 2 Stycznia 2013 Udostępnij Napisano 2 Stycznia 2013 No dobra , skoro tak myślę że brzmi to innaczej to nie ma oczym gadać to są dwa różne światy w jednym jak niebo i ziemia. Cytuj Link to post Share on other sites
Recommended Posts
Dołącz do dyskusji
Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.