Skocz do zawartości

Temat ogólny o prockach AMD


Recommended Posts

Były super monitory

LG 27LG850-B za 1300pln (2000+)

ViewSonic VX2758-2KP-MHD za 1100pln (1700+)

Klawiatury mechaniczne za 50% ceny ale tam są z układem nuemieckim.

 

Bardzo dobre słuchawki audio technica za 550pln (1000+)

 

Fotel dxracer za 950pln (1400+)

Link to post
Share on other sites

Były super monitory

LG 27LG850-B za 1300pln (2000+)

ViewSonic VX2758-2KP-MHD za 1100pln (1700+)

Klawiatury mechaniczne za 50% ceny ale tam są z układem nuemieckim.

 

Bardzo dobre słuchawki audio technica za 550pln (1000+)

 

Fotel dxracer za 950pln (1400+)

nic ciekawego z procesorow*

Link to post
Share on other sites

https://twitter.com/planet3dnow/status/1316004902393442305

 

 

 

#Asus is not dropping #AMD Ryzen 5000 support for X470 mainboards!! We reached out and got the confirmation. As AMD stated they can only roll out the new bios versions in the beginning of next year!! Thanx for the confirmation.

 

Ale i tak uważam że najdroższa i flagowa płyta główna powinna otrzymać bios asap razem z X570 (i ew. strix), a dopiero reszta w 2021. 

Link to post
Share on other sites

Zależy do czego i w jakiej rozdzielczości. Trochę będzie ręczny zaciągał, szczególnie w FHD, ale pograsz bez problemu, szczególnie jeżeli mowa o rozdziałkach wyższych niż FHD. Ostatecznie będzie trzeba blokować klatki na poziomie 85-90% wydajności procka w danym tytule żeby uniknąć przycięć na przeładowanym procku. 

 

Nie jest to genialny pomysł, ale na pewno będzie dużo wydajniej niż np w moim mistrzowskim połączeniu 8700k+gtx970

Edytowane przez wojciechu15
Link to post
Share on other sites

Bardzo nieodpowiedni będzie, karta w full hd będzie latać na 60% często. Do 5700xt trzeba już coś z serii 3. Weź 3500X, a nie tam 1600. 100zł więcej a dużo lepiej. Minimalny fps potrafi skoczyć nawet o 20 fps, jak nie więcej.

Zresztą po co brać 1600 z ali za 370, jak za ok 400 są w Polsce?

Edytowane przez korzychxp
  • Popieram 1
Link to post
Share on other sites

Bardzo nieodpowiedni będzie, karta w full hd będzie latać na 60% często. Do 5700xt trzeba już coś z serii 3. Weź 3500X, a nie tam 1600. 100zł więcej a dużo lepiej. Minimalny fps potrafi skoczyć nawet o 20 fps, jak nie więcej.

 

Zresztą po co brać 1600 z ali za 370, jak za ok 400 są w Polsce?

3500x jest o wiele mniej atrakcyjny na rynku wtornym jako egzotyk, minimalny fps racja

 

nie mieszkam w Polsce, tutaj w Anglii 1600 chodza po 500 uzywane

 

 

Zależy do czego i w jakiej rozdzielczości. Trochę będzie ręczny zaciągał, szczególnie w FHD, ale pograsz bez problemu, szczególnie jeżeli mowa o rozdziałkach wyższych niż FHD. Ostatecznie będzie trzeba blokować klatki na poziomie 85-90% wydajności procka w danym tytule żeby uniknąć przycięć na przeładowanym procku. 

 

Nie jest to genialny pomysł, ale na pewno będzie dużo wydajniej niż np w moim mistrzowskim połączeniu 8700k+gtx970

No ja to wymagajacy nie jestem - 1080p 60fps w grach typu single player i bez kaganca FPSy, z tym ze wiecej jak 200 raczej nie trzeba. 1600 tez bedzie krecony do tych 3.9GHz mam nadzieje (wersja AE, nie AF niestety)

Link to post
Share on other sites
60fps

 

 

To spokojnie da radę pograć jak nie jesteś wymagający. Ustaw tylko ten kaganiec, dobrze ci radzę. Nie licząc sieciówek jak CSGO i tak nie zobaczysz różnicy ze względu na monitor 60Hz, a nie potrzebnie będzie się procek krztusił. 

 

Licz się z tym, że mimo wszystko spore dropy FPS'ów mogą się zdarzać w wymagających miejscach niektórych gier. Kolega mimo wszystko dobrze radzi, żeby tą 100 dorzucić. 

 

EDIT: Doczytałem, że nie chodzi o AF, a to znacząco zmienia postać rzeczy. 

Edytowane przez wojciechu15
Link to post
Share on other sites

3500x jest o wiele mniej atrakcyjny na rynku wtornym jako egzotyk, minimalny fps racja

 

nie mieszkam w Polsce, tutaj w Anglii 1600 chodza po 500 uzywane

 

 

No ja to wymagajacy nie jestem - 1080p 60fps w grach typu single player i bez kaganca FPSy, z tym ze wiecej jak 200 raczej nie trzeba. 1600 tez bedzie krecony do tych 3.9GHz mam nadzieje (wersja AE, nie AF niestety)

Jaki egzotyk? Normalnie wprowadzony jest już do sprzedaży. Nie widzę sensu brać aż tyle słabszego procesora tylko z uwagi na jakiś rynek wtórny. Nawet AF bym nie brał do 5700XT, bo byłby dużo za słaby. I to do karty AMD która potrzebuje silnego 1 wątku. Ale Twój wybór.

  • Popieram 1
Link to post
Share on other sites

Przy max 60-75Hz da radę. Niezależnie czy mówimy o 1080p, 1440p czy 2160p. 

w sumie Ty masz 2070s i 2600 (co nie oszukujmy sie, jest praktycznie jak 1600 tylko wieksza czestotliwosc i minimalny zysk z ipc/opoznien/lepsze ramy) jak Ci to dziala? nie masz stutteringu czasem? na 2600 w apexie wlasnie pamietam, ze mi rwalo czasami gre, dlatego w sumie jeszcze sie waham, bo patrzac na porownania 1600/2600/3600 min fps wyglada zazwyczaj w taki sposob: 37/51/101. Z tym, ze 1600 jest na stocku czyli 3400 a ryzen 2600 chodzi na 3900 wiec po oc prawdopodobnie 1600OC=2600stock 

Link to post
Share on other sites

To spokojnie da radę pograć jak nie jesteś wymagający. Ustaw tylko ten kaganiec, dobrze ci radzę. Nie licząc sieciówek jak CSGO i tak nie zobaczysz różnicy ze względu na monitor 60Hz, a nie potrzebnie będzie się procek krztusił. 

 

Licz się z tym, że mimo wszystko spore dropy FPS'ów mogą się zdarzać w wymagających miejscach niektórych gier. Kolega mimo wszystko dobrze radzi, żeby tą 100 dorzucić. 

 

EDIT: Doczytałem, że nie chodzi o AF, a to znacząco zmienia postać rzeczy. 

 

W CS:GO warto mieć te 180fps lub 240fps na fastsync. Frame-render time. Ale powyzej 300 czy np. 600 (tak Rebel, o Tobie trąbie  :rotfl:) nie ma to żadnego sensu (ponieważ wtedy monitor zawsze jest bottleneckiem - input lag, czas reakcji pixeli itp). 

Link to post
Share on other sites

 

 

Z tym, ze 1600 jest na stocku czyli 3400 a ryzen 2600 chodzi na 3900 wiec po oc prawdopodobnie 1600OC=2600stock 
 

 

Tak, ale to kiedy mówimy o 1600AF. "zwykły" mimo wszystko zegar w zegar troszkę odstaje. No i 2600 też można podkręcić, zazwyczaj wyżej niż "zwykłego" 1600, plus ramy zazwyczaj trochę wyżej udaje się ruszyć.

Edytowane przez wojciechu15
Link to post
Share on other sites

@uberas a 3100 Tobie nie starczy?

Teoretycznie starczy, ale nie wydaje mi się ze jest to procek opłacalny w moim klimacie - kosztuje 470 zł ma 2r/4w mniej i dość duże opóźnienia przez dwa CCX, zazwyczaj porównywalny w grach z 2600 (czyli pewnie to samo co podkręcony 1600) a to wszystko stówkę+ drożej.. NO chyba ze wykręciłbym na 4.6 jak Wy, ale takiej pewności nie mam wiec wole nie pokładać nadziei :P

Jaki egzotyk? Normalnie wprowadzony jest już do sprzedaży. Nie widzę sensu brać aż tyle słabszego procesora tylko z uwagi na jakiś rynek wtórny. Nawet AF bym nie brał do 5700XT, bo byłby dużo za słaby. I to do karty AMD która potrzebuje silnego 1 wątku. Ale Twój wybór.

Wez jeszcze pod uwage, ze ten 1600 pewnie zagosci u mnie 3-4 miesiace i wlasnie dlatego zalezy mi na jego wartosci przy odsprzedazy. Po prostu czekanie na athlonie chyba bedzie za trudne z 5700xt..

Link to post
Share on other sites

w sumie Ty masz 2070s i 2600 (co nie oszukujmy sie, jest praktycznie jak 1600 tylko wieksza czestotliwosc i minimalny zysk z ipc/opoznien/lepsze ramy) jak Ci to dziala? nie masz stutteringu czasem? na 2600 w apexie wlasnie pamietam, ze mi rwalo czasami gre, dlatego w sumie jeszcze sie waham, bo patrzac na porownania 1600/2600/3600 min fps wyglada zazwyczaj w taki sposob: 37/51/101. Z tym, ze 1600 jest na stocku czyli 3400 a ryzen 2600 chodzi na 3900 wiec po oc prawdopodobnie 1600OC=2600stock 

 

Nie mam żadnego stutteringu. Jedyna problematyczna rzecz to Hearts of Iron IV - single core. 

A tak to nie miałem nigdzie, ni Metro Exodus, Control czy inne AAA. 

Path of Exile (120fps fast-sync), CS:GO (fastsync), World of Warships, World of Warcraft - bez problemów. 

Przy czym mam 4.1GHz i mocno skręcone ramy. A to dużo zmienia - nawet bardzo dużo. 

Link to post
Share on other sites

Nie mam żadnego stutteringu. Jedyna problematyczna rzecz to Hearts of Iron IV - single core. 

A tak to nie miałem nigdzie, ni Metro Exodus, Control czy inne AAA. 

Path of Exile (120fps fast-sync), CS:GO (fastsync), World of Warships, World of Warcraft - bez problemów. 

Przy czym mam 4.1GHz i mocno skręcone ramy. A to dużo zmienia - nawet bardzo dużo. 

3.9GHz to raczej standardowy overclock na te procki, a ja nie bede zalowal napiecia. Moje ramy lataly na 3800 z ryzenem 3600, wiec jezeli kontroler pozwoli to 3400cl15 moze by sie udalo wycisnac. Czemu uzywasz tego fast sync? Mi wlasnie z tym wszystko gorzej dzialalo tbh

Edytowane przez uberas
Link to post
Share on other sites

Teoretycznie starczy, ale nie wydaje mi się ze jest to procek opłacalny w moim klimacie - kosztuje 470 zł ma 2r/4w mniej i dość duże opóźnienia przez dwa CCX, zazwyczaj porównywalny w grach z 2600 (czyli pewnie to samo co podkręcony 1600) a to wszystko stówkę+ drożej.. NO chyba ze wykręciłbym na 4.6 jak Wy, ale takiej pewności nie mam wiec wole nie pokładać nadziei :P

Wez jeszcze pod uwage, ze ten 1600 pewnie zagosci u mnie 3-4 miesiace i wlasnie dlatego zalezy mi na jego wartosci przy odsprzedazy. Po prostu czekanie na athlonie chyba bedzie za trudne z 5700xt..

 

Tyle, że 3500x też nie straci na wartości, a jakbyś sprzedawał w Polsce to nawet miałbyś szansę zyskać. Sam miałem 5700xt z Ryzenem 1800X + ramy 3600 cl16 i naprawdę była bieda. A na 3500x miód.

Link to post
Share on other sites

Panowie, a propos update BIOSu. Mówiono/pisano, że dla b450, które mają 16MB kości, będzie ciężko o update/będzie to okrojona wersja, z racji pojemności. Jednak widzę, że wszystkie płyty Gigabyte na X570 mają po 16MB kości, a update na bank dostaną. Dostaną wersję bez powrotu w takim wypadku?

X570 obsługują jedynie Ryzeny 2000, 3000 oraz 5000. Trzy generacje CPU w 16MB bez problemu da się zamieścić. Edytowane przez Artok
  • Popieram 1
Link to post
Share on other sites

3.9GHz to raczej standardowy overclock na te procki, a ja nie bede zalowal napiecia. Moje ramy lataly na 3800 z ryzenem 3600, wiec jezeli kontroler pozwoli to 3400cl15 moze by sie udalo wycisnac. Czemu uzywasz tego fast sync? Mi wlasnie z tym wszystko gorzej dzialalo tbh

 

Ja bym powiedział że 4.0-4.1 to standardowe OC dla 2600. Chyba że ktoś nie za bardzo umie wszystko ustawić ręcznie w biosie. Ja mam dosłownie wszystko manualnie ustawione - łącznie z ramami. W tym także VRM. 

 

U mnie zależnie od wersji bios (i/lub troszkę innych ustawień, które mogłem inaczej ustawić) do 4.1GHz trzeba ~1.28v-1.33v.

4.2GHz to już lite 1.4v (co wg. mnie do daily jest przesadą dla Zen+) i to po LLC (level 4) czyli jakieś 1.425v lub max LLC. 

 

Ogółem przy dobrym AC (DRP4, Noctua NH-D15) lub AiO 280-360mm napięcie do 1.375v jest git (po LLC). Czyli 4.1 powinno wejść - chyba że przegrało się loterię krzemową.  

X570 obsługują jedynie Ryzeny 2000, 3000 oraz 5000. Trzy generacje CPU w 16MB bez problemu da się zamieścić.

 

Warto też wspomnieć że nie obsługują APU Zen1 i Zen1+. 

Link to post
Share on other sites

Ja bym powiedział że 4.0-4.1 to standardowe OC dla 2600. Chyba że ktoś nie za bardzo umie wszystko ustawić ręcznie w biosie. Ja mam dosłownie wszystko manualnie ustawione - łącznie z ramami. W tym także VRM. 

 

U mnie zależnie od wersji bios (i/lub troszkę innych ustawień, które mogłem inaczej ustawić) do 4.1GHz trzeba ~1.28v-1.33v.

4.2GHz to już lite 1.4v (co wg. mnie do daily jest przesadą dla Zen+) i to po LLC (level 4) czyli jakieś 1.425v lub max LLC. 

 

Ogółem przy dobrym AC (DRP4, Noctua NH-D15) lub AiO 280-360mm napięcie do 1.375v jest git (po LLC). Czyli 4.1 powinno wejść - chyba że przegrało się loterię krzemową.  

 

Warto też wspomnieć że nie obsługują APU Zen1 i Zen1+. 

o tym 3.9 to w 1600 mowilem, 2600 raczej idzie na 4.1-4.2

Link to post
Share on other sites

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.

Gość
Odpowiedz w tym wątku...

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Usuń formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.

  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

×
×
  • Dodaj nową pozycję...