Prophet41 218 Napisano 25 Stycznia 2015 Udostępnij Napisano 25 Stycznia 2015 @2up Chętnie jednego przygarnę za 900 zł. Cytuj Link to post Share on other sites
MasterBarti 945 Napisano 25 Stycznia 2015 Udostępnij Napisano 25 Stycznia 2015 (edytowane) ma 3,5 gb + 0,5gb jakiegoś wolnego ramu to podobno szyna nie jest 256bit tylko 208bit. Serio ? O ile to nie jakiś błąd, to kompletnie nie widzę sensu takiego posunięcia. Przecież równie dobrze karta mogła mieć 3,5GB i korzystać z normalnego ramu w PC tak jak zresztą to robi jeśli wielkość "plików" przekroczy dostępną pamięć graficzną. Chyba, że r9-290 ma 4GB to nie mogli być gorsi, w końcu 4>3,5, jak by to wyglądało GTX 970 3,5GB Edytowane 25 Stycznia 2015 przez MasterBarti Cytuj Link to post Share on other sites
szatkus 282 Napisano 25 Stycznia 2015 Udostępnij Napisano 25 Stycznia 2015 Niby nVidia wyjaśniła.. Teraz jestem ciekawy czy ten GTX 960 4 GB (podobno premiera w marcu) tez będzie miał 3.5 GB VRAM czy jednak 4 GB? 960 to pełny układ, więc nie powinno być żadnych zgzrzytów. NV tłumaczyło to tak, że po odcięciu jednostek wykonawczych chip nie był się w stanie poprawnie komunikować z pamiecią, więc podzielili pamięć na dwa segmenty: 3.5GB i 0.5GB. Ten drugi jest na szczęście wykorzystywany tylko jeśli zabraknie miejsca w tym szybszym. To co kolega poniżej pisał o szynie 208-bit jest poniekąd prawdą (z wyliczeń mi wychodzą 224-bity), bo w takim wypadku prawie nie wykorzystujemy jednego kanału z szyny (32-bity). Serio ? O ile to nie jakiś błąd, to kompletnie nie widzę sensu takiego posunięcia. Przecież równie dobrze karta mogła mieć 3,5GB i korzystać z normalnego ramu w PC tak jak zresztą to robi jeśli wielkość "plików" przekroczy dostępną pamięć graficzną. Chyba, że r9-290 ma 4GB to nie mogli być gorsi, w końcu 4>3,5, jak by to wyglądało GTX 970 3,5GB Użycie pamięci z karty jest trochę sensowniejsze. Pamięć jest mimo wszystko bliżej, nie obciąża się dodatkowo PCI-E itd. Cytuj Link to post Share on other sites
Prophet41 218 Napisano 25 Stycznia 2015 Udostępnij Napisano 25 Stycznia 2015 (edytowane) Wszystko wyjaśnione. Na guru3d jest update artykułu. Celowe działanie nVidii. Że niby musieli tak zrobić przez ilość bloków SMM i 3.5 GB jest na 208-bit szynie, a pozostałe 0.5 GB musiało być na 48-bit. Już daliby za 1150 zł grafę z 3 GB vRAM, ale bez żadnych ograniczeń pamięci i byłoby dobrze. Ech, zaczynam powoli żałować, że sprzedałem 780 Ti, bo tak właściwie zmiana na 970 przyniesie więcej problemów niż frajdy. SLI z 760-tek mnie czeka ? Edytowane 25 Stycznia 2015 przez Prophet41 Cytuj Link to post Share on other sites
BuryZenek 351 Napisano 25 Stycznia 2015 Udostępnij Napisano 25 Stycznia 2015 @up ambitny byłeś Cytuj Link to post Share on other sites
Prophet41 218 Napisano 25 Stycznia 2015 Udostępnij Napisano 25 Stycznia 2015 (edytowane) Zawsze można zamienić i7 na i5 i dać 980-tkę bez bloku wodnego, ale to nie ma sensu przy takich cenach. Jestem w głębokiej czarnej... Radeonie przybywaj (drugi po HD 6700).... Edytowane 25 Stycznia 2015 przez Prophet41 Cytuj Link to post Share on other sites
MiK 13196 Napisano 25 Stycznia 2015 Udostępnij Napisano 25 Stycznia 2015 Zwalniają karty po przekroczeniu 3,5GB? Cytuj Link to post Share on other sites
Prophet41 218 Napisano 25 Stycznia 2015 Udostępnij Napisano 25 Stycznia 2015 Ponoć są ostre dropy, ale aż tak się nie wczytywałem, chyba, że pytasz tych, co mają. Cytuj Link to post Share on other sites
Popularne posty MiK 13196 Napisano 25 Stycznia 2015 Popularne posty Udostępnij Napisano 25 Stycznia 2015 http://i.imgur.com/t61U4uv.gif 15 Cytuj Link to post Share on other sites
BuryZenek 351 Napisano 25 Stycznia 2015 Udostępnij Napisano 25 Stycznia 2015 @up Hahahhaha o mało co się nie zsikałem Cytuj Link to post Share on other sites
Prophet41 218 Napisano 25 Stycznia 2015 Udostępnij Napisano 25 Stycznia 2015 Cholera, nie mogę dać repa XD Cytuj Link to post Share on other sites
Andrew 5938 Napisano 25 Stycznia 2015 Udostępnij Napisano 25 Stycznia 2015 980tki nie ma sensu brać bo to nieopłacalna inwestycja, trzeba przeczekać i kupić coś innego. 1 Cytuj Link to post Share on other sites
szatkus 282 Napisano 25 Stycznia 2015 Udostępnij Napisano 25 Stycznia 2015 Ludzie różne rzeczy widzą jak im powiesz, że mają wykastrowaną pamięć. Lepiej poczekać na dokładniejsze testy. Cytuj Link to post Share on other sites
kosmita 545 Napisano 25 Stycznia 2015 Udostępnij Napisano 25 Stycznia 2015 Teraz to nie problem, ale za dwa lata 3 gb vram moze byc rozsadnym minimum i wtedy bedzie problem jak karta zacznie uzywac calej pamieci Cytuj Link to post Share on other sites
szatkus 282 Napisano 25 Stycznia 2015 Udostępnij Napisano 25 Stycznia 2015 0.5 to tylko 12.5% całości. Sądzę, że jak to przestanie wystarczać to 4GB też już będzie za mało. Cytuj Link to post Share on other sites
BuryZenek 351 Napisano 25 Stycznia 2015 Udostępnij Napisano 25 Stycznia 2015 Teraz to nie problem, ale za dwa lata 3 gb vram moze byc rozsadnym minimum i wtedy bedzie problem jak karta zacznie uzywac calej pamieci Za 2 lata to będzie 8 gb jak nic Już teraz są gry co wykorzystują prawie 3,7 gb w full hd, np shadow of mordor http://www.hardwarepal.com/shadow-mordor-benchmark/ Dziwne, że przy nvidii jest 200mb mniej jak przy amd w wykorzystaniu pamięci. Cytuj Link to post Share on other sites
kosmita 545 Napisano 25 Stycznia 2015 Udostępnij Napisano 25 Stycznia 2015 Nie chodzi mi ze ramu bedzie malo, tylko ze jak zacznie kozystac z tej wolnej to zamuli calosc co spowoduje naly spadek wydajnosci Cytuj Link to post Share on other sites
szatkus 282 Napisano 25 Stycznia 2015 Udostępnij Napisano 25 Stycznia 2015 Dziwne, że przy nvidii jest 200mb mniej jak przy amd w wykorzystaniu pamięci. To naturalne, że dwie różne architektury nieco inaczej przetrzymują dane w pamięci. Pewnie coś tu do gadania ma jakość kompresji, ale pewnie nie tylko. Nie chodzi mi ze ramu bedzie malo, tylko ze jak zacznie kozystac z tej wolnej to zamuli calosc co spowoduje naly spadek wydajnosci Wszystko zależy ile tej pamięci wycieknie i w jaki sposób gra ją wykorzystuje. Gość z ET zamierza przeprowadzić dokładniejsze testy, wtedy się zobaczy jak to wygląda w praktyce. Znalazłem takie coś: Chociaż ciężko powiązać jakim cudem korzystanie z wolniejszej pamięci może powodować takie glitche. Miałem parę gier, które nie mieściły się we VRAM i nigdy to się nie kończyło błędami w wyświetlaniu. Cytuj Link to post Share on other sites
Andrew 5938 Napisano 25 Stycznia 2015 Udostępnij Napisano 25 Stycznia 2015 Mam to samo Cytuj Link to post Share on other sites
szatkus 282 Napisano 25 Stycznia 2015 Udostępnij Napisano 25 Stycznia 2015 Nie doczytałem, że glitche pojawiły dopiero przy nagrywaniu Cytuj Link to post Share on other sites
Andrew 5938 Napisano 25 Stycznia 2015 Udostępnij Napisano 25 Stycznia 2015 w Crysisie 3 też takie coś się pojawia. Cytuj Link to post Share on other sites
Gość Niuniek7 Napisano 25 Stycznia 2015 Udostępnij Napisano 25 Stycznia 2015 Znalazłem takie coś: Przecież on ma uszkodzonego gtx-a albo nieprawidłowo moding zrobił bo tam sie miga Cytuj Link to post Share on other sites
Arcathic 50 Napisano 25 Stycznia 2015 Udostępnij Napisano 25 Stycznia 2015 Mam to samo To znaczy co masz? Artefakty? Cytuj Link to post Share on other sites
kosmita 545 Napisano 25 Stycznia 2015 Udostępnij Napisano 25 Stycznia 2015 U mnie też śmiga bez problemów FC4 i WD zaraz wrzucę filmy Cytuj Link to post Share on other sites
Głowa 216 Napisano 25 Stycznia 2015 Udostępnij Napisano 25 Stycznia 2015 Muszę chyba zainstalować WD i przetestować jak to u mnie w grze wygląda. Tylko teraz znowu pobierać to WD, a kiedy z płyt się zainstaluje to i tak Uplay nie chce tego uruchomić i trzeba pobierać Cytuj Link to post Share on other sites
Recommended Posts
Dołącz do dyskusji
Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.