kokosnh

Wyglada na stary chipset nvidii, jaka to płyta? Duże czasu opóźnień mogą wynikać z starej platformy. Daj jeszcze screena z crystaldiskinfo

Wygląda na SSD podpięty pod SATA II, ale wyrównanie jest ok. Nic nie wyglada jakoś super podejrzanie, bo ten model to padaka.

Odpal as ssd i puść benchmarka. Te wyniki co wkleiłeś mówią tylko o tym, że około 50% miejsca na SSD jest zajęte. One nie pokazują „wydajności” przy testowaniu ssd.

Z tego co ja testowałem, to zaraz po awarii zniknie z eksploratora, ale będzie widziana w zarządzaniu ( tam można zmienić na normalny dysk aby uzyskać dostęp do danych, lub podłączyć brakujący dysk aby też uzyskać dostęp ). Czyli nie dasz rady przegapić jak ci któryś hdd padnie, oraz masz kontrolę nad smart. Moim zdaniem lepsze rozwiązanie względem diagnostyki i stabilności.

przecież ro jest SSHD, a nie SSD... Jakim programem przeniosłeś i co dokładnie?

3TB to ci starczy na kopie 1:1, nie na stworzenie pliku obrazu, chyba że korzystasz z kompresji jak np veeam for windows, ale sam bym wolał skopiować gdzieś dane normalnie, bo robienie obrazu, przy niestabilnych sektorach może się wywalić. do zwykłego kopiowania polecam freefilesync, z opcją uaktualnienia (ważne aby tylko kopiowało dane na nowy dysk, bez zapisów na starym, czyli nie zwykła synchronizacja)

Yhm, z zarządzania dyskami, przynajmniej da się podejrzeć smart tych dysków wtedy z poziomu systemu.

Największa szansa na odzyskanie danych to samo kopiowanie danych, żadnych operacji zapisu, czy defragmentacji ( też zapisuje ). Najpierw kopiujesz wszystko, dopiero później możesz się bawić w remap ( bo zależnie od parametrów, remap może usunąć dane, które w teorii można próbować odczytać z uszkodzonych sektorów. Do tego skan opóźnień sektorów jest bardzo dziwny, większość sektorów jest od 250 do 1000 ms ( dlatego też pewnie te marne transfery, ale oczywiście realokowane i uszkodzone sektory nie pomagają ) Jeśli masz wystarczająco dużo miejsca, to możesz spróbować zrobić obraz całego dy

Po pierwsze, masz CPU z PCI-e 2.0, więc tylko takie PCI-e będzie wszędzie, więc max prędkość to "PCI-e 2.0 x4 - 20 Gb/s, czyli max ok 1600 MB/s realnie." co do adaptera to starczą takie https://allegro.pl/oferta/adapter-m-2-pcie-z-radiator-m-2-10862776536 https://allegro.pl/oferta/adapter-pci-e-x4-x8-x16-przejsciowka-ssd-m-2-nvme-10804036053 https://allegro.pl/oferta/adapter-pci-e-x4-dla-dysku-ssd-m-2-nvme-10772855153 Ja mam chyba z 5 takich za 13 zł z aliexpress. https://pl.aliexpress.com/item/32990124953.html

w instrukcji nie ma wydzielonych portów SATA pod RAID, więc w teorii na wszystkich powinno działać. Ale powiedz mi raczej, czemu chcesz robić RAID-a z poziomu płyty, a nie systemu ( o ile masz windowsa 10 pro?) 3 możliwości: 1) bug uefi (aktualizacja) 2) bug uefi (spróbuj przepiąć je pod SATA 0 i 1 ) 3) uefi gryzie się z MBR/GPT (być może te dyski w SATA 0 i 1 maja inne tablice partycji)

Adapter może być tańszy z Allegro, chyba ze chcesz RGB. Jaki masz cpu tam? W złączu 5 będzie najlepsza prędkość

Do benchmarka hdtune w wersji darmowej się nada Podstawka może nie być super pomysłem, chyba że masz pewność ze się nie przewróci

Z tymi obudowami jedyny problem to temperatura, nie jest zdrowa dla nich, się gotują w nich. 12TB od WD powinno być CRM. Raczej hdd powinien być dołączony jeśli to możliwe ( sam mam power hub-a hdd u siebie )

Jeśli umiesz otworzyć bez uszkadzania ( obejrzyj na YT ), tak aby w razie czego włożyć ponownie ( w celu wysłania na gwarancje ) to nie ma. Co do zasilacza, to chodzi o WD white, zasilacz musi być zgodny z któraś rewizją SATA ( lub trzeba zaklejać piny na złączu zasilania, co niby działa ), nie pamietam z głowy, poszukaj.

coś na CRM 5400-5900RPM Najtaniej wychodzi wyciągnąć z obudowy np. my book, lub Elements od WD, tam siedzą WD white (zakładam że nie będziesz mieć problemu z kompatybilnym zasilaczem)