Pawel7

Zwróć tylko uwagę na to, czy kieszeń obsługuje TRIM, bo jeszcze do niedawna nie było to standardem. Jednak każdy kij ma dwa końce, bo TRIM praktycznie wyklucza odzyskanie danych po ich usunięciu, ale przedłuża żywotność dysku. Unikaj dysków QLC.

Gdyby to był kabel, to wtedy by Ci nie wykrywał większej rozdzielczości niż ta obsługiwana przez TV, więc ja tu stawiam na amplituner, który jednak moduluje sygnał.

Prawdopodobnie wina ampli, który nie jest przezroczysty i jednak sterownik GPU wykrywa, że coś jest po drodze do TV, więc dostosowuje się do tego urządzenia. Jeżeli TV ma 2xHDMI z czego jedno to ARC, to najlepsza będzie opcja podłączenia kompa pod TV, a TV do ampli przez HDMI ARC, ale obydwa sprzęty muszą obsługiwać HDMI ARC. Inne rozwiązanie to podłączenie dźwięku przez toslink, ale czasem bywa problem z dźwiękiem 5.1, bo niektóre sprzęty nie potrafią się ze sobą po tym kablu dogadać.

Z 4k najlepiej poradzą sobie sprzęty, które mają sprzętowe dekodery, jak wspomniany wyżej Pentium J5005. Jak chcesz coś mocniejszego, to najlepiej szukać od 8 generacji Core z grafiką UHD 630, ze względu na sprzętowe dekodowanie do H265 włącznie i zgodność z Win11, jeśli byś chciał kiedyś ten system postawić. Za ok. 800-900 zł już się pojawiają poleasingowe sprzęty jak np. Dell 7060, Lenovo M920 i HP PD 400 G5 w klasycznej obudowie z i5-8500, a do tego często mają już włożone po 8-16GB RAMu i SSDeki 120-250GB. Minusem na pewno są małe obudowy (chociaż czasem to i plus) oraz dedykowane płyty i

Wymagania sprzętowe raczej się nie zmienią, ale pewnie to może być jeden z powodów wycięcia 4k z Edge.

Jeśli komputer ma służyć do przeglądania internetu i oglądania filmów, to nie myślałeś o zmianie podejścia do tego tematu? Komputer jest dość wiekowy i ciągnie dość dużo prądu, a wymiana karty graficznej za wiele mu nie pomoże. Zerknij na terminale na Pentium J5005 lub lepszych, np. Futro S940, Wyse 5070, zużywają śmiesznie małe ilości prądu, a nie mają problemów z odtwarzaniem 4k (nie jestem do końca pewien jak z Netflixem 4k, bo on zawsze robił problemy), minusem może być to, że podpięcie 2,5" SSD będzie wymagało przejściówki, ale cena całości będzie w okolicach wspomnianego 1050Ti. Jeśli sp

To na początek chyba pójdzie dysk do kieszeni. Rozmawiałem ze znajomym ze sklepu i w kategorii cena/jakość zaoferował mi takie sprzęty: WD Purple 4TB WD43PURZ / WD42HKVS - często je poleca jako magazyn danych, teoretycznie do monitoringu, ale podobno dobrze się sprawdzają. WD Red Plus WD40EFPX - niezbyt często je sprzedaje, częściej schodzą Purple. Seagate Ironwolf ST4000VN006 4TB - głośne ale na razie nie miał z nimi jakichś większych problemów. Seagate Skyhawk ST4000VX016 - trochę szybszy niż ten powyżej, sprzedawał głównie do monitoringów i raczej do

Dla mnie ich największą wadą jest zintegrowany kontroler USB, który niestety potrafi robić problemy. Żeby to było takie proste. Jedyne gumowane dyski z 2,5 z USB-A to chyba Silicon Power, mają dość różne opinie i w środku siedzi Toshiba. Adata ma tylko USB-B, a do środka pakują WD, Seagate i Toshibę, ale może to też zależy od konkretnego modelu, chociaż wygląda to trochę na pakowanie tego, co akurat jest pod ręką. Siedzę nad tym od kilku dni i niestety przyznaję rację. Oglądałem różne filmiki z rozbierania takich zewnętrznych HDD, niby ten sam model na dwóch różnych film

Niestety dysk mi jest też potrzebny poza domem i tam mogę go zasilić jedynie z USB przez laptopa. Zacząłem się zastanawiać nad Adata HD710 Pro w wersji 2 lub 4TB. Jak oceniacie SSDeki do dłuższego przechowywania danych przy odłączonym zasilaniu?

Właśnie bym wolał uniknąć tego zintegrowanego kontrolera, kolega już przerabiał problem z tym rozwiązaniem w WD. Dysk będzie służył jako taka "zimna rezerwa", więc może się zdarzyć, że nie będzie podłączany przez pół roku, może trochę dłużej. Nie chodzi o upadek dysku włączonego, tylko wyłączonego, w pracy całkiem nieźle sprawdzały się te gumowane Adaty, ale do małych nie należą. Nie wiem też co tam Adata obecnie pakuje do środka. Jeśli coś to zmieni, to może niech będzie w budżecie za ok. 500 zł.

Tym razem potrzebuję dysk przenośny, który będzie też służył za magazyn danych. Mój obecny Verbatim 1TB zaczął robić się za mały. Szukam raczej HDD, bo chcę, aby dane były na nim bezpieczne przy dłuższym odłączeniu od zasilnia, a różne opinie co do SSD chodzą w tym temacie. Myślałem o dwóch opcjach, czyli zakup gotowca, albo jakiś sprawdzony dysk i do tego osobna obudowa. Chciałbym, aby dysk spełniał następujące założenia: Pojemność 2-4TB Zasilanie tylko i wyłącznie z USB Odporność na upadek z wysokości ok. 1 m Cena najlepiej w okolicach 400 zł, ale jak b

Do laptopa patrz na wersję slim, bo wersja z dużym radiatorem raczej się nie zmieści.

Mam wsadzony dysk IRDM PRO PCIE 4.0 do PCIE 3.0 i wykorzystuje 100% możliwości tego słabszego złącza, czyli to jakaś połowa możliwości tego dysku. W podobnej cenie co ten Lexar jest IRDM PRO i warto go rozważyć. Poszukaj recenzji dysków, bo ten Lexar dobrze wypada w testach syntetycznych, w normalnych zastosowaniach wypada trochę gorzej niż dyski na E18.

Widocznie ETS2 o tym nie wie, bo spokojnie dochodzi do 130MB/s, GTAV do 180MB/s, Wiedźmin 3 do 335MB/s. Wszystkie te gry startują trochę szybciej na IRDM niż na Micronie, na którym ten odczyt był niższy, a teoretycznie interfejs tutaj prędkości nie ograniczał. Największa różnica w prędkości wczytywaniu zapisów jest na ETS2 i Wiedźminie, bo wyraźnie można to odczuć. Podejrzewam, że wpływ ma na to nie tylko sama prędkość odczytu, ale pewnie też ilość wykonywanych operacji. Nie rozumiem po co przystąpiłeś do dyskusji, skoro nie miałeś w tym temacie nic merytorycznego do przekazania.

Wybrałem Gen4 bo dyski kupuję na dłużej, więc nie chcę kupować starszych technologii. Nie brałem pod uwagi serii PX, to jest budżetówka tak jak kiedyś CL i CX, która jest robiona tak, aby ich cena była jak najniższa. Teraz już wiesz dlaczego wybrałem IRDM, a im jestem starszy tym bardziej doceniam, jeśli coś jest dobre i produkowane u nas. Jestem po pierwszych testach i jest naprawdę dobrze. Przejściówka M2->PCIE nie ogranicza dysku (niektórzy pisali takie opinie), wszystko idzie z pełną dostępną prędkością. Kopiowanie z 2 dysków na raz nie jest żadnym problemem, jedynym ogra