Skocz do zawartości

wodego

Użytkownik+
  • Liczba zawartości

    3384
  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

Posty dodane przez wodego

  1. 30 minut temu, Pawel7 napisał:

    Po co mam wybierać słaby dysk G3

    Nie wiem na czym polega słabość dysków gen3, jeśli potrafisz, to uzasadnij. Dla grubo ponad 95% użytkowników, którzy używają komputera do rozrywki (nie praca polegająca na mieleniu danymi), dysk gen3 jest i tak topową wydajnością. Żadnego dysku nie proponuję, bo i tak jakiś "słabeusz" gen3 Ciebie nie zainteresuje. Te prędkości gen4 naprawdę potrzebujesz czy też na zasadzie "bo w benchmarku dobrze wygląda"?

     

    Fajnie, że masz dobre doświadczenia z produktami tej firmy. Jeśli chodzi o pamięci, nigdy nie stosowałem, ale w internetach nie ma złych opinii. Czasem komuś nie działał jakiś moduł, ale bez problemu wymienili. Ale na SSD jest trochę narzekań. Firma na początku miała dobry model, często polecany, potem nowa generacja bardzo się zepsuła i była niepolecana. Ale to piszę o SATA, więc nie dotyczy tematu.

     

    Tak z ciekawości ściągnąłem datasheet PX500 GEN.2 i od razu wiedziałem, że to odpad dyskopodobny. Zero konkretnych informacji, a więc producent ma pole do popisu w podmienianiu podzespołów "dla dobra użytkownika":D. Brak kontrolera, rodzaju kości, toteż QLC można stosować aż miło i nikt się nie przyczepi.

     

    Ściągnąłem też dokumentację IRDM M.2 i tu wszystko w porządku. Jest wymieniony kontroler, kości 3D TLC, informacja o buforze SLC - nie ma z czym się kryć jak w w/w odpadzie dyskopodobnym. Tak więc naprawdę ten model ma konkretną specyfikację od producenta.

  2. GoodRam nie robi produktów wyróżniających się. Dawno temu, kiedy jeszcze SSD nie były popularne, robili pendrive. Jak wypuścili nowy model, rozsyłali do redakcji na testy, a po testach podmieniali komponenty na gorsze, tak jak teraz jest to modne. Można więc powiedzieć, że byli pionierami ;) Co do awaryjności ich dysków, to pełno jest tematów szczególnie o serii CX.

     

    Ja bym miał kupować, to konkretny dysk gen3, bo cyferków mi nie potrzeba.

  3. W dniu 24.02.2024 o 21:14, anemus napisał:

    Kiedyś były czasy, teraz nie ma czasów

    Od kilkudziesięciu lat powtarzane słowa. Oglądałem program sprzed ~40 lat i już wtedy ludzie z nostalgią mówili "kiedyś to były czasy"... Za kilkadziesiąt lat nadal będą wspominać choćby dzisiejszą terźniejszość. No cóż... takie czasy ;)

    • Lubię to 1
  4. 14 minut temu, seba101626 napisał:

    a pokoje świeżo po remoncie

    Ktoś nie pomyślał zawczasu. Gruba czy cienka ściana, to nie ma znaczenia, bo są długie wiertła. Przed czy po remoncie też nie ma znaczenia, bo odkurzacz chyba jest? Do tego gniazda natynkowe i otworu nie widać. Ale jak się upierasz, to można jakieś protezy ze wzmacniaczami stosować. 10Mb wystarczy, to idź na całość i weź najtańsze.

  5. 9 godzin temu, Bastruk napisał:

    to nie powinno być obojętne jaki zasięg ma odbiornik i ważne było tylko jak daleko (jak silne) fale wyśle nadajnik

    Nie, bo BT jest transmisją dwukierunkową. Teoretycznie jeśli nadajnik ma 100m, a słuchawki 10m, to po przekroczeniu tych 10m transmisja zostanie przerwana, bo słuchawki przestaną wysyłać "ready" do nadajnika.

     

    I tak np. miałem dobre i słabe słuchawki. W tych dobrych można było chodzić po całym domu. W tych słabych z takim samym telefonem (nadajnikiem) sygnał przerywało już po 2-3m. Czyli źródło sygnału nadającego muzykę było identyczne, ale w słabych słuchawkach był badziewny moduł BT, który miał słabą czułość, a co za tym idzie sygnał zwrotny.

×
×
  • Dodaj nową pozycję...