Skocz do zawartości

wodego

Użytkownik+
  • Liczba zawartości

    3384
  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

Posty dodane przez wodego

  1. 2 godziny temu, korszarz napisał:

    Witam pisałam

    To nie pisanie, tylko zlepek pisanego bełkotu. Subuj złapać jakiegoś ucznia/uczennicę z podstawówki, poproś o zredagowanie tych kilku zdań za jakąś niewielką opłatę.

  2. 5 godzin temu, anemus napisał:

    Wszystko to w mniejszym lub większy sposób wpływa na komfort użytkowania zarówno systemu ajk i aplikacji.

    Kolejny odbiega od tematu. Autor pisał: "Programy Lexar SSD" A więc co mu szybciej będzie chodzić? Notatnik szybciej się odpali i pasjans? Tapeta szybciej się zmieni? W innym temacie byli fachowcy, co twierdzili, że siadając do komputera potrafią rozpoznać czy system siedzi na sata czy na NVMe. Zostali lekko wyśmiani (nie przeze mnie). Skoro takie rzeczy potrafią rozpoznać ruszając myszką po ekranie, to bez problemu pewnie typują numery lotto. Mam komputery z systemem na sata i NVMe jednak nie mam zegara atomowego, żeby wyłapać różnice. Ten z systemem na sata działa lekko szybciej od tego z systemem na m.2... bo ma nowszy procesor i tyle.

     

    Windows jest tłem (środowiskiem) do odpalenia programów. A jak ktoś się podnieca, że mu winda siedzi na m.2 i jest szybka, no to jak wyżej napisano "no każdy ma jakieś hobby".

     

    A że w różnych wątkach ludzie nie mają do ciebie siły i po prostu olewaja temat w pewnym momencie to już inna sprawa - no ja dobrze pamiętam wątek, w którym pisałeś, że trzeba iść do przodu zgodnie z nowoczesną technologią, a nie siedzieć cały czas w średniowieczu. Zgodnie z nowoczesną technologią zaproponowałeś jakiemuś użytkownikowi bieda dysk na kościach QLC i dramless z tragicznymi szybkościami. No trzeba przyznać, że to nowoczesna technologia, bo QLC są najmłodszymi kośćmi, tak samo dramless promuje się od niedawna. Tak więc nowoczesna bieda technologia dla wszystkich, trzeba iść w takim kierunku, bo takie modele promowałeś w tamtym temacie.

    • Że co, proszę? 1
  3. @janek20nie wierzy w te testy. NVMe jest szybszy we wszystkim z 7 razy i tyle, bo tak pokazują benchmarki. Po 5 latach jeszcze bardziej przyspieszają. Janek odkrył także (w innym wątku), że chińskie dyski sata mają realny odczyt/zapis 600/600, bo tak w aukcji pisało. Taki Samsung na sata z realnymi prędkościami 560/530 chowa się do chińskiej technologii. Janek chciał kupić ten dysk, ale stwierdził, że responsywność będzie zbyt duża i zrezygnował.

     

    Tutaj za bardzo nie przesadzam, naprawdę takiego odkrycia dokonał, za co można dać mu miano eksperta od chińskiego marketingu.:menda: Dlatego jak coś napisze, to w to wierzę, bo ekspertom trzeba wierzyć:jupi:

     

     

     

    • Że co, proszę? 1
    • Popieram 1
  4. 1 minutę temu, janek20 napisał:

    Na pewno poczujesz róznice w responsywności

    @janek20, ale to już było w innym wątku. Podsumowanie zwolenników szybkich dysków:

    - Na pewno coś jest szybciej, ale nie wiadomo co.

     

    No co..., nie zawsze uda się udowodnić swoje przekonania. Najważniejsza jest wiara, że coś jest szybsze. Znajomy jak zmienił dysk na NVMe, to winda w jego bloku zaczęła szybciej jeździć. :P

     

    Film z instalacji windy na sata i NVMe. Janek, skomentuj: dlaczego prawie 7x szybszy dysk nie osiągnął 7x szybszego czasu? Coś tu musi być oszukane, to niemożliwe, gdzie ta responsywność? 6:15 na wolnym dysku i 6:01 na rakiecie? Przecież benchmarki pokazują co innego! Janek, jak tu żyć?:rotfl:

    • Że co, proszę? 1
    • Popieram 1
  5. Oczywiście nie zauważyłeś, że autor nie gra w Alan Wake 2, a w CS2. Wiem, na końcu też jest liczba 2 i przez to się pomyliłeś. Wszelkie testy pokazują, że to zapis bardziej obciąża SSD. Nie zauważyłeś także, że u autora temp. dysku ma 39, a podczas gry 44 stopnie.

     

    Ale to nieważne, bo dalej trzeba brnąć, że to SSD się przegrzewa.

     

    19 godzin temu, janek20 napisał:

    a przegrzewać się może wszystko

    To prawda. Nawet głowa może się przegrzewać :D... no widać to na przykładzie.

    • Popieram 1
  6. 44 minuty temu, janek20 napisał:

    790 jest gorącym dyskiem i ma taką opinię.moze dobijac blisko trotlingu w grach

    @janek20zejdź na ziemię. Od kiedy to gry obciążają dyski SSD? Dysk najbardziej obciąża długotrwały zapis, co ma miejsce w benchmarkach do testowania lub zaawansowanych operacjach I/O czyli w programach mielących duże ilości danych. W grach SSD sobie odpoczywa. Gry, to tylko odczyt i to w miejscach łających level, mapy, więc nie siej tu fermentu.

  7. 17 godzin temu, 030366 napisał:

    na każdym kroku muszą wytykać "weź książkę poczytaj, a nie tylko ciągle w tych internetach siedzisz"

    Nie tak rzadko zdarzają się posty ludzi, co nigdy książek nie czytali. Mają problemy ze skleceniem podstawowych zdań. Nawet nie chce mi się czytać do końca ich wypocin.

  8. 2 minuty temu, zbiku90 napisał:

    Trzymam za intela kciuki, że pomimo kiepskiej sprzedaży nie wycofa się prędko z rynku GPU, im większa konkurencja tym lepiej dla konsumentów.

    No pewnie że lepiej. Kiedy Intel zapowiedział wejście na rynek GPU, dużo osób marzyło:

    - Ale super, trzech wielkich graczy, to konkurencja na rynku kart graficznych i ceny spadną.

    No i Intel wypuścił kilka modeli. Po tym zabiegu dzięki większej konkurencji ceny poszybowały w górę jak nigdy dotąd :rotfl:

    • Smutne 1
×
×
  • Dodaj nową pozycję...