ReznoR
-
Liczba zawartości
1855 -
Rejestracja
-
Ostatnia wizyta
Typ zawartości
Profile
Blogi
Forum
Kalendarz
Posty dodane przez ReznoR
-
-
Też mi się wydaje, że te problemy z błędem tekstur nie wynikały z samej ilości pamięci, tylko raczej z czegoś innego, schowanego głębiej (bo to tak nie działa). No ale teraz już po sprzedaży karty nie ma jak tego sprawdzić.
-
Ta cała otoczka "supportu" odnośnie kart NVidii nie do końca działa tak jak myślisz.
To taki aksjomat który lubią powtarzać ludzie z małą wiedzą nt. tego jak działa programowanie oraz nie interesują się za bardzo sprzętem czy chociażby tak podstawową rzeczą jak to w jaki sposób działałają sprzęt, gry i programy.NVidia (tak samo zresztą jak AMD) z każdą generacją swoich kart optymalizuje pewne rzeczy na poziomie sprzętowym, które wcześniej wg ich inżynierów były słabym ogniwem. A developerzy z każdym wypuszczanym przez siebie tytułem uczą się z tych optymalizacji korzystać, blisko współpracując z inżynierami i programistami obu firm.Wydajność w starych grach na starych układach nie spada wraz z pojawianiem się nowych sterowników. Nie spada, bo nie miałoby to żadnego sensu, skoro sterowniki są ciągle optymalizowane, a optymalizacje które wprowadziła NVidia do konkretnych tytułów cały czas w nich zostają. To jedynie w nowych grach mogą wystąpić większe różnice na korzyść nowszych układów względem starych, bo developerzy (zwłaszcza w wyższych ustawieniach graficznych) zastosowali odpowiednie optymalizacje dla nowych architektur, lub dodali na mapach więcej technologii takich jak np. teselacja z którymi gorzej radzą sobie stare karty a lepiej nowe.Więc to jak bardzo dana architektura "odskoczy" od starej, zależy głównie od tego, jak mocno developerzy ją wykorzystają, czyli jak bardzo zoptymalizują swój tytuł pod aktualne karty graficzne dostepne na rynku, a także od tego jak bardzo były niedopracowane sterowniki pod nową architekturę w momencie premiery danej architektury.Ta sytuacja występuje tak samo u NVidii jak i u AMD, i to jest naturalna kolej rzeczy. Wiadomo, że to co starsze, będzie z wiekiem coraz gorsze w nowszych grach (a często w tych topowych ustawieniach), zwyczajnie dlatego... że będzie przestarzałe.Dobry przykład to np. Radeon HD 7970 vs GTX 1050 Ti vs GTX 680.Zobacz sobie, jak bardzo wyniki się różnią, w zależności od tego jak wykorzystali ich moc developerzy: https://www.youtube.com/watch?v=BfSi-Z8r12MRaz na topie jest HD 7970, raz GTX 1050 Ti, a raz stareńki GTX 680. Wszystko zależy od gry, w której się je wykorzystuje.A tak prezentują się średnie Graphics Score w 3DMark poszczególnych kart:HD 7970 - 8550GTX 1050 Ti - 7750GTX 680 - 7670Teoretycznie przecież HD 7970 powinien być zawsze lepszy, skoro aksjomat o NVidii byłby prawdą - ba! - nawet wg tej legendy (i wyniku Graphics Score) powinien być mocno na czele każdego testu. A tak nie jest, co zwłaszcza widać np. w takim Battlefield 1 (DX11) czy Gears of War 4 (DX12) czy też Overwatch.Nie ma żadnej uniwersalnej reguły - wszystko zależy od konkretnego tytułu, a więc tego, jak developerzy wykorzystają daną architekturę. Zadziwiające jedynie jak wiele ludzi lubi zwalać wszystko na producenta karty, i na sterowniki, bo nie znają pewnych faktów, a to wytłumaczenie wydaje im się najprostsze, więc dla nich wydaje się logiczne.
-
1. modele RX 4xx będą lub nawet są już nie produkowane, bo wyszła odświeżona seria.
2. ludzie kupują masowo Radeony do obliczeń związanych np. z kopaniem bitcoinów itd. gdyż tam radzą sobie znacznie lepiej niż GeForce, a ostatnio kryptowaluty zwiększyły swoją wartość.
Niestety masz pecha, jeśli zależy ci na Radeonie. Teraz jest bardzo kiepski czas na ich zakup.Jeśli karta ma być do gier, a nie obliczeń, to zainteresuj się GTX 1060 6 GB. Najtańsze wersje można już dostać za ok 1200 zł.
-
1
-
-
No to fakt, jest to troszkę więcej niż w seriach GTX 1080, gdzie 50% == 1250 RPM.
Ja raczej nie widuję takich wartości nawet po OC, bo czesto są to raczej okolice 1000-1100 RPM, w zależności od gry, ale jednak Ti to już sporo wyższe TDP.PS. zrobiłem nowy temat odnośnie znaczenia pamięci RAM w grach, jakbyście byli zainteresowany obejrzeniem sobie obrazowo (wykres) jak to wygląda (uwaga - postrach posiadaczy monitorów 144 Hz):
-
- Popularne posty
- Popularne posty
Dzień dobry.
Ten post będzie postrachem dla posiadaczy monitorów 144 Hz.
O tym, że znaczenie szybkiego i dobrze skonfigurowanego RAMu w grach jest często przeceniane - najczęściej ze względu na popularność nieprawidłowo wykonywanych testów w tym kierunku publikowanych przez testerów z niepełną znajomością tematu - wiedzą wszyscy co bardziej doświadczeni użytkownicy, którym zależy na efektywności wykorzystanych podzespołów.Brak jest jednak często dobrego zobrazowania sytuacji o tym, jak bardzo źle dobrana konfiguracja RAMu potrafi wpływać na wrażenia z gier.
W związku z tym jako część mojego miniporadnika odnośnie danego tematu, napisanego jakiś czas temu:Inne spojrzenie na licznik FPS w grach - Ram i CPU-FPS - miniporadnik
Chciałem się dzisiaj podzielić bardzo obrazowym wykresem (mam nadzieję) o wpływie RAMu na granie.
http://orig12.deviantart.net/0970/f/2017/153/b/3/rottr_veryhigh_ram_battle_1080p_by_reznor666-dbb9y1u.png
Użyty sprzęt:
- i7-4790K @ 4.5 GHz
- pamięci G.Skill Trident X DDR3 2400 MHz CL10 2x8 GB (CR=1)
- Gigabyte Z97X-Gaming 5
- Palit GTX 1080 JetStream
Użyty soft, jakby ktoś chciał też sobie samemu porobić takie doświadczenia:
- MSI Afterburner + Rivatuner Statistics Server
- HWinfo64
- GenericLogViewer
- Rise of the Tomb Raider v1.0.770.1
Przejście testowe podobne do przejścia wykorzystanego w tym teście, a ustawienia to wbudowany preset Very High, 1920x1080 oraz bez włączonego AA.
Jak widać, różnice między 2400 MHz a 1600 MHz Dual Channel w tej akurat grze i tym miejscu testowym nie są może aż tak spektakularne, jak notowalem w innych grach (CS:GO i Grid Autosport miały ok. 25% różnicy) - jedynie na poziomie ok. 12,5 % - ale już pomiędzy 2400 MHz Dual a 1600 MHz Single Channel jest tej różnicy ponad 41% + widoczny stuttering podczas grania i znacznie niższy minimalny FPS - 40 kontra 62 FPS (takie dodatkowe atrakcje). A warto dodać, że testy wykonywałem dwukrotnie, z czego wykresy były robione dopiero z drugiego pomiaru - w pierwszym przejściu na Single Channel tego stutteringu było jeszcze więcej.
Przy tym samym procesorze - i7-4790K - i tym samym % jego wykorzystania - jakość grania potrafi się masywnie różnić w zależności od prawidłowej konfiguracji i szybkości wykorzystanej pamięci.
UWAGA!
Jeśli ktoś miałby jakieś pytania lub prośby o jakieś dodatkowe testy czy wyjaśnienia - dajcie mi znać w poście pod tym tematem, będę obserwował temat.-
11
-
Jeśli za kartę dałeś ok. 3500 zł, to możesz spróbować powalczyć o GTX 1080 Ti lub zwrot kasy, bo tyle mniej więcej teraz kosztują. Skonsultuj się najlepiej z jakimś prawnikiem lub rzecznikiem praw konsumenta, żeby się dowiedzieć, jak najsprawniej to rozwiązać.
-
GTX 1070 >= GTX 980 Ti.
GTX 1080 > GTX 1070
GTX 1080 == win.
http://orig03.deviantart.net/27e9/f/2017/153/1/6/nvidia_graphics_cards_by_reznor666-dbb9mt3.png
-
A słyszałeś jak pracuje Palit GTX 1070 lub 1080 w porównaniu do Strixów z serii 900?
Widziałem już wiele osób np. na forum lub w różnych opiniach ze sklepów którzy twierdzili, że 1400 RPM, 1600 RPM lub nawet czasem 2000 RPM na karcie to "lekki szum" i że karta jest "mega cicha" albo poprostu że "im to nie przeszkadza". Ale tak naprawdę nie mieli porównania do innych, cichszych właśnie, więc dla nich taka głośność może wydawała się faktycznie niska i akceptowalna.
W ostateczności wszystko staje się kwestią indywidualnej tolerancji na dane częstotliwości, na poziom głośności przy aktualnych warunkach i porównania do innych modeli chłodzeń. Jak raz się spróbowalo ultra-cichej karty, to potem już nie chce się głośniejszych.
Oczywiście można też indywidualnie sobie zaprojektować krzywą pracy wentylatorów, ale kosztem podwyższenia temperatur. -
Czy ta zmiana pasty na karcie była powodem obejrzenia tego wczoraj opublikowanego filmiku?
Nawet jesli nie, to obejrzyj sobie, bo jesli twierdzisz, ze pasta pod IHS nie stracila swoich wlasciwosci po tylu latach, to musiales coś zrobić źle - z video się dowiesz, jak to należy zrobić prawidłowo.
Jeśli zrobiłeś wszystko prawidłowo, to pozostaje jedynie to o czym wspomniałem, bo nic innego się raczej nie wymyśli. -
Tak naprawdę to spadek zegarów w GPU Boost 3.0 zaczyna się już wcześniej, około 50 stopni.
-
Witam, mam do was pytanie czy to normalne dla tej karty, że np podczas gry w wiedźmina. Taktowanie nie jest stałe ? W rx 480 nic malało. Zwiększyłem też power limit, ale dalej to samo. Czy to normalne dla kart invidia ?
Tak naprawdę, to to taktowanie zmienia się dynamicznie przez cały czas, tylko następuje to tak szybko, że soft monitorujący nie jest w stanie tego pokazać, więc nie jesteś w stanie zobaczyć tego jak to naprawdę działa. Nawet jeśli soft pokazuje, że to taktowanie się nie zmienia, to tak naprawdę itak może się zmieniać. Zmiana zegara (czy też voltage pointu) w GPU Boost może następować nawet kilka razy na sekundę.
Optymalizuje się to automatycznie w czasie rzeczywistym w zależności od tego w jakim stopniu dany program/gra wykorzystuje daną kartę. Wbrew pozorom wykorzystanie GPU na poziomie np. 99% nie zawsze jest tym samym 99%, bo wszystko zależy od tego jak dana gra jest zaprogramowana aby korzystać z mocy karty. Wszystko zależy od programistów gry.
Wiedźmin 3 jest znanym killerem zegarów Boosta na kartach NVidii, co jedynie znaczy tyle, że karta jest w tej grze bardzo dobrze wykorzystywana, i nie ma się co przejmować.
Jak chcesz więcej danych, bo cię to martwi, to uruchom sobie zakładkę Sensors w GPU-Z - masz tam taki wykres zwany "PerfCap Reason", który pokazuje w czasie rzeczywistym, jaka przyczyna była ograniczeniem maksymalnego zegaru Boosta na karcie.
Drugi test jaki możesz wykonać, to ustawić szybkość wentylatorów na karcie na sztywno na np. 80%, uruchomić W3, i sprawdzić jak to wpłynęło na stabilność zegarów.
(overclockerzy do testów w benchmarkach zawsze ustawiają najwyższą szybkość wentylatorów na czas testu)
-
1
-
-
GTX 550 Ti to stara karta, i jej pasta pod IHSem mogła już poprostu stracić swoje właściwości, np. jak nagle zmniejszyłeś nacisk odkręcając chłodzenie karty.
Jeśli jesteś pewien, że pasta jest dobrze położona, nie dałeś jej za dużo, a chłodzenie jest dobrze dociśnięte, i wentylator pracuje, to pozostaje ci chyba jedynie oskalpowanie chipu i wymianę pasty również pod IHSem, wg poradnika który zalinkowałem (co może uszkodzić układ, więc trzeba uważać).
-
No to nieźle sobie kombinujesz
U mnie kombinowanie właśnie skończyło się na tym otwarciu obudowy, bo nie mogłem znieść tego ciągłego buczenia (maty nic nie dawały). Już wolę lekki szum niż buczenie.
Na obciążeniu karty graficznej tak czy siak albo mam włączone głośniki albo gram na słuchawkach, więc itak nie słyszę wtedy Palita.Przy pracy na pulpicie najgłośniejszą rzeczą w moim kompie jest stary dysk HDD Seagate, bo reszta półpasywna, a Dark Rock 3 przy 700 RPM jest niesłyszalny.
Ile masz RPM na Palicie przy obciążeniu w tej ciepłej obudowie po takich zabiegach?
-
Bo to jest Asus Strix. Ja posiadałem GTX 970 Strix, i również byłem bardzo niezadowolony z kultury pracy owej karty. Już się przekonałem, że opiniom wielu posiadaczy typu "bardzo ciche chłodzenie" nie wolno ufać.
Sprawdź sobie Palit JetStream/GameRock. To jest zupełnie inna jakość chłodzeń przy Strixach. Obroty wentylatorów nie przekraczają 1100-1200 RPM na GTX 1080 (to samo chłodzenie używają na GTX 1070).PS. masz 3 wentylatory w obudowie? Nie przenoszą ci drgań na całą obudowę? Mnie to wkurzało w mojej Silent Base 800, i musiałem wszystkie odkręcić, bo te drgania powodowały że cała obudowa buczała. Teraz działam na całkowicie otwartej, bo bez tego ciągłego buczenia jest ciszej.
-
Z tego co widzę, to jest projekt całej obudowy, gdzie jakby cała jej powierzchnia robi za jeden wielki radiator, łącznie z heat pipes i czynnikiem chłodzącym używanym w lodówkach.
Natomiast kolegom chodziło o to, że w normalnej dzisiejszej obudowie komputerowej nie da rady czegoś takiego zrobić, dlatego nikt tego nie zrobi.
Choć sam koncept tej obudowy mi się nawet podobaJeśli chcesz kartę chłodzoną całkowicie pasywnie, to zainteresuj się Palit GTX 1050 Ti KalmX. Zbiera dobre oceny. Tylko że jego też lepiej używać w obudowie albo otwartej, albo dobrze chłodzonej wentylatorami.
Samego chłodzenia CPU do GPU nie zakładaj czasem! Chłodzenia wymaga nie tylko sam chip, ale też pamięci i cała sekcja zasilająca.
-
Kurde, no to kiepsko to widzę. Nie wygląda to na problem software'owy... Pozostaje chyba tylko sprawdzić kartę na innym komputerze, i jak będzie tak samo, to... jeszcze załapiesz się na gwarancję. Gigabyte daje 3 lata, a 980 Ti miała premierę w czerwcu 2015 r., więc powinno ci zostać najmniej około 1 roku gwarancji.
-
Pełna specyfikacja komputera?
Na wszystkich grach się tak dzieje?
Zanim zaczęły się problemy, to pamiętasz może, co wcześniej się instalowało lub aktualizowało na kompie?
Sprawdź sobie, czy deinstalacja sterowników "na czysto" przy użyciu Display Driver Uninstaller w trybie awaryjnym pomoże.
-
Dokładnie. Nie trzeba zaraz całej platformy zmieniać. Możesz tam wsadzić maksymalnie Core i7-5775C (lub starszego i7-4790K) i już powinno być lepiej. A napewno znacznie lepiej w kontekście wydajność/cena.
A tak z ciekawości, to te minimalne 125 FPS w Overwatchu to przy 100% aktualnym wykorzystaniu karty, czy zwyczajnie procesor cię ogranicza? (Możesz to monitorować przy pomocy np. MSI Afterburner) -
No i jak dla mnie bardzo rozsądne podejście, milady.
Myślę, że powinnaś być zadowolona. Chętnie potem poczytam opinię posiadaczki.Dodać chyba już za bardzo nie ma co... jedyne co mnie ciekawi, to skąd konieczność zmiany karty?
-
Jeśli kompletnie nie zależy ci na dobrej kulturze pracy, niskich temperaturach i podkręcaniu + późniejszej odsprzedaży - możesz brać.
-
A te 50% to ile RPM? Bo % != RPM w zależności od modelu karty.
-
Podkręcając GTX 970 można łatwo uzyskać jakieś 18-20% wydajności więcej. Dobry model wycisnie nawet wiecej.
http://www.3dmark.com/compare/fs/10290625/fs/5713562
53,5 fps (na karcie fabrycznie OC - Asus Strix OC - 1114 MHz stock) vs 63,4 fps (ta sama karta po małym OC).Inna sprawa, że przy 144 Hz to już zaczyna się mocno liczyć combo podkręcony CPU + szybki Ram (zależy od gry, ustawień itd.).
-
No problem. 25 zł mówisz doplaty za dwa wentylatory, dodatkową wtyczkę zasilania, i więcej wyjść obrazu? Ja tam bym brał, dla mnie 25 zł to nie jest aż tak dużo jak za tyle zalet. Ledwo 4% dopłaty.
-
1
-
-
I od czasu grania oraz od tego w jakich grach.
Bo różne gry bardzo różnie wykorzystują moc GPU, i po jakimś czasie właśnie najczęściej się okazuje, że trzeba nieco OC zmniejszyć, żeby tą stabilność utrzymać wszędzie i po dłuższym czasie...
Guru podkręcania określają to mniej więcej tak: najpierw znajdź swoje "stabilne" OC, a potem obniż to "stabilne" OC o ok. 25 MHz, i powinieneś mieć OC "używalne".Planuję kupić sobie GTX 1050 TI.
Jaki masz monitor? Pamiętaj, że nowe karty graficzne trzeba podłączać cyfrowo (DVI, HDMI, DisplayPort).
Stąd moje pierwsze pytanie czy warto bawić się w poszukiwanie tej karty z chłodzeniem pół pasywnym ?
Zależy od preferencji - dla mnie np. jak najbardziej warto, i nie chcę mieć już karty z innym typem chłodzenia (po co wentylator ma dzialac caly czas na pulpicie, skoro nie jest to potrzebne?). Sprawdź sobie np. Gigabyte GTX 1050 Ti D5 - jedna z tanszych kart z takim typem chłodzenia.
czy mając na karcie to dodatkowe zasilanie dużo zyskuję podkręcając ta kartę ??? Czy one są podatne na podkręcanie. Jednym słowem, czy to dodatkowe zasilanie ma sens ???
Niedużo zyskasz przy tej akurat karcie. Jej pobór prądu jest bardzo niski, więc takie zasilanie nie jest konieczne.
I może na koniec jest taka firma od produktów której lepiej trzymać się z daleka ???
Jakiejś konkretnej nie ma, bo to wszystko zależy od danego produktu. Czasem są lepsze czasem gorsze modele kart, od różnych producentów. Jeśli już patrzeć pod tym kątem to najlepiej kupować od takich firm, które dają conajmniej 3 lata gwarancji, bo to się przyda w przyszłości.
-
1
-
Warto kupić Gtx 1060 6gb ?
w Karty graficzne
Napisano · Edytowane przez ReznoR
92 C? Na Phenomie II? Coś mi tu nie gra... Te procesory mają maksymalną dopuszczalną temperaturę działania pomiędzy 55 a 62 C i nikt nie radzi przekraczać tej temperatury.
BTW przy takich grach jak WoT czy GTA IV i V to ten procesor cię już najpewniej mocno ogranicza i zmiana na GTX 1060 nie będzie miała sensu.