ReznoR
-
Liczba zawartości
1855 -
Rejestracja
-
Ostatnia wizyta
Typ zawartości
Profile
Blogi
Forum
Kalendarz
Posty dodane przez ReznoR
-
-
Asus Strix w modelu GTX 1080 Ti to całkiem dobry wybór.
Odnośnie pytań, powiem tak:
na początku kwietnia 2016 NVidia zaprezentowała chip Tesla P100 (pierwszy Pascal).
Miesiąc później, na początku maja 2016 NVidia zaprezentowała GTX 1080 i GTX 1070.
a na koncu maja/poczatku czerwca 2016 GTX 1080 trafił do sprzedaży.Teraz, na początku maja 2017, Nvidia zaprezentowała chip Tesla V100 (Volta).
... i zobaczymy co będzie dalej! -
Ja miałem HD 4850 po OC od MSI i maksymalnie miał około 70 stopni, nawet po 4 latach. To nie zależy od układu, tylko od producenta karty i chłodzenia jakie zastosował... pamiętam z testów że np. HD 4850 od Gigabyte się dość mocno grzały.
Co do sterowników chipsetu AMD, to ściągałeś tą paczkę?
http://orig03.deviantart.net/235a/f/2017/159/f/3/desktop_2017_06_08___09_18_00_01_by_reznor666-dbbygew.png
-
No to fajnie.
Anoo, dzisiaj jakis taki trend panuje oszczedzac na wykonaniu. Podejrzewam ze dlatego zresztą karty Gigabyte są tak konkurencyjne cenowo. To nie pierwszy ich raz zresztą - są np. znani z plastikowego backplate na niektórych modelach kart. Inni producenci z kolei potrafią iść też w inną stronę - ladne wykonanie, ale chłodzenie nieefektywne. Coś za coś. Na szczęście akurat przy karcie klasy GTX 1050 Ti nie ma się czym przejmować, bo są bardzo "ciepłooszczędne".
Nie ma niestety co porównywać sytuacji sprzed X lat do tej co panuje teraz pod względem cen w PL, bo niestety dolar drożeje (a dokładniej złotówka traci swoją wartość, a wartość dolara wzrasta). Np. ja też kupowałem Radeona od MSI (HD 4850) za 379 zł nówkę, a to juz był wtedy prawie hi-end (odpowiednik cenowy w $ karty Radeon RX 480 4GB). Wtedy 199$ = 500 zł (cena premierowa). Podczas gdy dzisiaj za tą samą klasę cenową trzeba płacić już 100% więcej w PL, ale ceny w $ pozostają wciąż te same. -
Jak streamowanie, to bardziej bym szedł w kierunku bardzo mocnego CPU (i7 jest mocno zalecane)
LUB
zoptymalizował swój program do streamowania wg porad umieszczanych przeważnie na stronach które udostępniają możliwość streamowania. Głównie rozchodzi się o włączenie kodowania video poprzez kartę graficzną, żeby odciążyć procesor. Tutaj przykład na przykładzie OBS: https://help.twitch.tv/customer/en/portal/articles/1262922-open-broadcaster-software
Do wyboru masz:
- Intel Quick Sync (akceleracja przez wbudowaną integrę w procesor Intela)
- NVidia NVENC (akceleracja przez wbudowany w GTX 750 układ video) -
Polarisy chyba w końcu świętują prawdziwy sukces na który większość ludzi już dawno miała nadzieję w momencie ich pierwszej premiery rok temu. Szkoda tylko, że nie wśród graczy...
Nie zrozumcie mnie źle, ja sam zawsze byłem za AMD, a Polarisy (zwłaszcza RX 480 8 GB) zapowiadały się naprawdę ciekawie rok temu w ich relacji cena/wydajność w grach. Niestety kiepska dostępność jak i wysokie ceny w momencie premiery + parę innych drobniejszych problemów im nie pomogły. Teraz jak już w końcu ceny modeli 8 GB się unormowały, to znowu kolejny problem się pojawił - szał na kryptowaluty...
Tym samym duzo ludzi którzy kupili RX 480 w momencie ich w miare dobrej opłacalności, teraz nagle je sprzedaje, przenosząc się na NVidię do grania. Niesamowite jaki ten rynek kapryśny.
A potem na forum jak się czyta tematy "chciałbym kartę na dłużej" i "kup AMD, bo starczy ci na dłużej" to się tylko uśmiecha z politowaniem... -
Ale do samego CS:GO i League of Legends karty z wysokiej półki wydajnościowej? Przecież to nic nie usprawni...
Jaki konkretnie efekt chcesz uzyskać? Tzn. co ci przeszkadza w obecnym setupie? -
To nie takie proste:
https://www.purepc.pl/minirecenzje/test_wydajnosci_rise_of_the_tomb_raider_patch_dla_amd_ryzen
Prawdopodobnie wyizolowałeś sytuację z jednej gry i uznałeś że to prawda dla wszystkich.-
1
-
-
Trochę zmienia, ale to bardzo podobne doświadczenia do moich z BF3 w multi na połączeniu Phenom II X4 + DDR3 + HD 4850 (1280x720). Na ustawieniach wysokich (takie jakich używałem bez problemu w SinglePlayer) w multi zwyczajnie nie dało się grać, trzeba było zmniejszyć wszystko do minimum. Dopiero wtedy spadki przestawały być takie uciążliwe. Multiplayer jest bardzo wymagający od CPU.
-
Zastanawiam się nad RX 560 4GB
Sporo wolniejsza od GTX 1050 Ti 4 GB w grach Direct3D11/OpenGL i będzie też wtedy gorzej działać z Phenomem.
Broni się jedynie w DirectX12+Windows 10 i Vulkanie.
-
Podejrzewam, że ten "zasilacz" jest o wiele za słaby na linii +12V aby sobie poradzić z tą kartą.
Wg strony producenta EVGA do tej karty jest potrzebne minimum 40 Amp na linii +12V. -
To wszystko tak naprawdę zależy od danego serwisu/przypadku. Równie dobrze może wrócić w tym samym stanie co ją wysłałeś, w gorszym, a nawet całkiem nowa.
Zgadza się, czas gwarancji się przedłuża o czas przez który nie mogłeś korzystać z karty.Mało tego - jeśli jakaś część (lub cała karta) została wymieniona na nową, to gwarancja na tą część (lub całą kartę) biegnie od nowa.
Tu masz więcej przydatnego info: https://prawakonsumenta.uokik.gov.pl/reklamacje/gwarancja/Przeczytaj też dokładnie oświadczenie gwarancyjne odnośnie kart graficznych MSI na stronie MSI (lub na papierkach dołączonych do karty), bo każda firma może sobie też ustalić własne warunki gwarancji.
-
1
-
-
Jak na tej karcie mogą być dwa wyjścia VGA? Mozesz dać link do tego konkretnego modelu?
Bo np. tutaj: https://www.asus.com/pl/Graphics-Cards/ROG_MATRIXR9280XP3GD5/specifications/są tylko:
1x DVI-I (cyfrowe + analogowe)
1x DVI-D (jedynie cyfrowe)
4x DisplayPort
+ opcja podłączenia HDMI (przez adapter DVI -> HDMI w zestawie)-
1
-
-
To podejrzewam, że tutaj może być problem. Albo spróbuj na jakimś innym adapterze podłączyć (najlepiej na tym, który był w pudełku z tą kartą), albo podłącz normalnie bezpośrednio cyfrowo monitor.
No i upewnij się, że podłaczasz do tego wyjścia na karcie, z którego aktualnie wychodzi sygnał na monitor. -
A dziękuję bardzo!
Tak z ciekawości mogę też się podzielić testem w Quake Champions Closed Beta (patch June 2):
LINK do pełnej wersjihttp://orig04.deviantart.net/0b8f/f/2017/156/4/e/quake_champions_ultra_june2_ram_battle_by_reznor666-dbbmamk.png
Aczkolwiek nie zrobiłem tutaj testu dla 1600 MHz Dual Channel.
Różnica średniego FPS 2400 Dual vs 1600 Single == 50% przy takich samych podzespołach.
Nieźle, co? -
Co znaczy "na codzień"?
Jeśli masz na myśli pracę, to w czasie pracy na pulpicie karta działa w ok. 130 MHz. Dopiero w czasie bardzo wymagających zadań takich jak granie właśnie załącza odpowiednie ustawienia.
IMO nie przejmuj się tym. MSI daje 3 lata gwarancji. -
To nie takie proste z tym "wsparciem", jak już pisałem tutaj:
http://forum.benchmark.pl/topic/244395-szaleństwo-związane-z-rx480/#entry2369908W ostateczności dużo zależy od konkretnych tytułów i od developerów, a także często kwestia zmiany jednego problematycznego ustawienia graficznego o np. jeden stopień w dół - bo wybór obozu to nie jest żadna gwarancja zachowania wydajności.
-
Jaki monitor podłączasz do tej karty i przy użyciu jakiego wejścia? DVI + adapter?
-
Aktualnie najbardziej opłacalne modele to Palit Super JetStream albo GameRock, oba kosztują ok. 1846 zł, generalnie to prawie te same karty z innym wyglądem, biosem i taktowaniami.
Ups... patrząc po morele.net, to chyba się trochę spóźniłeś. Jeszcze przed chwilką widziałem tam obie karty w tej cenie. Teraz GameRocka juz nie ma, a SJS wrócił do starej ceny.Sprawdź koniecznie czy ci wejdą do tej obudowy, bo to chłodzenie jest spore.
-
1
-
-
Najtansze RX 560 4 GB to koszt ok 525 zł (MSI Aero).
Ja sam osobiście już jednak wolałbym GTX 1050 Ti 4 GB niż tego Radeona. -
Hm, próbowałeś może zainstalować sterowniki do karty graficznej "na czysto" używając programu Display Driver Uninstaller w trybie awaryjnym?
Odinstaluj wszystkie programy do monitorowania stanu karty grafiki i podkręcania jej i zainstaluj sterowniki AMD na czysto. -
Nie wymieniłeś najważniejszych rzeczy.
Jak poprosić o pomoc w dziale "Karty graficzne" -
czy bedzie bottleneck miedzy AMD Athlon II X4 640 a GTX 950 2GB
Moja karta R7 260X już była ograniczana często kiepską wydajnością lepszego od twojego CPU Phenoma II X4, a co dopiero ze znacznie od niego szybszym GTX 950.
Nawet jakbyś podkręcił ten procesor jakimś cudem do 4 GHz, to itak by ci to za dużo nie dało, bo:
- ten procesor już w momencie swojej premiery nie był zaprojektowany pod granie, tylko pod pracę biurową (brak cache L3 i odblokowanego mnożnika)
- na dzisiaj to już bardzo stara architektura procesorów AMD, która kiepsko radzi sobie w wielu grach ze względu na bardzo niską wydajność jednowątkową
- ze względu na kiepską wydajność jednowątkową będziesz zmuszany do zmniejszania niektórych opcji graficznych, aby odciążyć nieco procesor (np. ilości cieni) których przy dobrym procesorze nie musiałbyś obniżać, bo karta graficzna w zupełności by sobie z nimi poradziła
- ze względu na to obniżanie opcji graficznych jeszcze bardziej poszerzałbyś przepaść między procesorem a wykorzystaniem karty graficznej
Czas na wymianę duo płyta główna - procesor.
-
https://www.morele.net/karta-graficzna-gigabyte-geforce-gtx-1050-d5-2gb-gddr5-128-bit-hdmi-dvi-dp-box-gv-n1050d5-2gd-975531/
Przy tej karcie masz chłodzenie półpasywne. Jak nie grasz - cisza absolutna, jak grasz, wentylator się uruchamia.
Może warto dodać, że te karty (GTX 1050) są na tyle mało prądożerne, że nie potrzebują jakiegoś mega dobrego chłodzenia, dlatego przeważnie będą ciche.
No a jak jednak ma być też do gier, to wolałbym dołożyć do "GTX" niż brać kartę z serii "GT", które zawsze były synonimem "kart do wyświetlania pulpitu".
Ponadto upewnij się, że masz monitor, który będziesz mógł podłączyć cyfrowo.PS. nikt nie zapytał - dlaczego musisz zmienić kartę, skoro Radeon wystarczał?
-
A. 10 zł
lub
B. Muzeum.
Wybierz jedno.-
1
-
Wymiana karty w nowo nabytym PC - problem.
w Karty graficzne
Napisano · Edytowane przez ReznoR
Nie żeby coś, ale ja tam bałbym się podłączać taką prądożerną kartę przez jakieś przejściówki - to może być niebezpieczne, bo może spowodować przegrzanie i zapalenie się przejściówki - a to z kolei może zniszczyć nie tylko kartę.