Skocz do zawartości

ReznoR

Użytkownik
  • Liczba zawartości

    1855
  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

Posty dodane przez ReznoR

  1. MSI Afterburner, i przesuwasz suwaczki w lewo, zamiast w prawo.
    Nikt nie ma jak tego wykryć, a już napewno nie serwis EVGA, który jest świetny. Jakbym był pewien, że to wina karty, to zaraz bym im odsylał do serwisu, bo jest bardzo chwalony.

  2. Nie używaj CPUID do monitoringu kart graficznych. :)
    Jeszcze raz się kłania tutaj MSI Afterburner.
    Lub ewentualnie GPU-Z czy wykres w Thunder Master.

    Alternatywa dla CPUID to świetny program HWinfo64.

    No niestety, widać, że karta się grzeje trochę mocniej niż powinna, i wentylatory przekraczają aż o 200 RPM nieprzekraczalne u mnie 1100 RPM, które uzyskuję na tej karcie po podniesieniu Core Voltage o +100%, a ty nawet napięcia nie ruszałeś. :)

    Przy takich ustawieniach jak ty zwykle moja karta pracuje na 900-1000 RPM wentylatorów i ok. 70 C.
    Przydałby się lepszy przewiew.

  3. Downclock pamięci karty też, czy tylko rdzenia?
    Te problemy z wolnym doczytywaniem się obiektów, tekstur, mruganie i problemy z cieniami mogą sugerować, że coś się stało z pamięcią - najpewniej karty właśnie.

    Musiałbyś sprawdzić gdzieś kartę na innym kompie, żeby mieć pewność.

  4. Najlepiej jakby to był identyczny model który masz, ale o wyższej pojemności. 2133 MHz + CL9 8GB. Tylko niewiem po co takie kombinacje, skoro możesz mieć szybszą pamięć 2x8 w budżecie, a starych, małych i wolniejszych kości się pozbędziesz za jednym zamachem, żeby ci nie zawadzały.

    Plusy Palita:

    • niższa cena
    • solidny metalowy backplate (Gigabyte ma plastikowy!)
    • cisza pod obciązeniem dorównująca MSI Gaming X
    • 3 lata gwarancji
    • Dual BIOS
    • pełne nieoszukane chłodzenie GPU+VRAM+VRM
    • 3x DisplayPort (Gigabyte np. ma tylko 1x)
    • RGB [to już subiektywne]
    • dodatkowe złącza do monitorowania na laminacie
    • mniej "odpustowy" wygląd niż Gaming X [już nie tak subiektywne]

    Jak dla mnie plusy znacznie przeważają, a jako minus uważam jedynie oświetlenie RGB, wg mnie zupełnie zbędne i niepotrzebnie dodające kosztów produkcji.

    Jak ci jeszcze mało, to możesz sobie obejrzeć na MoreleTV "wielkie porownanie niereferentów GTX 1060" tylko uwaga, jest tam Palit Super JetStream (czyli droższy JetStream z innym BIOSem, z wyżej ustawionym zegarem)

  5. GTX 1060 w nowych grach jest już coraz częściej na poziomie GTX 980. Za bardzo nie masz wyboru, wyżej już tylko GTX 1070.
    Najbardziej co się liczy w wymianie, to że nie będziesz miał już tej kalekiej pamięci 3,5+0,5 GB na karcie, ale pełnoprawną 6 GB. No i nowsza architektura.

    Do swojej płyty i CPU możesz wsadzić wyłącznie DDR3!

  6. To jest referent NVidii (Fanboy's Edition).

    Ten FE mając bazowe +200 MHz ma niższy wynik Graphics Score niż mój na +150 MHz, bo tam zegary Boosta są obniżane pod wpływem temperatury przy dłuższym obciążeniu, ze względu na mało wydajne chłodzenie.
    Karty z dobrym chłodzeniem trzymają stabilne i wysokie zegary Boost pod długoterminowym obciążeniem.

    • Popieram 1
  7. Dostałem zwrot gotówki (1620zł) więc zastanawiam się nad nową kartą.

    Szczęście w nieszczęściu! 

    Podasz model i producenta tej karty? Jestem ciekaw, który sklep zwraca kasę w taki sposób. Morele?

     

    Link do zestawu nie działa.

     

    Zamiast 2x4 + 4 GB proponuję lepiej 2x8 GB.

     

    Gigabyte raczej sobie podaruj... najtańszego GTX 1060 jakiego bym brał to Palit GTX 1060 Jetstream.

  8. Temperatury rdzenia pilnuje system PWM wentylatorów, także nie ma się co martwić. Conajwyżej będzie głośniej (ten problem akurat nie w przypadku Palita).
    Musiałbyś się bardzo postarać, żeby uszkodzić nowoczesną kartę graficzną.

    Rzekłbym że to są całkiem niskie wartości.

    np. Zotac AMP Extreme ma bazowo "z pudełka" 1771 MHz / 1911 MHz. ;)

    Na zegar Boost nie ma co patrzeć, ważny jest bazowy zegar.

    1757 MHz = 1607 + 150 MHz, czyli tyle samo co ja.

    • Popieram 1
  9. Czyżby już brakowało wydajności? :)
    Thunder Master używam wyłącznie do zmiany kolorów LED lub ich wyłączenia. ;)

    Do OC proponuję MSI Afterburner.

    Ja codziennie działam na takich ustawieniach:
    Power Limit = 120%
    Core Clock = +150 MHz
    Memory Clock = +500 MHz
    I to by było na tyle.

    • Popieram 1
  10. To, że developerzy dają możliwość włączenia/wybrania wysokiej jakości tekstur, to nic złego, a raczej bardziej zaleta pod długowieczność tytułu.

    Ważne, jeśli gra jest zoptymalizowana pod szeroki zakres sprzętu. RotTR akurat całkiem nieźle sobie radzi pod tym względem - nie trzeba mieć sprzętu z kosmosu, żeby sobie w niego pograć.

    Akurat sam nie jest, dla mnie RotTR to też jedna z najpiękniejszych gier jakie widziałem ever, jeśli nie na 1 miejscu.
    No i jeśli raz się zobaczy działanie VXAO, to do HBAO+ już się nie wraca...

    W3 akurat nawet nie sprawdzałem, mam uraz do Wiedźminów po W1 i W2, które to strasznie mnie zirytowały.

  11. Za 1199 zł aktualnie jest w sklepie z owocami MSI RX 480 8GB Gaming X.
    Z Radeonami do i3 to jest różnie, będzie napewno większa rozbieżność FPS w różnych miejscach gier niż między i3 + GTX.
    Sporo mocy karty w takich miejscach będzie niewykorzystane w wielu grach.
    RX 480 8GB zdecydowanie zyska z takim chociażby odblokowanym i5 w przyszłości. (więcej niż GTX 1060)
    Ale zdecydowanie do takich mocnych rzeczy lepiej jakiś zasilacz markowy wziąć, dla pewności. (przynajmniej ja bym tak zrobił)

    • Popieram 1
  12. Ups, mój błąd, a raczej niedoprecyzowanie.

    GTX 1050 Ti 4GB będzie wydajniejszy od RX 460 4GB nawet w Doomie na Vulkanie.
    Zapomniałem tam doprecyzować, że jeśli zależy ci na oszczędności i tylko i wyłącznie pod Dooma, to możesz brać RX 460 4GB.
    Bo tak ogólnie to GTX 1050 Ti 4GB jest lepszą opcją pod każdym względem, ale jest też parę zł droższy niż twoje założone max 600 zł.

×
×
  • Dodaj nową pozycję...