ReznoR
-
Liczba zawartości
1855 -
Rejestracja
-
Ostatnia wizyta
Typ zawartości
Profile
Blogi
Forum
Kalendarz
Posty dodane przez ReznoR
-
-
używam monitora 19" 1440x900
Jaki to monitor, też się przyda info.
-
Mam RX 480 G1 i nie mam pojęcia o jakim problemie z głośnością mówisz. Do wydajności chłodzenia też nic nie mam, nie udało mi się przekroczyć 69 stopni pod obciążeniem w grach.
Jakie maksymalne obroty wentylatorów? (wskaźnik RPM)
-
Jaki model GTX 980? I w jakiej cenie.
Jaka reszta podzespołów.
Jaki budżet.
Do jakich zastosowań.
Na jak długo. -
No to zostaje ci tylko GTX 1060 6GB...
Ewentualnie używany GTX 980Ti (którego raczej się już nie poleca ze względu na poprzednią generację i spore wymagania odnośnie zasilacza)
Sam zawsze radziłem jak najszybciej pozbyć się GTX 970 ze względu na ten jego podsystem pamięci, który coraz bardziej będzie się dawał we znaki. Dlatego też zresztą go wymieniłem, bo gdyby nie te problemy z pamięcią, to na 99% bym go sobie zostawił. Bo to świetna karta była. Dopóki problem z podsystemem pamięci nie dawał o sobie znać oczywiście.
Jeśli chodzi o różne karty różnych producentów, to różnią się zegarami, Power Limitem, maksymalnym Power Limitem, podzespołami, sekcjami zasilania, dodatkowymi opcjami itd. itp.
Najbezpieczniejszy wybór wg mnie - Palit GTX 1060 6GB JetStream (lub GameRock, Super JetStream).
3 lata gwarancji, Dual BIOS, backplate, dobre ciche chłodzenie.Jeśli chodzi o wydajność, to GTX 1060 - w nowych grach - często idzie na równi lub przewyższa GTX 980.
-
Z tego co słyszałem, to chyba tylko EVGA w swoich warunkach gwarancji pozwala na samodzielną zmianę chłodzenia bez utraty gwarancji?
Jest jeszcze jakiś producent, który ma podobne warunki gwarancji?
-
Mam facepalm za każdym razem, jak ktoś się pyta, czy można coś wymienić w laptopie na "mocniejsze".
Tak, "można".
Brat pytał się oficjalnie Asusa, czy mógłby wymienić w swoim laptopie procesor na mocniejszy, żeby uzyskać większą wydajność, bo teoretycznie jest to możliwe.
Oficjalna odpowiedź Asusa, to coś w stylu:
"jeśli chciałby Pan uzyskać większą wydajność, to proszę wymienić laptopa na mocniejszego"
-
Swoją drogą, prędkość nie boli przy grach
To tylko się cieszyć
Robiłem testy w Cinebench na pamięciach 2400MHz vs 1600MHz i różnicy nie było za wiele, może kilka pkt. Pewnie przez to że ten test zbyt słabo obciąża pamięć.
czy rx 460 w wersji Windforce można ustawić tak, żeby bez obciążenia nie hałasował za bardzo i nie smażył się przy tym do 60'Chttp://pclab.pl/art70805-16.html
Wg pclaba karta jest półpasywna i w spoczynku ma 36 stopni na 0 obrotów. Nie jestem jednak pewien, co oznacza opis "regulacja obrotów niedostępna". Sama pewnie sprawdzisz jak to działa.
Kupiłaś z tej aukcji na allegro? 2 lata gwarancji (zamiast standardowych 3 które daje Gigabyte od sprzedawcy)
25 zł i jeden rok oszczędzone
-
Jaki to Modecom?
Jak reszta podzespołów?
Na jak długo ta karta ma być? -
Ja mam GTX 1080 JetStream do 1080p i jestem zadowolony (i mogę polecić). Wszyscy ludzie, którzy piszą, że karta nie będzie wykorzystywana w 1080p propagują niedomówienia, bo bardziej można ją w grach zamęczyć niż znudzić. Chyba że gra się tylko w jakieś platformówki, lub ogólnie mało wymagające gry od karty grafiki.
GTX 1080 może być też wykorzystywany do przeglądania neta w 1440p, i jakoś nikt wtedy nie narzeka, że przez 95% czasu karta zużywa 6 W na 139 MHz...
Jak dla mnie wymiana R9 290 na GTX 1070 jest mniej sensowna niż wymiana R9 290 na GTX 1080 przy takim procesorze jak i7-7700K, także wybór chyba oczywisty.-
1
-
-
Mam pytanie co do temperatur. Posiadam GTX 1060 6gb Gigabyte Windforce oc. W h1z1 na ultra detalach wykorzystanie karty 99% i temperatura 70 stopni czy to nie za dużo? Tak samo world of tanks 1 meczyk temperatury już 63-67 stopni. Tak ma być czy zrezygnować z tej karty?
70 stopni to przeważnie standardowy limit ustawiony przez producentów kart NVidii. Niektórzy ustawiają go niżej kosztem większych szybkości wentylatorów (i większego hałasu) lub nieco wyżej.
Ogólnie nie masz się czym martwić.
Dopiero jakby zaczely ci podchodzić bliżej 80 C, a hałas byłby nieznośny, to zacząłbym się martwić, czy coś się nie stało z chłodzeniem karty.
-
Tomb Raidery bardzo dobrze korzystają z wielordzeniowości (wystarczy porównać różnice i5 vs i7 na tych samych taktowaniach - dlatego zresztą robiłem to porównanie). Ale chciałem tylko zwrócić uwagę, że nie sama ilość rdzeni się liczy, ale także moc jednego rdzenia (taktowanie) - w specyficznych momentach, gdzie jest duży, otwarty obszar, dużo widocznych obiektów, zwłaszcza w Shantytown.
Tutaj tylko mały i szybki przykład jak bardzo obciążenie w grach zmienia się dynamicznie w czasie, miejscu i kierunku w którego stronę aktualnie zwrócona jest kamera. Występuje to w kazdej grze, w mniejszym lub większym stopniu:
http://sta.sh/0232jqa18iubTomb Raider 2013 - 800x600 (niżej się nie da), sprzęt jak w sygnaturce + na OSD, bez AA, wszystko inne wymaksowane jak tylko się da.
Góra to test wbudowanym w grę benchmarkiem (tiaa) na dwóch różnych szybkościach CPU - 4600 MHz i 1700 MHz
Dół - poprostu wczytałem sejwa w Shantytown, na identycznych ustawieniach.
Porównajcie sobie rozbieżność FPSów
Często się tak bawię i sprawdzam ze zwykłej ciekawości, jak wyglądałaby ilość FPS w różnych grach, gdyby szybkość karty graficznej przestała być już ich ograniczeniem. -
To wyłącz oba.
Proponuję też wyłączyć tzw. efekt taniego i kiepskiego obiektywu (CA - Chromatic Aberration) bo patrzę sobie po screenach i widzę, że jest jak zwykle wstawiony i wygląda jak zwykle tragicznie.
Dla mnie jako fotografa jest to najmniej pożądany efekt w grach jaki kiedykolwiek w nich widziałem.Taka jakaś durna moda zaczerpnięta z konsol dzisiaj panuje - wstawiać do gier wszystko, co rozmywa obraz, żeby większość ludzi nie skapnęła się, jak bardzo źle wygląda gra pod makijażem.
-
Może masz włączony jakieś post-processingowe wygładzanie krawędzi.
-
Procesor nie musi chodzić na 100%, żeby wystąpiło ograniczenie obliczeniowe związane z procesorem i/lub szybkością pamięci. Wszystko zależy od tego jak engine gry jest zoptymalizowany...
Dobrym przykładem są enginy TR2013 i RotTR. Oba potrafią wykorzystać 4 rdzenie/8 wątków (np. wbudowany w TR2013 benchmark to pokazuje dobitnie). Ale obciążenie rdzeni w różnych miejscach potrafi być różne.
Screen z TR2013, testowałem ograniczenia FPS spowodowane przez CPU (i szybkość pamięci):
http://sta.sh/02d0rjoc6r9v
i5 3,5 GHz obciążony w 59%, a liczba FPS mniejsza niż na i3 4,6 GHz obciążonym w 60%. Wyraźnie widać w tym akurat miejscu testowym tendencję skupienia się wyłącznie na dwóch rdzeniach, mimo że gra potrafi wykorzystać ogólnie w innych miejscach nawet 8 wątków. -
W swoim przypadku masz czynnik sterowniki AMD vs sterowniki NVidia + nowsza architektura + gra która lepiej lubi NVidię + to, że nie możesz włączyć najwyższych detali żeby sprawdzić do ilu FPS ogranicza cię CPU w takich miejscach jak Geothermal Valley czy The Lost City (chyba że znacznie zmniejszysz rozdzielczość).
Im wyższe detale tym większe obciążenie dla CPU (oczywiście nie wszystkie opcje mają na to wpływ).
http://ithardware.pl/testyirecenzje/gtx_1050ti_vs_rx_470_test_porownawczy_na_core_i5_6400-1013-8.html -
Na pierwszym teście GTX 1080 GameRocka na PurePC było określenie Palita jako brzydkiego kaczątka (z którego wyrósł piękny łabędź)
Odrobili swoje lekcje.
-
Mnie to w Rise of the Tomb Raider często ograniczał i7-4790K 4.6 GHz + 2400 MHz Ram na GTX 970
No ale to były wciąż liczby powyżej 66 FPS w najtrudniejszych miejscach dla CPU i na wszystkim na Very High (poza teksturami ofkorz, bo na Very High tekstury na GTX 970 gra jest totalnie niegrywalna)
Samo powiedzenie "ogranicza" nic nie znaczy, trzeba jeszcze napisać gdzie, w czym, w jakich ustawieniach, rozdzielczości i do ilu. -
Sugestia odnośnie pamięci w przyszłości: Nie dorzucaj kolejnych 2 kości, tylko od razu wymień te co masz na 2x8 GB 2400 MHz.
Co do oszczędności na GTX 1070 - to jest IMO najtańsza opcja na której można przyoszczędzić: https://www.morele.net/karta-graficzna-palit-geforce-gtx-1070-jetstream-8gb-gddr5-256-bit-hdmi-dvi-3x-dp-box-ne51070015p2j-932426/
A tak pozatym, to GameRock lub Super JetStream, jeśli nie lubisz się bawić flashowaniem BIOSu-
1
-
-
Sprawdź sobie, czym się różnią BIOSy różnych wersji Palita w bazie:
https://www.techpowerup.com/vgabios/?architecture=&manufacturer=Palit&model=GTX+1070
Zegarami i Power Limitem, który może ograniczać max OC.
Karta ma dwa BIOSy więc wystarczy zrobić backup oryginalnego BIOSu #1, wgrać nowy, i w razie problemów przeflashować na oryginalny BIOS.
Co do warunków gwarancji - każdy producent ma inne. Poczytaj warunki gwarancji Palita. -
Zrób zgłoszenie do MSI jeśli ci na tym zależy. Im więcej zgłoszeń z problemami dostaną, tym szybciej się przekonają że to nie tylko pojedyncze przypadki i tym szybciej będą chcieli to naprawić.
-
Wszystko się zmienia dynamicznie. W Pascalach EVGA dała ciała i zaskoczyła wszystkich, a Palit się wybił i też zaskoczył wszystkich.
-
Niekoniecznie. To będzie chyba poprostu nowsza generacja GCN, tak jak wpisali w końcową tabelkę (GCN NCU)
-
P.S. ReznoR - ten link do FPS to świetna sprawa
WIele osób zbyt ogólnikowo wyraża się o ograniczeniu danego podzespołu.Ah, no tak, wybacz. Praca, rozkojarzenie, nie przeczytałem dokładnie.
Dzięki. W przyszłości ten poradnik chyba jeszcze trochę przebuduję, żeby uwzględnić Frametime, bo o tym prawie każdy zapomina, a wg mnie (i paru testujących na zagranicznych portalach) frametime jest znacznie ważniejszy niż licznik FPS.
Polskie portale podają prawie wyłącznie FPSy... Frametime niby czasami gdzieś tam się pojawia, w paru artykułach, ale rzadko.
A szczerze mówiąc, wolałbym oglądać wykresy/liczby frametime niż FPS.
Licznik FPS to teraz taka moda, jak oświetlenie w podzespołach. Ma razić w oczy i ładnie wyglądać, realnie nie przedstawiając prawie żadnej wartości.
-
1
-
-
Jeśli słyszysz różnicę między brzmieniem na dwóch sprzętach na tych samych słuchawkach, i ona ci przeszkadza, to znaczy, że jednak przykładasz uwagę do jakości dźwięku. I tylko o to chodzi. To że teraz twierdzisz, że nie wymagasz za dużo, może się kiedyś okazać niedomówieniem - ale tego nigdy nie wiesz, póki sam nie sprawdzisz na własnej głowie
-
1
-
GTX 1070 - którą kartę wybrać?
w Karty graficzne
Napisano · Edytowane przez ReznoR
Ja swoje 2x8GB 2400 MHz CL10 TridentX kupiłem w 2015 r. za 479 zł. Dzisiaj cena podskoczyła o jakieś 100 zł, także może lepiej celować w używane? Zwłaszcza że itak teraz DDR4 jest tak popularne, że chyba nie za bardzo opłaca się inwestować w nowe DDR3.
Przyrost FPS u mnie wynosi średnio 25% względem 1600 MHz CL9 w grach i miejscach w grach gdzie karta nie jest ograniczeniem FPS. Ale dużo zależy od samych gier. Najwięcej zyskują te dobrze zoptymalizowane pod wielordzeniowość, z dużą ilością obliczeń, zwłaszcza takie zorientowane multiplayerowo, bo samo już granie w multi zwiększa zapotrzebowanie na moc obliczeniową CPU.
Gry które są wrażliwe na szybkość Ram to np. CS:GO, Fallout 4, Wiedźmin 3, Battlefieldy, gry Codemasters na EGO Engine, Tomb Raider 2013 i RotTR, wszelkie symulatory (dużo fizyki itd. itp.)
Ogólnie, to dzięki samemu szybszemu Ramowi można łatwo zmniejszyć zjawisko ograniczania FPS zależnego od procesora, nie wymieniając samego procesora.