Skocz do zawartości

voodoo34

Użytkownik
  • Liczba zawartości

    370
  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

Zawartość dodana przez voodoo34

  1. Skoro testował inne GPU i ma to samo to znaczy że wina nie leży po stronie karty.
  2. Żeby uściślić R9 280X jest oparta na rdzeniu Tahiti z 2011 czyli architektura GCN 1.0 z obsługą DX 11.1 i słabszą obsługą teselacji. R9 380 jest oparta na znacznie nowocześniejszym rdzeniu Tonga z 2014 mającym GCN 1.2 i obsługę DX 11.3 oraz lepszą teselację. To właśnie powoduje że w grach korzystających z najnowszych efektów bądź teselacji R9 380 ma często podobną wydajność do mocniejszej R9 280X. Tak, Asus jest najtańszy i dokładają obecnie do niego całkiem dobrą mysz w promocji, więc nie wiem nad czym się zastanawiać.
  3. Dziwne bo ma miejsce na 5 wentylatorów. Napisz czy montowałeś jakiekolwiek wentylatory po za 1 który jest standardowo w tej budzie bo mam wrażenie że liczysz wentylatory na GPU, CPU i zasilaczu razem z wentylatorami obudowy
  4. W zasadzie wybrałem najtańszą opcję ale nic nie stoi na przeszkodzie by brać w lepszym sklepie : http://techplanet.pl/produkty/karty-graficzne/asus-ati-radeon-r9-380-strix-gaming-4gb-ddr5256bit-dvihdmidp,64485.html R9 380X od Asusa i MSI są bardzo ciche, od Gigusia już niestety nie. Patrząc się na testy pclab-a możesz mieć pewność że to nie najwyższa wydajność Radeonów a... najniższa w danej grze. Testowanie kart w miejscach procesorowych bądź lubiących Nividię to u nich żadna nowość. W miejscach graficznych (a tych w grach jest zazwyczaj o wiele więcej) Radki bez problemu ka
  5. Primo ewidentnie unikać R9 280/280X. To GCN 1.0 który premierę miał w 2011 r i nie widzę by sobie dobrze radził przez następne 5 lat. Secundo z kartami Nvidii jest taki problem od lat że olewa starsze konstrukcje, a może inaczej, nie tyle olewa co przestaje w nowych grach je wspierać. Czasami aż żal patrzeć jak wypadają GTX-y 780 które po premierze kosztowały 2500-2700 zł na tle R9 280X za które ludzie kilka miesięcy później płacili 1400 zł. Tertio na dzień dzisiejszy chyba najlepszym zakupem będzie R9 380X który jeszcze przez wiele lat powinien sobie radzić w rozdzielczości 720p. W tej rozdzi
  6. voodoo34

    kupno r9 280x

    Nie będzie można jej zmodować do 280X bo to dwie różne konstrukcje. W tej cenie warto kupić.
  7. Jaką masz obecnie kartę ? Mając perspektywę tak długiego użytkowania zaczekałbym na najnowsze Pascale/Polarisy
  8. marcin325 łap okazję bo tylko do dziś promocja: http://www.oraty.pl/ale/okazja.php?kod=VGAASUATI0304&ceneo
  9. voodoo34

    Upgrade ~ 1000zł

    Jak chcesz brać Radka to do dziś jest promocja Asusa z darmową wysyłką, cena naprawdę bardzo dobra: http://www.oraty.pl/ale/okazja.php?kod=VGAASUATI0304&ceneo. Ten R9 380 to jedna z najcichszych kart na rynku, a różnice w wydajności pomiędzy modelami różnych producentów są w zasadzie marginalne więc nawet bym się nie zastanawiał.
  10. GTX 950 : http://bino.pl/asus-geforce-gtx-950-oc-2gb-gddr5-128-bit-hdmi-dvi-dp.html
  11. 3dmark niewiele daje, furmarkiem to sam sobie testuj a nie innym polecasz. To program dla tych co się znają, a nie dla tych co w skrajnych wypadkach chcą się pozbyć GPU na starcie. Do testów grafiki najlepiej nadają się Unigine Heaven i Unigine Valley.
  12. Skylake nie jest słabszy i Lipton nic takiego nie pisze. Jest zawsze wydajniejszy od 4460 w grach (czasami osiągami ma wydajność 4590, a nawet 4690). Jeśli chodzi o XFX to niestety do najcichszych nie należy ale jest najtańszy. Za zdecydowanie bardziej cichą kartę trzeba dopłacić 50 zł http://www.morele.net/karta-graficzna-asus-amd-r9-380x-strix-dc2-4gb-gddr5-256bit-2xdvi-hdmi-dp-strix-r9380x-4g-gaming-818709/Za to tej karty jest gratisowo myszka więc w zasadzie deal jest lepszy. Nie bardzo rozumiem co to zestawienie ma pokazać ? R9 380X jest wydajniejszy od GTX 960 czy to się komuś po
  13. voodoo34

    GTX 670 - co potem?

    Obecnie taka wymiana jest kompletnie pozbawiona sensu. Nie kupisz R9 290/GTX 780 za 800 zł chyba że jakieś trefne sztuki więc lepiej nie ryzykować, a tylko wtedy realnie odczułbyś wzrost wydajności. GTX 770/960, R9 280/280X/380 to za mało by wydawać pieniądze dla kilku fps. Premiery Pascal/Polaris coraz bliżej i na pewno następcy cenowi GTX 960/R9 380 będą znacznie wydajniejsi/nowocześniejsi i do tego dojdzie nowa 3-letnia gwarancja. Sam swego czasu wyczekałem ze swoim GTX 660 na premiery GTX 960/R9 380 i zaręczam że to było dobre posuniecie. Mam obecnie R9 380 które potrafi być od 50 do nawet
  14. Nie pisz bzdur. R9 380X jest dostępna od listopada zeszłego roku. Nie bierz Haswella, za te same praktycznie pieniądze można mieć bardziej perspektywicznego Skylake. Na podstawce 1151 będziesz mógł potem (za 3-5 lat) zmodernizować kompa bo następna generacja CPU też na niej będzie. Haswelle znając życie będą od tego roku wycofywane z oferty sprzedaży. Przygotowałem zestaw do wyboru niewiele droższy a jednak wydajniejszy/bardziej perspektywiczny: http://www.morele.net/inventory/info/1IxmIK/- w tym zestawie zmiana zasilacza na tańszy Antec VP500 obniży cenę poniżej 3000 zł, pamięci dał
  15. voodoo34

    PCIe 3.0 vs 2.0

    Nic się nie będzie działo złego ani wydajność nie ucierpi.
  16. Palit to najszybsza 750Ti na rynku. O chłodzenie tych kart nie musisz się martwić bo pobierają średnio bardzo mało energii i każdy niereferencyjny układ chłodzenia doskonale sobie z tym radzi.
  17. Może Autor w końcu też napisze jaki model konkretnie kupił tego GTX-a i czy przejściówka była razem z kartą. MasterBarti zasilacz jak jest sprawny powinien bez problemu poradzić sobie z 750Ti skoro dawał radę z GTX 260.
  18. Ja to doskonale rozumiem ale są też takie wynalazki : http://ecx.images-amazon.com/images/I/41iFKSzPO3L._SY355_.jpg
  19. Jak to jest wyjście dual link to podepnie bez problemu
  20. Czyli podpiąłeś pod złe łącze. DVI-D przesyła wyłącznie sygnał cyfrowy i nie będzie działać pod D-SUB. Musisz podłączyć pod DVI-I które wysyła sygnał cyfrowy i analogowy.
  21. Akurat z GTX 780Ti problem jest znacznie szerszy. Nigdy nie wyszła wersja pod SLI czyli z 6GB vram-u, a 3 GB to czasami już pojedynczej karcie brakuje. Dodałbym też że 780Ti w wersji Gigusia to rekordziści pośród innych firm w awaryjności. Wersja GV-N78TGHZ-3GD w latach 2014-2015 miała wskaźnik zwrotu na poziomie... 24,75 % :!: Na 2-gim miejscu była... GV-N78TOC-3GD chociaż tu jest znacznie lepiej i awaryjność wynosiła 5,53 %. GTX 780Ti wiedzie też prym jako najbardziej awaryjna konstrukcja od czasów wejścia na rynek Keplerów.
  22. Sprawdź kabel przesyłający sygnał, sprawdź GPU w drugim slocie PCI-E, jak nie pomoże trzeba sprawdzić zasilacz czyli GPU na kontrolę do znajomego.
  23. A do czego ten nowy zasilacz Ten co jest w zupełności z zapasem wystarczy.
  24. Rozdzielczość nie ma wpływu na wydajność CPU Tylko i wyłącznie na GPU
  25. Chciałbyś Nie oszukujmy się, dzisiejszy i3 6100 jest już wydajniejszy od tego 5-letniego i5. I to jest bardzo rozsądne zdanie. Jasne, a szczególnie Radeona by w miejscach z narzutem był pokaz slajdów. Dać to można nawet GTX 980Ti SLI by w miejscach graficznych mieć full mocy i total padakę w procesorowych
×
×
  • Dodaj nową pozycję...