voodoo34

Bo ten jego filmik to fake. Nie ma takiej mocy by na full detalach miał stałe 170 fps chyba że ma pod maską 6-rdzeniowy i7 a nie FX. I są detale przycięte. 6300 jest trochę wydajniejszy: http://pclab.pl/zdjecia/artykuly/radek/2015/i3_skylake/charts/def/csgo.png Przyciąć detale i... nie oglądać więcej bajeczek na YT.

To 960 już pokręcać nie można ? Dla małego zobrazowania teścik R9 380/GTX 960 z wykorzystaniem i7 4770 K @ 4,5 GHz vs i5 4460. Wyraźnie widać, że w tym pułapie wydajności GPU takie CPU wciąż sobie doskonale radzi i nie jest zazwyczaj hamulcowym: http://pclab.pl/art65170.html W GTA V spokojnie to już można grać na GTX 750 Ti jak robi to mój siostrzeniec. A wpływ ilości RAM-u świetnie widać w niedawno wydanej produkcji, gdzie 2 GB wyraźnie ścina wydajność: http://pclab.pl/zdjecia/artykuly/chaostheory/2015/11/game_codbo3/charts/cod_1920e.png Jak już pisałe

Nie tylko nic nie zyskasz, 280X jest wciąż w wielu wypadkach wydajniejsza od 380/960. Postęp technologiczny oczywiście jest ale nie zapominaj że 3 lata temu 280X był jako 7970GHz najmocniejszą kartą AMD i dopiero teraz karty z low endu dogoniły wydajnościowo były high end. Obecnie wymiana jest pozbawiona sensu bo dopiero następna generacja GPU w okolicach 1000 zł będzie wydajniejsza od Twojej karty. Tak jak pisze decrypterie pobierz program MSI Afterburner i obniż prędkość wentylatorów w idle.

W lipcu premiera Polarisów AMD, premiera Pascali wciąż owiana tajemnicą jednak sądzę że pierwsze mogą się pojawić marzec-maj jak to Nvidia ma w zwyczaju. Napisz jakie masz obecnie GPU to można ocenić czy warto poczekać czy jednak kupować. 380X to GCN 1.2 bo wyższego nie ma.

G... prawda. Obok gwarancji w polskim prawie obowiązuje jeszcze rękojmia sprzedawcy i niezgodność towaru z umową. Jeśli nie wystawi dodatkowego pisemnego dokumentu takim staje się właśnie dowód zakupu. Sprzedawca w Polsce ma obowiązek wystawienia dowodu zakupu. Jest to bardzo istotne bo w razie ukrytej wady to sprzedawca ma obowiązek wymienić towar nie producent. Część sprzedawców kombinuje w ten sposób by w razie czego skierować sprawę na tor producent-klient bo kupujący często nie znają dobrze swoich praw. Być może w Irlandii system działa inaczej.

Gwarancja zaczyna obowiązywać od daty zakupu. Tylko dowód zakupu ją gwarantuje bo nikt nie będzie wymieniał/naprawiał kart np złodziejowi tylko dlatego że ma oryginalny numer seryjny. Nikt nie będzie też sprawdzał czy dany towar został gdzieś na świecie rzeczywiście sprzedany czy ukradziony.

Rozleciała się czy wyciągałeś kartę na siłę. Zatrzask złącza PCI-E jest solidny więc trzeba sporo siły by to wyłamać, a już raczej na pewno sam się nie rozlatuje. Też tak sądzę.

Naprawdę tylko pogratulować. Nowy sprzęt wpierw się testuje na dostarczonym oprogramowaniu potem można kombinować. Jak czegoś nie wiesz bądź nie umiesz to wpierw zakładaj temat, potem mniej bólu. Skąd mamy wiedzieć czy karta nie była trefna skoro jej nawet nie sprawdziłeś. To podłącz kompa pod integre. Flashowałes BIOS karty której system nawet nie widział, bo nie wgrałeś sterowników. Ciekawe gdzie się to wgrało. Miejmy nadzieję że nie do biosu płyty. Jak nie ruszy na integrze to zrób reset biosu płyty zworką i pisz co jest grane.

A dlaczego na CPU, a nie na GPU które jest znacznie szybsze zarówno w CUDA jak i OpenCL. Masz cztery opcje. Można dać Xeona który jest tańszy od i7.

Dokładnie tak. Procesory w niebieskich pudełkach to wersje BOX z wentylatorami mające 36 msc gwarancji. Procesory tylko w plastikowej osłonie to wersje TRAY (zwane tez OEM) z 12 msc gwarancji. W Vietnamie jest fabryka gdzie się montuje/testuje wyroby Intela.

Nie kupuj tego procesora. Płaci się ok 100 zł więcej niż za i3 6100 tylko za to, że ma zegar o 100 MHz wyższy i w praktycznie marginalny sposób przekłada się to na wyższą wydajność. Zdecydowanie bardziej warto wziąć lepszą płytę z szybkimi pamięciami bo zyskasz sporo więcej. Podaj jaki masz budżet to się części dopasuje by miały optymalną wydajność.

To nie jest 4K tylko 1440p.

W ilu grach ? Każdą grę można uwalić tak by SLI nie dawało rady, tylko to są przypadki skrajne często wynikające z lenistwa devsów. Nie dyskutujemy tutaj o relacji ceny do wydajności, choć niestety mam wrażenie że to podstawowe kryterium tej dyskusji. Upraszczając nie powinno się polecać GTX 970 do FHD bo on się kompletnie do tej rozdzielczości nie nadaje. Trzeba często mocno ciąć detale bądź co najwyżej w starsze gry grać. Powinno się go polecać najwyżej do 1600x900. Właściciele słabszych kart to już w ogóle nie powinni wychylać nosa za 1280x1024. Pamiętaj że to co dla Ciebie s

Wolałbym byś się pohamował od tego typu inwektyw i czytał ze zrozumieniem co się wcześniej pisało i jakie padały pytania. Post nr 8 powinien Ci wyjaśnić sens mojej odpowiedzi. GTA 5 jest właśnie taką grą (o czym pisałem) która potrafi wykorzystać więcej niż 2 GB vram-u i w tym pułapie wydajnościowym dropy w grze bardziej może powodować zapchany vram niż niepodkręcony 2500K. A to nie jedyna gra gdzie vram ma znaczenie i będzie ich coraz więcej. Mam GPU z 2 GB vram i doskonale wiem że spadki fps gdzie CPU nie domaga są niczym wobec zapchanego vram-u i pokazu slajdów. T

A jakim cudem Haswella udało Ci się wcisnąć do tej płyty Coś nie pokręciłeś z modelem płyta/cpu ?

Chyba sobie żartujesz z tym GTX 950 Wpierw kupić solidny GTX 960 4 GB potem można odkładać na chłodzenie CPU, by zrobić OC. Dokupienie chłodzenia jest znacznie mniejszym wydatkiem, a lepsza karta zapewne zostanie na długo w komputerze. Jeszcze rok temu przy premierze GTX-ów 960 zasadniczo 2 GB vRAM starczały właściwie do każdej gry ale devsi postarali się o to, by ten stan rzeczy zmienić. Coraz częściej potrzeba 4 GB do płynnej gry, wiec tu raczej nie ma wyboru bo tylko GTX-y 960 tyle zapewniają.

Karty mają być nowe czy mogą być używane ?

Za używany i7 4770K razem z nową płytą do OC zapłacisz tyle co za sam i7 6700. Dobre DDR3 nie są gorsze od DDR4, ceny też podobne. Wydajniejszy jest oczywiście i7 6700 jak podkręcisz, ale też znacznie droższy. Tobie w zupełności wystarczy i5 6600K do gier i obróbki video. Za te same pieniądze co przy i7 4770K zbudujesz całkowicie nowiutką platformę.

Błędne działanie. Powinno być proste 28/14=2, 2x0,85=1,7. Jeśli już to 3,4 gęstsze upakowanie tranzystorów co w prosty sposób nie przekłada się na wydajność. By uzyskać tak fantastyczny wzrost wydajności trzeba by wielokrotnie zwiększyć ilość doprowadzonej energii bo nie ma nic za darmo. Odprowadzenie ciepła z takiego układu jest praktycznie nie możliwe. Nie trochę niższy tylko sporo. Przy wprowadzaniu nowych litografii w tej dekadzie wzrost kształtował się na poziomie 15-40%. Obecnie można by uzyskać spory wzrost, bo pierwszy raz w historii litografia zostanie zredukowana o p

R9 280X: http://www.morele.net/karta-graficzna-sapphire-amd-radeon-r9-280x-v-3gb-384-aktiv-2xd-h-dp-11221-20-20g-704473/

A po co tego kloca zakładałeś jak nie masz CPU pod OC ? Rozmiar micro ATX nie ma tu nic do rzeczy bo gniazdo CPU jest dokładnie tak samo umieszczone jak na pełnym ATX. Płyta jest po prostu krótsza bo szerokość oba standardy mają jednakową. GPU pomimo że backplate dotyka radiatora prawie na pewno nie ma większego wpływu na temperaturę CPU. W każdej innej płycie jest tak samo i nie ma to żadnego wpływu. Po to są wentylatory z przodu i tyłu obudowy by wymuszać nawiew świeżego powietrza i odprowadzenie nagrzanego z wnętrza obudowy. Giguś do n

Zaręczam Ci że będziesz sporo stówek w plecy. Ceny obecnych GTX-ów praktycznie nie spadły od premiery, a ich następcy będą tradycyjnie w podobnych cenach. Tak jest od lat i raczej się to nagle nie zmieni. Tradycyjnie też od lat następca mid end-owego GTX 970 (tak samo było z GTX 670/770) będzie co najmniej wydajniejszy od obecnego GTX 980, więc ich ceny na rynku wtórnym muszą siłą rzeczy spaść niżej (tak było z GTX 680/780). Wyobraź sobie gdzie wyląduje GTX 970. Albo bierz GTX 980 na dłuższy okres, albo przemęcz te kilka miesięcy na GTX 660 bo aż taką padaką nie jest. Jest też inne rozwiązanie

Podaj dokładny model płyty bo Ty potrzebujesz by obsługiwała SLI Nvidii a nie CF od AMD.

Na jednej płaskiej powierzchni wszystkie się umieszcza ale nie wzwyż Dlatego znając rozmiar chipu i proces można orientacyjnie podać liczbę tranzystorów.

Dokładnie. Jak trafisz na takie miejsce/lokację to słabszy procek potrafi bardziej ściąć wydajność mimo lepszego GPU, niż mocniejszy ze słabszą kartą. GTX 970 wyciągnie w tej lokacji ok 50 fps na mocnym CPU, z kolei 4460 zagwarantuje tylko 39 (wydajność podobna jak będący na wykresie 2500K) http://pclab.pl/zdjecia/artykuly/chaostheory/2015/11/game_f4/charts5/f42_1920u.png http://pclab.pl/zdjecia/artykuly/chaostheory/2015/11/game_f4/charts4/f4_cpu_nv.png Ps. Ja bym zaczekał te kilka miesięcy, bo zaraz się okaże że karty w cenie GTX 970 będą szybsze od GTX 980, a Ty zostaniesz ze sła