Skocz do zawartości

wojciech spychała

Redaktor
  • Liczba zawartości

    170
  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

Zawartość dodana przez wojciech spychała

  1. Historia faktycznie pokazuje, że karty AMD w ciągu 6-12 miesięcy od premiery potrafią znacznie zyskać w stosunku do swoich premierowych odpowiedników cenowych. Przynajmniej w rasteryzacji. Nowe Radeony też dają takie wrażenie, choć nie spodziewałbym się cudów w przypadku śledzenie promieni - tu zwyczajnie baza jaką ogólnie jest architektura RDNA (z jednostkami RT wewnątrz bloku CU) za słabo się skaluje i w nowej generacji, pomimo poczynionych optymalizacji, wzrost tej wydajności jest mniejszy niż na kartach NVIDII (na RTX 4000 względem RTX 3000), a dodatkowo karty NV nadal jeszcze nie korzysta
  2. Patrząc na ceny RTX 4080 coraz bardziej atakujące równe 6000 zł to nowe Radeony powinny szybciutko stanieć - zwłaszcza XT który realnie dobrą kartą będzie za mniej niż 4000 zł...
  3. Jak dodadzą te nowa łatkę do CP dając lepszy RT to pewnie tak właśnie będzie…
  4. Nie no, żartem pisałem w 8K na wykresach były by 2 karty - 4090 i 4090 Ti :p Ale fakt ze to realnie pierwsze karty które cokolwiek mogą się z ta rozdzielczością mierzyć (nawet jezeli nie ma to sensu).
  5. Będzie trzeba dodać 8K do procedury testowej… a 1440p pewnie wyleci :p
  6. Ja od zawsze byłem zdania że jak grać to z wszystkim na ultra #PCMasterRace Ala tak patrząc to można również uznać że ustawienia tekstur powyżej low to fanaberia i nagle karty z 2-4 GB vRAM (albo na obciętym PCI-E...) dostają skrzydeł RT to opcja jak każda inna w grze - kiedyś była teselacja, która obecnie też jest w każdej grze, a jeszcze wcześniej wprowadzili sprzętowe shadery i też do dziś się ostało. Nie ma co negować rozwoju tylko dla tego że jeden z 3 producentów GPU średnio pod to zrobił swoją architekturę.
  7. Właśnie nowe Radeony są znacznie tańsze - nie tylko korzystają z tańszej fabryki TSMC, ale jeszcze produkują układy znacznie mniejsze (300 mm2 GCD + ~38 mm2 każdy MCD) - to daje znacznie lepszy uzysk z wafla co oznacza niższy koszt produkcji. Mają też znacznie tańszą pamięć GDDR6... Realnie jestem zdania że szybko powtórzy się sytuacja z poprzedniej generacji i Radki stanieją tak aby konkurować cenowo z RTX na podstawie wydajności średniej z każdej gry, a nie tylko "na średnich ustawieniach, czyli bez RT". Pamiętajcie że RX 6900 XT też startował z $999 a od bardzo dawna chodzi znacznie tanie
  8. Nowy RX 7900 XTX niespodziewanie dobrze wypada w odświeżonym Wiedźminie: https://www.benchmark.pl/testy_i_recenzje/wiedzmin-3-4-0-rt-test-kart-i-procesorow.html Jak Redzi (jedni albo drudzy :P) naprawią stuttering to realnie można cieszyć się grą w 1440p w najwyższych ustawieniach (czyli z RT) wspierając się tylko odrobinę FSR nowym (2.1 - wygląda całkiem nieźle, choć osobiście nadal preferuję obraz z DLSS). Biorąc pod uwagę że to gra jednak optymalizowana pod NV na etapie produkcji, i oferuje praktycznie każdą stosowaną formę śledzenia promieni (poza Path Tracingiem), to jestem pod wrażeni
  9. Polecam nasz redakcyjny test https://www.benchmark.pl/testy_i_recenzje/wiedzmin-3-4-0-rt-test-kart-i-procesorow.html Zaskakująco dobrze radzą sobie nowe Radeony (abstrahując od tego że teraz nie da się na nich grać) - jak ogarną sterownik aby nie było stutteringu to będzie bliżej 4080 niż 3090 Ti z pełnym RT (a tego tu jest bardzo dużo). A porównanie graficzne trzeba oglądać na filmach - zdjęcia oddają tylko połowę roboty jaką robi RT.... Ostatecznie to technika "real time" EDIT: Jeszcze takie luźne przemyślenie - gra z RT ON jest miejscami bardzo mocno ogranic
  10. Ostatnio wsadził ARC A770 Więc nie wiem czy jest w tej kwestii dobrym przykładem
  11. Najmocniejsze karty dopiero wejdą na rynek
  12. To nie żart - serio dodałem te linki do kolejnych rozdziałów Jest też już recenzja drugiej karty - RX 7900 XT: https://www.benchmark.pl/testy_i_recenzje/amd-radeon-rx-7900-xt-recenzja-test-opinia.html
  13. Właśnie miałem pisać, że u mnie podpięte do Elgato cały zestaw z RX 7900 XTX pobiera jakieś 90 W - znacznie poniżej dowolnej karty NVIDII...
  14. Mam też wyniki z FHD - w nich Radeon nieco lepiej wypada, ale nie na tyle aby zmienić kolejność na wykresie podsumowania. Do procedury wlecą pewnie razem z testami jeszcze niższych modeli kart (bo tych za 5000 zł raczej nikt nie będzie parować z monitorem FHD, chyba że do e-sportu). Patrząc po obecnych cenach w sklepach kart RTX 3000 to nowy Radeon wygląda atrakcyjnie ale żadną miarą nie rewolucyjnie... I to pod warunkiem że cena jutro się potwierdzi i będzie za 5500. Za 3 godzinki, lub najdalej o 20 będzie publikowany test RX 7900 XTX. Bez RT mamy średnio 69 FPS w 4K (na ultra, bez
  15. Tak tylko przypomnę że u nas tez są testy Dodałem opcję przeskakiwania całych rozdziałów podczas czytania, co by ułatwić nawigowanie po długim teście https://www.benchmark.pl/testy_i_recenzje/amd-radeon-rx-7900-xtx-recenzja-test-opinia.html
  16. Cóż mogę powiedzieć… informacje mieliśmy z pierwszej ręki, czyli od polskiego dystrybutora MSI - to co sklepy dołożyły od siebie, to już inna historia… Podatek od nowości? Teraz testuje ASUS TUF i przynajmniej będę mogl się odnieść do realnej ceny i dostępności już po premierze…
  17. Widać komuś nie chciało się czekać na reklamacje - wolał sprzedać jak jest (niech nowy właściciel się bawi w reklamacje) a sam kupił pewnie kolejna
  18. Jutro Jeżeli się nie mylę to też o 15:00 naszego czasu.
  19. Była na allegro - ale potem doczytałem, że to "wypalona" sztuka - niby działa no ale coż... Teraz jej znaleźć nie mogę
  20. Na razie nie na głównej ale już można poczytać https://www.benchmark.pl/testy_i_recenzje/msi-geforce-rtx-4090-suprim-x.html
  21. nie sądzę... RTX 4090 wbrew pozorom jest całkiem dobrze dostępny i można go kupić poniżej 9500 zł. Btw. dzisiaj jeszcze puszczę recenzję RTX 4080 Suprime X - ma być niby za 7689 zł
  22. Kilka poprzednich recenzji kart też tak wyglądało Owszem, bez RT testuje tylko lowendowe karty (np. tu https://www.benchmark.pl/testy_i_recenzje/test-tanich-kart-graficznych-2022.html) Łączę się w bólu - ale dyrektywa od dawana nakazuje robić "one page" - to się sprawdzało gdy testy były robione "po łepkach" ale teraz faktycznie jest to problematyczne - pracuję nad jakimś kompromisem - najbardziej marzy mi się menu rozdziałów kontekstowe wysuwane z boku ekranu które śledzi czytelnika cały czas (czyli w każdej chwili mamy do niego dostęp). Niestety podział na podstr
  23. A ppc dalej się rozdrabnia na testy w średnich ustawieniach (bez RT) i najwyższych (z RT)? Po co?
  24. Nie musicie już gdybać Zapraszam do recenzji modelu NVIDIA GeForce RTX 4080 Founders Edition: https://www.benchmark.pl/testy_i_recenzje/nvidia-geforce-rtx-4080-founders-edition-recenzja-test-opinia.html Wiem, że znowu wyszedł moloch, ale polecam używać spisów treści
×
×
  • Dodaj nową pozycję...