Skocz do zawartości

DjXbeat

Użytkownik
  • Liczba zawartości

    3046
  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

Posty dodane przez DjXbeat

  1. smt ma tak samo r5 jak r 7 wiec sam skończ...

    Dlatego napisałem, że winne jest SMT! Jak je wyłączysz to w grach korzystających z mniejszej ilości rdzeni nie będzie różnicy po między 6/6 a 8/8 przy takim samym taktowaniu. To większa ilość "sztucznych wątków" w 1700 względem 1600 generuje problem a nie współdzielony cache. 

    Wystarczy wyłączyć SMT dla obydwu procesorów i wydajność będzie taka sama. Za jednym razem wyjdzie Ci również, że współdzielony cache nie ma wpływu na wydajność. Cache współdzielony jest na rdzenie a nie wątki ;)

  2. https://youtu.be/0JhDSh0Rn10?t=302

    Jak widać w grach pisanych na mniej niz 6 rdzeni w zegar ryzen 1600 jest szybszy od 1700.

    Od zawsze tak było na cpu amd, gdzie np phenom x 6 był wolniejszy od x4 w grach pisanych na 4 z powodu mniejszego cache na rdzeń

    Skończ pierd... farmazony.

    Tutaj cache nie ma nic do wydajności tylko działanie SMT, które w wielu grach zaniża wydajność. Wystarczy wyłączyć SMT i wydajność 6/6 vs 8/8 będzie taka sama zakładając, że procesory pracują na takim samym taktowaniu.

  3. @UP

    Usługa montażu dotyczy tylko całego zestawu więc przyślą Ci w pudełkach i tak dla sprzętu jest najbezpieczniej.

    Montaż procesora jest banalnie prosty - do slotu możesz go włożyć tylko w jednej pozycji więc jeśli tego nigdy nie robiłeś to i tak poradzisz sobie z tym bez problemu.

    W zestawie z procesorem jest chłodzenie boxowe AMD Stealth - niestety jest ono słabe, głośne i jednak temperatury są dość wysokie bo w grach dobijają do 75-80C.

    Moim zdaniem warto od razu założyć jakieś inne chłodzenie - do 100zł najlepszym chłodzeniem będzie Arctic Freezer 34

  4. W sumie do z takich podstawowych wymagań to żeby płyta obsługiwała ramy na 3200mhz bez oc bo przez błąd pewnego sklepu z mojego miasta (w tym mojej ze sam tego nie sprawdziłem) ale dobrali mi plyte ktora nie obsluguje takiej szybkosci ramu ;p 

    Wiesz o tym, że obsługa pamięci 3200Mhz bez OC a obsługa 3200Mhz z OC to jest dokładnie to samo :)

    Kupując płytę główną, która w opisie wspiera pamięć 3200Mhz bez OC i wkładając do niej pamięć 3200Mhz XMP ta pamięć na 99% uruchomi się z taktowaniem 2400cl16 lub 2666cl16 i aby mieć 3200Mhz będziesz musiał włączyć profil XMP dla tej pamięci. Czyli zrobisz dokładnie to samo co na płycie głównej gdzie 3200Mhz jest z dopiskiem OC ;)

    Z mojej strony tak jak poprzednicy polecam MSI B450 Tomahawk Max

    • Popieram 1
  5. Moim zdaniem zmiana jest jak najbardziej sensowna.

    Za ~200zł dopłaty po sprzedaży starego sprzętu dostaniesz nowy sprzęt który w grach sprawdzi się równie dobrze co obecny ale aplikacjach użytkowych zanotujesz olbrzymi skok wydajność 6 vs 16 wątków.

    Szczególnie jeśli robisz kilka rzeczy naraz to zysk z posiadania 16 wątków będzie mocno zauważalny ;)

    • Popieram 1
  6. jesli gpu load niskie ,gra pisana na dx11  i do 6 rdzeni to 8600k wygeneruje o 30 procent wiecej fps bo o tyle ma lepszy rdzen. oczywscie cos wrzuce wieczorem z bf5 gdzie gpu load po 90 procent z12 watkow

    Wszystko zależy od danej gry.

    Przykładowo Far Cry 5 / Far Cry: New Dawn na Ryzenach działa słabo i tutaj i5 9400f potrafi zrównać się z R7 3700X a w Battlefield 5 Multi i5 9600k@ 4.8Ghz na której próbowałem grać nie jest w stanie utrzymać 120kl/s a Ryzen 5 3600@ 4.2Ghz trzyma sztywne 144kl/s gdzie przy monitorze 144hz jednak robi to różnicę.

     

    • Popieram 1
  7. nie znacznie wyzsza a troche wyzsza to po pierwsze a po drugie w ogole gier 8600k wygeneruje wyzsze fps

    Ja mam w domu 2 platformy: R5 3600 i i5 9600k. Te procesory oferują niemalże identyczną wydajność. W zależności od gry raz jeden jest wydajniejszy a raz drugi co zresztą potwierdzają wszędzie testy więc jakim cudem i5 8600k może być w ogóle gier wydajniejszy od R7 3700X? Relację po między tymi procesorami będą takie same.

     

    W testach z PurePC R7 3700X @ 4.4ghz w 5/10gier wygrywa z i5 9600k@5.0Ghz. W 2 grach przegrywa a w 3 procesory osiągają identyczną wydajność.

    • Popieram 1
  8. osoba która ma porównanie i nie jest fanboyem w jednym?

    https://youtu.be/KH23ly9kDc0?t=189

    nawet i5 non k sprosta mu w grach

    Masz porównanie z 2 gier i na podstawie tych 2 gier wysuwasz ogólne wnioski, że po zmianie i5 8600k na R7 3700X spadnie mu fps ?

    Nie sądzisz, że to trochę zbyt mała ilość gier aby wyciągnąć ogólny wniosek?

    Dla równowagi napiszę, że w takim AC Odyssey i Battlefield 5 Multi sytuacja będzie zupełnie odwrotna od tego co wspominasz bo R7 3700X wygeneruje wyższą wydajność - znacznie wyższą od i5 8600k ale w przeciwieństwie do Ciebie ja nie napiszę, że wydajność skoczy w górę.

    Te procesory w grach mają bardzo podobną wydajność - wszystko zależy od danej gry jak wypadają.

     

    • Popieram 1
  9. Witam. Jaką płytę główną wybrać pod Ryzena 5 1600AF z dobrze chłodzoną sekcją zasilania ?

     

     

    Cena do ok. 400 zł.

    Najlepsze sekcję zasilania mają płyty MSI, modele B450 A-Pro, B450 Gaming Plus i B450 Tomahawk. Na twoim miejscu celował bym w którąś z tych płyt. Tomahawk z tych 3 ma najlepiej chłodzoną sekcję ale różnica względem Gaming Plus nie jest duża.

     

     

    Obudowe wezmę tą prawdopodobnie

    SilentiumPC Regnum RG4T RGB Pure Black (SPC205)

    W podobnej cenie masz znacznie lepszą obudowę. 

    SilentiumPC Regnum RG6V TG Pure Black

    RAM będę wybierał dopiero pod płytę. 

    Jak nie chcesz przepłacać to celuj w pamięci Crucial 16GB (2x8GB) 3000MHz CL15 Ballistix Sport LT Gray tylko zwróć uwagę czy w kodzie producenta widnieje AES: przykład: kod producenta: BLS2K8G4D30AESBK

    AES są to pamięci Microna E-Die, które bardzo dobrze się kręcą i te pamięci spokojnie ustawisz na 3600Mhz cl16

    • Popieram 1
  10. W przedziale 250-300zł to Gigabyte B450M DS3H jest najlepszą opcją.

    Jest to tania, budżetowa konstrukcja z dobrą sekcją zasilania, która bez problemu daje sobie radę nawet z Ryzenem 7 3700X. Ja na tej płycie mam R5 3600 na stałe 4.2Ghz 1.37v a pamięci z 3200Mhz cl14 poszły bez problemu na 3800Mhz cl16 ;)

    Moim zdaniem dopłata do Gaming X nie ma sensu. 

    • Popieram 2
  11. @UP

    Niestety nikt nie odpowie Ci na pytanie czy ruszy R5 3600 na tej płycie głównej bo nie wiadomo jaki tam siedzi bios. Obstawiam, że jednak trzeba będzie zrobić aktualizację choć mogę się mylić. 

    Co do pamięci to producent gwarantuje Ci 3200Mhz a wszystko co jest powyżej traktowane jest jako Oveclocking. Jeśli producent podaje 3600 jak i 4000Mhz obsługiwane w trybie Overclocking to 3733Mhz równiez będzie działać ale tak jak napisałem wcześniej jest to OC. 

    Żeby uzyskać 3733Mhz musisz mieć odpowiednie pamięci, płytę główną, która zrobi takie taktowanie i dobry kontroler w procesorze, który pozwoli na pracę 1:1 bo to ustawienie jest najwydajniejsze. 

    3733Mhz powinno na tej płycie bez problemu działać ale pewnie automat ustawi 2:1 i obetnie o połowę IF więc manualnie będziesz musiał ustawić na 1866Mhz.

  12. @Up

    Maksymalne taktowanie IF to takie, które wytrzyma Ci kontroler pamięci w procesorze. Widziałem w sieci testy gdzie IF działało 1:1 na 2100Mhz ;)

     

    U mnie jest tak - oczywiście 1:1 wymuszone bo powyżej 3600Mhz automat przestawia mi na 2:1. 

    BtDjIO2.gif

     

    TM5 z profilem 1usmus_v3 przechodzi bez problemu ;) 

     

    Zn8Nrtb.gif

  13. okej, to po co mi turbo boost, skoro mam nienormalne temperatury ;p

    Coś poszło nie tak

    Bo Boost zależny jest od obciążenia i temperatur. W jednym teście będziesz miał obciążenie mniejsze co wiąże się z niższymi temperaturami więc boost będzie wyższy. 

    Sam widzisz jakie masz temperatury na Boxie, który w moim mniemaniu jest tandetą dodaną po to by coś było w zestawie. 

    Przy R5 3600 od razu trzeba zmieniać chłodzenie a nie polegać na Boxie i od tego zaczął bym zabawę. 

    Druga sprawa jest taka, że testy np. z wykorzystaniem avx cholernie mocno grzeją te procesory i nawet takie chłodzenie jak gelid Phantom, które posiadam po kilku minutach potrafi zanotować ~80C. 

     

    Ty masz problem nie z samym chłodzeniem a jego montażem. U znajomego Box trzyma 4.025GHz przy temperaturze w granicach 78*C. U ciebie coś jest nie tak i to ewidentnie.

    On już kilka razy montował chłodzenie i za każdym razem notuje wysokie wyniki a Twój znajomy niech ustawi na sztywno napięcie i sprawdzi Prime95 Small FFT. Gwarantuje, że w przeciągu  2-3min wyłączy się PC bo temperatura przekroczy 95C ;)

    Kolejna sprawa to procesor, procesorowi jest nie równy. 

    Ja mam sztukę, która w Auto potrafi wbić napięcie 1.43v dla 4.2Ghz a znajomy ma 3600, który dla 4.2ghz ustawia 1.17v. 

    Moja sztuka robi 4.3Ghz 1.47v a jego 4.3ghz przy 1.25v więc  chłodzenie Boxowe w jego i moim przypadku inaczej będzie się spisywać ;) 

  14. 3733 podobnież jest najwyższym wynikiem przy 1:1, ale mogę być w błędzie.

    U mnie przekroczenie 3600mhz przestawia na 2:1 ale ręcznie można wymusić 1:1 i to czy będzie działać zależy od jakości kontrolera i biosu. U mnie na starym BIOS-ie ustawiając 1:1 na 3800mhz miałem trzaski dźwięku przy odtwarzaniu audio.na obecnym BIOS-ie wszystko działa prawidłowo.

    3800mhz 1:1 działał stabilnie i bez żadnych problemów

  15. @pendzel

    Mylisz się. Głównie od kontrolera w procesorze zależy jakie osiągniesz taktowanie pamięci.

    W przypadku pierwszej i drugiej serii Ryzenow była loteria kontrolera. Mogłeś trafić na taki który miał problem z uzyskaniem 3200mhz a mogłeś również trafić taki który pozwalał na 3600mhz.

    Ja mam płytę główną b450m ds3h i pamięci g.skill flare x 3200cl14 i na tym zestawie przerobilem 3 procesory i każdy z nich pozwalał na inne taktowanie pamięci.

    R7 1700 działał stabilnie jedynie na 3400mhz cl14. R7 2700x działał na 3600cl14. W obydwu przypadkach mogłem luzować timingi na cl16 a kontroler nie pozwalał na wyższe taktowanie.

    Obecnie mam R5 3600 i te pamięci śmigają na 3800mhz cl16

    Na tych nastawach pamięci to r7 2700x nawet na biosie się zawieszał.

    Także jedynym ograniczeniem jest kontroler

  16. @UP

    Ja na DS3H miałem chłodzenie wieżowe (Gelid Phantom) jak i chłodzenie referencyjne wiejące bezpośrednio na procesor (BOX AMD Spire i AMD Stealth) i żadnej różnicy dla sekcji zasilania to nie robiło. temperatury były bardzo podobne ;)

    W przypadku AiO względem wieżowca/Boxa również dużej różnicy nie ma co zresztą potwierdził Blackwhite w swoim materiale 

    W materiale Blacka masz płytę B450 Aorus Pro, która ma nieco bardziej rozbudowaną sekcję ale to głównie dla zasilania pamięci bo dla procesora jest taka sama jak na DS3H i widać jak sobie radzi z R7 2700X w dodatku podkręconym do 4.0Ghz 1.39v. 

    Dla porównania podkręcony R7 3700X pobiera znacznie mniej niż starszy brat więc płyta bez problemu sobie z nim poradzi ;) 

×
×
  • Dodaj nową pozycję...