DjXbeat

No ja z *** mam do czynienia normalnie. Poczytaj definicję V-Sync i wróć. Jeżeli V-Sync jest wyłączony to na monitorze możesz mieć i 1000fps.

Tylko w 3 przypadkach karta może mieć mniejsze wykorzystanie GPU -jeżeli V-sync jest włączony i karta wydajnością dobija do odświeżania monitora -jeżeli masz ustawiony limit fps np w MSI afterburner -jeżeli CPU nie domaga Nie wspominam już o doczytywaniach z dysku czy zbyt małej ilości pamięci VRam bo w takich sytuacjach wykorzystanie GPU też może spaść. W pozostałych przypadkach karta będzie cały czas pracować na 99% Patrząc w podłoge czy niebo karta pracuje na 99% ale jeżeli wykorzystanie spadnie np do 80% to nie dlatego, że karta nie ma co robić tylko dlatego, że CPU zaczyna być ogran

No akurat to ma znaczenie bo ja nagrywałem programem a ten dość mocno obciąża. Nagraj kamerką w tych ustawieniach co podałm a ja potem w wolnej chwili jeszcze raz nagram. Teraz wracam do projektu. W taki sposób nagraj.

Odwracasz kota ogonem, W Crysis 3 - najbardziej wymagającej grze 6950 nie miała by nic do liczenia? Pomyśl tym orzeszkiem zanim coś napisze. Przeczytaj jeszcze raz to co wcześniej Ci napisałem. Nie dociera to chyba do Ciebie. ""A jak karta generuje 20-30fps a jej praca oscyluje w przedziale 65-85% i nie ma żadnego limitu fps w postaci v-sync to też nie ma co robić?" Limit FPS w postaci V-Sync czytaj jako V-Sync wyłączony. Możesz nagrać gameplay z mapy z trawą taki sam jaki ja wrzuciłem pare stron wcześniej na którym widać taktowanie, wydajność i ustawienia graficzne. Bardzo bym o

Bierz to: AMD Phenom II X4 955 BOX - 325zł http://www.agito.pl/procesor-amd-phenom-ii-x4-955-am3-black-edition-box-81-344095.html Gigabyte GA-970A-UD3 - 319zł http://www.agito.pl/plyta-glowna-gigabyte-ga-970a-ud3-79-473596.html SilentiumPC Fera Pro HE1224 - 102zł http://www.agito.pl/silentiumpc-fera-pro-he1224-82-644132.html OCZ CoreXStream 500W SLI - 159zł http://www.agito.pl/zasilacz-ocz-corexstream-500w-sli-221-568688.html A-Data DDR3 2x4GB 1600 - 174zł http://www.agito.pl/pamiec-a-data-ddr3-2x4gb-1600mhz-cl9-xpg-gaming-series-96-587719.html?cid=707 Z przesyłką całość wyjdzie :

Słuszna uwaga! Mój wynik w 3Dmarku11 jest jak najbardziej w porządku a Twój niestety nie.

bakak http://forum.benchmark.pl/topic/76788-monitoring-obci%C4%85%C5%BCenia-cpu-gpu-w-osd-poradnik/

Dokładnie, zmienione ustawienia tesselacji stąd wynik powyżej 6k dla Graphic przy tak niskim taktowaniu Chcesz powiedzieć, że Twoja karta 6950 880Mhz ma większą wydajność niz 6970 970Mhz???? Są 2 wyjścia w tej sytuacji -albo nadal kręcisz i robisz wyniki z trikiem -albo masz syf i bajzel w sterownikach. Nie, ja ośmieszyłem Ciebie i twoje zakłamanie

Ustawienia takie jak rolanda X4 4.0Ghz 6950 1Gb 880/1350 Sterowniki nie ruszane http://img266.imageshack.us/img266/3227/40683027.jpg Zmiana ustawień tesselacji w sterownikiu http://img194.imageshack.us/img194/6981/92875263.jpg Roland to też zostało źle wyliczone przez 3Dmark11 jak u Ciebie????????????? Nie to po prostu przekręt!!! Bez ruszenia tesselacji w sterowniku żadna karta 6950/6970 poniżej 950-1000Mhz na rdzeniu nie uzyska Grpahic Score - 6000!!!!! A teraz małe zestawienie przedstawiające jaka jest zależność GPU Score od taktowania 6970@ 1050Mhz/1500 - Graphi

Do autora. Nie wiemy dokładnie ile chcesz na całość przeznaczyć i czy to wszystko ma byc nowe/używane, AMD Phenom II X4 955 BOX - 325zł Gigabyte GA-970A-UD3 - 319zł SilentiumPC Fera Pro HE1224 - 102zł OCZ CoreXStream 500W SLI - 159zł k0chan Chłodzenie na sekcji zasilania to podstawa szczególnie gdy sekcja jest słaba (np 4+1) a ma na utrzymaniu prądożerny procesor. MajoreQ Podaj budżet jaki posiadasz na wszystko.

Ja bym się tak w wiarygodność Rolanda nie zapatrywał bo znany jest z przekrętów choćby sfałszowane wyniki 3DMark11 gdzie zastosował trik na tesselacje w sterownikach w panelu CCC ale rękami i nogami się bronił, że tak nie było.

@up A gdzie taką można kupić?

Jakie hejt z mojej strony? Przecież ani słowem nie napisałem o MSI 870-C45 więc o co chodzi? Ja po prostu wyraźniłem swoje zdanie, że lepiej jest dołożyć 50zł do zdecydowanie lepszej płyty jaką jest Gigabyte GA-970A-UD3 choćby ze względu na póżniejszą możliwość upgrade'u do FX'a. http://www.morele.net/chlodzenie-cpu-silentiumpc-fera-pro-he1224-spc080-407917/ Kup 8GB, na prawdę przydaje się teraz.

Dziwiłem się czemu mi na 4.0Ghz 1.4875V temperatury dochodzą do 57C a Tobie na 4.3Ghz do 55C. Różnica to program testujący Ja sprawdzałem w OCCT a Ty w Prime95, który zdecydowanie słabiej obciąża. Jak odpaliłem Prime95 to po 20min nawet do 46C nie dobiłem. W OCCT po 20min mam 55C. Wahania napięcia - tak jak ja miałem.

U mnie to wygląda tak http://i44.tinypic.com/5catd0.jpg

omar2033 Zacznijmy od tego, że ja nie tworzę nowych teorii tylko opisuje konkretne przypadki jakie miałem z tymi dwoma płytami głównymi i dwoma procesorami. Na Gigabyte GA 970a-UD3 obydwa procesory ( AMD X4 955 i 960T) działały z ustawionym niższym napięciem niż na płycie MSI 870-C45. Na 870-C45 mam tak, że jak ustawię napięcie np. 1.4375V to podczas obciążenia OCCT są olbrzymie wahania. Od 1.4100V do 1.4850V. Wcześniej już pisałem, że na 970-UD3 dla X4 955@ 4.0Ghz ustawiłem napięcie 1.4325V i OCCT nie wywalił przez 20min a napięcia były stabilne bez wahań. Takie samo napięcie ustawiłem na

Rozumiem to doskonale dlatego w poprzednim poście napisałem, że trzeba mieć szczęścię żeby trafić dobrą sztukę. Procesor procesorowi nie równy. Jednak nie zmienia to faktu, że u mnie różnica w OC pomiedzy 970a-UD3 a MSI 870-C45 była znaczna i to na 2 procesorach (955 i 960T). Szczególnie róznica widoczna jest w OC 955 gdzie na 870-C45 przy 4.0Ghz 1.4325V od razu jest zwis w OCCT a na 970a-UD3 nie wyrzuca przez 20min, O czymś to jednak świadczy.

A widziałeś obrazki kolegi "kosmita"? Widziałeś jakie wykorzystanie GPU ma na tej mapie bo ja widzę, że na 2 screenach, które wrzucił ma 75% i 85% w danym momencie. Chyba musiał bym Cie przyciągnąć przed swój komputer posadzić i przedstawić na 2 różnych procesorach jak wygląda wydajność i wykorzystanie GPU na tej mapie. Nowe rewizje (C3) zmniejszają standardowe napięcie i zwiększają możliwości OC. Stara rewizja miała TDP 140W i gorsze możliwości OC natomiast nowa C3 ma 125W i większe możliwości w podkręcaniu. Ale to jaką się trafi sztukę jest loterią.

Chyba przedstawiłem jak wygląda sytuacja z Crysis 3, nagrałem film i porównałem do innego procesora w tych samych ustawieniach, dołączyłem wykres z rozgrywki, który pokazuje czarno na białym jak zachowuje się 6950 w połączeniu z Phenomem X4 4.0Ghz.. 70-85% wykorzystania. Może nie pisz Gigabyte za 265zł tylko podaj model tej płyty. Ja miałem zdecydowanie lepsze efekty w podkręcaniu na 970a-Ud3 niż na MSI 870-C45 a co najważniejsze jak ustawiłem napięcie 1.4325V to praktycznie cały czas takie były podawane. Minimalne wahania były ale nie tak jak na MSI 870-C45 gdzie rozrzut przy tym napięci

To jest właśnie kwestia bardzo słabej sekcji zasilającej. Na mojej płycie AMD 960T aby prawidłowo pracował na 4.0Ghz musiał mieć napięcie 1.4875V a jak go zamontowałem do Ga-970a-UD3 to wystarczyło napięcie 1.42V. Dobra i przede wszystkim stabilna sekcja zasilania robi swoje. Identyczna sytuacja była z moim 955 zamontowanym do płyty Gigabyte. 4.0Ghz - 20min OCCT przy napięciu 1.4325V i błędów nie wywalało a na MSi 870-C45 ustawie takie napięcie to w przeciągu parunastu sekund zwis

Wszystko było by ok gdyby nie fakt, że dzisiaj ta wypasiona płyta do Phenoma kosztuje 300zł czyli 50zł więcej niż deklarowana przez Ciebie maksymalna kwota na płytę. Warto bawić się w pół środki czy lepiej dopłacić 50zł i mieć bardzo dobrą płytę główną? Sam zaoszczędziłem na płycie składając zestaw i za MSI 870-C45 dałem 220zł ale gdyby wtedy GA-970a-UD3 kosztowała 300zł to bez wahania dołożył bym. Składałem na Niej zestaw dla znajomego z Phenomem X4 960T i wiem co potrafi.

rolandwally83 Ja nawiewy na chłodzenie CPU nie miałem, tylko wyciągający gorące powietrze z obudowy. omar2033 Mógł byś zrobić jakiś screen choćby 20min OCCT z AVX Linpack + CoreTemp 1.0RC3. Trzeba jeszcze zwrócić uwagę jakie napięcia dajecie na CPU bo to ma istotny wpływ. Z tego co wyczytałem to Scythe Mine 2 w testach w porównaniu do Fortisa wypada lepiej o 2-3C

Jak byś miał 280zł to dozbieraj te 40zł i kup raz a porządnie http://www.morele.net/plyta-glowna-gigabyte-ga-970a-ud3-dualddr3-1866-sata3-raid-gblan-atx-ga-970a-ud3-405588/

Jest masa czynników mająca wpływ na to jaką temperaturę uzyskasz przy maksymalnym lub częściowym obciążeniu choćby obudowa, W zależności od konfiguracji i tego co aktualnie robisz temperatura się zmieni. Obciążając CPU prime 95 tylko procesor wytwarza gorące powietrze, jak doliczysz do tego gorące powietrze z karty graficznej temperatura na CPU wzrośnie. Jak ustawie 4.0Ghz i testuje OCTT + AMD Overdive stability test to mam również maksymalną temperaturę 55C no chyba, że wentylator tylni ustawię na 1300Rpm to mam 3C mniej lub 800RPm to mam 3C wiecej.

Mapa z trawą obciąża procesor w 100% nawet wykręcony na 4.0Ghz stąd wykorzystanie GPU jest sporo mniejsze niż powinno być. Trawa liczona jest przez CPU i dlatego takie obciążenie. Na tej mapie liczy się wydajny procesor W ustawieniach jakich gram czyli 1920x1080 FXAA Textury Very High/detale High na tej mapie mam 70-90% wykorzystania karty a 100% CPU. Po raz mój procesor rozgrzał się do 62C w grze