DjXbeat

Ponawiam prośbę co oznacza, że procesor nie nadąża z wyliczeniami?

Wyjaśnij mi co oznacza, nie nadąża z wyliczeniami! Ponawiam prośbę, wyjaśnij mi to sformułowanie. Procesor w 3dmarkach nie ma wpływu na wynik Graphic Score!!! Phenom X4 955@ 4.13Ghz http://img191.imageshack.us/img191/6203/14744614.jpg i7 920@ 4.0Ghz http://img171.imageshack.us/img171/5709/95666667.jpg

BAKAK Mam prosbę. Mógł byś się wypowiedzieć na temat wydajności procesorów w Crysis 3 na mapie z wieżyczką. Prosił bym również żebys zabrał głos i wypowiedział się o moim porównaniu 2 procesorów z tą samą kartą 6950 właśnie na tej mapie i stwierdził czy Phenom w tym miejscu ogranicza karte czy nie. Są ludzie na tym forum, kórzy inteligencją nie grzeszą i walą takie farmazony, że to poezja np k0chan Może Twoja analiza Bakak dotrze do tego człowieka.

k0chan Tonący brzytwy się chwyta. Taka myśl mi tylko nachodzi czytając coraz to bardziej idiotyczne posty z Twojej strony. "PII nie ogranicza karty takiej jak hd6950, po prostu w miejscu bardzo procesorowym nie nadąża z wyliczeniami" czyli ogranicza.

Doskonale to rozumiem, że obydwa procesory są z róznych półek cenowych i wydajnościowych. Chciałem tylko pokazać, że taki Phenom X4 955@4.0Ghz potrafi ograniczyc wydajność karty graficznej średniej klasy. Z mojej strony koniec offtopu.

Omar2033 masz problemy z czytaniem? W takich ustawieniach jak poniżej PhenomX4 955@4.0Ghz ma problem z dobiciem do 60fps i średnio jest 45fps na mapie Kaspijska Granica 64/64. Na i7 920@4.0Ghz w tych detalach mam stałe 60fps!! http://img402.imageshack.us/img402/8557/bf320130411110403400.jpg

Zawsze byłem i jestem takiego zdania, że przy składaniu zestawu PC najlepiej jest odpowiednio spasować komponenty tak aby jeden za durgim nadążał. Mając średniej klasy procesor nie warto pchać się w karte z wysokiej półki bo wpełni nie wykorzystamy jej możliwości. Fakt, że przy takiej konfiguracji możemy pozwolić sobie na włączenie dodatkowych efektów czy MSAA jednak z tą samą kartą i odpowiednim do niej procesorze możemy włączyć te efekty zachowując przy tym dużą płynność. W pewnym temacie pisałem, że Phenom X4 955@4.0Ghz ogranicza 6950 w Crysis3 i z tego powodu zostałem wyśmiany. Na potwi

AMD FX 8120 @ 4.5Ghz http://www.youtube.com/watch?v=hdSEDeKKETI Niżej zamieszczam screen przedstawiający wykorzystanie rdzeni+HT w detalach Very High. Jak widać na tej mapie gra ma kosmiczne wymagania względem procesora. http://img41.imageshack.us/img41/5138/crysis32013033000430394.jpg

Jestem ponownie. Tym razem już z wynikami wydajności 6950 na 2 róznych konfiguracjach z: AMD Phenom II X4 955 @ 4.0Ghz NB 2.6Ghz Intel Core i7 920 @ 4.0Ghz Przez cały czas pisałem, że Phenom II ogranicza 6950 na tej mapie i cały czas miałem rację. Dopiero z i7 920 karta nabiera skrzydeł i przez cały czas pracuje na 99% co przekłada się na stały framerate, Różnica w wydajności jest olbrzymia!!

MSI 870-C45 to bardzo dobra konstrukcja i pomimo sekcji 5+1 w dodatku nie chłodzonej bez problemu radzi sobie z Phenomem X4 955@ 4.0Ghz 1.480V. Fakt, że w sezonie letniem nie ryzykował bym z takimi ustawieniami Do autora Pobaw się programem K10Stat

Witam. Do sprzedania mam nowy telefon Sony ST25i Xperia U, który dzisiaj dotarł do mnie kurierem. Telefon w sieci Orange przysługujący w ramach wymiany aparatu na nowy. Sprzedaję ponieważ nie jest mi potrzebny ze względu na to, że stary aparat jest mi w zupełności wystarczający. Pudełko zostało otworzone w celu sprawdzenia czy telefon działa i czy wszystko jest kompletne. Gwarancja 24miesiące liczona od 15.03.2013 - wtedy telefon został do mnie wysłany. Telefon ma Simlocka Orange. http://allegro.pl/show_item.php?item=3112149506

Ja zawsze przy składaniu komputera z używanych części robię zestawienie na "pająka". Własnie z procesorem czy płytą pod ten socket LGA1366 jest problem ponieważ nigdzie w moim obrębie nie mają, nawet serwisy. Ale mam podejrzenia, że płyta główna jest walnięta ponieważ znalazłem przy baterii "scalak" gdzie są naderwane nóżki. Zdecydowałem sie sprzedać płytę jako uszkodzoną a zakupić coś innego ale uprzednio upewniając się, że jest wgrany najnowszy BIOS.

W sumie to nie sprawdzałem wszystkich banków tylko 1,2 i 6 Dziwne jest, że cały czas są 3 długie sygnały, natomiast po zrestartowaniu BIOSU guzikiem są 3 sygnały bardzo szybkie. Po wyjęciu ramu też są 3 długie sygnały a chyba powinno być ciągłe piszczenie. EDIT Sprawdzałem obydowie kości i problem ten sam.

Witam. Dzisiejszego dnia znalazłem chwilę czasu na złożenie komputera na podzespołach kupionych prawie miesiąc temu i niestety mam problem. Złożyłem wszystko prawidłowo i po uruchomieniu wszystkie diody na płycie się zapalają, wentylatory kręcą ale nie ma w ogóle obrazu. Jedyne co to słychac 3 długie piknięcia z głośnika systemowego. Według listy błędów AMI (taki Bios na płycie) jest to "błąd w pierwszych 64KB pamięci RAM" Sprzęt jaki złożyłem i7 920 D0 MSI X58 Platinum A-Data 2x4GB DDR3 1600 6950 1GB OCZ 600W Dodam, że wszystkie podzespoły działają prawidłowo, jedynie nie jestem pewien co do

Ogólnie do wszystkiego. Nie mam konkretnie sprezycowanych gier. Zależy mi na 1920x1080.

Jutro odbieram i7 920 także jutro wrzucę bezpośrednie porównanie z Phenomem X4 @ 4.0Ghz na tej mapie. Roland jak sie sprawuje CF z 2 6950? 1GB nie jest za mało jak do CF? Zastanawiam się nad dokupieniem XFX 6950 1Gb

Wcześniej rozważałem zakup radiatorów AAB RH3 i taśmy AKASA no ale niebawem płyta i procesor ida na sprzedaż to w takie rzeczy nie będę się bawił. Płyta jest na gwarancji więc jak padnie to wymienią ;P

Z ciekawości sprawdziłem jakie będzie maksymalne stabilne OC mojego Phenoma II X4 955 na płycie MSI 870-C45. Ustawiłem 250x16.5 (4.13Ghz) i napięcie 1.500V. Przez 2 godziny męczyłem go OCCT i błędu nie wywalił ale sekcja zasilająca była tak rozgrzana, że palcem nie można było jej dotknąć bo parzyła w dodatku wydawała lekkie piski. Nie wyobrażam sobie żeby w lato ustawić takie napięcie bo to dla płyty oznacza zgon.

W sumie to ja już dawo zakupiłem płyte i procesor. Płytę mam MSI X58 Platinum a procesor oddałem na szlif bo lekko krzywą czapkę miał. Po niedzieli odbiorę i składam. Porobie testy w grach jakie mam najpierw na AMD a potem na Intelu. W Sumie za płyta z procesorem (oddzielnie kupiłem) zapłaciłem niecałe 600zł. Ok spoko tylko jeżeli ja piszę ciągle na temat jednej gry a za chwilę kolega k0chan wyjeżdża mi z przykładami z innych gier? W danej chwili skupiam się konkretnie na Crysis 3 i mapie z trawą bo ta mapa to jedyne miejsce gdzie procesor praktycznie na 100% zasuwa.

Rozumiem. Wydajność praktycznie jest identyczna zarówno u Ciebie jak i u mnie tylko GPU load u Ciebie jest stały a u mnie ma wahania i to spore choć nie przekłada to się na spadek fps. Po niedzieli odbieram i7 920 także zobacze jaki będzie GPU load na i7 920 4.0Ghz bez HT. Jeżeli wydajność będzie znacznie większa to będzie oznaczać, że karta do końca nie jest wykorzystywana. Nagram jeszcze raz gameplay na AMD i Intel tylko tym razem kamerą tak aby nie osłabiać wydajności i się okaże wtedy co i jak. W pewnej chwili widząc u Ciebie stały GPU load 99% zastanawiałem się czy aby płyta podczas s

Robiłem porównanie ile daje podniesienie taktowania NB przy Phenomie X4 955 @3.8Ghz i najbardziej optymalnym ustawieniem jest 2.6Ghz. Powyżej tej wartości przyrost wydajności jest praktycznie znikomy.

Dopiero dzisiaj miałem czas żeby zobaczyc nagranie od Rolanda. Dziwi mnie fakt, że cały czas masz 99% wykorzystanie nawet podczas nagrywania. Przecież Afterburner zabiera sporo mocy procesora a ta mapa wyciska siódme poty praktycznie z każdego CPU bez dodatkowego obciążenia. To na pewno jest wykorzystanie GPU? Mam prośbę. Mógł byś nagrać jeszcze raz ten film tylko w OSD ustaw jeszcze obroty wentylatora i oczywiście wykorzystanie i taktowanie CPU. Ja też jeszcze raz nagram z Twoim taktowaniem 810/1350Mhz. i 4.0Ghz NB 2.4Ghz Wracając do wyników 3DMark11 Roland stwierdziłeś, że mam niż

Do autora. Jeżeli chcesz sporo zaoszczędzić to bierz ten używany zestaw. Phenoma II X4 965 BE + Gigabyte GA-MA770T-UD3 za 400zł http://allegro.pl/amd-phenom-ii-x4-965-be-am3-gigabyte-ga-ma770t-ud3-i3083228041.html Bardzo dobra oferta,

Na chwile obecną nie moge go zobaczyć - jestem w pracy dzisiaj do późna. Mamy poblokowane nie które strony w tym youtube, facebook itd ;( Ja nagrywałem MSI Afterburnerem z kompresją na 55% ale potem jeszcze skonwertowałem i cały film zajmował 103MB. Roland wstrzymaj się z uploadem, jak wrócę to napiszę Ci co i jak ustawic tak aby mieć b.dobrą jakość przy małym rozmiarze. Szkoda czasu na upload takich wielkich plików EDIT Wstrzymaj się na razie bo jeżeli wrzuciłes film o dużym rozmiarze to youtube musi go przerobić. W przypadku mojego filmu 103MB wysoka jakość była dostepna dopiero po 30mi

Przy włączonej synchronizacji!!!! Bez niej karta jest wstanie generować znacznie większą ilość klatek... Doucz się