DjXbeat

Marnotrawsto bo gdyby miał lepiej spasowany zestaw miał by lepsze osiągi! Wystarczy, że połaczył by i5 2400 + 7870 XT i miał by znacznie wyższy a a co najważniejsze stabilniejszy fps w grach przy maksymalnych detalach. Niech odpali Assassin's Creed 3 na swoim zestawie. Gwarantuje, że jego 7970 będzie miało wydajność 6950 ze względu na procesor, który po prostu w tej grze leży!!!.

Trafiła Ci się wmiarę dobra sztuka procesora bo mój X4 955 na 3.8Ghz wymaga 1.437V a do 4.06Ghz prawie 1.47V. Co do płyty to u mnie tak samo jak i u CIebie NB 2.6Ghz jest osiągalne przy napięciu 1.3V a NB-2.8Ghz przy 1.35V ale to tylko do testów bo to są za duze wartości V jak na tak chłodzone NB. X4 955 @ 4.06 Ghz i NB 2.8Ghz 3Dmark11 ~5000pkt http://imageshack.us/f/513/80925170.jpg/ EDIT: Kosmita Używasz X4 3.8Ghz z Radeonem 7970???? Marnotrawstwo! 6950 w nie których sytuacjach nie domaga ze względu na CPU a co dopiero 7970.... ehh.

Ustawiam FSB 300 ale mnoznik procesora zmniejszam na x10 co daje 3.0Ghz i wtedy sprawdzam stabilność. Chciałem tylko pokazać możliwości płyty odnosnie FSB. Normalnie mam FSB 200 x19 = 3.8Ghz i NB 2.6Ghz

@up Ja mam płytę MSI 870-C45 i również uzyskuję maksymalnie 3.8Ghz z napięciem 1.435V ustawionym za pomocą K10Stats. O dziwo jeśli w Biosie ustawię na 4.0Ghz i napięcie 1.435-1.475 to 3dmark przechodzi ale mam sporo mniej pkt. Natomiast jak ustawię tak samo za pomocą K10Stats to po 2-3min stresu PC całkowicie się wyłącza. K10Stats trzyma cały czas napięcia i taktowanie natomiast BIOS zwalnia. 3.8Ghz K10stats ma więcej pkt w 3dmarkach niż 4.0Ghz ustawione w Biosie. Niestety płyta ma słabą sekcję w dodatku nie chłodzoną. Jedynym plusem jest to, że płyta zrobi bez problemu FSB 300 i NB 2.8G

Główny wpływ na wydajność Phenomów II ma taktowanie NB. Im większe tym cały system uzyska większa wydajność. 3.7Ghz i NB 2.6Ghz bedzie miało więcej pkt niż 4.1Ghz i NB-2.0Ghz... Pobaw się NB