Skocz do zawartości

golin

Użytkownik
  • Liczba zawartości

    313
  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

Posty dodane przez golin

  1. Z poziomu płyty głównej, na czas pracy MHDD z dyskiem. Dajesz ustawienie i zapisujesz sata w trybie ide, oraz jak jest  takie ustawienie contabile coś podobnie, jest wskazane na filmiku jako opcjonalnie zalecane,  aby MHDD, widział dysk i nie tylko. Podaję przykładowe linki z instrukcją MHDD

    http://forum.komputerswiat.pl/topic/17548-opis-programu-mhdd-i-technologii-smart/

    http://darmowyinternet.net/forum/temat-naprawa-dysku-twardego-mhdd-tutorial_751

    http://www.nirvanowiec.republika.pl/MHDD.html

  2. 1.5 h na pełne zerowanie, podejrzanie za krótko na cały dysk o pojemności 500 GB. Prawdopodobnie pomimo że z komendy, uruchomiło się zerowanie selektywne. Spotkałem się z takim przypadkiem i teraz wychodzi że tobie też tak wychodzi. Można by spróbować z robić zerowanie dysku innym narzędziem, choćby firmowym od WD, albo jeszcze innym, bo na MHDD świat się nie kończy. Co do remapu, możesz uruchomić jeszcze raz i sprawdzić efekty. Dysk z dosyć dużą ilością wolnych sektorów z przechodzeniem na bady. Jeśli stan taki utrzyma się, pomimo zabiegów naprawczych; zerowanie i remap. Dysk można zakwalifikować, jako w złym stanie.

    Spróbuj potem ewentualnie narzędziem firmowym od WD, jako ostatnia deska ratunku, ale jak dysk się sypie to zostaje z granie danych z tego dysku, póki można. 

  3.  

     

    remap ci chyba się nie zrobił )
    Nie zrobił bo nie było wtedy UNC, dopiero ujawniło się po skanie. Dysk ma niestabilne sektory na granicy do zaliczania jako bad scetor. I pojawiony UNC, prawdopodobnie jest z niestabilnych w okolicach czasu dostępu 500 ms, w obie strony. Pozostaje pytanie, jakie zerowanie uruchomiłeś z małego menu ,,erase dealays,, czy z komendy jako pełne i ile czasu trwało. Sam Remap może nie rusza opóźnione sektory, tylko może same UNC, których może jeszcze nie było. Jak uruchomisz jeszcze raz Remap, to w ustawieniach z małego menu zmniejsz z 1000 na np. 300. Nie wiem czy ruszy te wolniejsze sektory w takim ustawieniu. Różnie MHDD działa na poszczególnych dyskach czy konfiguracjach sprżętowych i ustawień. Co do zerowania, jak po Remapie dalej będą wolne sektory. To uruchom zerowanie pełne z komendy, jak tak nie robiłeś tylko wybrałeś z menu.
  4. Osobiście wolę czytać z HDtune czy CrystalDiskInfo z ustawieniem RAW na dziesiętne. Ale niech będzie to co dałeś, to smart wykazuje dosyć dużo niestabilnych sektorów, niewykluczone że bad sectory. Jak to jest nowy dysk, kupiony na dniach. To ściągnij ze strony WD do dysków stacjonarnych z pomocy technicznej, mały programik ,,Data LifeGuard Diagnostics,, dla systemu Windows. I uruchom z poziomu Windowsa, przez rozpakowanie i uruchomienie. Instrukcja dokładna jest na stronie. I uruchomisz dwa testy albo jeden z dwóch czyli ; QUICK TEST, albo EXTENDED TEST. Jak nie przejdzie testu czy wcześniej będzie problem z samym uruchomienie od początku do tego dysku. Zanosisz do sklepu czy wysyłasz, zgłaszając że dysk jest wadliwy od pierwszego uruchomienia i nie przechodzi testów.

  5. No i wygląda na to, że smart w tym przypadku pokrywa się ze skanem. Wykryty sektor z większym problemem UNC zapewne jest wykazane z C5 w liczbie 1. Jeśli chodzi o C6 pokrywające się z c5, może nie musi oznaczać, że to jest bad sector fizyczny. Zostaje więc uruchomić remap, który nie usuwa danych, pod warunkiem że operacja remap da rady odzyskać dane jak są i z kopiować na sektor zapasowy, który będzie w użyciu. Z tym że remap w MHDD , doświadczyłem to niejednokrotnie, nie konieczne zamienia sektor na zapasowy. Jak sektor ma uszkodzenie logiczne, i sprawi że może, zniknie wykaz 1 UNC i w smart C5 na 0, a parametr 05 z HDTune nie zostanie naruszony czyli 0 pomimo operacji remap. Co do C8, nie można wykluczyć że był jednorazowy problem z próba zapisu. Albo jak zasugerował kokosnh, może tak mieć ten model.

    Czyli reasumując, uruchomić remap, sprawdzić ponownym skanem jakie dało efekty. Jak zniknie 1 UNC i przy C5, to zrobił robotę. Co do sektorów z czasem dostępu w okolicach do 150 ms, remap prawdopodobnie nie naprawi. To zostało by zrobić pełne zerowanie, jakbyś chciał koniecznie, i bez gwarancji powodzenia. No i  zerowanie wymazuje dane i jak nie masz gdzie dane z kopiować na inny fizyczny dysk, to poprzestaj na remapie. Jak używasz tego dysku jako na dane i odczułeś poprawę w działaniu, to remap powinien wystarczyć i sprawdzić efekty skanem.

  6. @kokosnh, oczywiście każda informacja poparta pewnymi dowodami czy powtórzeniami, jest warta uwagi. I jestem otwarty na takie podejście. We wcześniejszym poście wspomniałem, żeby nie podchodzić sztywno do wykazów smart. I może nie zrozumiałeś mnie do końca, skoro już na początku ostatniego posta napisałeś, z sugestią żebym się nie obrażał, a jestem otwarty na wszelkie rozpatrywania Jeśli chodzi o meritum zagłębionego tematu, to czy C5 odstaje od normy danego modelu, to można powiedzieć dopiero po skanie MHDD. A w zasadzie to co opisałeś, to odstaje od ogólnej normy i jak niektóre wspomniane parametry mają tak od nowości, to jak to się mówi nieraz potocznie , ten model tak ma. Dziękuję Panie kokosnh za rzeczową dyskusję, chyba jest wyjaśnione co do tego modelu dysku i chyba temat pod tym względem został wyczerpany. Dalsze dyskusje, dopiero jak autor da znać coś nowego, odnośnie tego modelu, egzemplarzu dysku HDD.

  7. HDD z serii WD EARS tylko model 2TB i parametr C6, oraz C8 nie są monitorowane - parametr C6 po prostu przyjmuje wartość C5 - parametr C8 jest zawsze równy 1

    C6 jest pomocnicze do C5 i może nie musi być równe z C5. Akurat wychodzi że się pokrywa w przypadku autora i Twoim jak przyznajesz. I siłą rzeczy nie może być że parametr C6 nie jest monitorowane. Jak i C8, jak ma tylko 1, mogło tak wyjść fabrycznie ,czy zbieżność w obu egzemplarzach. Nie ma co się sztywno wpatrywać co pokazuje sam smart, tylko zbadać dodatkowo MHDD żeby coś można było więcej powiedzieć. Bo np. sam smart, czasem pokazuje co już jest nieaktualne czy błąd albo tak jest w danym modelu. A jeszcze lepiej to widać w dyskach Seagate, ale też zdarza się w niektórych modelach innych firm.

     

    Jak autor zgłasza problem i jak się potwierdzi że jest od dysku, to chyba wskazuje, że smart w tym przypadku coś wykazuje nie bezpodstawnie.

     

    Panie kokoshn, tak na marginesie, jak masz przy C8 ,,1,, to dasz znać za miesiąc, o ile stan nie będzie się pogarszał. Czy ta ,,1,, zniknie, i o ile przy C5 i C6 też będzie czysto, to postarać się aby było.

  8.  

     

    Bad sektorów nie znalazło.
    Jak robiłeś skan z HDTune, to nie zawsze znajduje bady, w szybkim skanie jak i nawet wolniejszym.

     

     

     

    Z smart wyniki, że masz tylko jeden sektor niestabilny, więc nie jest tragicznie i to nie powinno mieć wpływu na system
    No akurat smart, sugeruje że może być bad sector, wyznacznikiem takiej tezy jest wykaz 1 przy C5 I C6. Akurat miałem przypadek że jeden sektor bad / niestabilny, przyczynił się jak się okazało, do znacznego z powolnienia działania systemu. Więc zależy, jakie dane systemowe newralgiczne znajdują się na uszkodzonym/ ch sektorze/ ach. I jak się u mnie okazało wystarczył jeden sektor i pech że był umiejscowiony plik systemowy i problemy. Więc dobrze by było jednak doprowadzić do stanu aby smart był czysty. Nie tylko że jest system ale i nawet same dane, oraz że masz zakupić dysk SSD. Do tego celu jest polecany MHDD uruchamiany z cd czy pena i skan i wykaz dokładniejszy, potwierdzenie istnienia bada / ów czy wolnych sektorów, bo nie wiemy co skan wykaże. W moim przypadku pomogło uruchomić operację naprawczą remap z dobrym skutkiem. Można ewentualnie dla większej ostrożności czy rozeznania po skanie MHDD, na którym LBA jest bad, z orientować się w jakim obszarze dysku/ woluminie jak jest więcej jak jeden, się znajduje, aby mieć obraz sytuacji.
  9. MHDD jest samodzielnym programem, czyli nie działa z poziomu systemu Windows jaki masz. Uruchomisz go z bootowania z cd czy pena. Instrukcji jest dosyć dużo w internecie jego obsługi. Jedną z pierwszych warunków ,oprócz z grania obrazu MHDD na cd czy pena. Jest ustawienie w biosie na czas pracy z tym programem, tryb sata w emulacji ide, jak dysk badany jest tego interfejsu. Jako warunek żeby program MHDD widział dysk, żeby można było dalej działać. Jak smart Ci wykazuje przy C5 I C6,  94 z kolumny RAW. I wykaz po skanie miałby się pokrywać w errorach. To więcej jak parę nie zmieści się na ekranie i wtedy przydał by się zapisać log na woluminie fat 32, innych chyba nie będzie widział do zapisu. Nie wszystkie sposoby zapisanego MHDD na penie dają automatyczny zapis logów. Osobiście po zakończeniu skanu i wyjściu z programu, wyszukuję nazwy liter dysków programu na którym znajduje się log. I zapisuję na pena. Wtedy z takiego logu, by był pełny wykaz występowania errorów(badów) w jakich obszarach występują. Chyba że będziesz obserwował w czasie skanu od początku występowania errorów, bo po zakończeniu będą widoczne chyba ostatnie jakie się zmieszczą na ekranie menu programu. Czyli cel skanowania, to ile wykaże errorów i w jakich obszarach, żeby mieć obraz sytuacji. Jak skan potwierdzi dosyć dużą liczę errorów, raczej nie liczył bym na to że dysk jeszcze pociągnie i dane się znajdujące. Przynajmniej te ważniejsze, dla pewności zgraj na inny nośnik fizyczny. Bo nikt nie powie kiedy dysk padnie, ale to co Ci wykazuje smart i objawy, raczej jest stan alarmowy. I tak masz szczęście, że w taki sposób dysk ulega pogorszeniu, a nie od razu brak dostępu do poszczególnych danych czy całego dysku.

  10. Ale przecież ostatecznie WIn8 zainstalowałeś i w czym problem. Zainstalowanie starszych systemów czy uruchomienie, na tym Laptopie Sony. Z dużym prawdopodobieństwem będą i były problemy. Tym bardziej jak nie można znaleźć ustawień; Secure Boot wyłączyć do starszych systemów. Czy jeszcze czasem dodatkowo ustawić na legacy, wyłacza UEFI do zainstalowania pracy starszych systemów i 32 bit. Nie masz chyba co walczyć, o uruchomienie na tym laptopie sony starszych systemów. A tym bardziej Xp, który nie ma w budowanych sterów AHCI, i trzeba dogrywać do instalki. Dodatkowo na ten Laptop, z dużym prawdopodobieństwem nie ma sterów pod XP. Więc tym bardziej trzeba się spodziewać kłopotów nie tylko z zainstalowaniem ale i uruchamianiem.

  11. Może udaj się do rzecznika praw konsumenta czy federacji konsumenta, w Twojej okolicy. I przedstaw sytuację i historię reklamacji, bo Ciebie jako zwykłego konsumenta mogą ignorować. Oraz w mawiać niektóre rzeczy aby zwalić na Ciebie winę i w konsekwencji na podstawie jakiś zarzutów odmówić reklamacji. I w dalszej konsekwencji za naprawę obarczyć 100 % albo większymi kosztami. Jak instytucja; rzecznik czy federacja ma doświadczenie, to powinny pomóc.

  12. Jest poprawa po zabiegach. Jak w użytkowaniu nie będzie problemów, to kontrolnie zrób skan za tydzień, dwa, albo wcześniej w razie problemów.

    Mam ten sam dysk, i bardzo podobny scenariusz miałem wcześniej . Nowy bad pojawiał się bodajże trzykrotnie, i teraz jest spokój. Jednak każdy przypadek, należy traktować indywidualnie i liczyć się z gorszym scenariuszem.  W każdym razie jak nie masz na teraz kasy na nowy dysk. To zostaje obserwować przez porównanie wyników smart i skanów w pewnym odstępie czasowym. O ile wcześniej nie pojawi się odczuwalne gorsze działanie.

    • Popieram 1
  13. Dysk ma problemy, nie tylko z parametrem (03) rozkręcania talerzy. Upewnij się co do pewności połączeń wtyków kabli sygnałowych i zasilających. Szczególnie zasilający, na tym etapie diagnozy, profilaktycznie zmień na inną wolną wtyczkę zasilającą sata. W zależności od powodzenia, jak np. nie poprawi się parametr (03), sprawa nie będzie optymistyczna co do dysku. Chyba że zasilacz jest wadliwy , a jak czasem z czarnej listy, zwiększa prawdopodobieństwo, że już od pierwszych czy po paru godzinach pracy, zaczął szwankować. Jak masz ważne dane na tym dysku, to je w pierwszej kolejności z kopiuj, na inny fizycznie i sprawny dysk.

  14.  

     

    bo ten pokazuje jakieś niestworzone rzeczy. Wiele razy już słyszałem o błędnych wskazaniach przez ten program....
    Ja też słyszałem o błędnych wskazaniach temperatur przez speedfan. I lepiej sprawdzić jeszcze innym programem, jak będzie pokazywał.

    Smart natomiast pokazuje błędy komunikacji przy C7, nie jest ich strasznie dużo i są przypadki że przy większej liczbie działa normalnie. Ale jak w tym przypadku jak są problemy , żaden błąd nie tylko w smart, należy uwzględniać. Jak nie wymieniałeś kabla sygnałowego dysk - płyta główna to wymień i czy będzie lepiej czy nie.  Błąd komunikacji może oznaczać problem z kilku przyczyn, np. od wspomnianego kabla, samego dysku bądź jeszcze kontrolera (ów) płyty głównej. Analogicznie sprawdź smart drugiego dysku czy czasem też ma te same błędy. Sprawdź jeszcze profilaktycznie, pamięci bootowalnym memtestem 86+.

    Co do pewnego potwierdzenia prawidłowości wykazywania temperatur przez speedfan. Masz porównanie wykaz z HDTune temp. 35 a ten program przy dyskach pokazuje różnicę około 10 stopni, chyba że AUXTIN3 by dotyczył danego dysku. Więc lepiej porównaj z innym programem.

  15. Te same objawy przy dwóch dyskach i diagnoza  zużyty(e). Sytuacja wymaga szerszej diagnozy, nie tylko skupiając się na dysku (ach) Oraz zabiegi które dokonałeś i nie pomogły, mogą wskazywać na problem sprzętowy, nie koniecznie od dysku. Skupiłeś się na obciążeniu dysku, a obciążenia na pozostałe komponenty nie wykazują zwiększonego zużycia ?. Dodatkowo jak się przedstawia sprawa osiąganych temperatur bez i z obciążeniem. Czy czarny ekran pojawia się w jednej grze czy przy każdej. Oraz czy przy czarnym ekranie słychać dźwięki gry czy cisza, jest może na czarnym tle widoczny kursor. Co do dalszych czynności sprawdzających opisał poprzednik gepardmak.

  16. Temu dyskowi wymagało by zrobić pełne zerowanie i ponowny skan MHDD do porównania z pierwszym skanem. Jak dalej będzie widniało 1 przy UNC to remap i też zobaczyć efekty skanem. Jeśli miałbyś robić kroki po kolei jak opisane wyżej. Czyli pierwsze pełne zerowanie które wymazuje dane jeśli są, to zrobić kopię na inny fizyczny nośnik. Jeśli nie masz gdzie, z kopiować wszystkie dane przed zerowaniem. To chociaż te najważniejsze dane, gdzieś poumieszczać na inne nośniki. Przy utworzonej kopi danych, tylko tych najważniejszych. Możesz zaryzykować, uruchamiając remap i zobaczyć efekty ponownym skanem. Przy kopi wszystkich danych, czy pełnego obrazu dysku jak się da utworzyć, i będzie gdzie umieścić jej wielkość na inny nośnik. Możesz wtedy kolejność sam wybrać zerowanie i sprawdzenie efektów skanowaniem i remap w razie potrzeby albo w odwrotnej kolejności. Czyli remap sprawdzenie skanem czy zniknęło 1 przy UNC oraz uruchomienie dysku i zobaczyć jak będzie działało, lepiej, gorzej. Czy ten dysk może być systemowy ?, zależy od powodzenia naprawy, wyeliminowanie wolnych sektorów i bad sektora. I czy nowe bady jak i wolne sektory, będą czy nie, pojawiać na nowo. Dosyć duża liczba błędów odczytu, pierwszy parametr (01), podpowiada, że były problemy już jakiś czas a nie ostatnio. Ale można spróbować, jakie dadzą efekty kroki wyżej opisane.

    • Popieram 1
  17. Smart wykazuje błędy: odczytu i zapisu, komunikacji oraz błędy wstrząsu. Lepiej by było dać odczyt wartości raw w dziesiętnych w ustawieniach, jako w normalnych dla nas liczbach. Pierwsze wymienione błędy, odczytu i zapisu mogą świadczyć, że tak idealnie nie jest i pytanie czy są jakieś objawy niedobre, bo nic nie zostało wspomniane. Oceniając stan dysku, ukierunkowując na podejrzenie o niby dziwnych wartościach bieżących. Jest podejściem, wskazującym na nieobeznanie, jakie wartości mogą być przy poszczególnych parametrach.

    Więc kluczowe w tym przypadku, teoretycznie i praktycznie, może być odpowiedź, czy są jakieś niedobre objawy, ze względu na wykaz błędów odczytu i zapisu. Sam wykaz wspomnianych błędów, podpowiada żeby zrobić skan z pod dos, który wykaże albo nie, sektory o dłuższym odczycie. Zalecanym programem który wykazuje sektory opóźnione jest MHDD.

  18. Panowie, bo jak ktoś to zacznie czytać , to zacznie się motać co to jest: rękojmia, niezgodność towaru z umową czy gwarancja.

    Jeśli autor pyta się o produkt który by zamierzał dopiero kupić. To jak już dojdzie do sytuacji, że produkt ulegnie zepsuciu, to może się powołać na: gwarancję ,a od 25 grudnia 2014 na rękojmię a nie na niezgodność towaru z umową.  A domniemanie istnienia niezgodności z chwilą wydania produktu wydłużyło się z pół roku do roku, ale na nowych zasadach czyli rękojmi, czyli produkty kupione od wymienionej daty powyżej. Towar kupiony przed tą datą należy się powołać na niezgodność towaru z umową. W zasadzie najlepiej co do reszty szczegółów. Najlepiej dopytać się rzecznika praw konsumenta czy w federacji konsumenta na dany przypadek. Bo zwykły użytkownik może błędnie z interpretować i błędnie powoływać się na ustawę która może nie być aktualna do produktu kupionego w danym czasie i nie tylko. Dobitnym przykładem są wasze wzajemnie przekomarzania się co jak. Bo precyzyjne, prawidłowe powołanie się na daną ustawę może mieć znaczenie. Co do gwarancji, jeśli z niej z korzystamy, to sam nie mam pewności czy dalej obowiązuje przedstawienie podbitej karty gwarancyjnej, czy sprzedawca ją wysyła z dowodem kupna czy nie. Bo zapewnianie o gwarancji a nie wysłanie karty gwarancyjnej. I w tym przypadku dobrze by było się upewnić u rzecznika , jak to teraz jest z tą gwarancją , czy trzeba kartę czy nie, bo sam sprzedawca może celowo w prowadzać w błąd przy zakupie.  

    • Popieram 1
  19. Sprawdzałeś problematyczny dysk, na innych gniazdach sata płyty głównej, czy dodatkowo sprawdzałeś na innym kablu sygnałowym. Zostaje jeszcze sprawdzić na innym sprawnym komputerze, jak wspomniał poprzednik, jako ostatnia opcja. Chociaż jak inne dyski są widoczne na danym komputerze, to sprawdzenie z innym kablem sygnałowym, czy na innym kompie , to są chyba już wymienione wszystkie możliwe opcje sprawdzeń, przed ponownym wysłaniem dysku do zwrotu.

  20. Pokaż jeszcze dolną część z rozwijania, jak nie można powiększyć okna, aby pasek rozwijania zniknął i były widoczne wszystkie parametry smart w jednym oknie . Jeśli chodzi o wykaz bad sectorów w użyciu, to właśnie znajduje się w niewidocznej dolnej części. Z tego co widać natomiast, smart np. nie informuje o realokowanych sektorach. A inne parametry wyglądają w porządku, pomijając te które nie są monitorowane w Seagate i nie wiadomo czy jest dobrze czy źle. Więc aby coś ewentualnie więcej wyczaić, potrzebny jest widok wszystkich parametrów. Jak nie masz złych objawów, to prawdopodobnie jest dobrze, mimo to profilaktycznie możesz pokazać dolną niewidoczną część okna z rozwijania.

  21. Może w tym czasie, jak dawało się zrobić zerowanie i remap oraz jeszcze pochodził parę minut po operacjach. Może była możliwość podglądu smart. Jedynie co jeszcze można zrobić w warunkach domowych. To jak masz zapasowy kabel sygnałowy i nie podmieniałeś do tej pory, to sprawdź. Z tym podejrzewając pewien zakres uszkodzeń dysku, jak nie pomoże podmiana, to tego kabla dla pewności nie używaj potem do innych urządzeń. Możesz oprócz wymiany kabla przepiąć do innego gniazda. I to są wszystkie działania jeszcze jakie możesz zrobić. Możesz poprzestać na tym co do tej pory robiłeś, bo objawy które opisałeś, nie są zachęcające do dalszych działań. I decyzja czy dalej sprawdzać, należy do Ciebie oraz dalsze działania obarczone są jakimś ryzykiem nie tylko co do dysku.

×
×
  • Dodaj nową pozycję...