Skocz do zawartości

golin

Użytkownik
  • Liczba zawartości

    313
  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

Posty dodane przez golin

  1. Czego skupiacie się tylko na parametrze 08. Przecież drugi odczyt smart wykazał wzrost parametru 01 i atrybuty uległy obniżeniu jakby na potwierdzenie. Więc coś jest problem np. z podsystemem mechanicznym, głowicami czy z powierzchnią dysku. Widząc na razie czyste parametry ; 05, C5, C6 a mimo to wykaz w 01, można skłonić się do przeskanowania w MHDD i jakie da wyniki aby można było postawić diagnozę w konkretnym kierunku czy kierunkach.

  2. Smart z HDTune wykazuje dziwny odczyt nie tylko zaznaczonej pozycji parametru(07) ale też (03). I jeśli by miały być rzeczywistą wartością. To można by wskazywać na problem działania podsystemu mechanicznego albo dostarczane niestabilne napięcia. Nie ma parametru BC i jakby było podobnie, to może by potwierdzało problem sprzętowy np. ze strony zasilacza czy innych przyczyn. Jeśli są złe objawy a taki wykaz smart, to tak to by wychodziło na tym etapie. Pozostałe wspomniane diagnozy też można by brać pod uwagę. Nie wiem jak wyjdzie skan MHDD, jeśli by na czas skanu pojawiły się złe objawy.

  3.  

     

    Co do CristalDiskInfo: Jak tylko dysk zacznie znowu wariować, to sprawdzę go również i tym programem.
    Nie musisz czekać czekać do złych objawów, można pokazać teraz jak i w trakcie problemów.

    Jeśli pozamieniałeś kable jedne i drugie oraz wpięcie, to zobaczy się czy problemy będą dalej powracać czy nie.

    Zasilacz i-box, jak się nie mylę jest na czarnej liście z zasilaczy. Taki zasilacz jeśli niema odpowiednich filtrów i innych zabezpieczeń, może podawać napięcia, nie tylko chodzi o samą wartość/ wielkość mieszczącą się czy nie w normie. I komputer może być niestabilny czy nawet przez zasilacz psuć się poszczególne podzespoły czy nawet całe komputer spalić. Nawet u siebie mam podejrzenie co do zasilacza, pomimo że nie jest na czarnej liście, ale to nie jest mój temat.

    Co do rozmieszczenia kabli i podejrzeń wpływu na zakłócenia, nieprawidłowość, kolega się wypowie.

    Póki co, jak wyżej napisałem jak pozamieniałeś kable, zobaczy się czy złe objawy ustaną czy nie.

  4. Niektórzy zalecają na czas instalacji systemu obojętne na którym dysku ssd czy hdd, odłączyć fizyczne pozostałe dyski. Nieraz się zdarzało przy instalacji gdzie więcej dysków było. To np. odłączając któryś dysk a system z którego korzystamy z danego dysku nie chciał się uruchomić. Więc tylko przedstawiłem możliwy scenariusz przy późniejszym odłączeniu któregoś dysku, chociaż też nie musi się tak stać.

  5. Rzeczywiście, dziwna zbieżność na wystąpienie tych samych objawów na dwóch dyskach. Jaki masz zasilacz, czy komp. jest podkręcany. Oprócz zmiany kabla sata, czy wpięcie do innego gniazda sata na płycie, zmień zasilanie dysku na inny wolny z zasilacza. Zobacz smart CrystalDiskInfo czy to samo będzie wykazywał. No i czy jak wspomniał kokosnh, nie ma czasem wibracji. Nie wiadomo czy będziesz miał możliwość, jak złe objawy będą dalej pomimo spełnienia zaleceń, sprawdzenie na innym kompie. Dysk który odstawiłeś przy uznaniu że się zepsuł, jako pierwszego możesz go sprawdzić na innym kompie.

    • Popieram 1
  6. Może być coś nie tak z systemem, ale też pokaż smart dysku z HDTune zakładka health bądź z CrystalDiskInfo. Jak macie w firmie informatyka, to powinien odpowiadać za utrzymanie sprzętu w dobrej kondycji i wszelkie nieprawidłowości powinny być mu zgłaszane. Ale to już nie moja sprawa jak tam macie między sobą, tylko jak inaczej jak pisałem, to by była dziwna umowa, że informatyk działa raz w miesiącu a częściej radźcie sobie sami.

  7. Po operacjach, ważne jakie są wyniki skanu, czy są sektory z dłuższym odczytem tkzw. wolne sektory, czy nie. To że jest dalej komunikat z CDI , na żółto niektóre parametry, np. przy C6, nie musi od razu zmienić kolor pomimo że skan czysty. W takiej sytuacji, dalej monitorujesz np. parametry np. 01, C8 , C5, C6 (w CDI zmień w ustawieniach wartość RAW na dziesiętne), oraz po paru dniach nawet jak wymienione parametry nie zmienią wartość RAW, robisz ponowny skan aby zobaczyć wyniki jakie będą.

  8. Pendriv ma trzy woluminy w tym jeden bez litery, moźliwe że pendriv jest z formatowany aby był bootujący w UEFI. Jak te wszystkie woluminy były od nowości, możliwe że może masz jakieś programy, narzędzia, np. szyfrowanie albo inne bajery jako specjalny pendriv z dodatkami. Więc może nawet nie wiesz, co kupiłeś jaki pendriv z jakimi dodatkami czy gotowymi narzędziami. Jeśli chodzi o uporządkowanie partycji woluminów, jak piszesz chcesz jeden wolumin z dwóch posiadające litery. Nie zrobisz połączenia partycji czy utworzenia jednej z usuniętych partycji jak oddziela je mała partycja bez literu EFI. Zostaje próba przy wcześniejszym usunięciu G aby stało się nieprzydzielone i przesuniecie EFI aby było od początku dysku. I jak się uda przesunięcie, wtedy obszar nieprzydzielony będzie sąsiadujący z E i będzie możliwość powiększenia .Albo jak usuniesz oba woluminy z literami i przesuniesz na początek dysku EFI wtedy obszar nieprzydzielony będzie w jednym kawałku i możliwość utworzenia jednego woluminu o cały obszar nieprzydzielony jak chcesz. Powyższe operacje, przesuwanie woluminów, nie jestem pewny w nowszych systemach powiększenie od lewej, nie da się zrobić systemowym zarządzaniem dysku i pozostaje zewnętrzny program jak np. wspomniany Moni Tool Partition itp albo gparted bootujący o ile nie sprawi problemów użytkownikowi z bootowanie na danej płycie głównej z UEFI.

  9.  

     

    Cristal disk info chyba poprawnie wskazuje pracę dysków
    Pokazuje to samo co HDTune, jedynie różnica w wyświetlaniu kolorowych pasków. Ale błędy są wykazane w obu programach. Parametr B8 z dysku z pierwszego postu, ma atrybuty poniżej progu .Taki wykaz, skłania do monitorowania czy atrybuty dalej będą się obniżać a błędy rosnąć. Smart wykazuje w tym dysku, jeszcze błędy komunikacji C7, więc sprawdź połączenia kabla sygnałowego czy styki połączeń nie mają luzy dobrze wciśnięte, nawet można wymienić kabel sygnałowy. Oraz sprawdzić też styki kabla zasilającego z zasilacza. Po powyższych sprawdzeniach połączeniowych i wymianie kabla monitorować B8 I C7, czy wartości błędów i atrybutów się ustabilizują i nie będą rosły błędy a obniżały wartości atrybutów. Jak elektronika dysku ma problem czy płyty głównej to wymiana kabla i styki połączeń nie naprawią. Drugi dysk, wykazuje trochę mniejszy problem komunikacji. I zostaje pytanie czy jest zbieżność problemów od; samych dysków czy połączeń czy kontrolerów płyty głównej. Dysk z pierwszego postu, ma gorsze wykazy smart i jemu monitorowanie wyżej wymienionych parametrów smart, wymagają większej uwagi, a dysk drugi monit C7. Jak na razie nie wiemy, czy wymiana kabli sygnałowych i styków połączeń też kabla zasilającego dadzą poprawę. O ile dysk czy płyta główna czy nawet sam zasilacz nie jest przyczyną a może wszystko po trochu.
  10. Smart sugeruje że jest zwiększone ryzyko że np. przy każdym następnym uruchamianiu będzie utrudniony dostęp do danych albo nawet stracisz do nich dostęp na dobre. Jeśli są jakieś złe objawy bo nic nie wspomniałeś, to tym bardziej kopij dane na inny fizyczny nośnik jak jeszcze nie zrobiłeś. Z tym że brak złych objawów nie musi oznaczać że smart podnosi fałszywy alarm, lepiej być zabezpieczony z danymi na innym sprawnym nośniku.

  11. Czy na obu dyskach ssd są takie same systemy, skoro na jednym widać partycję na hdd a na drugim nie. Same dyski raczej nie powinny mieć wpływu jako sam nośnik. Bardziej skłania się do systemu i znane było, że po aktualizacji albo przesiadce na Win 10, były problemy z widocznością partycji na tym samym dysku co system czy drugim fizycznym, a na innych systemach nie było problemów. Z tego co widać, dysk hdd jest dynamiczny, chociaż i na tych raczej były widoczne partycje. Easeus ma możliwość konwersji na podstawowy, z tym że jak masz Win 10 przypilnuj aby wszystkie aktualizacje były zainstalowane, czy coś da.

  12.  

     

    jesli chodzi o te realokowane to moim daniem jest ich po prostu za duzo zeby jakims zabiegiem wyeliminowac je wszystkie.
    Dużo czy mało, realokwanych nie wyeliminujesz  aby ich liczba nie rosła, Z tym że widząc że są niestabilne sektory / bad sektory, raczej wskazuje że mogą dołączyć do realokowanych o ile zerowanie zainicjowane przez użytkownika o ile sytuacja pozwoli, nie naprawi wcześniej.

     

     

    Teoretycznie moglbys zrobic remap + zerowanie najlepiej programem MHDD
    Teoretycznie kolejność odwrotna, czyli zerowanie pierwsze i może naprawi bada jak jest logiczny a te co nie dały się naprawić zerowaniem, pozostaje remap bez gwarancji powodzenia. W praktyce można użyć tylko reampu, wszystko zależy sytuacji czy stanu dysku.  Obie wspomniane operacje nie muszą się najlepiej sprawdzać MHDD. Niekiedy pomimo zalecanych ustawień dysk nie jest widoczny przez program na danym zestawie .A spotkałem się z przypadkami że MHDD działał wadliwie w różniej postaci. MHDD ma tą zaletę, że jak zadziała, to po skanie listuje sektory w różnych czasach dostępu, co daje pełniejszy obraz stanu powierzchni.

     

     

     

    ten najnowszy jest najgłośniejszy a bardziej wpada w wibracje takie łuuuu łuuu musiałem go montować w sposób na sztywno na małej tacce w zatoce 5,25". w sankach drgania były okropne.
    Sam smart może( Seagate nie wszystkie atrybuty smart są monitorowane, np pierszy parametr 01, dlatego wysokie wartości nie świadczące o problemie, co nie wyklucza że problem nie może istnieć) nie wykazuje poza niemonitorowanymi atrybutami że jest źle. Wobec warunków (duże wibracje) dobrze by było sprawdzić przez skan MHDD, czy powierzchnia / głowica, nie ucierpiała w jakimś stopniu.
  13. Na innym forum był bardzo podobny problem, jedynie różnica polega chyba na dysku innej marki, ale sedno sprawy dokładnie to samo. Czyli spadek / zamulenie tylko przy ściąganiu na konkretny dysk też z torrenta. Gościu doszedł, że winny okazał się firewall ZoneAlarm i rozwiązaniem okazało się wyłączenie czy dezinstalacja tego firewalla. Gościu zaznaczył że problem nie dało się rozpoznać po obciążeniu procesora, ramu czy jakiś kontrolkach i dlatego postanowił napisać. Więc problemem okazał się firewall, może nie musi być tylko ZoneAlarm, może kwestia ustawień w innych coś da, albo na próbę wyłączenie dezinstalacja jak on to zrobił. Oczywiście w praktyce w tym przypadku, może okazać się inna przyczyna ,ale nie można wykluczyć przy tych samych objawach i warte sprawdzenia.

  14. Czy jeden sektor realokowany ?, można domniemywać przy założeniu że wykaz parametru ,,05" jest błędny. Jak to jest dysk, który ma dobrych parę lat, to otarło mi się, że smart ponoć często pokazywał błędnie. Jeśli chodzi o diagnostykę, to oprócz skanu opóźnień można zrobić test benchmark, aby sprawdzić jak będzie wyglądał wykres. Chodzi o sprawdzenie, czy wykres będzie miał spadki jak tam zwą,, aby czasem dany skok wykresu w pewnym miejscu np. nie powtarza się cyklicznie, dając jakąś podstawę do tezy, że są realokacje nie tylko jednego sektora. Oczywiście, mieć wcześniej rozeznanie co do ewentualnych wolniejszych sektorów.

  15.  

     

    Dysk się nadaje jeszcze czy nie?
    Jeśli ma realokowane sektory, to raczej na dysk systemowy nie powinien być polecany. Można co prawda, próbować ocenić obszar złych sektorów i zakładać że w tym obszarze, są sektory wyłączone z użycia i zastąpione z puli zapasowej, ale to tylko przypuszczenie i nie można zakładać na 100 %. Jako dysk na dane mniej ważne, można rozważyć ale i tak po dogłębniejszych oględzinach stanu dysku. Czyli jak koledzy już polecili, podgląd smart oraz skan z niższego poziomu programem MHDD. Jeśli chodzi o liczbę sektorów realokowanych, to w smart liczba 56, jest tyle co najmniej realokowanych, bo ewentualnie z liczby szesnastkowej na dziesiętne jest większa i wychodzi  86. Kluczowe jest w tym przypadku, czy stan sektorów się pogarsza, czy to była przygoda i stan realokacji w przedstawionej liczbie to jest historia. Oczywiście podgląd całego smart i ocena też nie można pomijać.
  16. MHDD jako zewnętrzny program, potwierdził by problem nie od dysku, ale jak problem wyjaśnił się w inny sposób, to fajnie. Chociaż chkdsk, nie powinien zależeć od aktualizacji systemu, to nie wykluczyłbym chwilowych problemów logicznych dysku. Jednak jak ustąpienie problemów, nastąpiło bezpośrednio po zakończeniu aktualizacji, to stawiamy tezę ze wskazaniem na przyczynę problemu od aktualizacji. I daje doświadczenie, że chkdsk złe wyniki bądź problem z działaniem wskazujące na problem dysku, nie może być jednoznaczną wyrocznią, że tylko wina dysku

  17. Smart może rzeczywiście sugeruje istniejące bad sektory fizyczne, ale w praktyce nie musi oznaczać że są to tylko i wyłącznie jako bady fizyczne. To że tak na nie inaczej wykazuje smart, zależy od tego jak duży problem napotkał z danymi sektorami. A praktyka wskazuje że niekoniecznie większy problem z odczytem sektorów, nie musi oznaczać definitywnie że to jest bad fizyczny, ale sam smart działając schematycznie zakwalifikuje tak a nie inaczej. I w praktyce , nie wszystkim wykazom smart można w pełni wierzyć. Niejednokrotnie sam doświadczyłem, że po zerowaniu wykaz co do istnienia badów zrobił się czysty. Nawet uruchamiając remap, w praktyce nie nastąpiła realokacja sektora i wykaz badów po operacji był zerowy. Jedynie czasem przy C6, wynik zostaje ale po jakimś czasie z równa się z C5 jako stan zerowy. I w praktyce możesz dokonać zerowania nawet licząc na powodzenie operacji. Jak smart wykazuje przy C5 i C6 w liczbie 16, zerowanie może nie naprawić wszystkich sektorów albo żadnego, to następną operacją jest remap.

  18. Przeskanuj dysk HD Tunem

    Ta diagnoza była robiona już przez autora

     

    w hdtune sprawdzałem error i podobno mam jedną kratka jest czerwona kartka =381MB

    W dalszym etapie diagnozy, wskazane by było zrobić skan, który wykazuje stan dysku w szerszym zakresie. I takim programem jest np. MHDD, którym potem można dokonać operacji naprawczych. HDTune natomiast, tych operacji naprawczych nie dokonamy. Przed operacjami, wskazane jest zrobić kopię danych z podejrzanego dysku, ze względu na nie pewność jakie będą wyniki skanu, ale z niższego poziomu jak MHDD. Jak zajdzie potrzeba zerowania to już sama ta operacja wymazuje dane. A pozostałe operacje jak remap która teoretycznie powinna zachować dane, z tym że zależy to np. od stopnia uszkodzenia sektorów i znajdujące się dane, oraz od innych uszkodzeń dysku mogących wpłynąć na niepowodzenie operacji naprawczych bez szkody dla danych.

  19. Na podstawie opisu zdarzeń, nie można jeszcze wyrokować o dysku. To że ktoś miał podobny przypadek, nie jest wyrocznią bo każdy przypadek należy traktować indywidualnie. Jest za mało danych, między innymi podgląd smart i potem dalsze działania jedno czy więcej zależnie od rozwoju sytuacji. Dopiero wtedy można będzie więcej powiedzieć o dysku, czy się nada na dalsze użytkowanie i w jakim zakresie.Musisz się liczyć z pewnymi operacjami naprawczymi jak: zerowanie , remap,  kolejność i ilość operacji zależna od wyników smart i dokładniejszego skanu powierzchni a w zasadzie programu jak MHDD, który ma w wykazie wyników nie tylko możliwe bad sektory ale też sektory z dłuższym odczytem tkzw. wolne sektory.

  20. Jak używasz Crystal Disk Info, to przestaw wartość raw na dziesiętne; Funkcje - Advanced Feature -Wartość Raw - 10 [DEC]. I monitoruj np. C8 czy raw nie rośnie. Ogólnie jeszcze inne parametry jak 01, 05 , C5, C6, C7, też do sprawdzania czy nie wzrosną. Dysk pierwszy, na którym miałeś niestabilne sektory, jak na razie monitoruj czy dosyć szybko znowu nie pojawią się, Jak przez jakiś czas, dysk zachowa czyste konto co do niestabilnych sektorów, można będzie uznać że były one logiczne. Ogólnie na żaden dysk nie można stawiać że jest pewniejszy od drugiego, tym bardziej na dyski przenośne narażone wiadomo na co i na nic wtedy zda się sugerowanie się samym smartem.

    • Popieram 1
  21. Jak smart po zabiegu formatu, wykazał że bady zniknęły, to jak na razie trzeba zdawać się na jego wykaz, tym bardziej że wyeliminowanie / naprawienie z użycia w smart wystąpiło bezpośrednio po formacie. Jak format uszkodzonych sektorów by nie zapisał i prawdopodobnie naprawił według smart, to i sam smart też by zostawił wartość raw przy C5 jaka była przed zabiegiem. Jeśli chodzi o nieprecyzyjność smart, to reakcja bezpośrednio po zabiegu w zapisie smart, świadczy w tym przypadku, że jest aktywny i aktualizuje się możliwie szybko do stanu aktualnego. To że smart natomiast, nie wykazuje wolnych sektorów a tylko zakwalifikowane bad sektory, to nie jest kwestia nieprecyzyjności, tylko tak jest zaprogramowany czyli w takim zakresie ma wykaz. I zostaje kwestia czy dysk ma te wolne sektory, tylko że do ich wykrycia trzeba diagnostyki przez skan i to takim programem który listuje te wolne sektory. I MHDD by był tym programem który wykazuje wolne sektory. Z tym że jak to jest dysk zewnętrzny USB, ten program w pierwotnej postaci nie obsługuje dysków usb. Jest sposób przez doklejenie sterownika aspi i edycji w readme aby MHDD widział dyski usb. Osobiście nie bawiłem się tą edycją, więc nie będę pisał jak dokładnie to dokonać. Są inne programy mogące przeskanować np. Victoria 4.47, może nie jest tak wiarygodny jak MHDD ale jak nie można użyć to ten zostaje . Jest jeszcze HDD Scan Old Version, jest w paczce hirens boot uruchamiane z MiniXP, tylko nie miałem konieczności diagnozy dysku usb, aby mieć pewność czy obsługuje dyski usb.

    Reasumując, wolny format może naprawić bad logiczny, tylko zostaje kwestia, w jakim stopniu została dokonana naprawa, czy np. bad sector po zabiegu, jest teraz wolnym sektorem. Tylko żeby tak twierdzić, trzeba było by mieć skany przed i po operacji z dokładnymi lba gdzie są/ były bad sektory, a jak teraz są wolne sektory czy lba się pokrywa. Nie można też wykluczyć, że ponowny skan wykaże bady, wszystko zależy w jak delikatnym stanie są sektory i nawet skan zmieni kwalifikacje na bada.

    • Popieram 1
×
×
  • Dodaj nową pozycję...