golin
-
Liczba zawartości
313 -
Rejestracja
-
Ostatnia wizyta
Typ zawartości
Profile
Blogi
Forum
Kalendarz
Posty dodane przez golin
-
-
Jeśli będzie ich przybywać to tak.czy tymi relokowanymi sektorami powinienem się martwić? -
Dziwne że przy przedstawionych objawach i przedstawionych komunikatach, odwołujących się wprost o złych blokach, czyli zły stan powierzchni. Sam smart, nie zanotował błędów odczytu. Benchmark natomiast nie wygląda źle, ale smart wykazuje niestabilne sektory w użyciu w dosyć dużej liczbie i realokowane. Raczej wyniki nie pozostawiają złudzeń, że dysk nie nadaje się, żeby był na nim system. Jedynie można spróbować, przez zerowanie czy remap, bez gwarancji powodzenia, doprowadzić do stanu bez niestabilnych sektorów w użyciu. I pozostanie kwestia, czy nowe niestabilne sektory będą się pojawiać, to wtedy dysk na złom. Teraz masz priorytet, z kopiować dane z tego dysku na inny sprawny bądź inne nośniki. Aby ocalić dane puki można jeszcze z kopiować, a tym bardziej jak poszczególne dane masz tylko na tym dysku. Smart zanotował jeszcze, wstrząsy mogące być przyczyną obecnego stanu dysku. Czyli reasumując, czeka kupno dysku aby postawić system ze wskazaniem na SSD, o ile trochę wyższa cena od HDD nie będzie zaporą, oraz wielkość danych pozwoli zmieścić na SSD, albo opcja mieć SSD na system a drugi HDD na dane jak się nie zmieszczą. Co do wyboru SSD, jest poradnik na tym forum, ewentualnie zgłoszą się specjaliści orientujący się przy wyborach dysków SSD czy HDD. Tylko trzeba określić budżet oraz opcje z jednym SSD czy dwa SSD i HDD, albo jeden HDD.
-
1
-
-
Ten dysk nie nadaje się na dysk na którym by miał być system. Jeśli masz na nim system, to zainstaluj na innym sprawnym dysku jak masz, albo kupić nowy. Ten przedstawiony dysk, możesz przeskanować jak pisałem we wcześniejszym poście programem MHDD, instrukcje opisujące ten program, znajdziesz w internecie. I zobaczysz czy skan potwierdzi istniejące uszkodzone sektory w użyciu. I można spróbować naprawić przez zerowanie, bez gwarancji powodzenia. Operacja remap na tym dysku, z tego co pokazuje smart, nie była by wskazana. Ale jak, będziesz miał dane z tego dysku przeniesione oraz system, na inny sprawny dysk. To można się pokusić i o tą ostatnią operacje, jak zerowanie nie naprawi uszkodzonych sektorów. Czyli wszystko zależy od potwierdzenia uszkodzonych sektorów w użyciu, i czy zerowanie podoła naprawić niestabilne sektory ja nie są uszkodzone fizycznie. Ale i tak nawet jakby się udało, doprowadzić do stanu bez niestabilnych sektorów. To dysk i tak, będzie niepewny żeby był na nim system czy ważne dane.
-
Dysk możesz mieć sata, ale jak w biosie masz ustawione w emulacji ide, to system tak będzie widział i maksymalnie będzie okazywało UDMA 5. No i analogicznie prędkości będą adekwatne do ustawień, jak i dodatkowo sam dysk ma swoją max prędkość, która często jest niższa jak pozwalają poszczególne interfejsy. Sama płyta główna może być też ograniczeniem, więc może być kilka zależności. Więc nawet nowe najszybsze dyski HDD, oznaczone jako SATA III, ledwo i to szczytowo z odczytu zahaczają SATA II.
-
Smart, niektóre atrybuty poszczególnych parametrów, dziwnie pokazuje. Szczególnie rzuca się parametr (05), który ma pokazaną zerową wartość RAW z kolumny DATA z HDTune, a atrybuty są bardzo niskie. Sam smart ogólnie, wykazuje niestabilne sektory i ta niestabilność jest bardzo duża to co pokazuje smart. Jak dysk masz jeszcze na gwarancji, to wykorzystaj przysługujące Ci prawo. Aktualnie według smart, są niestabilne sektory wykaz z C5 , a C4 jak nie jest błędem z DATA, to bardzo dużo się działo i dzieje. Możesz sam sprawdzić programem MHDD, czy potwierdzi niestabilne sektory aktualnie w użyciu. Priorytetem w pierwszej kolejności, jest z kopiowanie danych z tego dysku puki można.
-
podejrzewam że w jednym parametrze C6 który się powtarza chodzi o C5.jeśli 05,C6 i C6 są zeroweA tak to mogę dodać, że nie ma błędów odczytu parametr 01, Jeden sektor <150 ms, nie jest jeszcze dyskwalifikujący dysk nawet jako systemowy o ile ten sektor nie znajduje się na partycji systemowej, lepiej żeby nie. Zbiegiem czasu tych sektorów <150 ms może przybywać. Jaj na razie teoretycznie, dysk można dalej używać. Jak pojawią się błędy przy C5, C6 czy 01, to będzie stan ostrzegawczy o ile wcześniej w użytkowaniu nie pojawią się odczuwalne złe objawy, albo co gorsza na tyle złe że będzie ciężko.
-
Pokazany smart wykazuje pewne anomalie, mogące świadczyć o problemie na poziomie sprzętowym. ale nie można w praktyce wykluczyć jednego i drugiego. Czyli wspomniane sprawdzenia które jeszcze zostały, są dalej aktualne.
-
Jak jest problem Z MHDD na danym kompie.To zostaje użyć z biedy Victorię wersja 4.7 ale z bootowania. Czyli ściągasz Daną wersję Victorii portable oraz obraz w iso hirensa. I wypalasz na płytkę, bądź umieszczasz na penie np. poprzez yumi wskazując z rozwijanej listy hirensa i dalej z okna programu wyszukujesz iso hirensa z dysku. Wcześniej można z formatować pena w fat 32 bądź za pomocą yumi zaznaczając ptaszka do z formatowania, jak hirens będzie pierwszym programem z grywanym na pen. W hirensie masz mini Widows XP i po jego uruchomieniu przy wcześniejszym wklejeniu na pena portable Victroria. Wyszukujesz folder Victroii portable i uruchamiasz nowszą wersję 4.7 niż jest bezpośrednio w mini Windows XP. Co do obsługi Victorii instrukcje znajdziesz poprzez wujka GOOGLE.
-
Problematyczny dysk (niewidoczny pod Windows 8.1 i na danym kompie). Sprawdź pod innym gniazdem sata płyty głównej, wymień kabel sygnałowy, albo jeszcze jak dalej problem, pod innym systemem np. live Linux z DVD bądź pena. Powyższe sprawdzenia, powinny wyjaśnić czy problem sprzętowy czy systemowy, na danym kompie. Przy dalszym problemie pokaż smart dysku, to nic że pisze ok.
-
Zobacz jeszcze czy dysk jest widoczny w Biosie. Oraz sprawdź czy da się zainicjować pod innym systemem jak masz możliwość. Te wszystkie sprawdzenia, dobrze by było powtórzyć na innym sprawnym kompie. Ewentualnie jeszcze sprawdź, w środowisku live cd Linux Ubuntu,,, czy dalej będzie kłopot z zainicjowaniem dysku. Można jeszcze sprawdzić co do widoczności dysku i próba założenia partycji np. gparted. Jak pod różnymi sprawnymi kompami będą problemy, to raczej zostaje oddać.
-
Yumi a poradnik z linka to są różne sposoby. I ten ostatni czyli yumi jest prostym programem do tworzenia bootowalnego pena z wieloma programami. Wystarczy ściągnąć iso danego programu na dysk komputera i wyszukać z listy program i wskazać iso z dysku kompa.odnośnie Hiren's Boot CD. Chciałbym z pomocą YUMI wypalić go na pendrive, ale proces wydaje się być skomplikowany śledząc ten poradnik: http://www.dobreprog...go-1,63447.html Wystarczy wypalić .iso czy coś jeszcze?
Wskaż z listy Parted Magic czy pójdzie albo na końcu listy wybierasz z Grub czy z Syslinux jak nie ma danego programu na liście.pytanie o LParted. Nie ma go na liście YUMI. Jak go wypalić? -
Smart wykazuje błędy odczytu parametr (01) RAW w liczbie 33. Prawdopodobnie błędy odczytu wynikają od stanu sektorów wykazane w skanie Victorii. Bardziej wiarygodny skan jest z MHDD, czy by potwierdził dosyć dużo wolnych sektorów, to co wykazała Victoria. Niestabilność działania systemu, może być nie tylko od bad sektorów, ale też od wolnych sektorów. Żeby ocenić jednak stan dysku, jak pisałem wcześniej, dobrze by było mieć wyniki skanu MHDD, czy potwierdzi wolne sektory, nie muszą być w takiej ilości jak wykazała VItoria, ale i tak wystarczy do stwierdzenia że dysk, jego powierzchnia się stopniowo pogarsza. HDTune natomiast, nie listuje wolne sektory, ma tylko dobre zielone obejmujące wolne sektory, więc tylko nim skanując nie dowiemy się o wolnych sektorach. I skan HDTune wykrywa tylko zakwalifikowane bad sektory i to nie zawsze. Czy dysk nadaje się do użytku, ogólnie tak ale z podwyższonym ryzykiem, ze względu na wspomniane już przeze mnie wcześniej, stopniowe jak na razie, pogarszanie się stanu powierzchni talerzy. Dysk taki można przeznaczyć na dane, aby teoretycznie jego żywotność przedłużyć, niż jakby miałby być używany jako systemowy.
-
1
-
-
O sprawdzenie ramu pisałem w pierwszym moim poście, jako profilaktycznie, co nie znaczy że na ślepo sprawdzanie co popadnie.
Jak memtest 86+, potwierdzi uszkodzenie pamieci, to się wymienia, o ile same pamięci są uszkodzone, a nie gniazdo bądź chipset.
-
Złe objawy twardego wyłączenia nie muszą się objawić przy pierwszym włączeniu po zdarzeniu, mogą się pojawić błędy logiczne bądź uszkodzenia fizyczne. Miałem niejednokrotnie nagłe wyłączenie zasilania w czasie pracy systemu, i złe odczuwalne objawy pojawiały się po kilku dniach od zdarzenia nagłego wyłączenia czyli tkzw. na twardo. Niektóre atrybuty poszczególnych parametrów smart Twojego Seagate, prawdopodobnie podpowiadają istniejące problemy w niedalekiej przeszłości. Tylko nie powiem w jakiej skali, musiał bym widzieć smart przed zdarzeniem do porównania. Co do rzeczywistego stanu sektorów, nie sugeruj się skanem z HDTune czy nawet z Victorii. I jak chcesz mieć wiarygodniejszy skan stanu powierzchni, to zostaje skan z MHDD.Nie wiem czy to ma coś wspólnego ale kilka dni wcześniej korek w domu wyskoczył i komputer się wyłączył na "twardo"-
1
-
-
Kluczowe do stanu dysku będzie, czy niestabilne sektory będą się znowu pojawiać. Jak się udało za pierwszym podejściem, zerowania czy remapu, wskazuje na bady logiczne. Ale nie wiemy, czy bady będą pojawiać się znowu i w tym przypadku potrzeba czasu aby się przekonać. Miałem przypadek, że w jednym dysku, bady powracały kilkukrotnie w tym samym obszarze, sąsiednie sektory. I dopiero po którymś razie się uspokoiło, bo tak to można było stawiać że dysk umiera. I jaki wniosek, każdy przypadek należy traktować indywidualnie a nie z góry zakładać. Jedynie w takim przypadku jak pojawiają się bady, zrobić kopię danych na inny fizyczny dysk, czyli nie liczyć na dobry scenariusz jeśli są dane, a tym bardziej jak ważne i są tylko na podejrzanym dysku.
-
Czasem sprawdza się programik gsmartcontrol na windows. Ściągnij wersję na windows z pakowane np. w zip i ta wersja powinna być portable czyli nie z exe jako instalacyjne. Jak ten program też nie będzie widział dysku, to zostaje użyć program dosowy MHDD. Możesz wcześniej zmienić kabel sygnałowy, jak kolega już doradził. Profilaktycznie możesz sprawdzić pamięci np. bootowalnym memtestem 86+.
-
Robisz skanowanie w MHDD jak to robiłeś z dyskiem WD. Oczywiście wyniki mogą się różnić między dyskami i dlatego robi się ten skan, jak to się przedstawia u poszczególnych dysków. Jeśli dysk WD, ma sektory nie przekraczające z czasem dostępu 50 ms, to pod tym względem dysk jest w dobrym stanie. Pozostaje tylko obserwować poszczególne parametry jak opisałem we wcześniejszym poście. Czyli żeby wartości raw podanych przykładowych parametrów nie rosły..
-
Podczas dalszego użytkowania dysków, monitorować smart poszczególnych parametrów. Mianowicie ostatnie odczyty smart z tego tematu i parametry; (01) - odczytu, zerowy Samsunga i WD z liczbą 1571, czy przy następnych podglądach liczby nie będą większe. Oraz błędy zapisu WD w liczbie 83 przy C8 i Samsunga z liczbą błędów 801. Błędy komunikacji C7 dysku WD przed i po operacji są takie same czyli C7- 5975. Analogicznie do pozostałych parametrów ta sama zasada aby wartość raw (data) nie zwiększała się np. parametry C5, 05 , 0A , 0B,. I przy zwiększających się ewentualnie błędach poszczególnych parametrów, z danego dysku lepiej z kopiować dane na inny sprawny. Co do odpinania dysku, który jest po przejściach, w praktyce może nie musi być gorzej dla niego, jak dysk jest cały czas podpięty, w zasadzie każdy przypadek można traktować za indywidualny, poza potwierdzonymi przypadłościami danego modelu dysku.
Jeśli wziąć pod uwagę ostanie zalecenia kokosnh, da pełniejszy ogląd sytuacji.
-
A gdzie masz wykazane w ostatnim smart o uszkodzonych sektorach, bo wykaz C6 do dysku WD, w liczbie 122 w tym przypadku, z jakimś prawdopodobieństwem, nie jest wykazem stanu rzeczywistego. Oczywiście na potwierdzenie tej tezy robi się ponowny skan MHDD. Ale ze samego ostatniego smart, mówienie o uszkodzonych sektorach , może być w prowadzaniem w błąd. Drugi dysk ma wykaz błędów zapisu i oba dyski komunikacji. Ale jak sam przyznajesz, że z pewnym prawdopodobieństwem wynika z płyty głównej. Nie można wykluczyć możliwy wpływ na błędy odczytu i zapisu, błędy komunikacji. Aczkolwiek pozostałe parametry mogą sugerować do samsunga, początki problemów podsystemu mechanicznego. Ale też nie można wykluczyć że samsung, ma rzeczywiście problemy sam z zapisem, tylko nie z weryfikujemy tego z tą płytą główną.Jak masz tyle uszkodzonych sektorów, to daj sobie spokój z naprawą. Z czasem będzie ich tylko więcej. -
Jeśli dysk z laptopa ma teraz służyć tylko na same dane. To po co Ci te pomniejsze partycje systemowe; oem, odzyskiwania i jakie tam jeszcze. Jak dysk ma być na dane, to robi się nowy podział dysku. Dodatkowo dysk z laptopa ma pomieszane, jest dyskiem dynamicznym ale tylko jedna partycja jest jako wolumin prosty, a pozostałe mają status podstawowe jako do dysku podstawowego. Jak możesz i nie masz jeszcze za wiele danych na woluminie D i pozostałych albo możesz przenieś na C. To usuń wszystkie partycje z dysku 1, i zobacz czy będzie aktywna opcja w zarządzaniu dyskami na konwersje na podstawowy, a potem robisz nowy podział. Jak nie chcesz przenosić danych z D, to zostaje użyć zewnętrznego programu, do konwersji dysku woluminu na podstawy i nowy podział.
-
Dawno nie bawiłem się dyskiem który by miał realokowane sektory i jak to przedstawia się przy skanie MHDD. Ale jak mnie pamięć nie myli, przynajmniej ostatnia wersja. To przy skanie, oznacza (lba) kolorem, ale te które są jako errory czy warningi, jako sektory uszkodzone i z obszaru które są w użyciu, nie z realokowanymi. Nie bawiłem się starszą wersją MHDD, więc się nie wypowiem.
-
Co do tych realokowanych sektorow to mozna by sprobowac zrobic remap i zerowanie ,
Trzeba rozróżniać parametry ; (05) a (C5). Czyli realokowanych sektorów wykazane z pozycji (05) już nie zrobisz remapu, bo już to zostało zrobione. Jak i zerowanie tych wyłączonych z użycia sektorów też nie zrobisz. Więc jeśli mówimy o remapie, to jak są sektory wykazane z pozycji parametru (C5) a w tym przypadku jest czysto w smart, lub wykazane po skanie, różnie w praktyce to jest. I namierzenie z jakich obszarów zostały sektory realokowane, dla zwykłego użytkownika, raczej jest prawie nie do wykrycia. Jedynie, jeśli obszar sektorów z dłuższym odczytem wykazane po skanie MHDD, będzie się pokrywał gdzie wcześniej występowały reamapy , ale to i tak nie wiemy na sto procent, jedynie można założyć z pewnym prawdopodobieństwem. Jeśli skan MHDD, natomiast nie wykaże sektorów o dłuższym odczycie, na podstawie którego z pewnym prawdopodobieństwem, byśmy założyli obszar, gdzie były dokonane operacje remapowania. To będzie jeszcze trudniej namierzyć obszar dysku aby go pominąć z użytkowania. Dodatkowo mamy problem z komunikacją i reasumując najlepiej jak można, postarać się o nowy sprawny dysk, tym bardziej jak ten jest dyskiem systemowym, bo jeśli już go dalej używać, to na dane i to dla pewności mniej ważne.
-
HDTune prawdopodobnie dlatego pokazuje failed, dlatego że atrybuty (01) parametry są ruszone. To znaczy oba wykazane parametry do (01), jakby sugerowało że w historii działo się coś. Z tym że wartość błędów (01) jest zerowa, to przynajmniej aktualnie czy od jakiegoś czasu, nie ma z tym parametrem problemów. Nie wiemy czy wykazywane atrybuty do (01,) mają taki wykaz od początku czy były roszady. Jak i wartość raw (DATA), nie wiemy czasem ulega wyzerowaniu po jakimś czasie spokoju, czy nie. Wystąpienie w historii badów logicznych mogło wpłynąć na wykaz atrybutów (01) albo nie jeśli widniejące wartości atrybutów do (01), są takie od nowości. W każdym razie, jak skan MHDD nie wykazuje sektorów powyżej 50 ms, to są w dobrym stanie. Bady które były i zostały naprawione do stanu bez, aktualnie smart nie wykazuje aby naprawa miała nastąpić przez realokację, stan zerowy do (05). Czyli dysk, wygląda że jest w dobrym stanie z wykazu smart , skanu powierzchni i brak problemów w użytkowaniu. Świadczą, że dysk na wielu płaszczyznach stanu ,jest w dobrym stanie.
-
1
-
-
Przypomnij Sobie, jaką wielkość dysku wirtualnego w aplikacji utworzyłeśa czemu nie mogę zmienić domyślnej lokalizacji aplikacji?
Czy masz chociaż jeden wolumin o takiej wielkosci. Najbardziej zbliżony wolumin ale i tak mniejszy od 900 GB to S.stworzyłem nowy dysk wirtualny o pojemności ~900gb na aplikacje.
dysk problem
w Dyski twarde, napędy optyczne i nośniki pamięci
Napisano
Smart wykazuje błędy komunikacji parametr C7 oraz też powiązany parametr BC, zważywszy że nie jest astronomiczna liczba, można zakładać że BC jest monitorowane w tym modelu Seagate. Wobec tych wymienionych parametrów, wymienia się kabel sygnałowy i sprawdzamy czy nastąpiła poprawa. Jak wykazuje też z BC, sprawdzasz połączenia kabli, czyli dociskasz styki. Znaczenie może mieć z wykazu smart, czy komp nie jest podkręcany i czy zasilacz masz dobry oraz jakie temperatury osiągają poszczególne podzespoły szczególnie w stresie, pod obciążeniem jak np. procesor i piszesz że osiąga 100 % obciążenia. Bo sam dysk ma dobrą temperaturę 33 stopnie, wykazaną przez CrystalDiskInfo, ale ma błędy komunikacyjne. Reasumując, jeszcze przed skanowaniem MHDD można by było zmienić kabel sygnałowy i sprawdzić działanie , czy jest lepiej. Oczywiście zmiana kabla nie musi dać poprawy ale i tak się zmienia profilaktycznie przy wykazywanych błędach komunikacyjnych. Pozostałe wskazówki podane przez kolegów , jak najbardziej można zastosować i raczej nie powinny zaszkodzić o ile użytkownik nie zrobi jakiegoś błędu, doprowadzając do pogorszenia stanu.