Skocz do zawartości

silentmichal

Użytkownik
 Pokaż profil  Zobacz aktywność

  • Liczba zawartości

    499

  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

 Typ zawartości 

Zawartość dodana przez silentmichal

  1. silentmichal
    Dobra. W ten weekend zrobię jak mówisz i się może coś ciekawego okaże. Jak ktoś ma jeszcze jakieś inne, ciekawe propozycje - chętnie przeczytam.
  2. silentmichal
    Albo skorzystać z DSR.
  3. silentmichal
    Witam wszystkich! Chciałbym napisać o jednej, zastanawiającej mnie rzeczy. Całkiem niedawno (tj. tydzień temu) założyłem w/w chłodzenie na mojego R9 290. I rzecz w tym, że karta coraz szybciej osiąga taką samą, wysoką temperaturę. Tuż po założeniu 70 stopni było chyba poza zasięgiem karty. Przedwczoraj temperaturę 70 stopni osiągała w 11 minut obciążenia. A dzisiaj? Już po 7 minutach. Macie pomysł, co się dzieje? Dlaczego tak jest? Pasta jest dobra (Arctic Silver 5), więc o to się nie martwię. Ale mam taką inną teorię. Być może to chłodzenie jest takie ciężkie, że powolutku powolutku odcze
  4. silentmichal
    A co jak przełączysz na jakąś śmiesznie niską rozdzielczość i najniższą jakość tekstur? Będzie tak samo? Może to rzeczywiście kwestia tego VRAMu?
  5. silentmichal
    To skąd PClol ma takie... !@#$%^&* wyniki?
  6. silentmichal
    Hmm, miałem kiedyś takie ścinki jak w Twoim filmiku z GTA 5. Głównie wtedy, kiedy doczytywały mi się jakieś tekstury, modele, cokolwiek. Głównie przy np. gwałtownym obracaniu, albo bardzo szybkim poruszaniu się. Może to coś z dyskiem? Masz włączony tryb AHCI oczywiście? A może gry się jakoś nierówno instalują? Nie masz SSD, żeby może z tym potestować? Ja mam i różnica jest ogromna.
  7. silentmichal
    Pozostały sprzęt jest dobry? Podaj dokładnie podzespoły.
  8. silentmichal
    Może problem leży po prostu gdzieś indziej? W naturze software'owej, a nie hardware'owej?
  9. silentmichal
    No ta karta jest spoko, sam ją mam, tylko jakoś siedzenie na tym referencie nie sprawiało mi przyjemności, bardzo nie lubię hałasów z komputera. Dlatego czym prędzej zamontowałem Accelero .
  10. silentmichal
    Opinia o R9 295X2 (poprawa względem HD 7990): "Mikroprzycięcia ciągle występują, ale spodziewałem się czegoś znacznie, znacznie gorszego po przygodach z Radeonami HD 6990 i HD 7990." Źródło: http://www.purepc.pl/karty_graficzne/amd_radeon_r9_295x2_kontra_reszta_swiata_test_kart_graficznych?page=0,20
  11. silentmichal
    @2x up Więc tak, co do sposobu kontaktu, to wolę osobiście FB/GG. Jakoś gadanie na żywo nigdy za dobrze mi nie wychodzi . Podawałbym proste polecenia, naprawdę. Jak z wydajnością? Można to prosto oszacować. (1200-1100)/1200 ≈ 8% Czyli miałbyś maksymalnie 8% klatek mniej. Tragedii nie ma. Gdybyśmy zrobili modyfikację BIOSu, to wtedy to zostaje "na stałe" - nieważne, czy byś formatował dysk i instalował od nowa system, czy zmieniał cały sprzęt oprócz karty - nowe ustawienia zostaną. Jedynym sposobem na przywrócenie tych starych ustawień (np. przy sprzedaży karty czy ewentua
  12. silentmichal
    Kawałek krzemu jest ten sam, ale karty mają różną ilość dostępnych jednostek wykonawczych (te słabsze modele mają część jednostek zablokowaną). To tak gwoli ścisłości .
  13. silentmichal
    HD 7990 to karta dwuprocesorowa. Raczej bym jej nie brał - ze względu na pobór mocy, mikroprzycięcia oraz problemy z niektórymi grami.
  14. silentmichal
    Gdzie Autor o tym wspomniał??? O tym, że Maxwelle mają mało jednostek do FP64?
  15. silentmichal
    Sapphire najlepsze chłodzenie ale tylko 24m gwarancji, MSI - nie wypowiem się (słyszałem, że niektórzy mają baardzo wysokie temperatury), ASUS - miałem, od siebie polecam (cisza, 36m gwarancji), a Gigabyte z tego co wiem to najgłośniejszy z całej czwórki.
  16. silentmichal
    Może nie każdy o tym wie?
  17. silentmichal

    270 czy 270X

    silentmichal odpowiedział kujonek12304 → na temat → Karty graficzne

    @@kujonek12304, co masz na myśli "zwykły"?
  18. silentmichal
    Hmm, bardzo ciekawa informacja! Czyli teoretycznie do GTXa 970 pasowałby GTX 650 Ti BOOST / GTX 660... to tak średnio bym powiedział, tak średnio.
  19. silentmichal
    Tylko że tego Est. Max nie da się zlikwidować. Tak ta Nvidia została zaprojektowana i tego nie przeskoczysz. Mógłbyś co najwyżej zrównać Est. Max z "Boost" za pomocą modyfikacji BIOSu (albo i bez tego? Mówiąc szczerze to już nie pamiętam). *Technologię* Est. Max (to całe Est. Max wchodzi w skład technologii GPU Boost, która jest sprzętowa, w karcie) mają wszystkie karty Nvidii od jakiejś tam serii (6xx chyba właśnie). Aby osiągnąć swój cel najskuteczniej --> modyfikacja BIOSu; Bez tego też pewnie da się to zrobić, ale trochę naokoło. EDIT O, tu jest temat dotycz
  20. silentmichal
    Gdzieś mi się przewinęło, że premiera w sierpniu będzie.
  21. silentmichal
    Jeśli w tych programach wykorzystywany jest procesor graficzny do obliczeń, to nie polecałbym Maxwella. Wykastrowali go z jednostek FP64...
  22. silentmichal
    No musisz sobie sam sprawdzać zegary podczas obciążenia i ustawiać to wszystko trochę tak "w ciemno". Skoro masz 1202MHz podczas grania, to ustaw sobie tak, żeby w okienku "Boost" było 1000MHz. Wtedy powinno być OK. EDIT Jeśli naprawdę zależy Ci na stałym taktowaniu, mógłbyś się pokusić o edycję BIOSu karty, gdzie można by dokonać edycji tabeli taktowań. Ew. kogoś o to poprosić. Ja mógłbym spróbować, miałem kiedyś NV GTX 650 Ti BOOST to wiem, co w trawie piszczy . EDIT2 O proszę, nawet tu jest taki temat z Twoim problemem (tylko jest opis do GTX 970, a nie GTX 660): http://www.o
  23. silentmichal
    Jeśli tak chcesz, to musiałbyś Afterburnerem pokombinować tak, żebyś pod obciążeniem miał coś koło 1100. Osiągnięcie idealnej wartości nie jest możliwe. Nie na tej karcie.
  24. silentmichal
    Chodzi o to, że sypie artefaktami, tak?
  25. silentmichal
    No dobra, dzięki za odpowiedź. Może uda mi się załatwić R9 290X, żeby połączyć ją ze swoją R9 290. Wtedy dorzucę tutaj swoje 3 grosze .
×
×
  • Dodaj nową pozycję...